LAUDO ARBITAL Y RECURSOS

YILBER CORDOBA PEREA

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO DIEGO LUIS CORDOBA UCTCH

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

PROGRAMA DE DERECHO

QUIBDO – CHOCO

2022
El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos mediante el cual las
partes defieren a árbitros la solución de una controversia relativa a asuntos de libre
disposición o aquellos que la ley autorice. El laudo arbitral es la sentencia que dicta el
tribunal de arbitraje y puede ser en derecho, en equidad o técnico.

Los recursos son medios de impugnación orientados a remediar el posible agravio de una
providencia eventualmente injusta o ilegal. Igualmente, dependiendo del acto que se busque
conjurar, tales instrumentos de repudio procesal poseen un ámbito de acción definido, en
orden a facultar al juzgador que conoce de ellos a surtir la revisión de la decisión adoptada.
En materia arbitral, se dispone de distintos recursos, a efectos de lograr los resultados
procesales descritos.

Características

1. Es un mecanismo hetero–compositivo, toda vez que es un tercero diferente a las partes quien se
encarga de dirimir el conflicto.
2. Es oneroso ya que se debe pagar los honorarios y gastos del Tribunal de Arbitramento para que
se pueda adelantar el trámite.
3. Es excepcional, ya que las partes mediante un pacto arbitral han decidido relevar a la justicia
ordinaria permanente para que su controversia sea resuelta por particulares (árbitros) investidos para
administrar justicia.
4. Si el pacto está contenido en una cláusula, ésta es autónoma del contrato.
5. Es temporal, dado que el tribunal cesa en sus funciones cuando se presentan diversas causales
como la expedición del laudo o el vencimiento del término entre otros.

Árbitro o Tribunal de Arbitramento

Es aquella persona o personas (número impar) encargada(s) de resolver un conflicto, a través del
laudo arbitral. Las partes determinan conjuntamente el número de árbitros, el cual siempre será
impar porque las decisiones se toman por mayoría y si nada se dice al respecto los árbitros serán
tres (3).

El Tribunal de Arbitramento está conformado por los árbitros designados por las partes en conflicto
para decidir la solución del mismo.

Centro de Arbitraje

Es aquel autorizado por el Ministerio de Justicia y del Derecho para prestar el soporte operativo y
administrativo requerido para el buen desarrollo de las funciones de los árbitros.
Requisitos para su creación

De conformidad con lo establecido en el Artículo 50 Ley 1563 de 2012 y los artículos 2.2.4.2.2.2 y
siguientes del Decreto 1069 de 2015, las entidades públicas y las personas jurídicas sin ánimo de
lucro podrán crear centros de arbitraje con autorización del Ministerio de Justicia y del Derecho,
previo cumplimiento de los siguientes requisitos:

1. Estudio de factibilidad desarrollado de acuerdo con la metodología que para el efecto

determine el Ministerio.

2. Acreditar suficiencia de recursos administrativos y financieros

Frente a la eventual procedencia de la apelación en el arbitraje, nuestra normativa reputa que el

laudo es la sentencia que profiere el tribunal de arbitraje, redacción que, en línea de ratificar la
improcedencia de tal recurso, y tal como lo hacen explícitos ordenamientos de otros países, hubiera
sido más contundente si afirmara que este es definitivo e inapelable. No obstante, para ratificar que
en nuestro ámbito no cabe la apelación contra laudos arbitrales, bien vale la pena echar mano de un
pronunciamiento de la Corte Constitucional (Sent. T-570/94) en el que se examinó tal cuestión para
señalar que, al optar por el mecanismo excepcional de la justicia arbitral, los particulares se acogen
a lo decidido judicialmente por un juez transitorio, sin superior funcional, por lo cual no es posible
aspirar a una doble instancia semejante a la que se surte a través de la apelación, sino a los recursos
legalmente establecidos para permitir el control de los laudos.

En cuanto al recurso de anulación frente al laudo arbitral, es pertinente poner de presente que ella
no habilita que pueda adelantarse un nuevo juicio sobre el tema definido por el panel arbitral. Dicho
medio procesal de impugnación tiene un alcance restringido, y el agraviado no puede pretender una
nueva resolución del litigio, sino, muy concretamente, la invalidación de la decisión recurrida. En
todo caso, el juez que conoce de la anulación contra el laudo no puede enmendar la definición
arbitral, ni declararse competente para conocer de cualquier oposición en su contra, ya que solo
puede fundar su examen en motivos legalmente previstos, en otras palabras, tasados.