Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES


CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL I
SEXTO SEMESTRE. SECCION “ A “ Octubre 2022
LABORATORIO No.4

Nombre: ____________________________________________________________________

No. De Carné: ______________________________ Fecha: ____________________________

Instrucciones. A continuación se le plantean varios casos prácticos, analice y resuelva los mismos,
en forma individual o en grupo. Utilice La Constitución de la República, Código Penal, Código
Procesal Penal, Convención Americana Sobre Derechos Humanos y otras Leyes que se relacionen
con el curso. Las respuestas debe anotarlas en hojas adicionales.

1. El Juez Cuarto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente,


rechazó para su trámite la Querella presentada por Dionicio Escalante Cordero, contra
Francisca Ponce Escamilla por el delito de Estafa propia, argumentando que el querellante en
el escrito correspondiente, omitió indicar el lugar de su residencia y el lugar para recibir
citaciones y notificaciones.

a. ¿Es correcta la decisión del Juez de rechazar la querella? Razone su respuesta.

Artículo 302.- Querella. La querella se presentará por escrito, ante el juez que controla la investigación, y
deberá contener:

1) Nombres y apellidos del querellante y, en su caso, el de su representado.


2) Su residencia.
3) La cita del documento con que acredita su identidad.
4) En el caso de entes colectivos, el documento que justifique la personería.
5) El lugar que señala para recibir citaciones y notificaciones.
6) Un relato circunstanciado del hecho, con indicación de los partícipes, víctimas y testigos.
7) Elementos de prueba y antecedentes o consecuencias conocidas; y
8) La prueba documental en su poder o indicación del lugar donde se encuentre.

Si faltara alguno de estos requisitos, el juez, sin perjuicio de darle trámite inmediato, señalará un plazo
para su cumplimiento. Vencido el mismo si fuese un requisito indispensable, el juez archivará el caso
hasta que se cumpla con lo ordenado, salvo que se trate de un delito público en cuyo caso procederá
como en la denuncia.

Por lo anterior la ley no establece el rechazo, el juez debió darle trámite inmediatamente.

b. ¿Si la respuesta anterior es negativa, que debió resolver el Juez? Razone su respuesta.

Por lo anterior la ley no establece el rechazo, el juez debió darle trámite inmediatamente. Ej juez debe
establecer un plazo razonable a criterio del juez para que subsane las deficiencias.

c. ¿Puede el juzgador archivar la querella? Razone su respuesta.


Si puede vencido el plazo en caso no se cumpliera, pero la ley hace una salvedad
d. ¿Cómo querellante puede subsanar los requisitos omitidos en su querella? Razone su
respuesta
Si puede de acuerdo al artículo 302 del Código Procesal Penal.

e. Cite los artículos de las leyes aplicables al presente caso.


263 del Código Penal, 2, 4, 5, 6, 14, 43 numeral 2, 47, 116, 117, 302, 303 del Código
Procesal Penal.

2. Juan Olmedo Bailey, en su calidad de Médico residente del Hospital “San Juan de Dios” por
razón de turno, atendió a la señora Esmeralda Casillas (único apellido) quien fue víctima del
delito de Lesiones graves, al preguntarle a la agraviada quien le causó dichas lesiones, manifestó
que su agresor fue Rubén Olmedo Bailey, hermano del referido médico. Ante esa situación el
doctor Olmedo Bailey, no denunció a la autoridad competente la comisión de ese hecho
delictivo, para evitar que se iniciara proceso penal en contra de su hermano.

a. ¿Tenía la obligación legal el médico de denunciar la comisión del hecho delictivo?


Razone su respuesta.
No porque el artículo 298 del Código Procesal penal indica que no es obligatoria la
denuncia en contra de hermanos.

Artículo 298.- Denuncia obligatoria. Deben denunciar el conocimiento que tienen sobre un delito de
acción pública, con excepción de los que requieren instancia, denuncia o autorización para su
persecución, y sin demora alguna:

1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones,
salvo el caso de que pese sobre ellos el deber de guardar secreto.
2) Quienes ejerzan el arte de curar y conozcan el hecho en ejercicio de su profesión u oficio,
cuando se trate de delitos contra la vida o la integridad corporal de las personas, con la
excepción especificada en el inciso anterior; y
3) Quienes por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuvieren a su cargo
el manejo, la administración, el cuidado o control de bienes o intereses de una institución,
entidad o persona, respecto de delitos cometidos en su perjuicio, o en perjuicio de la masa o
patrimonio puesto bajo su cargo o control, siempre que conozcan el hecho con motivo del
ejercicio de sus funciones.

En todos estos casos la denuncia no será obligatoria si razonablemente arriesgare la persecución


penal propia, del cónyuge, o de ascendientes, descendientes o hermanos o del conviviente de
hecho.

b. ¿Incurre en la comisión de algún delito el médico por no denunciar el hecho punible


imputado a su hermano, en su caso indique cuál?
No, no incurre al ningún delito de acuerdo al artículo 298 del Código Procesal Penal
último párrafo.

c. ¿Quiénes están obligados a denunciar la comisión de un hecho punible del cual tienen
conocimiento por razón de cargo o en ejercicio de sus funciones?

1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones,
salvo el caso de que pese sobre ellos el deber de guardar secreto.
2) Quienes ejerzan el arte de curar y conozcan el hecho en ejercicio de su profesión u oficio,
cuando se trate de delitos contra la vida o la integridad corporal de las personas, con la
excepción especificada en el inciso anterior; y
3) Quienes por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuvieren a su cargo
el manejo, la administración, el cuidado o control de bienes o intereses de una institución,
entidad o persona, respecto de delitos cometidos en su perjuicio, o en perjuicio de la masa o
patrimonio puesto bajo su cargo o control, siempre que conozcan el hecho con motivo del
ejercicio de sus funciones.

d. ¿En qué casos los funcionarios y empleados públicos, no están obligados a presentar la
denuncia de un hecho delictivo que conozcan en el ejercicio de sus funciones? Razone
su respuesta
Por parentesco o por secreto profesional

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.


12 de la Constitución Politica, 174 del Código Penal Lesiones graves, 2,4,5,6,14, 117,
297,298 del Código Procesal Penal.

3. Saturnino Riquelme Pazos, el día 15 de septiembre de 2022, en la 18 calle y 6ª


avenida de la zona uno de la ciudad de Guatemala, aproximadamente a las 22 horas,
sorprendió a Eustaquio Rosado Pinto, cuando con lujo de fuerza despojaba a la señora
Hermelinda Chapas Cuevas, de un teléfono móvil, color negro, marca Nokia, de la
empresa Celmóvil, número 23000777, de un reloj marca Bulova, pulsera color negro
de cuero, por lo que procedió a su detención, llamó a la Policía Nacional Civil y al llegar
dichos elementos les entregó al sindicado, juntamente con los objetos antes indicados.

Los padres del sindicado promovieron denuncia contra el señor Saturnino Riquelme
Pazos, por el delito de Detenciones ilegales, argumentando que no tenía facultades
para detener al imputado, pues esa función es de la Policía Nacional Civil.

a. ¿Es legal la detención del sindicado realizada por el señor Saturnino Riquelme
Pazos? Razones su respuesta.
Artículo 257.- Aprehensión. (Reformado el primer párrafo por el Artículo 21 del Decreto 79-97 del
Congreso de la República). La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se
entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito. Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona es descubierta instantes después de
ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar fundadamente que
acaba de participar en la comisión del mismo. La policía iniciará la persecución inmediata del
delincuente que haya sido sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensión en el
mismo lugar del hecho. Para que proceda la aprehensión en este caso, es necesario que exista
continuidad entre la comisión del hecho y la persecución.

En el mismo caso, cualquier persona está autorizada a practicar la aprehensión y a impedir que el hecho
punible produzca consecuencias ulteriores. Deberá entregar inmediatamente al aprehendido, juntamente
con las cosas recogidas, al Ministerio Público, a la policía o a la autoridad judicial más próxima.

El Ministerio Público podrá solicitar la aprehensión del sindicado al juez o tribunal cuando estime que
concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su encarcelamiento, en cuyo caso lo pondrá a
disposición del juez que controla la investigación. El juez podrá ordenar cualquier medida sustitutiva de
la privación de libertad, o prescindir de ella, caso en el cual liberará al sindicado.

b. ¿Cometió el delito de Detenciones ilegales el señor Riquelme Pazos? Razones su


respuesta.
No, no cometió delito de acuerdo al segundo párrafo del artículo 257 del Código
Procesal Penal.

c. ¿En qué casos, procede la detención de una persona sindica de la comisión de un


hecho delictivo? Razone su respuesta.
 Orden Judicial
 Por flagrancia
 Por Cuasiflagrancia

d. ¿Indique en que consiste la Cuasi-flagrancia?


Cuando existe continuidad inmediata la persecución y detención

e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.


7, 8, 13 y 14 de la Constitución, 257, 259 del Código Procesal Penal . 2,14,2 297,299,
309 del Código Procesal Penal.

Pregunta de compañera fuera del tema del laboratorio


 Obstaculos a la persecución penal.
 Del 291 al 296 del Código Procesal Penal.

También podría gustarte