CUARTO DESPACHO DE LA

FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

++Expediente : 9999999_2021
Carpeta fiscal : 1234-2021
Imputado : Rosa María Flores Ramos y Juan Gonzales Calderón
Agraviado : Gabriela Flores Ramos
Delito : Hurto agravado
Sumilla : Prisión preventiva

Señor juez del segundo juzgado de investigación preparatoria de la corte superior de justicia de
Moquegua

Fiscal provincial penal del Cuarto Despacho Fiscal de la Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Mariscal Nieto, con domicilio legal y procesal en calle Adelaida Bolívar s/n
Samegua y correo electrónico @gmail.com, ante usted con el debido respeto me presento y digo

1 PETITORIO:

Requerimos disponga el mandato de medida coercitiva personal de prisión

preventiva de los imputados ROSA MARIA FLORES RAMOS Y JUAN GONZALES CALDERON, por el
plazo de (06) seis meses, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad
de Hurto Agravado, tipificado en el articulo 186° del Código Penal, en agravio de GABRIELA FLORES
RAMOS

II DE LA IDENTIFICACION E INDIVIDUALIZACION DEL IMPUTADO Y DE LAS

PARTES INTERVINIENTES

2.1 Los datos de identidad de las PARTE IMPUTADAS son:

Nombres y apellidos : ROSA MARIA FLORES RAMOS

Documento de identidad : 72970280
Sexo : FEMENINO
Fecha de nacimiento : 19 de marzo de 1986
Edad : 35 años
Lugar de nacimiento : TACNA
País : PERU
Departamento : TACNA
Provincia : JORGE BASADRE
Distrito : CIUDAD NUEVA
Estado civil : CONVIVIENTE
Grado de instrucción : TERCER AÑO DE SECUNDARIA
Nombre del padre : ANTONIO
Nombre de la madre : MARIA
Dirección domiciliaria : VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE CDR. 08
Abogado defensor : WILLIAM DAVID MEDINA CAHUANA
Domicilio procesal :
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

Nombres y apellidos : JUAN GONZALES CALDERON

Documento de identidad : 72970281
Sexo : MASCULINO
Fecha de nacimiento : 13 DE AGOSTO DE 1979
Edad : 42 AÑOS
Lugar de nacimiento : TACNA
País : PERU
Departamento : TACNA
Provincia : JORGE BASADRE
Distrito : CIUDAD NUEVA
Estado civil : CONVIVIENTE
Grado de instrucción : QUINTO AÑO DE SECUNDARIA
Nombre del padre : JOSE
Nombre de la madre : JUANA
Dirección domiciliaria : CALLE 13-500
Abogado defensor : WILLIAM DAVID MEDINA CAHUANA
Domicilio procesal :

2.2 Los datos de identidad de la parte agraviada son

Nombres y apellidos : GABRIELA FLORES RAMOS

Documento de identidad : 73823019
Sexo : FEMENINO
Fecha de nacimiento : 14 DE ABRIL DE 1982
Edad : 39 AÑOS
Lugar de nacimiento : MOQUEGUA
País : PERU
Departamento : MOQUEGUA
Provincia : MARISCAL NIETO
Distrito : MOQUEGUA
Estado civil : CASADA
Grado de instrucción : QUINTO AÑO DE SECUNDARIA
Nombre del padre : ANTONIO
Nombre de la madre : MARIA
Dirección domiciliaria : CALLE PIURA 5000
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

III FUNDAMENTOS DE HECHO

HECHO I
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
Que desde el mes de septiembre a fecha 20 del 2021, hace un periodo de aproximadamente 2
semanas los imputados ROSA MARIA FLORES RAMOS Y JUAN GONZALES CALDERON, arribaron a la
cuidad de Moquegua sin ocupación conocida , esto con el fin de solicitarle a su hermana GABRIELA
FLORES RAMOS, un espacio para poder pernoctar durante un tiempo, pedido que fue aceptado
por la parte agraviada, generándose así una convivencia por parte de los dos sujetos procesales,
hecho que con el pasar de los días provocaría una serie de conflictos y problemas dentro del
domicilio de GABRIELA FLORES RAMOS.

CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
De los antecedentes se imputa a ROSA MARIA FLORES RAMOS Y JUAN GONZALES CALDERON, de
hurto de 40,000.00 , hecho ocurrido el 30 de septiembre del 2021 a horas 21:00 en el domicilio de
la agraviada ubicado en calle Piura Nro. 5000-Moquegua siendo las 19:41:48 hrs. Del día
04/10/2021, se presentó ante el suscrito la denunciante manifestando que el día 30/09/2021 a las
21:00:00 hrs. Fue víctima hurto de dinero en la suma de s/40.000.00 nuevos soles sindicando
como presuntos autores a su hermana ROSA MARIA FLORES RAMOS (33) y su pareja JUAN
GONZALES CALDERÓN (40). Hecho ocurrido en circunstancias que el día de la fecha a horas 21:00
aprox. Se dio con la sorpresa que le sustrajeron su dinero del interior de su domicilio, situado en
la calle Piura 5000 cercado de Moquegua, el cual se encontraba guardado en el interior de un
cajón de una cómoda de su dormitorio que se encontraba asegurado, sospechando de su hermana
y su pareja, porque ellos hace aproximadamente dos semanas viven en su vivienda junto con sus
dos menores hijos, y tenían conocimiento que guardaba ese dinero; siendo la última vez que
constato la presencia del dinero hace unas semanas atrás, también agrega que les hizo el reclamo
a los denunciados, quienes se negaron haber tomado el dinero, terminando en una discusión,
prohibiéndoles que regresan a su casa, hasta que aparezca su dinero, lo que se denuncia

CIRCONSTANCIAS POSTERIORES

Es asi que en fecha 30 de septiembre del 2021 la agraviada GABRIELA FLORES RAMOS presenta
denuncia penal en contra de ROSA MARIA FLORES RAMOS Y JUAN GONZALES CALDERON
recabándose con todos los actos de investigación pertinentes y las diligencias respectivas de igual
forma.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

A. TIPIFICACION DEL HECHO INVESTIGADO
Los hechos imputados son tipificados como un delito contra el patrimonio en la modalidad de
hurto agravado, tipificado en el Artículo 186° del Código Penal, que establece lo siguiente:
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

Artículo 186. Hurto agravado

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es

cometido:

1. Durante la noche.

2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.

3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia particular del agraviado.

4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.

5. Mediante el concurso de dos o más personas.

La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

1. En inmueble habitado.

2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos.

3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación.

5. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.

6. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos.

7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales.

8. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima.

9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público, de sus

equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o

telecomunicaciones.

11. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto

mayor.

12. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones públicas o privadas para la

exploración, explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, distribución,

comercialización o abastecimiento de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme a la

legislación de la materia.

B. PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA PRISION PREVENTIVA

Los presupuestos materiales de la prisión preventiva según el art. 186 del Código Procesal Penal,
son los siguientes: a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o participe del
mismo b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de la libertad, y
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita
colegir razonablemente que tratara de eludir la acción de la justicia( peligro de fuga) u
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización). Asimismo, mediante

casacion 626-2013 Moquegua se incorporo la d) Proporcionalidad y e) Duración de la medida

Por otro lado, el Acuerdo Plenario 01-2019-CIJ-116, definió la sospeche grave y fundada debe
contener un preventivo calculo de probabilidades sobre el resultado de la futura resolución
judicial principal, es decir que avizore una probabilidad de condena, por lo que exige presencia de
una sospecha fuerte, a través de los elementos de convicción recabados, que vincule al imputado
con la autoría del hecho, pudiéndose determinar en el curso de las investigaciones, si esa sospecha
fuerte se mantiene o se relativiza o excluye.

B.1 GRAVES Y FUNDADOS ELEMENTOS DE CONVICCION. -

En la presente investigación existen fundados y graves elementos de convicción que permiten

estimar razonablemente la comisión del delito (hurto agravado) que vinculan a los imputados con
la autoría del mismo, siendo estos los siguientes:

1. Acta de Declaración testimonial de la Agraviada: la agraviada Gabriela Flores ramos manifiesta

que el dia 30/09/21 a las 21:00 hrs al llegar a su domicilio ubicado en la calle Piura 5000 cercado
de moquegua, se dio con la gran sorpresa de que le habían sustraído de sus pertenencias la
cantidad economica de 40.000 nuevos soles en efectivo, dinero que según manifiesta la
denunciante tenia fines de inversión y sustento económico para los integrantes que conforman su
familia, sindicando como presuntos autores de esto hecho delictivo a su hermana Rosa María
Flores ramos y asu pareja Juan Gonzales Calderon, ya que alude que esta primera tenia pleno
conocimiento del lugar donde guardaba este dinero,y sindicando a su pareja como complice de
este delito.

2. Acta de declaración testimonial de los investigados: Rosa María Flores Ramos niega
tajantemente haber cometido este hecho delictivo que se les imputa, alegando en su defensa de
que no tenían conocimiento por ningún medio de que el dinero hurtado a su hermana haya estado
guardado en esos cajones de su ropero, además, indicando que si bien es cierto se alojaban
temporalmente en la vivienda de su hermana ubicada en la ciudad de Moquegua, estos no se
encontraban constantemente en el domicilio.

3. Acta de declaración testimonial de JUAN GONZALES CALDERON niega que el y su pareja hayan
sustraído el monto ascendiente a las suma de 40.000 soles propiedad de su cuñada, y concuerda
con el testimonio de su conviviente al manifestar que estos no se encontraban constantemente en
el domicilio de la víctima, por tal motivo que no estaban muy pendientes de los asuntos de su
cuñada.

2. ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL de fecha 10 de octubre del 2021, llevada a cabo en el
inmueble ubicado en la calle Piura NRO 5000 cercado de Moquegua, el mismo que consta de dos
plantas, el primer piso construido de material noble y al segundo piso construido de material
drywall , ingresando al primer ambiente de 4x4 m aprox., se advierte que se encuentra dividido
por una cortina corrediza que separa un ambiente destinado para sala (lado izquierdo) y
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

dormitorio (lado derecho), ambiente último compuesto por una cama de madera con su
colchón, un ropero que cuenta con varios cajones de donde se habría sustraído el monto
económico, asimismo, se advierte otro ambiente, lado izquierdo, constituido para baño y al
costado derecho, se observa un espacio de 3x8 metros aprox., constituido para comedor y
lavatorio. En el segundo nivel se observó una construcción de drywall constituida con dos
ambientes.

3. INFORME DE INVESTIGACIÓN EN LA ESCENA, realizado en el inmueble ubicado en la calle Piura

NRO 5000 cercado de Moquegua, en el que se describe que la vivienda consta de dos niveles, el
primero de material noble y el segundo constituido por un módulo de drywall
compuesta por dos habitaciones destinados para dormitorio.

4. OFICIO Nº 00139-2021-MIGRACIONES-JZILO mediante el cual la Superintendencia

Nacional de Migraciones ha informado que ROSA MARIA FLORES RAMOS y su pareja JUAN
GONZALES CALDERON registran movimientos de salida hasta en tres ocasiones al país de Chile.

5. OFICIO Nº 1705-2021/Z.R.NºXIII-ORM-PUB, mediante el cual la SUNARP informa que ROSA

MARIA FLORES RAMOS y su pareja JUAN GONZALES CALDERON registran bienes inmuebles en la
ciudad de Tacna y en el país de Chile.

B.2 PROGNOSIS DE PENA.-

Aqui, es necesario resaltar, que conforme se ha desarrollado en el Acuerdo Planario 01-2019-CIJ-
116, se debe de verificar: 1. Gravedad y características del delito imputado. Y 2. La Entidad de la
pena que en concreto podría merecer el imputado, a partir de las concretas circunstancias del caso
y de las características personales.

Así se tiene que, la pena conminada según el tipo penal de hurto agravado previsto en el articulo
186 del Código Penal, es una de no mayor de 4 ni menor de 8 años; por lo que, supera el margen
punitivo de cuatro años de pena privativa de libertad exigida para fundar la medida cautelar de
Prisión Preventiva, siendo la pena a imponerse la de 8 años. Este punto es importante, más aún
que el delito perpetrado por el imputado se trata de delito continuado en agravio de un familiar
directo.
Asimismo, el imputado no tiene ninguna circunstancia de atenuación, por lo que, la pena a
imponerse es la consagrada en el tipo penal. De igual forma, no concurre ningún elemento
negativo del delito (error de tipo, consentimiento, adecuación social, causa de justificación, error
de prohibición, etc) que excluya, justifique o evite el reproche de la acción perpetrada por el
imputado.
3. PELIGRO DE FUGA Y PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN

El Código Procesal Penal señala que el imputado, en "razón a sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular", permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción
de la justicia (peligro de fuga) obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de
obstaculización).
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

B.3.1. PELIGRO DE FUGA

a) Arraigo domiciliario: Debe ser entendido como el establecimiento de una persona en un

lugar por su vinculación con otras personas o cosas; dentro de las circunstancias que
pueden acreditar arraigo se encuentra la posesión, y con mayor razón la titularidad de un
domicilio conocido o de bienes propios, pero no solamente ello, sino que es la fuerza
emocional o racional que lo liga a ese lugar, y esto justamente se denomina arraigo
domiciliario.

Al respecto cabe precisar que el imputado ha manifestado en su declaración tener como domicilio
real el : TACNA/JORGE BASADRE /CIUDAD NUEVA: A. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE CDRA 08, y
se ha advertido que pese a residir en la ciudad de Moquegua , ello no puede ser fundamento para
considerar que tenga arraigo domiciliario, ya que precisamente en ese domicilio familiar, según la
declaración testimonial el imputado tendría planeado volver a residir en la ciudad de TACNA .

Se ha verificado por la oficina de MIGRACIONES mediante OFICIO

Nº 00139-2021-
MIGRACIONES-JZILO mediante el cual la Superintendencia Nacional de
Migraciones ha informado que ROSA MARIA FLORES RAMOS y su pareja JUAN
GONZALES CALDERON registran movimientos de salida hasta en tres ocasiones al
país de Chile.

Y finalmente por la oficina de SUNARP OFICIO Nº 1705-2021/Z.R.NºXIII-ORM-PUB,

mediante el cual la SUNARP informa que ROSA MARIA FLORES RAMOS y su
pareja JUAN GONZALES CALDERON registran bienes inmuebles en la ciudad de
Tacna y en el país de Chile.

b) Arraigo familiar: en cuanto a este punto los imputados tienen familia residente en el país
de Chile integrado por JOSE GONZALES Y JUANA CALDERON (PROGENITORES DEL
IMPUTADO JUAN GONZALES CALDERON) lo cual puede constituir como arraigo familiar. En
consecuencia genera un peligro de fuga hacia el mencionado País, debido a la presente
investigación .
c) Arraigo laboral: Los imputados en su declaracion se han limitado a señalar que trabajan en
los empleos eventuales que haya o que surjan, estas actividades no presentan ningún
vinculo laboral dependiente y directo ni menos se tiene certeza que cuente con una fuente
de ingresos estable y que le demande algún tipo de control oficial ni siquiera de forma
dependiente, por lo tanto existe peligro de fuga ante una eventual pena privativa de la
libertad efectividad, por tanto no tiene arraigo laboral.
d) Tampoco tiene arraigo en el país los imputados , por cuanto tienen facilidades para
abandonar el país, en este punto cabe apreciar del OFICIO Nº 00139-2021-
MIGRACIONES-JZILO mediante el cual la Superintendencia Nacional de
Migraciones ha informado que ROSA MARIA FLORES RAMOS y su pareja
JUAN GONZALES CALDERON registran movimientos de salida hasta en tres
ocasiones al país de Chile.
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

B.3.2 PELIGRO DE OBSTACULIZACION

Que viene a ser el peligro de destrucción, modificación, ocultación,supresión de

elementos de prueba. En el presente caso se ha hecho patente, como riesgo razonable
que se pueda influir en la recopilación de medios de prueba por parte del Ministerio
Publico, hecho que podría ser realizado por los imputados al verse acorralados,
influyendo en los testigos, como en los menores que habitaron junto a ellos, esto
aprovechándose de su relación filial

B.4 PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA

La proporcionalidad de la medida tiene como objeto determinar la aplicación de la medida
de prisión preventiva solo cuando sea adecuada, necesaria y proporcional, lo que quiere
indicar que efectivamente no solo si es legal y persigue un fin constitucional sino además
que es adecuada para cumplir el fin del proceso por el cual se solicita, asi no seria
adecuado solicitar otra medida sino que para obtener un mayor beneficio al proceso penal
que no hacerlo, porque seria mas perjudicial
Al caso concreto la medida es
-idonea
-necesaria
-proporcional

B.5 DURACION DE LA MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA

De conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del articulo 253 e inciso 1 del articulo 272
del Codigo Procesal Penal, solicito prisión preventiva por un termino de seis meses. De
acuerdo al caso concreto los 6 meses solicitados resultan adecuados y razonables, pues
la prisión preventiva esta encaminada a salvaguardar la eficacia del proceso penal,
durante todo juicio oral, por lo que para terminar con las pericias que faltan realizarse, se
deberá utilizar el plazo de investigación preparatoria en su integridad (4 meses) luego
para pasara la etapa intermedia, traslado y realizarse el control preliminar respectivo,
dada la carga procesal, en el mejor de los casos (3 meses) y para llegar a la etapa de
juicio oral y su desarrollo, estando a las fechas que a la actualidad vienen
programándose, debido a la carga laboral .

POR LO EXPUESTO

Solicito a usted Señor Juez, accedo al presente requerimiento para los fines de la
investigación, señalando dia y hora de la realización de la audiencia de prisión preventiva,
en la que con mayor detalle sustentare mi petitorio.

PRIMER OTROSI: Se pone a DISPOSICION del JUZFADO a los imputados ROSA

MARIA FLORES RAMOS Y JUAN GONZALES CALDERON

SEGÚN OTROSI: Adjunto copias certificadas de los principales elementos de convicción

a folios (6 a 12)
 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

TERCER OTROSI: Se precisa los datos para efectos de correr traslado de la

presente

Nombres y apellidos : ROSA MARIA FLORES RAMOS

Documento de identidad : 72970280
Sexo : FEMENINO
Fecha de nacimiento : 19 de marzo de 1986
Edad : 35 años
Lugar de nacimiento : TACNA
País : PERU
Departamento : TACNA
Provincia : JORGE BASADRE
Distrito : CIUDAD NUEVA
Estado civil : CONVIVIENTE
Grado de instrucción : TERCER AÑO DE SECUNDARIA
Nombre del padre : ANTONIO
Nombre de la madre : MARIA
Dirección domiciliaria : VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE CDR. 08
Abogado defensor :
Domicilio procesal :

Nombres y apellidos : JUAN GONZALES CALDERON

Documento de identidad : 72970281
Sexo : MASCULINO
Fecha de nacimiento : 13 DE AGOSTO DE 1979
Edad : 42 AÑOS
Lugar de nacimiento : TACNA
País : PERU
Departamento : TACNA
Provincia : JORGE BASADRE
Distrito : CIUDAD NUEVA
Estado civil : CONVIVIENTE
Grado de instrucción : QUINTO AÑO DE SECUNDARIA
Nombre del padre : JOSE
Nombre de la madre : JUANA
Dirección domiciliaria : CALLE 13-500
Abogado defensor : WILLIAM DAVID MEDINA CAHUANA
Domicilio procesal :

2.2 Los datos de identidad de la parte agraviada son

 CUARTO DESPACHO DE LA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARISCAL NIETO

Nombres y apellidos : GABRIELA FLORES RAMOS

Documento de identidad : 73823019
Sexo : FEMENINO
Fecha de nacimiento : 14 DE ABRIL DE 1982
Edad : 39 AÑOS
Lugar de nacimiento : MOQUEGUA
País : PERU
Departamento : MOQUEGUA
Provincia : MARISCAL NIETO
Distrito : MOQUEGUA
Estado civil : CASADA
Grado de instrucción : QUINTO AÑO DE SECUNDARIA
Nombre del padre : ANTONIO
Nombre de la madre : MARIA
Dirección domiciliaria : CALLE PIURA 5000

Moquegua, 08 de octubre del 2021