DR.

DANNY , muy buenos días que Jesucristo le cuide en su vida

diaria cuidando la salud de toda su familia.

Indignado de la DISPOSICION FISCAL N° 03-2022 (debiendo ser 04,

hasta en la numeración la vendita fiscal se equivoca), y considero
que se tiene que requerir a la Fiscal por los errores cometidos por
su Despacho, rechazando los argumentos contenidos en la
Disposición 03 , ya que según análisis de dicho documento esta
fiscal demuestra un claro sesgo de ESTAR PERCIALIZADO con los
denunciados por las siguientes observaciones:

OBSERVACION 01.

En la parte PRIMERO de la Disposición 03, la fiscal dice: de la

denuncia interpuesta por Alejandro Miranda Gutierrez se
desprende que en fecha 20 de mayo del 2013, la persona de Mateo
Quispe Velasque y Rafaela Hullca Plomino de Quispe, LE
OFRECIERON VENDERLE UN LOTE DE TERRENO DE 180 M2 ,
ubicado en Qoya Qoya Pampa, valorizado en $ 11.000.00 Dolores
Americanos, por lo que se consumó la transferencia de terreno.

La fiscal en el contenido de su argumento demuestra DE

PROPOSITO DELIBERADA INTENCION, DE ENCONTRARSE
PARCIALIZADO con los denunciados.

Digo esto Dr. Danny, que mi denuncia de fecha 13 de Julio del año
2021 es por Estafa en la modalidad de Estafa Agravada, por compra
de un terreno eriazo de 1,800 m2 ubicado en Qoya Qoya Pampa
Comunidad Campesina Paucarpata Mandorani- Cuso, pagando POR
LA COMPRA la suma en S/. 28,600.00 nuevos soles con fecha de 20
de Mayo del año 2,013, precisando del porque la suma de S/.
28,600.00, obedece al cambio era $ 1 por S/. 2.60 ($ 11,000 x 2.60
= 28,600). Por lo tanto, la fecha no es que los vendedores me
ofrecieron, lo correcto es que la fecha corresponde a la venta de
Terreno de 1,800 m2.

Otra aclaración Danny, nuestra Denuncia es por la suma dineraria

de $ 12,923.00 dólares americanos; al respecto cuando los
vendedores reconociendo el engaño de venta de primer terreno y
al pedirle devolución de mi dinero pagado de $ 11,000.00 Dolares,
es que con ruegos y perdón me ofertan venderme un terreno de
mayor área de 2,000 m2 en Mccomocco pampa terreno ubicado a
unos cincuenta metros al lado derecho de su casa que a ruego de
Rafaela Huillca, acepte de buena FE, sin embargo estos sujetos
astutos me piden un aumento de S/. 5,000.00 argumentando que
es de mayor metraje, accediendo al pedido pague en efectivo los
S/. 5,000 nuevos soles, que haciendo una suma en dinero circulante
28,600 + 5000 = 33,600, suma convertido a dólares hacen un total
de $12,923 (S/. 33,600 entre $2.60 = $12,923). Pedido que se
encuentra en la denuncia.

OBSERVACION 02 RELACIONADO A DISPOSICION N° 03

Rechazo con indignación todo el contenido de SEGUNDO PUNTO

de disposición fiscal, quien refiere haber programado las diligencias
que mediante se obtuvo dice mayor información sobre como
suscitaron los hechos, en esta parte tendenciosamente maquilla mi
DECLARACION que posteriormente solicitaremos contrastar con los
hechos declarados en Carpeta Fiscal, me ratifico con algunas partes
de mi Declaración; que si conozco a los denunciados Mateo Quispe
Velasque y Rafaela Huillca Palomino de Quispe desde 18 de Mayo
del 2013 en la Comunidad Campesina de Paucarpata Mandorani
enterándome de estas personas en un mercado ferial de venta de
indumentarias incaicas feriales que se acostumbre en ese lugar de
la Comunidad, donde me informo mediante un comunero que si
habían terrenos en venta, que para mejor información hablara con
Mateo Quispe o su familia, direccionándome a lugar donde vive, así
me contacte por primera vez un día 18 de mayo del 2013 con la
esposa de Mateo Quispe informándome que si tenían terrenos en
venta y que hablara con su marido que se encontraba en el campo
que regrese por la tarde si puede, yo informare su visita, regrese en
la tarde nos presentamos como amigos y paisanos, me invito pasar
a su casa donde me entera tener varios terrenos en venta, por mi
parte manifesté interés de compra esa misma tarde me mostro
tres lugares uno al frente de su casa terreno con mucho desmonte,
otro terreno junto a estadio de la Comunidad bastante húmeda
donde crían chanchos y un tercer terreno eriazo muy plano cercado
con terrones y plantas me gusto el lugar, retornamos a su casa y
seguir conversando sobre la venta manifestando que son dueños
desde sus antepasados, la forma de venta seria por CONTRATO DE
TRANSFERENCIA DE TERRENO, para luego formalizar mediante la
Comunidad a Escritura Pública y que no sería ningún problema
puesto que Mateo Quispe Velasque era Presidente de la
Comunidad por entonces, así me convenció quedando el precio de
terreno de 1,800 m2 por $ 11,000.00 Dólares Americanos
conviniendo por las partes con el precio en forma definitivo,
prometiéndoles regresar al día siguiente 19 de Mayo del 2013 para
tratar sobre redacción de Documento de Contrato y forma de
entrega de dinero, los futuros vendedores el día referido líneas
arriba me invitaron un almuerzo de campo, gesto que en mi
persona despertó más confianza y acordamos que el día 20 de
Mayo, a las 8 a m. los vendedores me esperarían en Avenida
Ayacucho y cruce con Calle San Andres y así fue.

HECHOS OCURRIDOS DEL DIA 20 DE MAYO DEL 2013.

En fecha arriba indicado muy de mañana, aproximadamente 8.30

a. m. los vendedores ya se encontraban en el lugar citado, en el
acto después de los saludos de amistad Mateo Quispe Velasque y
Rafaela Huillca Palomino de Quispe me indican diciendo que
estamos a un pasito de Notaria Avendaño, yo no conocía esta
notaria porque resido en ciudad de Lima más de 60 años, nos
dirigimos a sección de informes donde las partes solicitamos
Elaboración de un Contrato de Transferencia de Terreno ubicado en
la Comunidad Campesina Paucarpata Mandorani, informado el Sr.
Notario mediante su secretaria, dicha secretaria regresa y nos
informa que NO estaban atendiendo ese tipo de contratos porque
habían problemas con las Comunidades, al escuchar esta respuesta
note en los vendedores preocupación, salimos a Av. Ayacucho
donde Mateo Quispe me dice Dr. Creo Usted desconfía de nosotros
conociendo mi casa y familia ha visto el terreno NO desconfié y
dice que conoce oficinas donde hacen Contratos ellos redactaran lo
que nosotros acordamos y nos costara menos que la Notaria, ante
estas dificultades y transcurrido las horas acepte ir a la oficina
recomendada por Mateo Quispe hecho que me despertó sospecha
que los vendedores ya conocían estas oficinas, pide le Redacten un
contrato de Transferencia de Terreno en la que las partes referimos
el contenido de las clausulas terminado la redacción de documento,
el problema era donde entregar los Dólares y firma de documento,
a la salida de oficinas de redacción Mateo Quispe y cónyuge me
piden FAVOR de cambiar Los Dólares a Soles que le será más fácil
de contar el dinero, mi parte acepte dirigiéndome a casa de cambio
casi al frente de Palacio de Justicia en ese momento me dicen los
vendedores que conocen un restaurante de comida de confianza
donde podríamos firmar y entrega de dinero, pedido que NO
acepte por la inseguridad sobre todo para mi persona, los
vendedores trataron de convencerme, ante ello les dije que no es
correcto firmar y entregar dinero de esa cantidad en lugares
públicos por seguridad tanto para mí como para ustedes, y
manifesté que me encontraba hospedado en Alojamiento Urpicha
ubicado en Parque Pachacutec donde tengo un ambiente con
algunas comodidades como mesa y cillas, los vendedores se
alegraron diciendo porque esa desconfianza Sr. Miranda nos
hubiese dicho antes para no estar en la calle en verdad
exponiéndonos, tome una carrera que al subir al auto se presentó
una colegiala con 11 a 12 años de edad que los vendedores me
presentaron como hija que salía de colegio dirigiéndonos a mi
Alojamiento, ingresamos al ambiente un poco ya relajado de ambas
partes contaron el dinero en billetes de Cien en fajos de 1,000 en
1,000 haciendo un total de S/. 28.600.00 soles oro, seguido en el
acto firmamos Documento de Transferencia MATEO QUISPE
VELASQUE Y ALEJANDRO MIRANDA GUTIERREZ, colocando nuestras
Huellas Digitales al costado de las firmas, pedí que la vendedora
Rafaela Huillca Palomino firmara el Documento me pide disculpas
que su mujer no sabe firmar por ser iletrada lo que no me había
manifestado., hecho que me despertó un poco de desconfianza por
que la mujer era quien se interesaba más en las conversaciones, la
misma que también aseguro el dinero en su manto cargándose en
delante de su menor hija y Mateo Quispe Velasque retirándose en
el acto y yo me que contento con Documento Original firmado en
mi alojamiento pensando por fin que compre un terreno para mis
hijos en Cusco.

En la parte final del mismo Segundo Punto, la Fiscal de manera

ARTERA CON CLARA DELIBERADA INTENSION DE PARCIALIZADO a
los denunciados: dice que en mi Declaración había dicho que YO
HAGO ENTREGA DEL DINERO EN EFECTIVO 2,800 SOLES ORO, A LOS
VENDEDORES tremenda y vergonzosa para una Fiscal Provincial que
pena que en Fiscalía de nuestra Nación Peruana existan todavía
fiscales de esa talla que tanto daño causan a quienes aún creemos
en Fiscalía de la Nación Peruana.

En el PUNTO TERCERO de la Disposición 03, trata de Declaración del

mitómano Mateo Quispe Velasque quien con su Declaración
astuta y dirigido miente hasta la saciedad, manifestando que yo
habría entregado dinero de S/. 5,800.00 y otro a su mejer que firmo
solo un documento donde constaba la entrega de S/. 5,200.00
soles, nuevamente mentiras dirigidas que dista mucho de una
Declaración de persona honesta que tiene a Dios, en fin toda
mentira tiene pata corta, tenga presente Sra. Fiscal.

EN CUARTO PUNTO, de Disposicion Fiscal 03: Nos manifiesta que

en ese entender resulta aplicable el Art. 21° del Codigo Procesal
Penal, el cual establece “la competencia por razón de lugar de los
hechos”, por sentido común pregunto Sra . Fiscal, ¿ Por qué no
aplico el art. Mencionado dentro el plazo de 60 días de
Investigación Preliminar, por que recién después de transcurrido 10
meses calendarios de supuesta investigación, su despacho emite
una Disposicion DE Derivacion N° 03, correspodiendo según
documentos que obran en Carpeta Fiscal y por el orden seria
DISPOSICION FISCAL N° 04-2022 por muy complejo sea el caso ? .
En fin como agraviado me indigna contenido de la Disposición 03
en todo su contenido.

Dr. Danny, esta Disposición debe ser recurrida conforme nos da

Derecho el Art. 334 analizando los numerales 2, 5, y 6, con esa
finalidad envió a su correo electrónico como ayuda de memoria
esperando que le sea útil.

Analizando Disposicion N° 02; en la parte Primero dice: se

dispusieron diversas diligencias, en la que hasta la fecha no se tiene
realizado todas las diligencias, con esta justificación pide ampliar
investigación preliminar, sin mover un dedo para que se cumpla las
diligencias pese que LA CARGA DE PRUEBA LE CORRESPONDE AL
FISCAL para efectos de esclarecer los casos con criterio de fiscal
probo que tiene la facultad de recurrir a la Policía Nacional y Peritos
de ser necesario sin embargo no movió un solo dedo pese nuestro
pedido en varias entrevistas en despacho fiscal.

En la misma Disposición 02, nuevamente se cita a los denunciados

para 12 de Noviembre del 2021 donde concurre solamente Mateo
Quispe Velasque para su declaración sin su conyuge Rafaela Huillca
Palomino de Quispe, estos hechos nos despierta no solo como
sospecha de encontrarse parcializado con los denunciados
conforme es de analizarse la disposición 03 - ( 04 ) .