0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas6 páginas
Este documento presenta una demanda contra Epifania Arzate Ubaldo de Hernández y Agustín Hernández Terán. Se les demanda por saneamiento por evicción, pago del precio de compra-venta de $32 millones por una casa, pago de intereses, daños y perjuicios de $15 millones, y gastos del juicio. El demandante compró la casa pero luego fue despojado por una sentencia que anuló la compra-venta. Los demandados vendieron la casa a pesar de no ser los propietarios legítimos.
Este documento presenta una demanda contra Epifania Arzate Ubaldo de Hernández y Agustín Hernández Terán. Se les demanda por saneamiento por evicción, pago del precio de compra-venta de $32 millones por una casa, pago de intereses, daños y perjuicios de $15 millones, y gastos del juicio. El demandante compró la casa pero luego fue despojado por una sentencia que anuló la compra-venta. Los demandados vendieron la casa a pesar de no ser los propietarios legítimos.
Este documento presenta una demanda contra Epifania Arzate Ubaldo de Hernández y Agustín Hernández Terán. Se les demanda por saneamiento por evicción, pago del precio de compra-venta de $32 millones por una casa, pago de intereses, daños y perjuicios de $15 millones, y gastos del juicio. El demandante compró la casa pero luego fue despojado por una sentencia que anuló la compra-venta. Los demandados vendieron la casa a pesar de no ser los propietarios legítimos.
JUAN ARELLANO JAIME, en mi carácter de apoderado del
Sr. CLEMENTE CASTRO GARCÍA, lo que acredito con el Testimonio de la Escritura Pública que acompaño a la presente bajo el (ANEXO UNO), y señalando como domicilio para dar notificaciones los Estrados de este H. Juzgado y autorizando para recibirlas aún las de carácter personal y recoger toda clase de documentos a los LICENCIADOS: BERNARDO LINARES DÁVILA, SILVERIO VILLA ZAMDUIO, TERESITA CARRANCO HERNÁNDEZ, GLORIA MA. DEL CARMEN ZUAZO GUADARRAMA, conjunta y separadamente ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:
En la Vía Ordinaria Civil y en el ejercicio de la Acción que me
compete, vengo a demandar solidaria y mancomunadamente a los Señores: EPIFANIA ARZATE UBALDO DE HERNÁNDEZ y AGUSTÍN o PASCUAL HERNÁNDEA TERÁN, quienes pueden ser emplazados en la Calle Constitución Número 3, en el Poblado de San Pedro Techuchulco, Municipio de Joquicingo, de León Guzmán perteneciente a este Distrito de Tenango del Valle, Méx., las siguientes prestaciones:
a).- El Saneamiento por la Evicción sufrida, respecto de la
Casa y Terreno en que está construida, ubicada en la Calle Álvaro Obregón Número 17 del Poblado de San Pedro Techuchulco, Municipio de Joquicingo de León Guzmán perteneciente a este Distrito de Tenango del Valle, Méx.
b).- El Pago de la Cantidad de $32’000,000.00 (TREINTA Y
DOS MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), precio que mi representado pagó a los demandados por la Compra-Venta de la Casa y Terreno mencionados.
c).- El Pago de los Intereses sobre la citada cantidad
contados desde la fecha en que fue entregada la citada cantidad y hasta el momento en que se resuelva definitivamente este asunto.
d).- El Pago de la Cantidad de $15’000,000.00 (QUINCE
MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), por concepto de daños y perjuicios que se han ocasionado, y que más adelante señalo.
e).- El Pago de los Gastos y Costas de este Juicio, hasta la
total solución del mismo.
Fundándome para ello en las siguientes consideraciones de
Hecho y de Derecho. 2 “HECHOS“
1).- El día 25 de Julio de 1988, mi representado compró a la
Sra. EPIFANIA ARZATE DE HERNÁNDEZ y a su esposo AGUSTÍN HERNÁNDEZ TERÁN, el Terreno con Casa ubicado en la Calle Álvaro Obregón Número 17 del Poblado de San Pedro Techuchulco, Municipio de Joquicingo de León Guzmán, perteneciente a este Distrito Judicial, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 28.00 Mts. Con María Loreto Vda. De Valdín; AL SUR: 19.20 Mts. y 9.50 Mts. con Caritina Valle y Calle Obregón; AL ORIENTE: 26.80 Mts. con Templo Evangélico y Josúe Arzate; AL PONIENTE: 17.80 Mts. con Jorge Zotea Villa, con SUPERFICIE DE: 420.00 M2.
Dicha venta la acordaron con anterioridad, pero en la referida
fecha fue cuando a ruego y encargo de mi representado y de su Sra. esposa SILVIA NATIVIDAD ARELLANO DE CASTRO, entregué en compañía de mi esposa la Sra. FELIPA RAMÍREZ DE ARELLANO, la cantidad de $10’000,000.00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), como anticipo del precio total que fue la cantidad de $32’000,000.00 (TREINTA Y DOS MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), debiéndose liquidar el total para el día último de Enero de 1989, lo que acredito con el respectivo recibo que acompaño como (ANEXO DOS), en este recibo firmó como testigo la Sra. NOEMÍ HERNÁNDEZ ARZATE.
Debo aclarar que mi representado no se presentó a entregar
el dinero personalmente porque por su trabajo se ve en la necesidad de ausentarse del pueblo por largas temporadas, motivo por el cual nos pidió a mi esposa y a mí que lo hiciéramos, ya que es nuestro yerno.
2).- Como consta en el Testimonio de la Escritura Número
6,482 del Volumen CXXII de fecha 29 de Noviembre de 1988 de la Notaría Número 2 de Tenango del Valle, Méx., el cual acompaño a la presente bajo el (ANEXO TRES), los vendedores Señores EPIFANIA ARZATE UBALDO DE HERNÁNDEZ y AGUSTÍN HERNÁNDEZ TERÁN, otorgaron la Escritura Pública referente al Contrato de Compra-Venta respecto del inmueble descrito y deslindado en el hecho uno de la presente a favor de mi representado, siendo la Sra. EPIFANIA ARZATE UBALDO DE HERNÁNDEZ, quien realizó todos los trámites en la Notaría y no fue sino hasta el día 30 de Diciembre de 1988, cuando le avisaron a mi representado que ese mismo día debía presentarse a firmar la escritura en la Notaría pues debía aprovechar que se encontraba en el pueblo, ya que sólo se necesitaba su firma pues de los trámites posteriores y de recoger la escritura se podía encargar su esposa la Sra. SILVIA NATIVIDAD ARELLANO DE CASTRO.
Como consta en el Testimonio en dicha escritura se anotó
como precio de la operación de la Cantidad $1’300,000.00 (UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), situación de la que no se percató mi representado hasta que le entregaron la escritura y al preguntarle a la vendedora por qué había manifestado esa cantidad, ella 3 le respondió que eso es lo que más convenía a todos porque si no hubiera salido mucho más cara la escritura, como mi representado siempre actúo de buena fe y no conoce de esos asuntos aceptó que la escritura se quedara así. Pero sí demuestra la mala fe con que siempre ha actuado la Sra. EPIFANIA ARZATE UBALDO DE HERNÁNDEZ.
3).- El día 22 de Enero de 1989, se entregó la cantidad de
$2’000,000.00 (DOS MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), cuyo recibo acompaño bajo el (ANEXO CUATRO), el día 22 de Marzo del mismo año se entregaron los $20’000,000.00 (VEINTE MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.) restantes como se había convenido, de esta cantidad ya no le dieron recibo a mi representado, argumentando los vendedores que ya habían firmado la escritura correspondiente.
4).- En fecha 22 de Marzo de 1989, los vendedores le
entregaron a mi representado sólo la posesión parcial del inmueble a que me he referido, diciéndole que tenía que ser ese mismo día en la noche y los propios vendedores y su hija les ayudaron a trasladar sus pertenencias a la casa, para que al otro día ya estuvieran completamente instalados. Además con engaños y falsas promesas se comprometieron a que a más tardar en 15 días se desocuparía una pequeña porción de atrás de la casa y sacarían unos caballos que ahí se encontraban, pero lejos de hacerlo el día 31 de Marzo de 1989, el Sr. ROMÁN ARZATE UBALDO, impidió el acceso y salida del inmueble cerrando con cadenas y candado la puerta de entrada, encontrándose dentro de la casa la esposa y los tres menores hijos de mi representado.
Por ello mi representado acudió a la Sra. EPIFANIA ARZATE
UBALDO DE HERNÁNDEZ, para pedir una explicación, pues ella le había asegurado que le vendía una casa sin problemas y que ahora con estos problemas le desconcertaba lo que sucedía, a lo que la vendedora contestó que su hermano Sr. ROMÁN ARZATE UBALDO, no tenía ningún derecho ni papeles y que ella lo iba a llevar con su abogado, que era muy bueno y que él le iba a arreglar el problema a mi representado. Efectivamente, se trasladaron a Tenango del Valle, Méx., con el Lic. Joaquín García Madero quien aseguró a mi representado que solucionaría el problema, sin embargo días después los presentó con el Lic. Rafael Martínez Torres quien se hizo cargo del asunto.
5).- El día 11 de Abril de 1989, se presentó ante este mismo
H. Juzgado Civil de Tenango del Valle, Méx., la demanda ejercitando la Acción Reivindicatoria, sobre la fracción de terreno que ocupa el Sr. ROMÁN ARZATE UBALDO, el cual se tramitó bajo el Expediente Número 273/89 EN EL CUAL FUERON LLAMADOS A JUICIO Y SE APERSONARON MIS VENDEDORES, MANIFESTANDO NO TENER NINGÚN INTERÉS EN EL ASUNTO.
Del trámite de este Juicio resultó que por Sentencia de fecha
26 de Abril de 1990, fue privado mi representado de la Casa con Terreno objeto de la Compra-Venta mencionada, toda vez que en ella: “Se 4 condena al Sr. CLEMENTE CASTRO GARCÍA, y a los llamados a juicio EPIFANIA ARZATE UBALDO y AGUSTÍN o PASCUAL HERNÁNDEZ TERÁN, a la nulidad de la operación de Compra-Venta celebrada el 29 de Noviembre de 1980… Por lo que una vez que cause estado la presente resolución gírese atento Oficio al Registrador Público de la Propiedad de este Distrito Judicial a efecto de que proceda a la cancelación de dicha inscripción”.
Para este punto resolutivo se tomó en consideración en
primer término el acreditamiento, por parte del Sr. ROMÁN ARZATE UBALDO, en su carácter de albacea de la sucesión del Sr. BENJAMÍN ARZATE ESTEVEZ, de la propiedad con el Testimonio respectivo en favor de la sucesión por él representada; la justificación de la denuncia de la intestamentaria a bienes de su Padre BENJAMÍN ARZATE ESTEVEZ, y a la cual fue apersonada la Sra. EPIFANIA ARZATE UBALDO, sucesión en la que desde el escrito de denuncia se mencionó como único bien constitutivo del acervo hereditario el inmueble motivo del juicio y que la misma EPIFANIA ARZATE UBALDO, con relación a dicho bien promovió Información de Dominio a su nombre circunstancia que hace considerar como anómala dicha jurisdicción voluntaria y por consecuencia también nula la operación de Compra-Venta por ella celebrada en unión de su esposo el Sr. AGUSTÍN o PASCUAL HERNÁNDEZ TERÁN, con el Sr. CLEMENTE CASTRO GARCÍA.
Debo aclarar que mi representado fue comprador de buena fe
confiado en los antecedentes existentes en el Registro Público de la Propiedad, en los que la Sra. EPIFANIA ARZATE UBALDO, apareciera como propietaria de la Casa y Terreno objeto de la Compra-Venta, sin imaginarse siquiera de las Diligencias de Información de Dominio, fueron tramitadas indebidamente por la demandada, demostrando su conducta dolosa y su mala fe, al promover las Diligencias mencionadas y al mismo tiempo apersonarse al Juicio sucesorio intestamentario de su Señor Padre.
En relación a lo manifestado me permito acompañar a la
presente copia fotostática: De la Sentencia dictada en Primera Instancia por este Juzgado, y copia de la Resolución de la Segunda Sala Civil, ya que los originales obran en el Expediente Número 273/89, y que en unión con el Expediente Número 794/87 menciono como pruebas de mi parte desde este momento de acuerdo con lo establecido en el Artículo 581 del Código de Procedimientos Civiles, que se tramitan ante este mismo H. Juzgado.
6).- Al ser notificado mi representado a través de su abogado
patrono en ese entonces Lic. Rafael Martínez, de que la Sentencia en el Juicio Verbal Reivindicatorio había sido confirmada en Segunda Instancia, que incluso se había sobreseido el Amparo, y en consecuencia se le privaba de la Casa con Terreno que le había comprado a la Sra. EPIFANIA ARZATE UBALDO. 5 7).- En varias ocasiones mi representado y su esposa han buscado a los Señores EPIFANIA ARZATE UBALDO y AGUSTÍN o PASCUAL HERNÁNDEZ TERÁN, tratando de llegar a un arreglo y que les regresen su dinero, siendo la última ocasión el día 31 de Enero de 1992, cuando en mi presencia y en la del Sr. LUIS MONROY JAIME, mi representado en unión de su esposa requirieron a los demandados en virtud de que el juicio estaba perdido y se les estaba privando de la Casa y Terreno motivo de la Compra-Venta, por causas imputables a los demandados quienes actuaron de mala fe y con engaños le vendieron la citada casa al Sr. CLEMENTE CASTRO GARCÍA, a lo que ahora demandados respondieron: “NOSOTROS NO SABEMOS NADA, NI TE VAMOS A DAR NI UN CENTAVO, FUE TU TONTERÍA, NOSOTROS TE ENTREGAMOS LA CASA SI TU DEJASTE ENTRAR A ROMÁN, ESO ES PROBLEMA TUYO, ADEMÁS NOSOTROS NOS VAMOS A SEGUIR EN EL PLEITO CON ROMÁN POR LA HERENCIA DE MI PADRE.
8.- En virtud de lo expuesto mi representado ha tenido que
realizar diversos gastos, como pago de honorarios al abogado que asciende a la cantidad de $12’000,000.00 (DOCE MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), pero que sólo me dieron recibo por la cantidad de $6’000,000.00 (SEIS MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), el cual acompaño como (ANEXO CINCO), constantes viajes a Tenango y Toluca, y la devaluación del dinero que pagó como precio en la citada Compra-Venta, pues en este lapso de tiempo los inmuebles han aumentado su precio y con esa cantidad ya no es factible que en este momento adquiera un inmueble similar. Además de los gastos y pago de honorarios que se originaron con la Escritura Pública de la Compra- Venta.
“DERECHO”
Fundando la presente demanda en lo previsto por los
Artículos: 2102, 2103, 2123, 2124, 2126, 2137, 2171, 1948, 1949, 1951, 1954, 1955 y demás relativos y aplicables del Código vigente.
Norman el procedimiento los Artículos: 1, 3, 9, 51 Fracción III,
97, 99, 118, 119, 475, 580, 581, 589, 594 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México.
Por lo expuesto y fundado,
A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO:
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito,
documentos fundatorios de mi acción y copias simples para traslado que se anexan, demandando en la Vía Ordinaria Civil solidaria y mancomunadamente a los Señores EPIFANIA ARZATE UBALDO y AGUSTÍN o PASCUAL HERNÁNDEZ TERÁN, las prestaciones que se indican en el proemio de esta demanda. 6 SEGUNDO.- Se tenga por acreditada la personalidad con que me ostento.
TERCERO.- Se admita la presente en la Vía y forma
propuestas ordenándose emplazar a los demandados en términos de Ley.
CUARTO.- En su oportunidad abrir el Juicio a Prueba por el
término de Ley.
QUINTO.- En su oportunidad y previos los trámites de Ley
dictar la Sentencia correspondiente, condenando a los demandados al cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones reclamadas en el capítulo respectivo.
SEXTO.- Tener por señalado el domicilio para oír
notificaciones y por autorizados a los profesionistas que menciono.
ATENTAMENTE. Tenango del Valle, Méx; a 2 de Marzo de 1992.
Consulta Pública Nacional Del Proyecto de Ley Orgánica de Cultura de La República Bolivariana de Venezuela, Presentada Por La Comisión Permanente de Cultura y Recreación