Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Núcleo de Anzoátegui.
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas.
Departamento de Mecánica.
El presente informe de laboratorio tiene la finalidad de documentar la práctica realizada por los
estudiantes de la materia de laboratorio de mecánica III sobre el estudio de la convección natural
o libre y la convección forzada; estableciendo así una serie de objetivos cuyo propósito es
estudiar la transferencia de calor por convección natural y forzada ocurrida en una plancha
doméstica y en un foco incandescentes. La práctica se realizará estableciendo las posiciones de la
plancha tanto vertical como horizontal y una única posición del foco; sistemáticamente se
obtendrán una serie de variaciones de temperatura controladas en el caso de la plancha en función
a los símbolos de planchados y de igual manera en la potencia de un ventilador que permite un
aumento de velocidad en el caudal de aire para obtener dos convecciones forzadas, una máxima y
una mínima.
.
CONTENIDO
RESUMEN.....................................................................................................................................................2
CONTENIDO..................................................................................................................................................3
I. INTRODUCCION....................................................................................................................................4
II. OBJETIVOS............................................................................................................................................8
III. MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS...............................................................................................9
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL..................................................................................................10
V. RESULTADOS......................................................................................................................................11
VI. ANALISIS DE RESULTADOS..............................................................................................................15
VII. CONCLUSIONES..............................................................................................................................20
VIII. RECOMENDACIONES......................................................................................................................21
IX. BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................................22
X. APENDICES.........................................................................................................................................23
APENDICE A. MUESTRA DE CALCULOS...................................................................................................23
APENDICE B. ASIGNACION......................................................................................................................29
APENDICE C. ANEXOS.............................................................................................................................37
I. INTRODUCCION
En cambio, en la convección libre (o natural) el flujo es inducido por fuerzas de empuje que
surgen a partir de diferencias de densidad ocasionadas por variaciones de temperatura en el
fluido. Un ejemplo es la transferencia de calor por convección libre, que ocurre a partir de
componentes calientes sobre en arreglo vertical de tarjetas de circuitos en aire inmóvil. El aire
que hace contacto con los componentes experimenta un aumento de temperatura, y en
consecuencia una reducción en su densidad. Como ahora es más ligero que el aire de los
alrededores, las fuerzas de empuje inducen un movimiento vertical por lo que el aire caliente que
asciende de las tarjetas es reemplazado por un flujo de aire frío.
La rapidez de calor transferido por convección entre una superficie y un fluido, se puede calcular
mediante la Ley de Enfriamiento de Newton, la cual se expresa como:
Qc=h × As×(Ts−Tmedio)
Ecu. (1.1).
Donde:
Es práctica común quitar las dimensiones a las ecuaciones que rigen y combinar las variables, las
cuales se agrupan en números adimensionales, con el fin de reducir el número de variables
totales.
También es práctica común quitar las dimensiones del coeficiente de transferencia de calor h con
el número de Nusselt, que se define como:
h .lc
Nu=
K
Ecu. (1.2)
donde k es la conductividad térmica del fluido y Lc es la longitud característica. Este número, se
concibió como el coeficiente adimensional de transferencia de calor por convección. Y su
nombre se da en honor a Wilhelm Nusselt.
Figura 1.1. Capa límite térmica sobre una placa plana (el fluido está más caliente que la
superficie de la placa).
Considere el flujo de un fluido a una temperatura uniforme de T sobre una placa plana isotérmica
a la temperatura Ts. Las partículas de fluido en la capa adyacente a la superficie alcanzan el
equilibrio térmico con la placa y tomarán la temperatura superficial Ts. Entonces, estas partículas
de fluido intercambiarán energía con las partículas que están en la capa de fluido adjunta, y así
sucesivamente. Como resultado, se desarrolla un perfil de temperaturas en el campo de flujo que
va desde Ts, en la superficie, hasta T, suficientemente lejos de ésta.
1.4. Número de Prandtl
La mejor manera de describir el espesor relativo de las capas límite de velocidad y térmica es por
medio del parámetro número de Prandtl adimensional, Así llamado en honor a Ludwig Prandtl,
quien introdujo el concepto de capa límite en 1904 y realizó importantes contribuciones a la
teoría de la capa límite. Los números de Prandtl de los fluidos van desde menos de 0.01 para los
metales líquidos, hasta más de 100 000 para los aceites pesados. Resaltando que el número de
Prandtl es del orden de 10 para el agua.
Los números de Prandtl para los gases son de alrededor de 1, lo cual indica que tanto la cantidad
de movimiento como el calor se disipan a través del fluido a más o menos la misma velocidad.
ϑ : Viscosidad cinemática.
α : Difusividad térmica
Cp : Capacidad calorífica a presión constante
μ: Viscosidad dinámica.
k : Conductividad térmica.
El número de Rayleigh (Ra) relaciona las fuerzas de flotabilidad con las fuerzas de viscosidad (en
este caso las turbulentas). Numéricamente es igual al producto del número de Grashof (Gr) y el
número de Prandtl (Pr).
El número de Ra es equivalente al número de Reynolds (Re) para los flujos convectivos, y resulta
una medida de la estabilidad del flujo para disturbios hidrodinámicos, por lo tanto, sirve como
indicador de la transición de régimen laminar a la convección turbulenta (Emanuel, 1994). y se
define como:
Ecu. (1.4)
donde h es la altura de la capa, κ es el coeficiente de de difusión térmica, υ es el coeficiente de
viscosidad dinámico, T0 es la temperatura inicial y ΔT es la variación de temperatura en la capa.
1. En el flujo de apoyo el movimiento inducido por flotabilidad tiene la misma dirección que el
movimiento forzado. Por lo tanto, la convección natural apoya a la forzada y mejora la
transferencia de calor. Un ejemplo es el flujo forzado hacia arriba sobre una superficie caliente
figura 1.2.a.
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General:
Estudiar las transferencias de calor por convección natural y por convección forzada en una placa
plana y en un bombillo.
Termómetro infrarrojo
Marca: Smart-Electric
Modelo: S-Gun
Capacidad: Max. 550 ºC, Min. -50 ºC
Apreciación: ± 0.1 ºC
Plancha
Marca: Oster
Modelo: 5005-814
Voltaje: 120V
Potencia: 1200W
Bombillo
Marca: General Electric
Voltaje: 120V
Potencia: 100W
Ventilador
Marca: Taurus
Modelo: Classic
Nº de velocidades: 3
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. En primera instancia se procedió a la toma de los datos de la temperatura del medio por
medio de las paredes y el valor dado por el anemómetro; con el anemómetro se midieron
las velocidades del caudal de aire que generaba el ventilador en su potencia mínima y
máxima.
2. Se realizó el montaje de todos los componentes iniciando por el foco el cual quedo sujeto
de una cuerda quedando libre en forma de péndulo; también se procedió a la medición del
bulbo del foco.
3. Se procedió a la conexión del foco de 100w a la electricidad de 120v y se tomó un tiempo
prudente para que alcanzara el equilibrio.
4. Lego del tiempo de equilibrio se procedió a la toma de los valores de temperaturas
iniciales para posterior a esto hacer incidir el caudal de aire producto del ventilador en la
velocidad mínima.
5. Se toma un tiempo prudente para que se alcance el equilibrio en el punto anterior y se
procede a la medición y se repite el procedimiento con la velocidad máxima.
6. Luego se procedió a la ubicación de la plancha en forma vertical, y se conectó a la
corriente eléctrica 120v en el símbolo de planchado correspondiente a un punto
(temperatura mínima) y se esperó a alcanzar el equilibrio para tomar las medidas iniciales
de temperatura.
7. Se realizó el mismo procedimiento que el aplicado para el bombillo con aplicación del
caudal de aire producido por el ventilado en sus velocidades mínima y máxima y posterior
a cada una su toma de temperatura.
8. Se repitió el mismo proceso para la plancha en posición horizontal.
9. Se procedió a la toma de los datos finales y se guardaron todos los equipos.
V. RESULTADOS
5.1. Datos de convección natural obtenidos de la practica realizada.
Bombillo 91,6 34
87,33
Plancha 34
171
Temperatura Temperatura
Número de Número de Número de
Caso ambiente ( Superficial (
Prandtl Rayleigh Nusselt
℃¿ ℃¿
Velocidad Temperatura
Número
del Temperatura superficial Número de Número de
de
ventilador ambiente (℃ ) Prandtl Reynolds
(℃ ) Nusselt
(m/s)
Velocidad Temperatura
Temperatura Temperatura Número Número
del superficial Número de
de la plancha ambiente (℃ de de
ventilador Prandtl
(℃ ) ) Reynolds Nusselt
(m/s) (℃ )
Velocidad Temperatura
Temperatura Número Número
Temperatura del superficial Número de
de la plancha ( de de
ambiente (℃ ) ventilador Prandtl
℃) (℃ ) Reynolds Nusselt
(m/s)
Temperatura
Tipo de Temperatura
Caso estimada de
convección superficial (℃ )
superficie (℃ )
Forzada a baja
55,6 205,88
Bombillo velocidad
Forzada a alta
45,33 194,62
velocidad
La tabla 5.2 establece los valores de los distintos casos de convención forzada,
demarcando que en todos los casos un incremento en la velocidad del air se refleja en un
descenso de la temperatura de la superficie estudiada, lo cual es lógico porque esto representa un
aumento en la razón y coeficiente de transferencia de calor. En la tabla 5.7 se expresan lo valores
de los casos de convección forzada para la plancha en sus variaciones, existe una gran diferencia
en cuanto a la razón y el coeficiente de transferencia de calor en relación mucho mayor de la
plancha en una posición vertical en comparación a la horizontal. Esto debido a la mecánica del
fluido al impactar de forma frontal con la superficie caliente generando así flujos turbulentos que
diseminan las partículas con mayor energía de forma más eficiente. A pesar de esta gran
variación no se ve afectado la temperatura de la superficie la cual tiene valores similares al caso
horizontal lo que se pudo deber a una falta de tiempo para un balance de calores, o al realizar los
procesos de estudio con cierta falta de sistematización.
Comparando las tablas 5.5 y 5.6 se puede concluir que, en el caso de convección forzada
de la plancha, la posición en la que se encuentra influye en la transferencia de calor debido a que
el fluido, aire, incide de forma distinta. Tal vez se deba que a la placa estar posicionada
horizontalmente, y longitudinal al flujo del viento, el aire hacia contacto con mayor área que
cuando la placa estaba posicionada vertical y ligeramente transversal al flujo del aire. Aunque
una de las temperaturas superficial fue mayor en la posición vertical de la plancha que en la
posición horizontal, esta es a una velocidad de 4,6 m/s y a una intensidad de temperatura mínima
de la plancha (87,3℃ ) que dio 79℃ para la posición vertical y 83,16℃ para la horizontal,
mientras que las demás temperaturas de superficie de la posición horizontal si fueron menores a
las de posición vertical. Este error tal vez se deba a una mala lectura en el momento de la practica
utilizando el pirómetro.
En la tabla 5.7 se puede corroborar que al comparar las razones de transferencia de calor
por convección entre la convección natural y la convección forzada se puede evidenciar que la
transferencia de calor aumenta o se ve favorecida cuando está presente el mecanismo de
convección forzado, como es el caso del bombillo que en la convección natural se calculó una
razón de transferencia de calor de 4,6668 W mientras que en la convección forzada se calcularon
unos de 11,223 W y 7,4816 W, siendo estos mayores a los de convección natural. A su vez
también los coeficientes de transferencia de calor de la convección forzada son mayores a los de
convección natural. También se puede observar que, en el caso de la convección forzada, la
mayoría de las razones de transferencia de calor aumentaban a una mayor velocidad de flujo de
aire.
Examinando la tabla 5.7, también se puede observar que las razones de transferencia de
calor por radiación son menores en el caso de la plancha que en el bombillo, esto tal vez se deba a
la emisividad característica de cada objeto, que depende del material con el que están hechos, que
se utilizó para realizar este cálculo. En el caso del bombillo se utilizó una emisividad de 0,9 y
para la plancha se utilizó una de hierro pulido a 0,05.
La tabla 5.8 muestra la comparación entre las temperaturas estimadas y las temperaturas
superficiales obtenidas para cada caso. Se puede observar que, para el caso del bombillo, difieren
en gran medida las temperaturas obtenidas de las estimadas que probablemente se debe a un error
de cálculo para obtener dichas temperaturas estimadas. En el caso de la plancha, se utilizaron
temperaturas estimadas que se obtuvieron de una bibliografía debido a que estas se acercaban
más a los valores obtenidos durante la práctica, puesto que cuando se procedió a realizar los
cálculos para obtener las temperaturas estimadas, estos valores eran muy altos, tanto así que se
alejaban de la realidad.
Br. Jesús Valedón C.I: 26.393.888.
Durante el desarrollo de la práctica se tomó nota de los valores utilizados en la misma, estos
valores se muestran en las tablas 5.1 y 5.2. Usando estos valores se logró calcular los números de
Nusselt, Prandtl y Rayleigh en los estudios de convección natural (tabulados en la tabla 5.3), y los
números de Nusselt, Prandtl y Reynolds en los casos de convección forzada (los cuales se tabulan
en las tablas 5.4, 5.5 y 5.6).
Posterior a eso se realizaron los cálculos de los Coeficiente de transferencia de calor y razones de
transferencias de calor para todos los mecanismos estudiados (tabla 5.7), en esta podemos
apreciar que los coeficientes de trasferencia de calor aumentan por la temperatura en que se
encuentre el cuerpo en el estudio de convección natural, sin embargo en los estudios de
convección forzada disminuyen a medida que aumenta la temperatura pero aumentan a medida
que aumenta la velocidad del ventilador. Por otra parte, si comparamos las razones de
transferencia de calor notamos que cuando se trabaja en convección natural, la razón de
transferencia de calor por radiación es mucho más significativa que cuando se trabaja en
convección forzada.
Br. Luis Navarrete CI: 28.160.097.
VII. CONCLUSIONES
Los números adimensionales de Nusselt, Prandtl, Rayleigh y Reynolds son correlaciones
fundamentales para los cálculos de transferencia de calor por convección en especial el
número de Nusselt.
Se aprecia que en los casos particulares de estudio el calor por radiación en la plancha no
juega un papel fundamental al momento de la determinación de la razón de transferencia de
calor.
El caso de estudio de la plancha en posición vertical fue el que arrojo mayor magnitud en lo
referente a razón de transferencia de calor y coeficiente de trasferencia de calor siendo los
mayores 226,68W por convicción y 1,3162 por radiación para el caso de estudio de posición
vertical con la temperatura mayor y mayor velocidad de caudal lo que era predecible.
Br. Francisco Sánchez. C.I:26.958.676.
La convección forzada favorece la transferencia de calor.
Las ecuaciones del número de Nusselt cambian dependiendo de si se está estudiando
convección natural o forzada debido a que depende de diferentes parámetros. En el caso de
convección natural depende del número de Rayleigh y el número de Prandtl, y en el caso de
convección forzada depende del número de Reynolds y el número de Prandtl.
Las ecuaciones del número de Nusselt cambian dependiendo del objeto que sufre la
transferencia de calor.
La manera en la que incida el flujo del aire sobre la plancha afecta la transferencia de calor en
la convección forzada.
Al aumentar el coeficiente de transferencia de calor aumenta la razón de transferencia de
calor por convección.
La velocidad del del ventilador aumenta la temperatura ambiente y disminuye la temperatura
superficial del objeto.
Br. Jesús Valedón C.I: 26.393.888.
Durante la práctica de laboratorio se logró Estudiar las transferencias de calor por convección
natural y por convección forzada en una placa plana y en un bombillo, y en su realización se
llogo a las siguientes conclusiones:
VIII. RECOMENDACIONES
Realizar una adecuada calibración de los instrumentos utilizados como lo son el anemómetro
y el termómetro infrarrojo.
Utilizar un medidor de potencia que valide las condiciones de potencia que se están aplicando
en los diversos casos, para realizar estimaciones teóricas apropiadas.
Asegurar que cada medición se encuentre en condición der equilibrio de calor por medio de
un aumento en el tiempo de permanencia del proceso.
Br. Francisco Sánchez. C.I:26.958.676.
Esperar un tiempo determinado para que la temperatura superficial del bombillo y la plancha
se estabilicen.
Realizar la practica en un ambiente donde no exista una corriente de aire significativa que no
se pueda controlar.
Tomar la distancia adecuada a la hora de medir la temperatura de la superficie mediante el
pirómetro.
Calibrar correctamente los instrumentos a utilizar antes de comenzar la práctica.
Tomar varias medidas con el pirómetro para obtener un mejor valor de temperatura.
Br. Jesús Valedón C.I: 26.393.888.
Realizar la practica en un lugar donde se puedan medir con facilidad las temperaturas tanto de
los cuerpos a estudiar como del ambiente.
Utilizar equipo calibrado y asegurarse de que funcionen de forma correcta.
Br. Luis Navarrete CI: 28.160.097.
IX. BIBLIOGRAFIA
Para obtener el número de Prandtl se necesita primero calcular una temperatura promedio,
llamada temperatura de película, entre la temperatura de la superficie de estudio y la temperatura
del medio ambiente.
Ts+T ∞
Tm= (Ecu. 10.1)
2
Dónde: Tm es la temperatura promedio en [℃ ¿, Ts es la temperatura superficial en [℃ ¿ y
T ∞ es la temperatura del medio ambiente en [℃ ¿.
Luego con la temperatura media se procede a interpolar en las tablas del Cengel dependiendo
del fluido que se encuentre en contacto con el objeto de estudio. En este informe se utilizaron las
tablas A-15, “propiedades del aire a presión 1 atm”. Se utiliza la siguiente ecuación para realizar
la interpolación.
( x−x 1)
y= ( y 2− y 1 ) + y 1 (Ecu. 10.2)
( x 2−x 1 )
Ts=91,6℃ ; T ∞ =34 ℃
91,6 ℃+34 ℃
Tm= =62,8℃
2
Nos dirigimos a la tabla A-15 con esta temperatura y realizamos la interpolación para obtener
el número de Prandtl.
Tm (℃ ¿ Pr
60 0,7202
X=62,8 y
70 0,7177
( 62,8−60 )
y= ( 0,7177−0,7202 ) +0,7202=0,7195
( 70−60 )
Pr=0,7195
Con este mismo procedimiento se puede calcular también la densidad, conductividad térmica,
viscosidad cinemática y viscosidad dinámica, propiedades necesarias para siguientes cálculos.
Para el cálculo del número de Rayleigh (Ra) se necesita calcular el número de Grashof (Gr), que
a su vez se necesita conocer la propiedad de viscosidad cinemática ( v ) a la temperatura media y
determinar la longitud característica (Lc) que depende de la forma del objeto que sufre la
transferencia de calor. En este informe se estudiaron un bombillo que se asemeja a una esfera y
una plancha que se asemeja a una placa, acorde a la tabla 9-1 del Cengel.
Las ecuaciones que determinan el número de Rayleigh y el número de Grashof son las
siguientes:
g∗1 (Lc ¿ ¿ 3)
Gr= ∗(T s−T ∞ ) ¿ (Ecu. 10.3)
Tm (v)
2
m
∗1
s2 3
9,81 ∗( 91,6 ℃−34 ℃ ) ( 0,06 m )
335,8 K
Gr= =982156,8
( )
2 2
m
1,924E-5
s
Ra=982156,8∗0,7195=706662
Para el cálculo del número de Reynolds se necesitan conocer la velocidad del fluido, la longitud
característica por donde fluye, que cambia dependiendo de la figura, y la viscosidad cinemática
de este a una temperatura promedio.
V ∗Lc
ℜ= (Ecu. 10.5)
v
Tomando como ejemplo el caso del bombillo, la longitud característica sería el diámetro.
Utilizando como datos lo siguiente:
Partiendo del criterio de que el Reynold critico es 500000, es decir 5E5, el flujo en este
caso sería laminar.
El cálculo del número de Nusselt depende de cual mecanismo de transferencia de calor está
ocurriendo, de la figura y de otros parámetros más.
[ ( ) ]
9/ 16 4 /9
0,469 (Ecu. 10.6)
1+
Pr
1 /4
Nu=0,54∗Ra (Ecu. 10.7)
Ra=706662; Pr=0,7195.
1/ 4
0,589∗706662
Nu=2+ =15,19668
[ ( ]
9/ 16 4 /9
1+
0,469
0,7195 )
Para convección forzada:
En este caso también la ecuación de Nusselt cambia dependiendo de la forma del objeto que
experimenta la transferencia de calor y según la ecuación se necesitan el número de Reynold y
propiedades del fluido a temperatura de película o temperatura promedio, como el número de
Prandtl y la viscosidad dinámica.
En esta práctica se utilizó la ecuación 9.11 debido a que los números de Prandtl se
encontraban dentro del rango estipulado, por lo que se asumió flujo turbulento.
[ ( )]
1
kg
1,861E-5 ∗s 4
( )
1 2
0,4 m
Nu=2+ 0,4 ( 16071 ) 2 + 0,06 (16071 ) 3 ∗( 0,725052 ) ∗ =¿
kg
1,925E-5 ∗s
m
Nu=79,527
Nu∗k
h= (Ecu. 10.12)
Lc
Por ejemplo, el caso del bombillo en convección forzada, asumiendo como datos:
79,527∗0,026738 W /m∗K 2
h= =35,44 W /m ∗K
0,06 m
Por ejemplo, el caso del bombillo calculando la razón de transferencia de calor por
convección en el mecanismo de convección natural:
h=7,1638 W/m2∗K ; As =0,0113m; Ts= 91,6℃ ; T ∞=34℃ .
Se necesitan conocer la emisividad del objeto que presenta la transferencia de calor, su área
superficial y la temperatura de los alrededores que se asume igual a la temperatura ambiente.
Qrad =ϵ σ A S ( T s −T alr )
4 4
(Ecu. 10.16)
−8 W
ϵ=¿0,9; σ = 5,67 ×1 0 2 4 ; As = 0,0113 m; Ts = 91,6℃=364,6 K; Talr = 34℃=307 K.
m K
W
Qrad =0,9∗5,67 ×1 0−8 2 4
∗0,0113 m ( 364,6 K 4−307 K 4 ) = 5,0721 W
m K
APENDICE B. ASIGNACION
Solucion:
T +T ∞ 127+ 37 o o
Tf= = =82 C=355 C
2 2
1 1 −3
β= = =2.82∗10
T f 355
gβ ( T s−T ∞ ) L3
Ra= 2
∗Pr
v
−3 3
9.81∗2.82∗10 ∗( 400−310 )∗0.5
Ra= −5 2
∗0.7150=4.960∗10 8
( 2.118∗10 )
Asumiendo una placa vertical y usando la tabla 9-1 Libro cengel
{ }
2
0.387 Ra1/ 6
Nu= 0.825+ 8 /27
=99.149
[ 1+ ( 0.492/Pr )9 /16 ]
V 0.5∗0.3∗0.01
Lc= = =0.01
As 0.5∗0.3
h Lc 5.884∗0.01
Bi= = =0.00029<0.1
k aluminio 205
h A s ( T s −T ∞ ) dt=mC p dT
m=ρV y dT =d ( T −T ∞ )
−h A s d ( T −T ∞ )
dt =
ρV C p T −T ∞
T (t) −T ∞ −h A s
ln = t
Ti−T ∞ ρV C p
T (t) −T ∞
=e−bt
Ti−T ∞
h As
b=
ρV C p
W
h combinado=8.461 2
m ∗℃
h combinado Lc 8.461∗0.01
Bi= = =0.00041<0.1
k aluminio 205
T (t) −T ∞ −bt
=e
Ti−T ∞
hcombinado A s ( h conv + εσ A s ( T s −T ∞ ) ) A s
3 3
b= =
ρV C p ρV C p
C) Razones de enfriamiento
C.i) se desprecia la radiación:
−8 W
σ =5.67∗10
m ∗K 4
2
Qtotal =hcombinado A s ( T s −T ∞ )
E) ¿Es válido asumir que la placa es isotérmica espacialmente (i) sin considerar la radiación y
(ii) considerando la radiación?
Si, para ambos casos es válido asumir que la placa es isotérmica espacialmente, ya que al
confirmar que se pueden trabajar como sistemas concentrados, se estaría diciendo que la
temperatura solo varia con el tiempo, y no le afecta el lugar de la placa en la que se haga el
estudio
1/ 2
Nu x =C · ℜx Donde
( )( )
m m+1
V .x V.x
ℜx = .x =
v v
m=β /(2−β) . Donde V es la velocidad aproximada y πβ es el ángulo de la cuña. Determine la
relación entre el número de Nusselt local y promedio para una longitud L para β=0,2; β=0,5 y
β=1
despejando C obtenemos que
Nu x
C= 1 /2
ℜx
Para β=0.2 x=L
β 0.2 1 10
m= = =0.111= +1=
2−β 2−0.2 9 9
ℜL = ( V . x m +1
v
.x = )(
V . L10/ 9
v )
Nu L Nu L
C= =
( )
1/ 2 10/ 9 1/ 2
ℜ L V .L
v
Para β=0.5
β 0.5 1 4
m= = =0.111= +1=
2−β 2−0.5 3 3
ℜL =( V . x m +1
v
.x = )(
V . L4 /3
v )
Nu L Nu L
C= =
( )
1/ 2 4 /3 1/2
ℜ L V .L
v
β 1
m= = =1=1+1=2
2−β 2−1
ℜL = (
V . x m +1
v
.x =
V . L2
v )( )
Nu L NuL
C= =
( )
1/ 2 2 1/ 2
ℜ L V .L
v
( )
2
kg
( 0,086E-3 )
m∗s
kg
713,8 3
m
Se calcula el número de Rayleigh y después el número de Nusselt, con las siguientes
ecuaciones.
{ }
2
0,387 Ra1 /6
Ra=Gr∗Pr Nu= 0,6+
[ ( ) ]
9 /16 8 /27
0,559
1+
Pr
Ra=2541067855 ( 0,902 )=2292043205
{ }
1 2
0,387 ( 2292043205 ) 6
Nu= 0,6+ =155,6768
[ ( )]
9 8
0,559 16 27
1+
0,902
Con el número de Nusselt se calcula el coeficiente de transferencia de calor.
hD Nu∗k
Nu= → h=
k D
w
155,6768∗0,548
m∗K w
h= =5331,93 2
0,016 m m ∗K
A partir de la ecuación para el calculo de transferencia de calor por convección se obtiene
una temperatura superficial que se compara con la asumida.
Qc
Qc=hAs ( T s−T ∞ ) →T s = +T ∞
hAs
1000 W
T s= +37 ℃=47,66 ℃
w
5331,93 2 ∗0,01759 m2
m K
Se puede observar que el valor se aleja mucho del asumido por lo que se tiene que volver
a realizar el procedimiento, pero utilizando la temperatura superficial obtenida.
Ts Porcentaje
2
Gr Ra Nu h (w/m K) obtenida ( de error
℃¿ (%)
3401055,1 14042616,4 37,5834 1488,5375 75,19 57,76
2
18343533,83 58662621,1 56,8777 2310,6565 61,60 18,07
8
9766785,55 35164334,6 49,090 1989,0986 65,58 6,46
8
12020772,28 41743333,8 51,5984 2080,9957 64,32 1,92
2
11293076,29 39643214,9 50,8356 2048,0392 64,75 0,66
9
T s=64,75 ℃
4. Aire a una velocidad de 3 m/s y a 20 ºC fluye sobre una placa plana a lo largo de su
longitud. La longitud, ancho y espesor de la placa son 100 cm, 50 cm, y 2 cm, respectivamente.
La superficie superior de la placa es mantenida a 100 ºC. Calcular el calor perdido por la placa y
la temperatura de la superficie inferior de la placa para las condiciones de estado estable. La
conductividad térmica de la placa puede ser tomada como 23 W/m.K.
Hipótesis:
VL 3 m/ s(1 m)
ℜ= = =158227,84=1,5 x 105
v 1,896E-5 m / s 2
Es menor al crítico, por lo que es flujo laminar. Se utiliza la ecuación de Nusselt para
placas.
1 1
0,5
Nu=0,664 ℜ0,5 Pr 3 =0,664 ( 158227,84 ) ( 0,7202 ) 3 =236,7521
w
Qc=hAs ( T s−T ∞ ) =6,6479 2
∗( 0,5 m∗1m )∗( 100−20 ) ℃=265,916 W
m ∗K
t 0,02 m K
Rk 2= = =1,7391E-3
As∗k w W
(1 m∗0,5 m)∗23
mK
T s−T si
Q= → T si =T s−( Q∗R k 2 )
Rk 2
(
T si =100 ℃−265,916W 1,7391E-3
K
W )
=99,54 ℃
Qc=265,916 W y T si =99,54 ℃
APENDICE C. ANEXOS