UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORME 2
DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE CALOR
PARA CONVECCIÓN FORZADA Y NATURAL

Curso: Transferencia de calor

Integrantes:
-Vivian Fuentes
-Gabriela Riveros
-Cristóbal Silva

Profesor: Claudio Araya

Fecha experiencia: 15/12/2015

Fecha de entrega: 05/01/2016
 Resumen

La experiencia se realizó el día 15 de diciembre del 2015 en el segundo piso del departamento
de Ingeniería Química de la Universidad de Santiago de Chile. Con el objetivo de determinar el
coeficiente convectivo en una geometría cilíndrica para convección forzada y natural, además
de determinar el calor convectivo y radiativo en el mismo cilindro. Comparando los resultados
experimentales con correlaciones bibliográficas y analizando las variables y parámetros que
influyen en la transferencia de calor y en el coeficiente convectivo.

Para convección forzada se establecieron dos flujos: uno bajo (10 V) y uno alto (14 V),
registrando la corriente para cada voltaje; para cada flujo se usaron 3 velocidades: baja (3,45
m/s), media (5,6 m/s) y alta (6,86 m/s); luego, al alcanzar el estado estacionario se registraba la
temperatura ambiental (termocupla 9) y la temperatura de la pared del cilindro (termocupla 10).
Para convección libre, se utilizaron los mismos voltajes anteriores pero una sola velocidad (se
apagó el equipo así que se utilizó la velocidad natural del aire), y al igual que con la convección
forzada se esperó el estado estacionario y se registraron las temperaturas.

El coeficiente de transferencia de calor aumenta a medida que aumenta la potencia eléctrica,

por lo tanto, el coeficiente de transferencia de calor amplifica las propiedades del fluido en el
fenómeno de la convección, ya sea forzada o natural. Además, el flujo de calor radiativo es
mucho menor en comparación con el flujo de calor convectivo tanto para una convección
forzada como para una natural, debido a que la radiación se transfiere a través de ondas
electromagnéticas, donde además a temperaturas bajas la potencia emisiva que caracteriza a la
radiación sería pequeña provocando que no se considere dicho mecanismo. También, los
coeficientes de transferencia de calor a velocidades iguales, incluso con voltajes distintos, son
muy similares tanto para convección forzada como para convección libre. Además, se
compraron los valores de los coeficientes convectivos de convección forzada con los valores
entregados por las correlaciones de Hausen y de Sieder y Tate, obteniéndose que la correlación
más acertada es la de Sieder y Tate. Se realizó lo mismo con los valores de convección libre
pero se compararon con las correlaciones de Morgan y de Churchill y Chur, siendo la
correlación de Morgan la más acertada.
Por último, para obtener resultados confiables se recomienda esperar y confirmar que se ha
llegado al estado estacionario antes de registrar las temperaturas y ser minuciosos al girar la
llave para darle velocidad al fluido, de esta manera las velocidades, para cada flujo, son iguales.
 INDICE

1. Objetivos .......................................................................................................................... 1

2. Marco Teórico .................................................................................................................. 2

3. Aparatos y accesorios ..................................................................................................... 8

4. Procedimiento experimental ............................................................................................ 9

5. Datos ............................................................................................................................ 10

6. Resultados .................................................................................................................... 12

7. Discusiones ................................................................................................................... 17

8. Conclusiones ................................................................................................................ 19

9. Recomendaciones ......................................................................................................... 21

10. Nomenclatura .............................................................................................................. 22

11. Bibliografía ................................................................................................................... 23

Apéndice A

Apéndice B

Apéndice C
 1. Objetivos

1.1 Determinar el coeficiente convectivo de calor, h, en una geometría cilíndrica.

1.2 Determinar el calor de radiación y el calor de convección y compararlos entre sí.
1.3 Analizar las variables y parámetros que influyen en la transferencia de calor y en el
coeficiente convectivo.

1.4 Determinar el coeficiente convectivo de calor, tanto en convección forzada como en

convección natural, para luego comparar con correlaciones de bibliografía.

1.5 Determinar el coeficiente de calor convectivo para una convección forzada y natural
utilizando correlaciones para compararlas con el valor experimental.

1
 2. Teoría
La transferencia de calor puede definirse como la transmisión de energía de una región a
otra, como consecuencia de una diferencia de temperatura entre ellas. El flujo de calor, al
igual que la realización de trabajo, es un proceso mediante el cual se modifica la energía
inicial de un sistema. Se suelen reconocer tres modos distintos de transferencia de calor:

 Conducción.
 Radiación.
 Convección.
2.1 Convección:
La transferencia de calor por convección se compone de dos mecanismos que operan al
mismo tiempo. El primero es la transferencia de energía generada por el movimiento
molecular, es decir, el modo convectivo. Superpuesta se encuentra la transferencia de
energía mediante el movimiento macroscópico de fracciones del fluido, cada una
integrada por el número de moléculas, que se mueven por acción de una fuerza externa.
Si esta fuerza corresponde al resultado de un gradiente de densidad, el mecanismo será
convección natural, en caso contrario si la fuerza es debido a una diferencia de presión
generada por una bomba o un ventilador, o por una combinación de ambos otorgándole
cierta velocidad al fluido, el mecanismo correspondería a una convección forzada.
Por lo tanto el flujo de calor mediante convección entre un fluido y un sólido,
independientemente del mecanismo se puede calcular mediante la Ley de Enfriamiento
de Newton:

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑣. = ℎ ∙ 𝐴 ∙ (𝑇𝑠 − 𝑇∞ ) (e.c.2.1)

Donde:

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑣. : Flujo de transferencia de calor por convección [W].

𝑊
ℎ: Coeficiente interfásico de transferencia de calor [𝑚2 𝐾].

𝐴: Área de transferencia de calor [𝑚2 ]

𝑇𝑠 : Temperatura superficial del sólido [℃]

𝑇∞ : Temperatura en el seno del fluido [℃]

2
2.2 Radiación
Es el mecanismo mediante el cual la cantidad de energía electromagnética que abandona
una superficie como calor radiante depende de la temperatura absoluta y de la naturaleza
del fluido. A diferencia de la conducción y convección la radiación no necesita de la
presencia de las moléculas para poder ser transferida, ya que el calor puede ser
transferido incluso en el vacío absoluto mediante radiación.

Un radiador real, no satisface las especificaciones de un radiador ideal o cuerpo negro,

por lo cual el calor emitido será solo una fracción del calor emitido por un cuerpo negro en
el mismo rango de temperaturas, por lo tanto el calor por radiación de un cuerpo real o
gris está dado por la ecuación:

𝑄𝑟𝑎𝑑. = 𝜎 ∙ 𝜀 ∙ 𝐴 ∙ (𝑇𝑠 4 − 𝑇∞4 ) (e.c.2.2)

Donde;
𝑄𝑟𝑎𝑑. : Flujo de transferencia de calor por radiación [W].
𝜀: Emitancia de la superficie del solido (cuerpo gris).
𝑊
𝜎: Constante de Stefan- Boltzmann equivalente a 5,67 *10-8 [ ].
𝑚2 𝐾4

𝐴: Área superficial del cuerpo, donde se disipa calor. [𝑚2 ]

El área correspondiente en este caso es el manto de un cilindro y está dado por:

𝐴= 𝜋 ·𝐷· 𝐿 (e.c.2.3)

Donde;
D: diámetro del cilindro [m]
L: largo del cilindro [m]
π: contante en geometría euclidiana equivalente a 3,14.

Realizando un balance de energía en el sistema se obtiene:

𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 + 𝑄𝑅𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 (e.c.2.4)

3
El calor total es generado por el equipo, debido a una resistencia eléctrica que obedece la
siguiente ecuación:

𝑉 · 𝐼 = 𝑊 = 𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (e.c.2.5)
Donde:
W: Trabajo [W]
V: Voltaje (diferencia de potencial) en el sistema [V]
I: Intensidad eléctrica proporcionada [A].

2.3 Números Adimensionales

Corresponden a números sin dimensión física y dependiendo de su valor se le otorga un

significado físico que caracteriza unas determinadas propiedades para algunos sistemas.

2.3.1 Número de Nusselt

Mide el aumento de transferencia de calor desde una superficie por la que un fluido se
desliza, comparando la transferencia de calor por convección y por conducción. Se define
como:

𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 ℎ · 𝐷
𝑁𝑢 = = (e.c.2.6)
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑘
Dónde:
Nu: Número de Nusselt.
D: Longitud característica [m]
𝑊
𝑘: Conductividad térmica del fluido. [ ]
𝑚·𝐾

2.3.2 Número de Grashof

Representa la relación entre fuerzas de flotación y las fuerzas viscosas que actúan en un
fluido en convección natural. Está dado por:

𝑔 · 𝛽 · (𝑇𝑠 − 𝑇∞ ) · 𝐷 3
𝐺𝑟 = (e.c.2.7)
𝜈2

4
Dónde:
Gr: Número de Grashof
𝑚
g: Aceleración de gravedad [𝑠2 ]
1
β: Coeficiente de expansión volumétrica [𝐾]
𝑚2
ν: Viscosidad cinemática del fluido [ 𝑠
]

El coeficiente de expansión volumétrica se obtiene mediante:

1 (e.c.2.8)
𝛽=
𝑇
Dónde:
T es la temperatura absoluta [K]

Para obtener la viscosidad cinemática se usa:

µ (e.c.2.9)
𝜈=
𝜌
Dónde:
𝐾𝑔
µ: viscosidad dinámica del fluido [𝑠·𝑚]
𝐾𝑔
ρ: densidad del fluido [𝑚3 ]

2.3.3 Número de Prandtl.

Controla el espesor relativo de las capas límite de momento y térmica. Cuando Prandtl es
pequeño significa que el calor se difunde (conducción) muy rápido comparado con la
velocidad (convección) y si Prandtl es grande ocurre lo contrario. Está definido como:

µ · 𝐶𝑝
𝑃𝑟 = (e.c.2.10)
𝑘
Dónde:
Pr: número de Prandtl
𝐽
Cp: calor especifico del fluido [ ]
𝑔·𝐾

5
2.3.4 Número de Rayleigh:
Asociado con la transferencia de calor en el interior del fluido. Cuando el número de
Rayleigh está por debajo de un cierto valor crítico, la transferencia de calor se produce
principalmente por conducción; cuando está por encima del valor crítico, la transferencia
de calor se produce principalmente por convección. Relaciona Gr y Pr de modo que:

𝑅𝑎 = 𝐺𝑟 · 𝑃𝑟 (e.c.2.11)
Dónde:

Ra: número de Rayleigh

< 10 → transferencia de calor por conducción

Para Ra > 1000 → transferencia de calor por convección

2.3.5 Número de Reynolds:

Utilizado para caracterizar el movimiento de un fluido. Está dado por:

𝜌 · 𝑣𝑠 · 𝐷
𝑅𝑒 = (e.c.2.12)
µ
Dónde:

Re: Número de Reynolds

𝑚
𝑣𝑠 : Velocidad característica del fluido [ 𝑠 ]

≤ 2100 → régimen laminar.

Para Re 2100< Re < 4000 → régimen de transición.
≥ 4000 → régimen turbulento.

Las propiedades físicas del fluido (Pr, ν, α y β) se deben evaluar a la temperatura de la

capa límite que se define como:
𝑇𝑠 + 𝑇∞
𝑇𝑓 = (e.c.2.13)
2
Dónde:
Tf: temperatura de la capa limite [K].
6
2.4 Correlaciones para los mecanismos de convección natural y forzada

2.4.1 Ecuación de Churchill y Chu

Una correlación de transferencia de calor por convección natural para cilindros

horizontales largos fue desarrollada por Churchill y Chu en 1974:

2
1
0,387∙𝑅𝑎 6
𝑁𝑢(𝐶ℎ𝑢𝑟𝑐ℎ𝑖𝑙𝑙 𝑦 𝐶ℎ𝑢) = 0,60 + 8 (e.c.2.14)
9 27
0,559 16
[1+( 𝑃𝑟 ) ]
{ }

2.4.2 Ecuación de Morgan

Morgan introdujo otra correlación por convección natural para cilindros largos:

𝑁𝑢(𝑀𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛) = 𝐶 ∙ 𝑅𝑎𝑛 (e.c.2.15)

2.4.3 Ecuación de Sieder y Tate

Una ecuación para convección forzada que tiene en cuenta las longitudes térmicas e
hidrodinámicas, con temperatura de pared constante es:
1
3
𝑅𝑒∙𝑃𝑟 𝜇 0,14
𝑁𝑢(𝑆𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟 𝑦 𝑇𝑎𝑡𝑒) = 1,86 ( 𝐿 ) ( ) (e.c.2.16)
𝜇𝑠
𝐷

2.4.4 Ecuación de Hausen

Otra expresión en el caso de una convección forzada para el flujo a la entrada en un tubo
circular en régimen laminar, con temperatura de pared constante:

𝐷
0,0668∙( )∙𝑅𝑒∙𝑃𝑟
𝐿
𝑁𝑢(𝐻𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛) = 3,66 + 2 (e.c.2.17)
𝐷
1+0,04[( )𝑅𝑒∙𝑃𝑟]3
𝐿

7
 3. Aparatos y accesorios

3.1 Aparatos.
3.1.1 Equipo de transferencia de calor: Ubicado en el laboratorio de fenómenos de
transporte.
Fabricante: Armfield.
Modelo: HT10XC
Sensibilidad: 0.1°C (9 tomas)
3.1.2 Cronómetro.
Celular marca Sony Xperia E4.

8
 4. Procedimiento experimental

4.1 Convección forzada.

1. Primero, se puso el equipo de transferencia de calor a un voltaje de 10V (flujo bajo) y se

anotó el correspondiente valor de intensidad de corriente (I).
2. Para este flujo se utilizaron velocidades baja, media y alta (3,45, 5,6 y 6,86 m/s
respectivamente).
3. Se esperó el estado estacionario (1 o 2 minutos aprox. sin que varíe el valor de
temperatura) y se midieron los valores de: temperatura ambiente (termocupla 9) y de
temperatura de la pared del cilindro (termocupla 10) para cada una de las velocidades
ya mencionadas.
4. Luego, se cambió el voltaje del equipo de transferencia de calor a 14 V (flujo alto) y se
anotó el correspondiente valor de intensidad de corriente (I).
5. Se utilizaron los mismos 3 valores de velocidad del caso de flujo bajo.
6. Finalmente se volvieron a medir los valores de temperatura ambiente y de temperatura
de la pared del cilindro, esperando el estado estacionario, para cada una de las
velocidades.

4.2 Convección libre.

1. Se apagó el equipo de transferencia de calor, para así poder medir solo el flujo natural
que transcurre por el tubo.
2. Se mantuvo el voltaje a 14V y se anotó nuevamente el valor de I.
3. Se esperó estado estacionario y se midieron los valores de temperatura ambiente y
temperatura de la pared del cilindro.
4. Se cambió el voltaje a 10V y se anotó el correspondiente valor de I.
5. Finalmente, se esperó estado estacionario y se midieron los valores de temperatura
ambiente y temperatura de la pared del cilindro.

9
 5. Datos

Tabla 5.1. Parámetros de diseño del cilindro

Largo (m) Diámetro (m)

0,07 0,01

Tabla 5.2. Datos extras

Factor de corrección de la
Emisividad del cilindro (ɛ)
velocidad entregada por el equipo
1,22 0,95

Tabla 5.3 Temperaturas y velocidades para convección forzada con sus respectivos voltajes e
intensidades.

Flujo Bajo Flujo Alto

Voltaje (V) 10 Voltaje (V) 14
Intensidad (A) 1,89 Intensidad (A) 2,64

Velocidad (m/s) 3,45 Velocidad (m/s) 3,45

Velocidad
Baja T°10 (°K) 379,15 T°10 (°K) 458,15

T°9 (°K) 294,75 T°9 (°K) 297,35

Voltaje (V) 10 Voltaje (V) 14

Intensidad (A) 1,89 Intensidad (A) 2,64
Velocidad Velocidad (m/s) 5,6 Velocidad (m/s) 5,6
Media T°10 (°K) 365,15 T°10 (°K) 429,15

T°9 (°K) 295,35 T°9 (°K) 297,45

Voltaje (V) 10 Voltaje (V) 14

Intensidad (A) 1,89 Intensidad (A) 2,64
Velocidad
Velocidad (m/s) 6,86 Velocidad (m/s) 6,86
Alta
T°10 (°K) 385,15 T°10 (°K) 417,15
T°9 (°K) 298,85 T°9 (°K) 297,45

10
Tabla 5.4. Temperaturas y velocidades para convección natural con sus respectivos voltajes e
intensidades.

Flujo Bajo Flujo Alto

Voltaje (V) 10 Voltaje (V) 14
Intensidad (A) 1,86 Intensidad (A) 2,61
T°10 (°K) 523,15 T°10 (°K) 639,15
T°9 (°K) 299,65 T°9 (°K) 299,15

Cabe destacar que las Temperaturas definidas como T°10 y T°9 corresponden a la Termocupla
10 de la temperatura de la pared del cilindro y la Termocupla 9 de la temperatura ambiente,
respectivamente.

11
 6. Resultados

6.1 Coeficientes de calor para convección forzada

Tabla 6.1. Flujo de Calor total para convección forzada con un flujo bajo y alto.
Flujo Q total (W)

Flujo Bajo 18,9

Flujo alto 36,96

Tabla 6.2. Flujo de Calor radiativo para convección forzada con un flujo bajo.
Velocidad Q total (W)
Velocidad Baja 1,5539
Velocidad Media 1,2043
Velocidad Alta 1,0415

Tabla 6.3. Flujo de Calor radiativo para convección forzada con un flujo alto.
Velocidad Q total (W)

Velocidad Baja 4,2929

Velocidad Media 3,0905

Velocidad Alta 2,6597

Tabla 6.4. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada con un flujo bajo a través
de la ley de enfriamiento de Newton..

Velocidad h (W/m2∙°K)
Velocidad Baja 93,4571
Velocidad Media 115,3158
Velocidad Alta 130,3492

12
Tabla 6.5. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada por medio de la
correlación 1 (Hausen) con un flujo bajo.

Velocidad h (W/m2∙°K)
Velocidad Baja 28,2307
Velocidad Media 33,0416
Velocidad Alta 40,5536

Tabla 6.6. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada por medio de la
correlación 2 (Sieder y Tate) con un flujo bajo.

Velocidad h (W/m2∙°K)
Velocidad Baja 32,3627
Velocidad Media 38,0416
Velocidad Alta 40,5536

Tabla 6.7. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada con un flujo alto a través
de la ley de enfriamiento de Newton..

Velocidad h (W/m2∙°K)
Velocidad Baja 92,3796
Velocidad Media 116,9431
Velocidad Alta 130,3036

Tabla 6.8. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada por medio de la
correlación 1 (Hausen) con un flujo alto.

Velocidad h (W/m2∙°K)
Velocidad Baja 27,9913
Velocidad Media 33,4293
Velocidad Alta 36,0306

13
Tabla 6.9. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada por medio de la
correlación 2 (Sieder y Tate) con un flujo alto.

Velocidad h (W/m2∙°K)
Velocidad Baja 32,1704
Velocidad Media 37,6549
Velocidad Alta 40,2892

Tabla 6.10. Errores calculados para los coeficientes de calor según la correlación 1 de Hausen
para flujo bajo y alto con convección forzada.

Error (Hausen) %

Velocidad Baja 69,7929

Flujo Bajo Velocidad Alta 70,6619

Velocidad Media 72,0409
Velocidad Baja 69,6997

Flujo Alto Velocidad Alta 71,4140

Velocidad Media 72,3487

Tabla 6.11. Errores calculados para los coeficientes de calor según la correlación 2 de Sieder y
Tate para flujo bajo y alto con convección forzada.

Error (Sieder y Tate) %

Velocidad Baja 65,3716

Flujo Bajo Velocidad Alta 67,0109

Velocidad Media 68,8889
Velocidad Baja 65,1758

Flujo Alto Velocidad Alta 67,8001

Velocidad Media 69,0805

14
6.2 Coeficientes de calor para convección libre

Tabla 6.12. Flujo de Calor total para convección natural con un flujo bajo y alto.
Flujo Q total (W)

Flujo Bajo 18,6

Flujo alto 36,54

Tabla 6.13. Flujo de Calor radiativo para convección natural con un flujo bajo y alto.
Flujo Q total (W)

Flujo Bajo 7,9178

Flujo alto 18,8195

Tabla 6.14. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada con un flujo Bajo y Alto a
través de la ley de enfriamiento de Newton..

Flujo h (W/m2∙°K)

Flujo Bajo 21,7339

Flujo Alto 23,7001

Tabla 6.15. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada usando la correlación 1
(Morgan) con un flujo Bajo y Alto.

Flujo h (W/m2∙°K)
Flujo Bajo 14,2096
Flujo Alto 15,3855

15
Tabla 6.16. Resultados del coeficiente de calor para convección forzada usando la correlación 2
(Churchill y Chu) con un flujo Bajo y Alto.

Flujo h (W/m2∙°K)

Flujo Bajo 12,5239

Flujo Alto 13,4486

Tabla 6.17. Errores calculados para los coeficientes de calor según la correlación 1 de Morgan
para flujo bajo y alto con convección natural.

Error (Morgan) %
Flujo Bajo 34,6196
Flujo Alto 35,0826

Tabla 6.18. Errores calculados para los coeficientes de calor según la correlación 2 de Churchill y
Chu para flujo bajo y alto con convección natural.

Error (Churchill y Chu) %

Flujo Bajo 42,3759
Flujo Alto 43,2549

16
 7. Discusiones

7.1 El coeficiente de transferencia de calor "h" aumenta a medida que se le aplica un voltaje más
alto (Flujo alto), es decir, a medida que se aumenta su potencia eléctrica. Esto es debido a que
el fluido, en este caso aire, va ganando más temperatura, lo que conlleva a que el sólido, en
este caso el cilindro, vaya perdiendo calor. Por lo que podríamos decir que el coeficiente de
transferencia de calor amplifica las propiedades del fluido en el fenómeno de la convección, ya
sea forzada o natural.
7.2 El flujo de calor radiativo es mucho menor en comparación con el flujo de calor convectivo tanto
para una convección forzada como para una natural, debido a que en la radiación se transfiere
a través de ondas electromagnéticas, lo que conlleva a que este mecanismo no requiera de un
material como si lo requiere una convección forzada, donde además a temperaturas bajas la
potencia emisiva que caracteriza a la radiación sería pequeña provocando que no se considere
dicho mecanismo. En cambio en la convección se transfiere la energía térmica a través del
movimiento del fluido, donde se da una transferencia de calor desde el sólido al fluido como es
el caso de este experimento. Pero si comparamos el flujo de calor radiativo vemos que en el
caso de una convección natural es mayor en comparación a una convección forzada, debido a
que este valor se vuelve más pequeño al aumentar la velocidad del fluido, ya que la potencia
emisiva depende de la temperatura como podemos ver en la e.c.2.2 , donde está temperatura
es variable cuando el fluido entra en contacto con el sólido en cuestión haciendo que disminuya
la radiación de calor.
7.3 Los valores obtenidos para el coeficiente de transferencia de calor por convección forzada
fueron de 93,4571(W/m2∙K), 115,3158(W/m2∙K), 130,3492(W/m2∙K) para el caso de un flujo bajo
de 10V y 92,3796(W/m2∙K), 116,9431(W/m2∙K), 130,3036(W/m2∙K) para el caso de un flujo alto
de 14V, donde podemos apreciar claramente que los valores obtenidos experimentalmente son
cercanos entre sí, debido a que en ambos casos la velocidad que se uso tanto para un flujo
bajo como para un flujo alto fue la misma, provocando que solo cambiará la potencia del
sistema. Entonces podemos suponer que la velocidad en el sistema de una convección forzada
influye de manera sustancial, siendo proporcional al coeficiente de transferencia de calor ya que
le entrega una mayor energía al sistema haciendo que el fluido reciba mayor calor ganando más
temperatura.

17
7.4 Para el caso de convección libre los valores de coeficiente de transferencia de calor fueron
21,7339(W/m2∙K) y 23,7001(W/m2∙K) para un flujo bajo y alto respectivamente. A diferencia de
convección forzada, aquí no depende de la velocidad, lo que conlleva a que los valores sean
inferiores en comparación a una convección forzada, debido a que no aparece el valor
adimensional de Reynolds para predecir el comportamiento que tiene el fluido, ya sea laminar o
turbulento.
7.5 Apreciamos entonces que el coeficiente de transferencia de calor toma valores más altos en
una convección forzada en comparación a una convección libre, ya que como dijimos, en este
último caso no hay una velocidad implicada por parte del aire, la que permite un intercambio de
calor mayor entre el aire frío y el cilindro caliente, por consiguiente, la velocidad en el caso de
convección forzada lleva a tomar el valor adimensional de Reynolds para saber si se trata de un
fluido con comportamiento laminar o turbulento. Resultando así que consideremos la correlación
de Nusselt para comparar con los datos experimentales, dicha correlación mide el aumento de
transmisión de calor desde una superficie por la que un fluido pasa comparada con la
transferencia de calor si ésta ocurriera solamente por conducción.
7.6 Usando correlaciones para la convección forzada, en primera instancia ocupamos la correlación
de Hausen con una condición de aplicación sobre un fluido laminar, entrada térmica con perfil
de velocidad completamente desarrollado, una temperatura de fluido constante y Pr>>1, en
comparación a la segunda correlación de Sieder y Tate con condiciones de aplicación para
fluido laminar, temperatura de fluido constante y 0,48 ≤Pr≤16700. Siendo la segunda
correlación (Sieder y Tate) la que nos arrojó un menor error, siendo más efectivo, debido a que
nuestro número de Prandtl si se encuentra en las condiciones de aplicación.
7.7 Para el caso de una convección libre, se ocupo en primera instancia la correlación de Morgan
con condiciones de aplicación solo que la temperatura del fluido fuera constante, y una segunda
correlación de Churchill y Chu con condiciones de aplicación que la temperatura del fluido fuera
constante y 10-5≤Ra≤1012. Siendo la correlación de Morgan la más próxima al valor
experimental debido a su menor error absoluto.

18
 8. Conclusiones

8.1 Los valores del coeficiente de transferencia de calor para una convección forzada con flujo
bajo de 10V resultaron 93,4571(W/m2∙K), 115,3158(W/m2∙K) y 130,3492 para una velocidad
baja, media y alta respectivamente. Y para un flujo alto de 14V resultaron 92,3796(W/m 2∙K),
116,9431(W/m2∙K) y 130,3036(W/m2∙K) para una velocidad baja, media y alta
respectivamente.

8.2 Los valores obtenidos a través de la correlación 1 de Hausen para una convección forzada
con flujo bajo de 10V resultaron 28,2307(W/m2∙K), 33,8315(W/m2∙K) y 36,4444(W/m2∙K) a una
velocidad baja, media y alta respectivamente. Y para un flujo alto de 14V resultaron
27,9913(W/m2∙K), 33,4293(W/m2∙K) y 36,0306(W/m2∙K) a velocidad baja, media y alta
respectivamente.

8.3 Los valores obtenidos a través de la correlación 2 de Sieder y Tate para una convección
forzada con flujo bajo de 10V resultaron 32,3627(W/m2∙K), 38,0416(W/m2∙K) y
40,5536(W/m2∙K) a una velocidad baja, media y alta respectivamente. Y para un flujo alto de
14V resultaron 32,1704(W/m2∙K), 37,6549(W/m2∙K) y 40,2892(W/m2∙K) a velocidad baja, media
y alta respectivamente.

8.4 Los errores para la primera correlación de Hausen con convección forzada fueron 69,7929%,
70,6619% y 72,0409% con velocidad media, baja y alta respectivamente, y para la segunda
correlación de Sieder y Tate resultaron 65,3716%, 67,0109% y 68,8889% para una velocidad
media, baja y alta respectivamente, ambas para un flujo bajo de 10V. Resultando que la mejor
correlación sea la de Sieder y Tate al poseer un menor error.

8.5 Los errores para la primera correlación de Hausen con convección forzada fueron 69,6996%,
71,4140% y 72,3487% con velocidad media, baja y alta respectivamente, y para la segunda
correlación de Sieder y Tate resultaron 65,1758%, 67,8007% y 69,0805% para una velocidad
media, baja y alta respectivamente, ambas para un flujo alto de 14V. Resultando que la mejor
correlación, al igual que en flujo bajo sea la de Sieder y Tate al poseer un menor error.

19
8.6 Los valores del coeficiente de transferencia de calor para una convección natural con flujo bajo
de 10V resulto de 21,7339(W/m2∙K) y flujo alto de 14V de 23,7001(W/m2∙K).

8.7 Los valores para el coeficiente de calor obtenidos a través de la correlación 1 de Morgan para
convección natural con flujo bajo de 10V resulto de 14,2097(W/m2∙K) y flujo alto de 14V
15,3854(W/m2∙K).

8.8 Los valores para el coeficiente de calor obtenidos a través de la correlación 2 de Churchill y
Chu para un flujo bajo de 10V es 12,5239(W/m2∙K) y un flujo alto de 14V es 13,4486(W/m2∙K).

8.9 Los errores para la primera correlación de Morgan con convección natural fue 34,6196%, y
para la segunda correlación de Churchill y Chu 35,0826%, ambas con un flujo bajo de 10V.
Resultando que la mejor correlación sea la de Morgan al poseer un menor error.

8.10 Los errores para la primera correlación de Morgan con convección natural fue de 42,3759% y
para la segunda correlación de Churchill y Chu de 43,2549%, ambas para un flujo alto de 14V.
Resultando que la mejor correlación, al igual que en flujo bajo sea la de Morgan al poseer un
menor error.

20
 9. Recomendaciones

9.1 Se recomienda que al momento de cambiar el voltaje se espere que la temperatura se

mantenga constante entre 1 a 2 minutos, verificando que el equipo se haya estabilizado.
9.2 Se recomienda que la llave que regula el fluido del aire con convección forzada este en
el rango de valor que se requiere, ya que tiende a oscilar provocando interferencias y
posteriores errores.

21
 10. Nomenclatura
Tabla 10.1: Nomenclaturas utilizadas.

símbolo Representación: Unidades en SI

ρ Densidad Kg/m3
g Aceleración de gravedad m/s2
ν Velocidad m/s
<𝜈̅ > Velocidad media m/s
𝑊̂ trabajo Watt
Q Flujo de calor W
h Coeficiente de transferencia de calor W/m2∙K
r Radio m
D Diámetro del cilindro m
L Largo m
Cp Capacidad calorífica J/Kg·K
µ Viscosidad Kg/m·s
T Temperatura K
∆T Diferencia de temperatura K
A Área m2
V Voltaje V
I Intensidad A
k Conductividad térmica W/m·K
Pr Número de Prandtl Adimensional
Re Número de Reynolds Adimensional
Nu Número de Nusselt Adimensional
Gr Número de Grashof Adimensional
Ra Número de Rayleigh Adimensional
σ Constante de Boltzmann W/m²∙K⁴

22
 11. Bibliografía

11.1 Conducción de energía calorífica en estado estacionario. (s.f.). Obtenido de

https://lopezva.files.wordpress.com/2011/10/cap21.pdf

11.2 J.R.Welty, C.E.Wicks, R.E.Wilson. Fundamentos de transferencia de momento,

calor y masa. México D.F: Limusa S.A. Capítulo 2
11.3 Levenspiel, (1993). Flujo de fluidos e intercambio de calor. Barcelona: Reverté,
S.A. Capítulo 9
11.4 Natural convention heat transfer modelling of shape memory alloy wire. Obtenido
de http://www.ndt.net/article/ndtcanada2011/papers/77_Gorbet_Rev5.pdf

11.5 R.B.Bird, W. (2008). Fenómenos de transporte . Barcelona: Reverté, S.A.

Capítulo 13

11.6 Tablas, Gráficos y Ecuaciones de transmisión de Calor (2014), Universidad de

Sevilla. Obtenido de:
http://www.esi2.us.es/~jfc/Descargas/TC/Coleccion_tablas_graficas_TC.pdf

23
 Apéndices

Apéndice A
Datos bibliográficos
Tabla A1. Valores de las constantes

σ (Constante de Boltzmann 5,67∙10-8

[W/m²∙K⁴])
g (Aceleración de gravedad 9,81
[m/s2])

Tabla A2. Valores de la capacidad calorífica para el aire a presión constante con diversas temperaturas.

T (°C) Cp (J/Kg·K)
60 1007
65 1007
70 1008
80 1008
85 1008
90 1008
95 1009
100 1009
120 1011
140 1013
180 1019
200 1023

Tabla A3. Valores de la viscosidad para el aire a presión constante con diversas temperaturas.

T (°C) µ (Kg/m·s)
60 0,00002008
65 0,00002030
70 0,00002052
80 0,00002096
85 0,00002117
90 0,00002139
95 0,00002160
100 0,00002181
120 0,00002264
140 0,00002345
180 0,00002501
200 0,00002577
Tabla A4. Valores de la conductividad térmica para el aire a presión constante con diversas temperaturas.

T (°C) k (W/m·K)
60 0,02808
65 0,02845
70 0,02881
80 0,02953
85 0,02988
90 0,03024
95 0,03060
100 0,03095
120 0,03235
140 0,03374
180 0,03646
200 0,03779

Tabla A5. Valores de la viscosidad para el aire a presión constante con diversas temperaturas.

T (°C) ρ (Kg/m3)
60 1,060
65 1,044
70 1,029
80 0,999
85 0,986
90 0,972
95 0,959
100 0,96
120 0,898
140 0,854
180 0,779
200 0,746

Tabla A6. Valores de C y n de la correlación 1 de Morgan

Ra C n
10-10 - 10-2 0,675 0,058
10-2 - 102 1,020 0,148
102 - 104 0,850 0,188
104 - 107 0,480 0,250
107 - 1012 0,125 0,333
 Apéndice B
Resultados intermedios

Tabla B1. Resultados flujo de calor convectivo, área del cilindro y diferencia de temperatura para
convección forzada con flujo alto y bajo aplicados en la tabla 6.4 y 6.7.

Q conv. (W) A (m2) ∆T (K)

Velocidad Baja 17,3461 0,0022 84,40
Flujo Bajo Velocidad Media 17,6957 0,0022 70,78
Velocidad Alta 17,8585 0,0022 62,30
Velocidad Baja 32,6671 0,0022 160,08
Flujo alto Velocidad Media 33,8695 0,0022 131.70
Velocidad alta 34,3003 0,0022 119,70

Tabla B2. Resultados flujo de calor convectivo, área del cilindro y diferencia de temperatura para
convección natural con flujo alto y bajo aplicados en la tabla 6.14.

Q conv. (W) A (m2) ∆T (K)

Flujo bajo 10,6822 0,0022 223,5
Flujo alto 17,7205 0,0022 340,0

Tabla B3. Resultados de temperatura de film para convección forzada con flujo bajo y alto.

T° film (K)
Velocidad Baja 339,96
Flujo Bajo Velocidad Media 330,26
Velocidad Alta 327,00
Velocidad Baja 377,75
Flujo alto Velocidad Media 363,30
Velocidad alta 357,30

Tabla B4. Resultados de temperatura de film para convección natural con flujo bajo y alto.

T° film (K)
Flujo bajo 411,40
Flujo alto 426,15
Tabla B5. Resultados de los números de Prandtl, Reynolds, Grashof, Rayleigh y correlaciones de Nusselt
(Hausen, y Sieder y Tate) para convección forzada con flujo alto y bajo, aplicados en la tabla 6.5, 6.6, 6.8-
6.11.

Nusselt 1 Nusselt 2
Pr Re Gr Ra
(Hausen) (Sieder y Tate)
Vel. Baja 0,7685 2,2∙103 6,5∙103 5,0∙103 9,9229 11,3753
Flujo
Bajo Vel. Media 0,7702 3,6∙103 5,8∙103 4.4∙103 12,0482 13,5476
Vel. Alta 0,7716 4,5∙103 5,5∙103 4,2∙103 13,1474 14,6297
Vel. Baja 0,7110 1,8∙10 3
7,9∙10 3
5,6∙10 3
9,0440 10,3943
Flujo
Alto Vel. Media 0,7130 3,1∙103 7,3∙103 5,2∙103 11,0547 12,4501
Vel. Alta 0,7142 3,9∙103 7,2∙103 5,1∙103 12,0584 13,4867

Tabla B6. Resultados de los números de Prandtl, Grashof, Rayleigh y correlaciones de Nusselt (Morgan,
y Churchill y Chu) para convección natural con flujo alto y bajo, aplicados en la tabla 6.15 - 6,18.

Nusselt 1 Nusselt 2
Pr Gr Ra
(Morgan) (Churchill y Chu)
Flujo Bajo 0,7041 7,1∙103 5,0∙103 4,2215 3,7119

Flujo Alto 0,6976 6,0∙103 4,2∙103 4,0713 3,5588

 Apéndice C
Metodología de cálculo
Cálculo del coeficiente de transferencia de calor a partir de la ley de enfriamiento de
Newton para convección forzada con un flujo y velocidad bajas y una convección natural.

Para poder obtener el coeficiente de calor convectivo se procedió a calcular el flujo de calor total
a partir de los datos de la tabla 5.3.

𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑉 ∙ 𝐼 = 10𝑉 ∙ 1,89𝑎𝑚𝑝 = 18,9𝑊

Luego para poder obtener solo el flujo de Calor convectivo sabemos que:

𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣 + 𝑄𝑟𝑎𝑑

Se procedió a calcular el área del cilindro:

𝐴 = 2𝜋𝑟𝐿 = 2𝜋 ∙ 0,01𝑚 ∙ 0,07𝑚 = 0,0022𝑚2

Y la diferencia de temperaturas:

∆𝑇 = 𝑇𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 − 𝑇𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 378,14𝐾 − 294,75𝑘 = 83,4𝐾

Y entonces el flujo de calor radiativo a partir de los datos presentados en la tabla 5.1, 5.2, 5.3
serían :

𝑄𝑟𝑎𝑑 = 𝜀 ∙ 𝜎 ∙ ∆𝑇 4 ∙ 𝐴 = 0,95 ∙ 5,67 ∙ 10−8 ∙ (379,15𝐾 4 − 294,75𝐾 4 ) ∙ 0,002𝑚2 = 1,5539𝑊

De esta manera obtenemos el flujo de calor convectivo:

𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣 = 𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑄𝑟𝑎𝑑 = 18,9𝑊 − 1,5596𝑊 = 17,3404𝑊

Luego a partir de de la e.c.2.1 de la ley de enfriamiento de Newton mostrada a continuación:

𝑄 = ℎ ∙ 𝐴 ∙ ∆𝑇

Podemos despejar el valor del coeficiente de trasferencia de calor obtenido experimentalmente:

𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣 17,3461𝑊 𝑊
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 = = 2
= 93,4571( 2 )
𝐴 ∙ ∆𝑇 0,0022𝑚 ∙ 83,4𝐾 𝑚 ∙𝐾
El mismo tratamiento de datos se utilizó para la convección natural utilizando los datos de las
tablas 5.1, 5.2 y 5.4. Los resultados para cada uno de los coeficientes de transferencia de calor
tanto para convección forzada (flujo bajo, flujo alto) y natural están presentados en las tablas
6,4, 6.7 y 6.14 respectivamente.

Cálculo del coeficiente de transferencia de calor a partir de la correlación 1 (Hausen) y la

correlación 2 (Sieder y Tate) para convección forzada con un flujo y velocidad bajo.

En primer lugar se procede a calcular cada uno de los valores adimensionales utilizados en la
determinación del número de Nusselt, de esta manera calculando el número de Prandtl y
Reynolds:

𝐽 𝐾𝑔
𝐶𝑝 ∙ 𝜇 1077 (𝐾𝑔∙𝐾) ∙ 0,0000203 (𝑚∙𝑠)
𝑃𝑟 = = 𝑊
= 0,7685
𝑘 0,02845 (𝑚∙𝐾)

𝐾𝑔 𝑚
𝜌 ∙ 𝑣 ∙ 𝐷 1,044 (𝑚3 ) ∙ 4,209 ( 𝑠 ) ∙ 0,01𝑚
𝑅𝑒 = = 𝐾𝑔
= 2,2 ∙ 103
𝜇 0,0000203 ( )
𝑚∙𝑠

De la misma manera para calcular el número de Grashof, se debe determinar previamente el

valor de β para gases:

𝑇 𝑇𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 +𝑇𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 385,15+294,75

𝑓= = =336,95
2 2

1 1
𝛽= = = 0,003𝐾 −1
𝑇𝑓 336,95

𝑚 −1 3 𝐾𝑔
𝑔 ∙ 𝛽 ∙ |𝑇𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 − 𝑇𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 | ∙ 𝐷3 𝜌2 9,81 (𝑠2 ) ∙ 0,003𝐾 ∙ 84,4𝐾 ∙ (0,01𝑚) ∙ (1,044 (𝑚3 ))
𝐺𝑟 = = 2 = 6,5 ∙ 103
𝜇2 𝐾𝑔
(0,0000223 ( ))
𝑚∙𝑠

Y calculando el valor de Rayleigh obtendríamos:

𝑅𝑎 = 𝐺𝑟 ∙ Pr = 6,5 ∙ 103 ∙ 0,7685 = 5,0 ∙ 103

Así por último sabemos que la primera correlación que ocupamos de Hausen es de la forma:

𝐷 0,01𝑚
0,0668 ∙ ( ) ∙ 𝑅𝑒 ∙ 𝑃𝑟 0,0668 ∙ ( ) ∙ 2,2 ∙ 103 ∙ 0,7685
𝐿 0,07𝑚
𝑁𝑢(𝐻𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛) = 3,66 + 2 = 3,66 + 2 = 9,9229
𝐷 3 0,01𝑚 3
1 + 0,04 [( ) 𝑅𝑒 ∙ 𝑃𝑟] 1 + 0,04 [( ) ∙ 2,2 ∙ 103 ∙ 0,7685]
𝐿 0,07𝑚

Y la segunda correlación de Sieder y Tate es de la forma:

1 1
3 3
𝑅𝑒 ∙ 𝑃𝑟 𝜇 0,14 3
2,2 ∙ 10 ∙ 0,7685 0,00002030 0,14
𝑁𝑢(𝑆𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟 𝑦 𝑇𝑎𝑡𝑒) = 1,86 ( 𝐿 ) ( ) = 1,86 ( 0,07𝑚 ) ( ) = 11,3753
𝜇𝑠 0,00002223
𝐷 0,01𝑚

Cálculo de los errores a partir de la correlación 1 (Hausen) y la correlación 2 (Sieder y

Tate) para convección forzada con un flujo y velocidad bajo.

Para poder obtener el error relativo porcentual (e%) usamos la siguiente ecuación:

|ℎ𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − ℎ𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|
𝑒% = ∙ 100%
ℎ𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

Así a partir de los datos obtenidos en la tabla 6.4 y 6.5 para la primera correlación de Hausen tenemos:

𝑊 𝑊
|93,4571 (𝑚2 ∙𝐾) − 28,2307 (𝑚2 ∙𝐾) |
𝑒%(𝐻𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛) = 𝑊
= 69,7929%
93,4571 ( )
𝑚2 ∙𝐾

Y el mismo tratamiento para la segunda correlación de Sieder y Tate:

𝑊 𝑊
|93,4571 (𝑚2 ∙𝐾) − 32,3627 (𝑚2 ∙𝐾) |
𝑒%(𝑆𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟 𝑦 𝑇𝑎𝑡𝑒) = 𝑊
= 65,3716%
93,4571 (𝑚2 ∙𝐾)
Cálculo del coeficiente de transferencia de calor a partir de la correlación 1 (Morgan) y la
correlación 2 (Churchill y Chu) para convección natural con un flujo bajo.

Se usa el mismo procedimiento que en convección forzada para obtener los valores
adimensionales (Pr, β, Gr, Ra) ocupados en el número de Nusselt, donde a partir de la primera
correlación de Morgan ocupando los datos de la tabla A6 tenemos:

𝑁𝑢(𝑀𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛) = 𝐶 ∙ 𝑅𝑎𝑛 = 0,85 ∙ (5,0 ∙ 103 )0,188 = 4,2115

Y ocupando la segunda correlación de Churchill y Chu obtenemos:

2 2

1 1
0,387 ∙ 𝑅𝑎 6 0,387 ∙ (5,0 ∙ 103 )6
𝑁𝑢(𝐶ℎ𝑢𝑟𝑐ℎ𝑖𝑙𝑙 𝑦 𝐶ℎ𝑢) = 0,60 + 8 = 0,60 + 8 = 3,7119
9 27 9 27
0,559 16 0,559 16
[1 + ( ) ] [1 + ( ) ]
{ 𝑃𝑟 } { 0,7041 }

Cálculo de los errores a partir de la correlación 1 (Morgan) y la correlación 2 (Churchill y

Chu) para convección natural con un flujo bajo.

De la misma manera que en convección forzada podemos obtener el error relativo porcentual
(e%) usando la ecuación descrita anteriormente.

Así a partir de los datos obtenidos en la tabla 6.14 y 6.15 para la primera correlación de Morgan
tenemos:

𝑊 𝑊
|21,7339 ( ) − 14,2097 ( )|
𝑚2 ∙𝐾 𝑚2 ∙𝐾
𝑒%(𝑀𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛) = 𝑊
= 34,6196%
21,7339 ( )
𝑚2 ∙𝐾

Y el mismo tratamiento para la segunda correlación de Churchill y Chu usando las tablas 6.14 y
6.16:

𝑊 𝑊
|21,7339 ( ) − 12,5234 ( )|
𝑚2 ∙𝐾 𝑚2 ∙𝐾
𝑒%(𝑐ℎ𝑢𝑟𝑐ℎ𝑖𝑙𝑙 𝑦 𝑐ℎ𝑢) = 𝑊
= 42,376%
21,7339 ( )
𝑚2 ∙𝐾