Escuela de Relaciones Internacionales BRI -32 teoría de las Relaciones Internacionales Examen Parcial I (15%) Prof. Eduardo Cárdenas Ramírez
Nombre del estudiante:______________________________________________
NOTA:_____________
Instrucciones: El examen está dividido en 2 bloques. El primer bloque consta de
dos preguntas que son obligatorias de contestar, mientras que el tercer bloque consta de varias preguntas, de las cuáles debes escoger solamente UNA y desarrollarla. Cada pregunta deberá ser contestada en un máximo de 2 páginas. Al final de su examen deberá tener 3 preguntas contestadas. Las dos obligatorias del BLOQUE 1 y una pregunta del Bloque 2. Tiempo estimado 2 horas y media. Valor de cada pregunta 5%. BLOQUE 1. (valor 10%) las dos preguntas son obligatorias de contestar.
1. David Baldwin es quien mejor ha sintetizado el contenido del debate
neorrealismo-neoliberalismo (debate Neo-Neo) y las principales divergencias entre ambas escuelas a principios de los noventa, entre lo que resalta las visiones contradictorias en cuanto a las ganancias o beneficios a obtener en las relaciones internacionales:
Los neorrealistas sostenían que los Estados, al iniciar la
cooperación con otros, buscan ante todo mejorar su posición relativa frente a los demás. En otras palabras, lo que interesa a los Estados es, más que obtener ganancias, mantener o alcanzar una posición de superioridad frente al resto. De ahí que teman que otros Estados puedan obtener ganancias mayores que ellos en la cooperación (superarlos en ganancias relativas). Ese temor a que la cooperación con otros Estados aumente su superioridad es lo que impediría la cooperación a largo plazo. Los neoliberales no negaban que en determinadas condiciones la cooperación se vea impedida o dificultada por la preocupación de los Estados por los beneficios relativos, pero consideraban que en general prevalecerá el deseo de obtener beneficios absolutos -deseo que llevará a intentar maximizar el nivel total de los beneficios de quienes cooperan- (Salomón, 2002, pág. 16). ¿Cómo podrías apoyar este argumento con ejemplos reales en las Relaciones Internaciones o si prefieres cómo podrías debatirlo y negarlo usando ejemplos reales en las relaciones Internacionales? 2. Explique y ejemplifique con sus propias palabras los siguientes conceptos y anote a qué teoría pertenecen.
Términos Ejemplos reales
Chaine- Gagnging Buck -Passing Distribución de capacidades Principio de autoayuda Teoría del Equilbrio Teoría del Balance de poder Teoría de la Acción Colectiva Teoría de la Estabilidad hegemónica Teoría Funcional de los regímenes Internacionales La Teoría del Fracaso de Mercado Principio de reciprocidad Teoría Globalista Teoría de los Juegos Economías Mundo
Bloque 2. (valor 5%) (Seleccione solamente una pregunta)
3. ¿Considera que la globalización es un proceso irreversible? ¿qué tiene a su
favor el discurso neoliberal que favorece a la globalización Fundamente su respuesta con las lecturas del curso.
4. Realice un ensayo sobre la evolución y la importancia de la disciplina de las
Relaciones Internacionales y evalué los aportes teóricos en el análisis internacional de las teorías más relevantes.
5. Según Octavio Ianni tomando el concepto de la retórica, la metáfora
descubre el pathos oculto en los movimientos de la historia. Explique por qué y analice 3 metáforas de la globalización utilizadas para describir las transformaciones de final de siglo.
6. Los neorrealistas han argumentado que la dinámica competitiva
fundamental de la política puede deducirse únicamente de los supuestos de que el sistema internacional es anárquico y que los Estados buscan la supervivencia. Este relato deductivo ha sido desafiado por teóricos que argumentan que la anarquía no tiene por qué implicar dinámicas competitivas de autoayuda en el sistema internacional y que las identidades e intereses de los Estados co-evolucionan con el tiempo. Resuma el argumento deductivo presentado por Ken Waltz en la Teoría de Política Internacional, y luego presente su propia visión del Sistema Internacional y ¿cuál es el interés de los Estados, de donde proviene?.
7. Analice la situación actual de Rusia y Ucrania utilizando conceptos y teoría
de las relaciones internacionales vistas en clase.
RUBRICA DE EVALUACIÔN: cada pregunta tiene un valor de 10 puntos para
un total de 5%
Valoración 5 puntos 4 puntos 3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos Total
del tema clara y clara y buena del ambigua del ambigua incorrecta sustancial del sustancial tema y tema, algunos del tema, del tema, sin tema y buena del tema calidad detalles que no sin detalles detalles cantidad de con algunos regular en clarifican el ni ejemplos significativos detalle con detalles sin los detalles tema relevantes o escasos. conceptos desarrollar. teóricos utilizados correctamente y de forma oportuna. Aclaración Resumen Resumen Resumen Resumen bien Resumen Resumen sobre el tema excelentemente bien regularmente focalizado, pero poco impreciso y organizado y organizado organizado no focalizado, poco claro, claramente y con ideas suficientemente pero y mal sin presentado, así claramente varias que organizado. Es presentado. coherencia como de fácil presentado, carecen de difícil darle No hay entre las seguimiento. así como de fácil seguimiento a coherencia. partes que fácil seguimiento. las ideas. lo Cubre todos los seguimiento. componen. aspectos Cumple con Cumple con No Cumple solicitados en la Cumple con algunos pocos aspectos Los pregunta casi todos aspectos solicitados en la aspectos los aspectos solicitados pregunta solicitados solicitados en la en la en la pregunta pregunta pregunta
Pensamiento crítico: Cómo mejorar su pensamiento crítico y habilidades para la resolución de problemas y evitar los 25 sesgos cognitivos en la toma de decisiones (Libro en Español/Critical Thinking)