Cuestionario

Lógica jurídica
Tema: falacias juridicas
¿QUE SE ENTIENDE POR FALACIA EN EL SENTIDO COLOQUIAL?
Respecto de ello, podemos advertir que coloquialmente en la
actualidad , muchas personas o la gran mayoría no utilizan dicho
termino de las falacias, para poder describir premisas falsa o erróneas,
, ejemplo de ello el autor nos brinda un claro ejemplo donde no intenta
explicar que no todas las afirmaciones incorrectas son falacias, si no
que falacia es utilizado por los lógicos en un campo de mas
razonamiento,, por lo tanto hay razonamiento incorrectos que no
necesariamente falacias ya que a simple vista no engañan a nadie por
lo tanto decir falacia a todo razonamiento incorrecto también sería algo
impropio.
¿EN QUE CONSISTE UNA FALACIA EN SENTIDO TECNICO?
hablando desde un punto de vista técnico, tenemos que las falacias son
razonamientos lógicos incorrectos que generan persuasión en las
personas, es decir las cuales le hacen dudar a las personas de su
aparente falsedad o certeza, por lo cual luego de un exhaustivo análisis
se puede dilucidar con certeza su grado de verdad o razonamiento
incorrecto., es decir no toda proposición incorrecta necesariamente
será falacia, si es que no es razonable.
CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE PARALOGISMO Y SOFISMA ‘
la diferencia entre paralogismo y sofisma radica necesariamente en la
intención, es decir mientras en el sofisma media dolo o intensión de
engañar, en el paralogismo hay un error en el razonamiento, por lo
tanto, es una premisa incorrecta donde el autor de la falacia no tiene
idea de que ha caído en error
¿QUE ES UNA PARADOJA?
como paradoja se designa un hecho o una frase que parece
oponerse a los principios de la lógica, es decir son frases que
aparentemente muestran cierto grado de contradicción
ejemplos:
➢ no hay mal que por bien no venga
➢ vísteme despacio que tengo prisa.
➢ menos es mas

PORQUE NO TODO RAZONAMIETO INCORRECTO, PUEDE SER

OCNSIDERADO UNA FALACIA)
porque si bien es cierto la falacias son razonamiento incorrectos, no
todos los razonamiento incorrectos serian falacias, dado que para que
puedan ser definida netamente como falacias esta deben ser
psicológicamente persuasivos, es decir que nos permitan entra en la
duda sobre la falsedad o veracidad de las cosas y tras realizar un r un
minucioso análisis, se llegue a descubrir , es por ello que no toda
razonamiento incorrecto en su defecto tendría que ser una falacia si
es que a la vista d todos no es persuasivo ni lógico.
EN QUE RADICA LA IMPORTANCIOA DEL ESTUDIO DE LAS
FALACIAS
Bueno, la importancia del estudio de las falacias se basa en la
prevención que debemos tener nosotros como seres humano y
pensantes de no caer en un razonamiento incorrecto a causa de las
falacias, tanto paradojas como sofismas, debemos aprender a
identificar estas señales que se nos aparecen en el camino del
razonamiento, según el autor son como las señales de tránsito en las
carreteras que evitan el peligro de los accidentes, es por ello la
importancia de su estudio en la actualidad, ya que nadie esta libre de
caer en ello.
DIFERENCIA ENTRE FALACIAS FORMALES Y NO FORMALES
la diferencia entre las falacias formales y no formales radica en el
sentido de la interpretación, decir, mientras las formales intentan hacer
creer una verdad por medio de sus palabras, y las no formales,
denominada también materiales son también razonamiento incorrecto,
sol que en este caso las falacias no formales se dividen en dos
razonamientos incorrectos, es decir estas falacias son netamente
lógicas, sino que buscarla manera indirecta.
QUE ES LA FALACIA ADIGNORATIAM
l falacia ad ignorantiam, quiere decir que la falacia Es una premisa
sobre la cual no se ha demostrado ni la verdad ni su falsedad,
simplemente fue entendida ya se en sentido de verdad o falsedad,
también podemos acotar indicando que mientras no hay apruebas no
se podrá dilucidar dichas falacias.
CUANDO SE COMETE LA FALACIA ADVACULUM
Esta falacia tiene que ver con la fuerza la obligación que se ejerce sobre
encima de un apersona par que se pueda aceptar una premisa, sin
contar ni entender si es falsa o verdadera, es mas debemos acotar que
este tipo de falacias son sumamente ‘persuasivas ya que tratan de llega
r a una conclusión sin ser razonada d manera coherente,
Ejemplos.
Lo tienes que hacer porque aquí se hace lo que yo diga
¡O dejas de discutir y te callas de una vez, o te castigo!
CUANDO SE INCURRE ENLA FALACIA ADHOMINEN
Se comete esta falacia cuando al argumentar utilizamos todo tipo de
persuasiones que muevan el consentimiento del otro a aceptar nuestra
conclusión, más que por razones, "tocando" su sensibilidad y piedad.
ejemplo:
Es alguien que viste tan ebrio no puede tener razón
La filosofía de Bacon es indigna de confianza porque este fue despedido
de su cargo por deshonestidad.
CUANDO SE COMETE LA FALACIA AD IGNORATIAM
Esta falacia se acomete cuando se sostiene que una proposición es
verdadera simplemente sobre la base de una premisa de algo que no
se ha demostrado su falsedad ,o que siendo falsa no se ha demostrado
su verdad , es decir no hay sentido crítico no refutación , en la mayoría
d ellos casos este modo de razonamiento es falaz , ya que en los
tribunales sen caso de que el fiscal no haya realizado una correcta
investigación ni exhaustiva se debería liberar d culpabilidad al acusado
y dictarse le veredicto de inocencia.
Ejemplos:
No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen cáncer. Así
que no tienen que preocuparse.
No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto, Dios existe.

EN LA COSTITUCION POLÍTICA:
Respecto de dichas afirmaciones debemos entender que si vendría a
ser una falacia ad ignorantiam, dado que, al ser arrestado, aun no se
ha demostrado el grado culpa o en defecto el grado de inculpabilidad,
hasta que el fiscal no acuse y tenga los medio s necesarios, no puede
ser condenado el imputado.
CUANDO SE SOMETE A LA FALACIA ADMISERICORDIAM:
Esta falacia radica en el ruego o sentido de da pena, hacia los demás,
es decir busca que acepten su conclusión, pero manipulado de alguna
u otra forma los sentimientos de alguna u otra forma, implorando
piedad.
Ejemplos:
Yo no maté a mi marido, ¡déjenme de acusarme, ya sufro bastante con
su ausencia!
"Sí ha sido condenado por cometer el delito, pero no debe ir a la cárcel,
tiene ya 70 años y sufre achaques.
CUANDO SE INCURRE EN LA FALACIA AD VERECUNDIAM
Dentro de estas falacias se intenta demostrar que algo es verdadero
porque tiene prestigio quien lo dice. Es decir, se intenta demostrar que
algo es verdadero porque quien lo dice es pobre, o que algo es falso
porque quien lo dice es rico., vemos que esta falacia se basa en la
autoridad que tiene la persona quien refiere la premisa.
Ejemplo:
¿Es que tú sabes más que yo, que he estudiado 5 años una carrera y
llevo de profesor 20 años?
Einstein decía que la física cuántica es mentira, por lo tanto, la física
cuántica es mentira.

CUANDO SE COMETE LA FALACIA DE LA PREGUNTA COMPLEJA

También conocida como (o estrechamente relacionada con) una
pregunta cargada, una pregunta capciosa, una pregunta principal, la
falacia de la pregunta falsa y la falacia de muchas preguntas. es una
pregunta que no es fácil de responder con un “sí o con un no”, es una
pregunta que intenta hacer caer a la otra persona para que de uno u
otra forma esta acepte la conclusión a la que quiere llegar el orador,
Ejemplo:
"¿Has dejado de golpear a tu esposa?"
Has dejado tus malos hábitos
QUE SE ENTIENDE POR FALACIAS JURIDICAS
una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto, se podría decir,
que sería como un fraude y una mentira con la cual se intenta dañar a
alguien. es decir, la falacia es meramente un engaño, conduciéndonos
a hacernos creer o admitir validos razonamientos que no lo son, estas
falacias tienen una apariencia de razonamiento correcto. es un
razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser
convincente o persuasivo. todas las falacias son razonamiento que
vulneran alguna regla lógica.