La importancia de la comprobabilidad investigativa en la Física Teórica

por Alejandra Ayulo Cumpalli

El criterio de comprobabilidad de las teorías en el campo de la física ha tomado una

notable relevancia en las investigaciones de diversos científicos, quienes se preguntaban
si las pruebas observacionales o experimentales estaban siendo llevadas de forma correcta
o de forma errónea. Asimismo, fueron surgiendo diversos cuestionamientos de
comprobabilidad en libros (Woit y Baggott, 2013) y un artículo sobre la teoría de cuerdas
y el multiverso (Ellis ,2011).

Debido a toda esta situación, Steinhard P. (2014) realizó una publicación a la revista de
cosmología donde hacia énfasis que los resultados observacionales podrían ser factibles
y que dejaba de ser en su totalidad científica.

Según Dawid R. (2007), propuso que la comprobación de la teoría de cuerdas, la que

explicaba sobre la existencia de espacios de dimensión superior y que por la simetría
hipotética daba pase a la aparición de los fermiones y bosones debía darse por argumentos
filosóficos, probabilísticos, método estadístico y análisis bayesiano con una alta
probabilidad de que la teoría fuese verídica.

Sin embargo, Carroll S. (2014), consideró que debían existir dos criterios para la teoría
científica como en su forma definida y empírica. Por definida se entiende como algo claro
en su funcionamiento y empírico como la capacidad de explicar un éxito o fracaso en la
toma de datos.

Para ahondar más sobre el tema de los multiversos que estuvo basada en la teoría de
cuerdas, nos detallaron que existen gracias a millones de universos cercanos
imperceptibles en los que se podían dar diversas constantes fundamentales de la
naturaleza tales como la constante de estructura fina, la que involucraba tanto a la fuerza
de las interacciones electromagnéticas de la partícula como la constante cosmológica
relacionada a la aceleración de una expansión del universo, que esta última en mención
Ellis (2014) , se dio debido a la modificación de la teoría general de Einstein fue que la
gravedad unimodular consiguió explicar la razón por la que la constante de cosmología
no es grande. .
En cuanto a los portales de publicaciones de cosmología deberían ser netamente
direccionados a las matemáticas como una nueva forma de escritura para el método
científico para así evitar caer en las críticas que dificultan el camino de los posibles
hallazgos en alguna teoría del campo de la física teórica.

En conclusión, para que la física continue en su desarrollo de las investigaciones futuras

es necesario la apertura de debates de comprobabilidad, ello implica que el científico vea
a la investigación como un solo conjunto y que el científico sea capaz de comprender la
hipótesis sobre fenómenos que son observables y que puedan probarse de igual forma
aquellos no puedan probarse e identificar el posible error que fueron cometiendo para que
la teoría pueda ser mejorada y publicada.

Referencias Bibliográficas

1. Woit, P. Not Even Wrong (Cape, 2006).

2. Baggott, J. Farewell to Reality (Constable, 2013)
3. Ellis, G. F. R. Sci. Am. 305, 38–43 (2011); available at
http://go.nature.com/27p6oe.
4. Dawid, R. Phil. Sci. 73, 298–332 (2007).
5. Ellis, G. F. R. Gen. Rel. Grav. 46, 1619 (2014).
6. Carroll S, what scientific idea is ready for retirement? (2014); available at
http://go.nature.com/nuj39z