Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Humanas y Sociales.
En el momento histórico en que se hizo evidente que la sociedad, la vida
de los hombres en ella y sus múltiples relaciones, no estaba nada claro,
en este momento había crisis de pensamiento y de reflexión y se pacto
por encontrar una estabilidad.
Fruto de esta lucha con un mundo social que se había vuelto
problemático nace la ciencia histórica, sociología, política, economía,
psicología..¿Pero eran verdaderamente ciencias tales intentos,
explicaciones, reflexiones? La respuesta se obtendría dependiendo al
concepto de ciencia que se utilizara como referencia.
Para unos eran y para otros no, unos exigían que las “nuevas ciencias se
adaptaran al modelo de las ciencias verdaderas y otros defendían la
autonomía de las nacientes ciencias. Vemos que desde su nacimiento les
acompañan la polémica del estatuto científico que posean o no.
Pero mas allá de esta discusión entra una polémica mayor, ¿Qué es
ciencia?
Dos tradiciones importantes en la filosofía
del Método Científico: La Aristotélica y
Galileana
• Son dos tipos de ciencias o planteamientos diferentes acerca de las
condiciones que han de satisfacer una explicación que se quiera
denominar científica.
• Ambas tradiciones tienen sus raíces y representantes en el mundo
griego.
• La tradición Aristotélica se remonta a Aristóteles como uno de los
primeros y mas importantes representantes.
• La Galileana aunque recibe el nombre de Galileo Galilei, hunde sus
raíces, mas allá de Aristóteles, en Pitágoras y Platón.
• Interesa el por que dos tradiciones vivas que llegan con su caudal
enriquecido por las vicisitudes históricas hasta nuestro hoy y
persisten en una confrontación, cuyo lugar mas visible es la
fundamentación de las disciplinas humanas o sociales como ciencia.
La tradición Aristotélica o la Ciencia
como explicación Teleológica.
• Aristóteles consideraba que la investigación científica
daba comienzo donde se percataba de la existencia de
ciertos fenómenos, es decir que para el al principio está
la observación
• La explicación científica solo se consigue cuando se
logra dar razones de esos hechos o fenómenos.
• Explicación científica como una progresión o camino
inductivo desde las observaciones hasta los principios
generales o principios explicativos, estos principios eran
inferidos por numeración simple o por inducción directa.
• Esta etapa consiste en obtener principios explicativos a
partir de los fenómenos que se han de explicar y se
denomina introducción .
Segunda etapa en la explicación científica:
El deductivo
• Causa Formal
• Causa Material
• Causa Eficiente
• Causa Final
No es un objeto más
Es algo subjetivo
Si olvidamos este
AyH: se alcanza con aspecto pondremos
Método Crítico énfasis en la
sociedad como objeto
La crítica debe ser crítica
de la sociedad para
que sus conceptos
sean verdaderos
EL INTERÉS QUE IMPULSA LA CIENCIA
SOCIAL
SCHUTZ
LOS CIENTIFICOS SOCIALES TRATAN CON
HECHOS Y SUCESOS QUE REVELAN
ESTRUCTURAS INTÍNSECAS DE
SIGNIFICATIVIDAD
BIBLIOGRAFÍA