LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO

Comentarios
Alvaro en LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO…
Entradas y Páginas Populares

EL CÓDIGO DE COMERCIO. EL REGISTRO MERCANTIL. CONCEPTO. DOCUMENTOS

SUJETOS A REGISTRO. EFECTOS.
LAS FASES DEL PROCESO PENAL
LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO
TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES O DE LA "CONDITIO SINE QUA NON"
DERECHO DEL PADRE DE COMPARTIR, CONVIVIR, VISITAR A SU MENOR HIJO.
LA SENTENCIA EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO
EL DERECHO MERCANTIL
LAS ORDENANZAS MUNICIPALES
CUESTIONES PREVIAS EN EL PROCESO VENEZOLANO
LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL

Anuncios
Report this ad
CONCEPTO.

Parte es aquél que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación de una norma legal y
aquél respecto del cual se formula esa pretensión. Tiene calidad de parte aquél que como actor o
demandado pide la intervención de los órganos jurisdiccionales para que se le proteja una situación
jurídica, siendo que las partes polarizan los intereses objeto de discusión y planteamiento en un
proceso.

La posición que ocupan las partes en el proceso es la de parte actora y parte demandada, toda vez que
la primera inicia la acción, en tanto que la segunda responde, acepta, modifica o se enfrenta a las
pretensiones del actor.
CAPACIDAD PARA SER PARTE.

Se entiende por capacidad para ser parte, la aptitud que tiene toda persona natural o jurídica para ser
demandante o demandado o en un proceso.

Personas que tienen capacidad para ser partes: Tanto las personas naturales como jurídicas pueden ser
partes en el proceso. La regla general es que toda persona puede intervenir como parte en el proceso,
salvo los incapaces por razones de edad o de enfermedad.

CAPACIDAD PROCESAL.

La capacidad procesal se refiere a la facultad de comparecer en juicio por sí mismo o por medio de
apoderado o representante legal (Art. 136 CPC).

La capacidad procesal es un conjunto complejo que se deriva de los requisitos o condiciones

establecidas por la ley para que una persona física o jurídica pueda participar en un proceso como
demandante, demandado o tercero.
La incapacidad procesal se subsana mediante las siguientes instituciones:

1)Régimen de Representación (Cuando la incapacidad es plena)

a.Patria potestad

b.Tutela

2) Régimen de asistencia (Cuando la incapacidad es relativa

Capacidad de postulación: facultad que tiene el abogado en ejercicio para poder asistir en juicio a otra
persona. (Arts. 136 y 137 CPC).
CUALIDAD PROCESAL.

La legitimación en general, es la titularidad de un derecho subjetivo, pero considerada concretamente

en el ámbito procesal toma el nombre de cualidad, que se distingue de la capacidad, toda vez que en la
primera se discute la titularidad, en tanto que en la segunda se discute la aptitud para demandar o para
defenderse.

La cualidad puede ser:

1) Cualidad Activa: viene a ser la prueba de la designación subjetiva por parte del actor para ejercer la
pretensión.

2) Cualidad Pasiva: es la prueba de la designación subjetiva por parte del demandado para sostener el
proceso o la obligación o carga que le señala el demandante.

Ejemplo: Cuando una persona demanda la reivindicación de un inmueble y alega que es propietario del
mismo, en virtud de haberlo adquirido por documento público debidamente registrado, él deberá probar
que es propietario de ese inmueble mediante título pertinente que acredite su propiedad, es decir, la
designación subjetiva de la titularidad del derecho. Asimismo, y tomando el ejemplo citado, para que el
demandado pueda discutir el derecho de propiedad que invoca el actor, deberá probar su condición de
poseerlo, y por ende si demanda a un poseedor él dirá que no tiene la cualidad para discutir ese
derecho, por cuanto él no es poseedor.

La legitimidad ad causam activa se refiere a la cualidad del demandante y la legitimidad ad causam

pasiva se refiere a la cualidad del demandado. Tanto el actor como el demandado deben tener interés en
el proceso (Art. 16 CPC). La cualidad y el interés son cosas diferentes, ya que el interés es apreciable
desde el punto de vista económico o jurídico.

LITIS CONSORCIO.

Se habla de litis consorcio cuando varias personas pueden constituir una parte, ocupando una misma
posición de actores o demandados.

CLASIFICACIÓN.

Puede clasificarse el litis consorcio de la siguiente forma:

1) Según en qué parte se encuentre la pluralidad de Sujetos:

a.El litis consorcio activo es cuando varis personas o una pluralidad de sujetos fungen como actores
contra o frente a un demandado.

b.El litis consorcio pasivo es cuando existe un actor frente a varios demandados.

c.El litis consorcio mixto es cuando existen pluralidad de actores y de demandados.

2) Según dependa de la voluntad de la parte o de la Ley.

a.El litis consorcio voluntario se presenta cuando, de forma voluntaria, los sujetos de una de las partes
se reúnen y acumulan sus acciones en un mismo libelo de demanda. Es voluntario porque de igual
forma estas personas pudieran intentar por separado sus acciones. Ejemplo: Todas las personas que
fueron objeto de un determinado hecho ilícito pueden reunirse y acumular sus pretensiones en una
misma demanda ya que coinciden el hecho y la persona del demandado, estamos en presencia de un
litis consorcio voluntario activo. Si la pluralidad de sujetos está en la parte pasiva estamos en presencia
de un litis consorcio voluntario pasivo. También puede haber pluralidad de autores y varias víctimas, y
procederse como en los dos casos anteriores, habrá entonces un litis consorcio voluntario mixto.

b.El litis consorcio necesario es cuando la naturaleza de las relaciones jurídicas afectan a más de dos
personas y se forma por la naturaleza jurídica de lo debatido. Ejemplo de éstos son los litis consorcios
necesarios que se forman en los juicios de expropiación, comunidad, masa de acreedores, coherederos,
etc.

3) Según el momento en que se produce:

a.El litis consorcio inicial: es aquel que se da desde el inicio del proceso.

b.El litis consorcio sobrevenido: es el que se da posterior al inicio del proceso. Ejemplo: cuando se ha
iniciado una acción en contra de una persona y ésta muere durante el proceso, una vez que se
incorporan al proceso sus coherederos se formará un litis consorcio sobrevenido, ya que el
acontecimiento de la muerte de la parte es la que lo ocasiona.
SUCESIÓN Y SUSTITUCIÓN PROCESAL.

En un determinado proceso, las partes desde su inicio hasta su terminación son siempre las mismas.
Ahora bien, en el curso de un proceso puede presentarse una sucesión o una sustitución procesal o de
partes, bien sea porque muera el actor o muera el demandado.

Sucesión Procesal.

En la sucesión procesal hay cambio de titularidad del derecho y de la obligación, y cambio de personas.
Se observan dos situaciones:

1) Sucesión procesal propiamente dicha o Mortis causa; cuando ocurre la muerte de una de las partes,
entran al proceso sus herederos o causahabientes a título universal y es el caso de la sucesión por causa
de muerte.
2) Sucesión procesal Inter Vivos; cesión de derechos litigiosos: no es otra cosa que la cesión de
derechos litigiosos establecida en el Art. 1.557 del CC, donde hay sustitución de partes.
Se distingue igualmente si la cesión se ha hecho antes de la contestación de la demanda, pues en este
caso el demandado tendrá por actor al cesionario, pero si se ha realizado antes de contestado el fondo
de la demanda, la cesión sólo surte efectos entre el cedente y cesionario y no se puede oponer a la otra
parte en el proceso, a menos que éste lo consienta.
Sustitución Procesal.

No hay cambio de titularidad del derecho sino de la persona. Es el caso típico de la acción oblicua en
que la persona ejerce en nombre e interés propio de un derecho ajeno.
REPRESENTACIÓN DE LAS PARTES.

1.REPRESENTACIÓN Y GESTIÓN DE LAS PARTES EN EL PROCESO.

Las partes según el Art. 136 del CPC, tienen el derecho de gestionar personalmente sus intereses en
juicio o por medio de apoderados.

La Ley habla de gestión por medio de apoderados, entendiéndose como tales las personas que
gestionan por los litigantes en juicio, conforme a las facultades que les han sido conferidas en forma
auténtica. El apoderado o representante de la parte litigante debe comparecer al proceso provisto de un
instrumento auténtico otorgado por esa parte, el cual debe contener las facultades que les han sido
conferidas, a objeto de desempeñar la representación a cabalidad y en conformidad al mandato que le
ha sido conferido.

2.EL MANDATO JUDICIAL.

El mandato aparece como una simple oferta que hace el mandante al apoderado. Muchas veces, un
cliente en forma inconsulta con el abogado, acude a una Notaría y le otorga un poder judicial; lo cual
no significa que se haya perfeccionado el contrato del mandato procesal, puesto que para ello es
necesario la aceptación, expresa o tácita del apoderado allí señalado. En la práctica la aceptación tácita
es la más usual, exteriorizándose mediante el simple ejercicio de las facultades que le han sido
conferidas en el poder.
Diferencias entre el mandato civil y el mandato procesal.

El mandato civil es un contrato.

El mandato procesal reúne características propias que lo distinguen claramente del mandato civil:

1)El mandato civil puede constar o no en forma escrita, puede ser incluso tácito.

2)El mandato procesal tiene que ser expreso y constar en forma escrita y auténtica. La autenticidad en
este caso es un requisito ad sustantia, nuestro CPC exige que el poder para actos judiciales debe constar
en forma auténtica. (Art. 151 CPC; 1.357 CC; 3 y 4 Ley de Abogados)

Esta figura jurídica tiene por finalidad proveer de facultades al mandatario para que represente a su
conferente en sus asuntos judiciales contenciosos o de jurisdicción voluntaria.

En resumen, el mandato voluntario es un contrato, pues se requiere para su realización el concurso de

voluntades del conferente y del mandatario. En consecuencia, el mandato judicial podemos definirlo
como el contrato en virtud del cual una persona confiere a otras facultades suficientes para
representarla en juicio.

La representación es lo que caracteriza al mandato. El mandatario es un representante del poderdante,

no lo reemplaza sino que hace sus veces, y de allí que el apoderado judicial no responda personalmente
por el ejercicio del mandato y en cambio obligue con su gestión al mandante.
3.OBLIGACIONES.

El mandato es un contrato consensual, y en tal virtud, una vez aceptado por el mandatario significa que
éste contrae obligaciones que son convencionales o legales. Al aceptar el mandatario está obligado a
hacer todo cuanto se requiera para el cabal cumplimiento o ejecución del objeto del mandato, siendo
que el límite de obrar del mandatario está en las facultades conferidas en el mandato.

3.1 Obligaciones del Apoderado para con el Poderdante:

3.1.1 Con relación al Ejercicio Profesional (Art. 15 Ley de Abogados y Arts. 19, 25, 26, 27, 29 y
35 Código de Ética del Abogado).

3.1.2 Con Relación al Proceso de que se trata: la actividad del apoderado debe cumplir con todos los
actos procesales dentro de los límites de su poder (Arts. 153, 154, 170, 171, 173 y 174 CPC; y Art.
1.689 CC).

3.1.3 Con Relación a su poderdante, el apoderado deberá:

Actuar como un Buen Padre de Familia (Art. 1.692 CC)

Tiene responsabilidad civil y penal (Art. 1.693 CC)

Devolver al cliente los documentos que le fueron entregados, esta obligación prescribe a los 3 años
(Art. 1.981 CC)

Rendir cuentas (Art. 1.694 CC)

Entregar y rendir cuenta de los intereses (Art. 1.696 CC)

3.2 Obligaciones del Poderdante para con el Apoderado

3.2.1 Suministrar lo suficiente a su apoderado por los gastps que éste deba hacer para cumplir con su
gestión (Art. 172 CPC)

3.2.2 Arts. 1.699, 1.700 y 1.701 CC.

4.FORMAS PARA OTORGAR EL PODER JUDICIAL.

El poder para actos judiciales debe otorgarse en forma pública o auténtica, y se presume otorgado para
todas las instancias y recursos del proceso que no esten reservados expresamente por la ley a la parte
misma (Arts 151 y 153 CPC). El mandato puede ser otorgado Apud Acta (Al pie del Acta), es decir, en
las propias actas del proceso de que se trate y donde va a surtir sus efectos. Este poder puede ser
otorgado para cualesquiera clase de procesos civiles, puesto que todos los Tribunales tienen facultades
para el otorgamiento de este tipo de poderes (Art. 152 CPC)
5.PODER OTORGADO A NOMBRE DE OTRO.

El Art. 155 del CPC exige que al otorgarse un poder a nombre de otro, se presentará el instrumento,
esto es, la escritura del mandato que legitime la representación con la cual se obra, a fin de que el Juez
o Notario ante el cual se otorgue el poder lo autentique, copiándolo y certificándolo a continuación.
Este tipo de mandatos suele ser otorgado por las personas que representan a compañías o sociedades
mercantiles o cuando se trate de representantes (padres o titores de menores) que actúan en
representación legal de éstos, es decir, cuando existe una representación legal, la cual debe demostrarse
la facultad para otorgar poder, por ante funcionario, a “efectum videndi” (a efectos de verlo) la
documentación que le acredita dichas facultades.

6.PODER OTORGADO EN EL EXTRANJERO.

Según lo dispuesto en Art. 157 CPC “Si el poder se hubiere otorgado en país extranjero que haya
suscrito el Protocolo sobre uniformidad del Régimen Legal de los Poderes y la Convención
Interamericana sobre Régimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero, deberá llenar las
formalidades establecidas en dichos instrumentos, en caso contrario, deberá tener las formalidades
establecidas en las leyes del país de su otorgamiento. En ambos casos, el poder deberá estar legalizado
por un magistrado del lugar o por otro funcionario público competente, y por el funcionario consular de
Venezuela, o en defecto de éste, por el de una nación amiga. Caso de haberse otorgado en idioma
extranjero, se lo traducirá al castellano por Intérprete Público en Venezuela.
Podrá también otorgarse el poder ante un agente del servicio exterior de la República en el país del
otorgamiento, sujetándose a las formalidades establecidas en el presente Código”.

7.REPRESENTANTE DE PERSONAS INHÁBILES.

Se refiere al modo como deben comparecer en juicio las personas que no tienen el libre ejercicio de sus
derechos civiles. Esta situación se contrae a la persona de los litigantes que carecen de la personería
jurídica necesaria para poder actuar por sí mismos en sus relaciones con personas naturales o entidades
jurídicas y morales. Se requiere que estas personas estén asistidas o autorizadas según las leyes que
rigen su estado o capacidad.

8.REPRESENTACIÓN SIN PODER.

El Art. 168 CPC permite, en razón del parentesco o de comunidad de intereses, que una persona pueda
presentarse en juicio como actor, sin poder, por otra. Asimismo, cualquier abogado en ejercicio puede
presentarse en juicio por el demandado, sin poder, aduciendo o invocando el Art 168 CPC.
La razón del precepto de la representación sin poder para actuar como actor, no es otra que actuar en
interés y beneficio del representado por los vínculos de la sangre o relaciones de negocio.

9.REPRESENTACIÓN DEL ESTADO, IGLESIA Y COMUNIDADES O CORPORACIONES.

Estas figuras jurídicas están consagradas en el contenido de los Arts. 138 y 139 CPC.

10.DIVERSAS CLASES DE PODERES JUDICIALES.

a.Mandato General: es aquel poder general donde se le confiere al apoderado una facultad general de
representación para toda clase de juicios y asuntos judiciales.

b.Mandato Especial: este mandato consiste en que las facultades que se le confieren al apoderado en el
texto del poder, son específicas para la realización de un determinado acto en el proceso o para un
juicio determinado.

El apoderado judicial como el civil, tienen facultades de simple representación.

En el Art 154 CPC se establecen las facultades que debe tener el mandato judicial en forma expresa, y
señala lo siguiente: “El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no
estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir,
transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates,
recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa”.

Todas estas facultades deben constar expresamente en el poder, y ello porque las mismas conllevan
actos de disposición.
11.MANDATARIO AD LITEM

Los Arts. 223, 224, 225, 232, 726 y 796 del CPC señalan los casos de nombramiento de defensor del
demandado, el cual se denomina defensor de oficio. Este defensor debe reunir los requisitos para
ejercer poderes en juicio. Los deberes y atribuciones del defensor se asimilan a los del mandatario
general con autorización para administrar pero no para disponer.
12.SUSTITUCIÓN DEL MANDATO.

Es la facultad que tiene un apoderado para delegar en otro abogado las facultades que le fueron
conferidas por el poderdante, ya sea en forma total o parcial, reservándose o no su ejercicio.
El apoderado puede sustituir el mandato que le confirió su poderdante, a otro profesional del derecho
suficientemente capaz y solvente, o sea, trasladar sus facultades de representación a otros abogados.
Esta es la figura de la sustitución.

El Art 49 del CPC establece que el apoderado que hubiere aceptado el mandato podrá sustituirlo. Esta
disposición legal contempla cuatro situaciones (Todo lo relativo a la sustitución del mandato se
encuentra contenido en los Arts 159 al 165 del CPC).

Cesación de la Representación de los apoderados y sustitutos.

El Art. 165 CPC establece: “La representación de los apoderados y sustitutos cesa:

1° Por la revocación del poder, desde que ésta se introduzca en cualquier estado del juicio, aun cuando
no se presente la parte ni otro apoderado por ella. No se entenderá revocado el sustituto si así no se
expresare en la revocación.

2° Por la renuncia del apoderado o la del sustituto; pero la renuncia no producirá efecto respecto de las
demás partes, sino desde que se haga constar en el expediente la notificación de ella al poderdante.

3° Por la muerte, interdicción, quiebra o cesión de bienes del mandante o del apoderado o sustituto.
4° Por la cesión o transmisión a otra persona de los derechos deducidos por el litigante, o por la
caducidad de la personalidad con que obraba.

5° Por la presentación de otro apoderado para el mismo juicio, a menos que se haga constar lo contrario
.
La sola presentación personal de la parte en el juicio no causará la revocatoria del poder ni de la
sustitución, a menos que se haga constar lo contrario”.
13.REVOCATORIA DEL MANDATO.

La aceptación del mandato no es obligatoria y de igual manera el poderdante tampoco está obligado a
mantener a un mismo apoderado en el ejercicio del poder y por ende puede revocarlo en cualquier
momento. La revocatoria es una causa de extinción del mandato (Art. 1.704 CC).

El Art. 165 del CPC establece que el mandatario dejará de representar al poderdante, por la revocatoria
del poder, la cual puede ser expresa o tácita.

a)Revocatoria expresa: surte sus efectos entre el mandante y mandatario, como también frente a
terceros. Puede ser efectuada en forma auténtica.

b)Revocatoria tácita: prevista en el mismo 165 CPC, dispone que la presentación de otro apoderado
para el mismo pleito, hará cesar la representación del anterior. La revocatoria puede darse por voluntad
del poderdante como por voluntad del mandatario, en forma unilateral, y puede efectuarse en cualquier
estado y grado de la causa. La renuncia del mandato no produce la suspensión ni la paralización del
juicio, porque el poderdante se entiende que está a derecho.
14.CESACIÓN DEL MANDATO.

La cesación del mandato se produce cuando su término se origina por una causa involuntaria, al
contrario de la revocatoria, donde influye un acto volitivo.

a)Cesión a terceros litigiosos: Art. 1.557 CC, preceptúa que la cesión produce efectos contra la
contraparte, cuando se produce antes de la contestación al fondo de la demanda. Sea antes o después de
la contestación de la demanda, con aceptación de la otra parte, todo acto de cesión hace cesar la
representación del mandatario y también del sustituto, sin que ello interrumpa la continuidad del
proceso. La cesión debe constar en forma auténtica en los autos del proceso.

b)La muerte del litigante y del apoderado hace cesar la representación judicial, pero la del sustituyente
no termina el poder del sustituto.

c)La caducidad de la personalidad con que obraba el representante de un incapaz hace cesar el mandato
que haya conferido en nombre del incapaz.
15.TERMINACIÓN DEL MANDATO.

Finalmente el mandato concluye cuando es realizada la gestión para el cual