EL EMPLAZAMIENTO

Notificación al demandado:
• Establece la relación procesal (art. 438
del C.P.C.)
• Fija la competencia
• Petitorio inmodificable
• Prohibición de otro proceso con el
mismo petitorio.
• Interrumpe la prescripción
 LA PRETENSIÓN

• Las partes buscan alcanzar la satisfacción de

su interés en conflicto.
• El órgano jurisdiccional alcanzar la paz social en
 justicia.
• Pretensión procesal. Acto de declaración de voluntad
exigiendo que un interés ajeno se subordine al propio,
deducida ante juez, plasmada en la petición y dirigida
a obtener una declaración de autoridad susceptible de
ser cosa juzgada que se caracteriza por la solicitud
presentada.
 DEFINICIÓN

Echandía: “La pretensión procesal es una declaración de

voluntad”.
Carnelutti: "La pretensión procesal es la exigencia de que un
interés ajeno se subordine al propio, es decir, al que ejercita la
pretensión".
Rosemberg: "La pretensión procesal es la petición dirigida a
obtener una declaración de autoridad susceptible de ser cosa
juzgada que se caracteriza por la solicitud presentada y, en
cuanto sea necesaria, por las consecuencias de hecho y
propuestas para fundamentar".
PRESUPUESTOS PROCESALES

• Son los requisitos procesales

que permiten al juez expedir
un pronunciamiento válido
sobre el fondo, obtener
sentencia.
 CAPACIDAD PARA SER PARTE.

Es la aptitud que tiene todo sujeto para

ser titular de situaciones jurídicas
procesales. Para ser demandante o
demandado.
Quiénes tienen capacidad para ser
parte:
Nasciturus. (vientre materno)
Persona natural.
Persona jurídica.
Sociedad conyugal
Estado.
 CAPACIDAD PARA COMPARECER EN UN
PROCESO

La capacidad para obrar, la cual es

el libre ejercicio de nuestros
propios derechos y por
consiguiente capacidad para
realizar actos jurídicos.

Dicha capacidad se adquiere con

la mayoría de edad,
excepcionalmente por el
matrimonio a los menores.
EL INTERÉS PARA OBRAR

• “Hay interés para obrar cuando

una persona ha agotado todos los
medios para satisfacer su
pretensión material y no tiene
otra alternativa que recurrir al
órgano jurisdiccional. necesidad
inmediata actual, e irremplazable
de tutela jurídica". Juan Monroy
EL INTERÉS PARA OBRAR

• Es parte de la acción o sea del fondo

de la demanda.
• Constituye el otro elemento de fondo
para que una demanda sea admitida.
• Es decir, el juez dicta el auto admisorio
por cuanto el escrito cumple con los
presupuestos de procedibilidad.
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA

• Interés consistente en que el órgano

jurisdiccional nos escuche y declare la
certeza de nuestro derecho.
• Protección anticipada y realización
coactiva de dichos derechos.
• Si el órgano jurisdiccional no tutela
nuestro interés quedaremos con un
derecho «insatisfecho e inútil».
CÓDIGO CIVIL - ARTÍCULO  VI T.P.

Para ejercitar o contestar una

acción es necesario tener legítimo
interés económico o moral.
El interés moral autoriza la acción
sólo cuando se refiere directamente
al agente o a su familia, salvo
disposición expresa de la ley.
CÓDIGO CIVIL - ARTÍCULO  VI T.P.

• El interés para obrar señalado en el artículo

VI del T.P del C.C. infiere que quien ejercita
o contesta una acción es porque tiene
legítimo interés económico o moral. Este
principio nació en Roma con el nombre de
legitimatio ad causum.
• Alsina al referirse al interés para obra nos
dice que “la acción debe ser intentada por
el titular del derecho contra la persona
obligada”
2. LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR

Afirmación que hace el sujeto

autorizado por la ley para pretender
la tutela judicial de un determinado
derecho material, así como la
afirmación de que la persona a quien
se está demandando es aquel que de
acuerdo a la ley deban recaer los
efectos de la cosa juzgada.
Legitimidad para obrar
-Se trata con referencia ya a un proceso determinado, de
resolver la cuestión de quién debe interponer la
pretensión y contra quién debe interponerse para que el
Juez pueda dictar una sentencia en la que resuelva el
tema de fondo, esto es, para que en esa sentencia pueda
decidirse sobre si estima o desestima la pretensión.
-Se distingue entre titular del derecho subjetivo y titular
de la acción, si se prefiere, entre sujeto de la relación
jurídica material (parte material) y sujeto del proceso
(parte procesal), por lo que están ya puestas las
condiciones para que pueda suscitarse el tema de la
legitimación.
 La legitimidad para obrar

Relación material Relación procesal

Titular del derecho Titular de la obligación

Legitimidad activa Legitimidad pasiva

Capacidad para ser parte material en un proceso

Artículo  57.- Toda persona natural o jurídica, los órganos

constitucionales autónomos y la sociedad conyugal, la sucesión
indivisa y otras formas de patrimonio autónomo, pueden ser
parte material en un proceso.

Capacidad para comparecer en un proceso.-

Artículo  58.- Tienen capacidad para comparecer por sí a un
proceso o para conferir representación designando apoderado
judicial, las personas que pueden disponer de los derechos que
en él se hacen valer, así como aquellas a quienes la ley se lo
faculte. Las demás deben comparecer por medio de
representante legal.
También pueden comparecer en un proceso, representando a
otras personas, las que ejercen por sí sus derechos.
Puede continuar un proceso quien durante su transcurso cambia
de nombre, sin perjuicio de la causa que motivó tal hecho.
El titular de una pretensión material, utilizando su
derecho de acción, puede convertirla -sin necesidad de
hacerla desaparecer- en pretensión procesal, -en tanto
que va a ser discutida, probada, alegada y al final
decidida, dentro de un proceso- la que no es otra cosa
que la manifestación de voluntad por la que un sujeto
de derecho exige algo a otro a través del Estado,
concretamente utilizando sus órganos especializados
en la solución de conflictos, llamados también
jurisdiccionales.
 LEGITIMACIÓN EXTRAORDINARIA

1. Tutela de intereses difusos (82)

2. Sustitución procesal (60, 1219 4) del C.C.)

3. Acción directa contra el asegurador (1987 C.C.)

3. EXISTENCIA DE UN DERECHO TUTELADO POR LA LEY O
VOLUNTAD DE LA LEY

• Existencia de un ordenamiento jurídico

sustantivo que contiene y reconoce los
derechos fundamentales de las personas, y
que motiva la defensa de los mismos.
• Exige que una norma jurídica vigente
garantice al actor el bien que pretende en su
demanda 
 DERECHO DE CONTRADICCIÓN

- La actuación del demandado

- Defensa de fondo
- La reconvención
LA ACTUACIÓN DEL DEMANDADO

TRES MANIFESTACIONES PROCESALES.

 Defensa de fondo, el demandado
contesta, contradice la pretensión
del demandante.
 Defensa de forma, sin atacar el
fondo se cuestiona la
continuación del proceso,
excepciones, validez de la RJP.
 Defensa previa, impedimento
temporal no resuelto.
DERECHO DE CONTRADICCIÓN

• Se lo suele denominar principio contradictorio o

de contradicción, o principio de controversia.
• Couture señala, que el principio de bilateralidad
consiste en que, salvo situaciones excepcionales
establecidas en la ley, toda petición o pretensión
formulada por una de las partes en el proceso,
debe ser comunicada a la parte contraria para que
pueda ésta prestar a ella su consentimiento o
formular su oposición.
 DEFENSA DE FONDO

- EL DEMANDADO CONTESTA LA DEMANDA,

CONTRADICE LA PRETENSIÓN DEL
DEMANDANTE.
- Mediante la contestación de la demanda el demandado hace uso
de su derecho de contradicción con el fin de allanarse o
contradecir total o parcialmente a la pretensión del demandante
REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA. ARTÍCULO  442.
1.  Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2.  Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la
demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica, como
reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3.  Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos
que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de
documentos que se alega le fueron enviados. El silencio como
reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;
4.  Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y
clara;
5.  Ofrecer los medios probatorios; y
6.  Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado
analfabeto.
 LA RECONVENCIÓN

-La palabra reconvención deriva etimológicamente “reconventio”,

que a su vez proviene de “conventio”, que quiere decir demanda;
es “re conviniere”, o sea, acción recíproca o contrapretensión. Al
igual sucede con el término germano “wiederklage” que proviene
de “klage” o “haupptklage”, demanda principal, o de
“klageanspruch” acción ejercitada en ella.

-Señala Mansilla Novella, que «…el demandado, aparte de

defenderse, puede oponer las suyas, atacando a su vez al
demandante dentro del mismo proceso. Cuando así sucede se
dice que el demandado reconviene, es decir, ejercita allí mismo
una acción contra el actor que normalmente tendría que ser
sustanciada en un proceso independiente. «
 ARTÍCULO 445.- RECONVENCIÓN

La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la

demanda, en la forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que
corresponda.
La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía
procedimental originales.
La reconvención es procedente si la pretensión contenida en ella fuese
conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. En caso
contrario, será declarada improcedente.
El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma
establecidos para la demanda, debiendo ambas tramitarse
conjuntamente y resolverse en la sentencia.
En caso que la pretensión reconvenida sea materia conciliable el Juez
para admitirla deberá verificar la asistencia del demandado a la
Audiencia de Conciliación y que conste la descripción de la o las
controversias planteadas por éste en el Acta de Conciliación Extrajudicial
presentada anexa a la demanda."
 RECONVENCIÓN

Carlos María
Demanda Contestación
Resolución de contrato
Reconvención
Indemnización
EXCEPCIONES, DEFENSAS
PREVIAS Y SANEAMIENTO
PROCESAL
EXCEPCIONES, DEFENSAS PREVIAS Y SANEAMIENTO PROCESAL

- La actuación del demandado

- Defensa de forma
- Excepciones y defensas innominadas
- La rebeldía
- El saneamiento procesal
- La conciliación
- La fijación de puntos controvertidos
- El saneamiento probatorio
La actuación del demandado – DEFENSA DE FORMA

La defensa de forma:
- Es el cuestionamiento a la relación jurídico-procesal, o
- de la posibilidad de oponerse o de evitar un
pronunciamiento válido sobre el fondo
- Defecto u omisión
- Sea en un presupuesto procesal o,
- Una condición de la acción.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS INNOMINADAS

“Cuando un demandado opone una

contradicción por la falta de un presupuesto
procesal ó la ausencia de una condición de la
acción, siempre nos encontramos frente a
una excepción procesal.”
Juan Monroy Gálvez, Temas de Proceso Civil, Ed., Studium, pag. 141.
 LAS EXCEPCIONES

Artículo  446.- El demandado sólo puede proponer las siguientes

excepciones:

1.  Incompetencia Juez (funcional, objetiva, territorial)

2.  Incapacidad . del demandante

. de su representante.

3.  Representación defectuosa o

Insuficiente . del demandante /
. demandado
4.  Oscuridad o
Ambigüedad en el modo de proponer la demanda;

5.  Falta de agotamiento de la vía administrativa; tupas

6.  Falta de legitimidad para obrar del demandante

del demandado;
7.  Litispendencia; proceso pendiente

8.  Cosa Juzgada; proceso concluido

9.  Desistimiento de la pretensión; no continuar proceso,

pretensión

10.  Conclusión del proceso por conciliación o transacción;

11.  Caducidad;

12.  Prescripción extintiva; y,

13.  Convenio arbitral, cláusula arbitral.

 DEFENSAS PREVIAS

Según Monroy Gálvez, la defensa previa es aquella que sin

constituir un cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la
relación procesal, contiene un pedido para que el proceso se
suspenda hasta tanto el demandante no realice o ejecute un
acto previo. La defensa previa no ataca la pretensión sólo
dilata al proceso y su eficacia, a veces incluso de manera
definitiva.
- Beneficio de división
- Beneficio de excusión, etc.
 LA REBELDÍA

Es el incumplimiento del demandado de ponerse a derecho al

haber sido emplazado, requiere de una notificación válida.

Efectos: 461 CPC. Juez se pronuncia.

a) Saneamiento del proceso.
b) Puede expedir sentencia.