Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
CONSTRUCIÓN ONTOLÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN
2
Me atrevo a expresar desde este aporte, que me da cierta libertad desde
lo profundo de mi ser, cosas que nunca he podido hacer hasta ahora, es
decir me siento parte de este experimento de saberes, pero no limitante
como se tiene acostumbrado hacer desde las investigaciones cuantitativas o
cualitativas, pertenecientes a las Ciencias Sociales, no con ello quitándoles
el mérito, pero considero se pierden conocimientos importantes, saberes que
ocurren desde nuestra sociedad y que hasta por miedo de expresar o por no
ajustarse a una norma científica universal se dejan de reconocer esos
hechos reales. Cito en este momento a Facundo Cabral, que dice en un
video que le preguntan a Pasteur ¿usted dice que existe el Alma, pero
hemos abierto 100 cadáveres y no conseguimos rastros del Alma?, esto lo
digo como un ejemplo, quien sabe que es el Alma? Es algo que no se ve que
no es palpable, pero hasta la religión habla del Alma, y así cosas como estas
ocurren y sigue pasando con el tiempo, creo que tenemos muchas tareas
pendientes en las cuales debemos ocuparnos, si queremos ser parte de la
transformación del Planeta. Es común que siempre estemos debatiendo los
errores de un sistema, ¿pero dónde está la solución?, pienso que está en
nosotros como individuos de no seguir repitiendo cosas en la praxis de la
vida que no transforman que no cambian. Desde nuestro ser, desde nuestra
forma de pensar tenemos la tarea de investigar y rescatar aquello que nos
han quitado y nos siguen quitando en nuestras narices, cercenando nuestra
intelectualidad. Luego de esta liberación emocional, abro dentro de este
aporte nuevos aportes que nos permitan construir un mundo mejor, más
cordial, ameno, en el planeta y la vida que nos otorga un mundo de
posibilidades, espero que esta investigación cubra las expectativas y sea
tema de nuevas investigaciones.
Se hace necesario establecer en este contexto, las Leyes que se
reformaron con la Constituyente a favor de los Derechos Sociales del Pueblo
y su promulgación, a través de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela en 1999, donde se definen importantes cambios estructurales,
3
pasando de un modelo representativo a un modelo participativo, la
transferencia del Poder Popular y su relación con el Estado Sociedad, donde
se manifiestan el reconocimiento y trato constitucional que se otorgan a los
ciudadanos y ciudadanas sobre los derechos sociales como modelo político,
fundamentado en la construcción de una ciudadanía de contenido social.
Estos cambios colocan el punto de reflexión en la definición,
delimitación, naturaleza, contenido y alcance de las políticas sociales. Es por
ello que, Venezuela asume el bienestar social desde la perspectiva
constitucional enmarcada en las relaciones Estado Sociedad, haciéndose
especial énfasis en aquellas políticas diseñadas e implementadas en el área
de Educación. Esta delimitación temática responde al papel trascendental
que el texto constitucional, reconoce a la Educación como un instrumento
fundamental para lograr los fines esenciales del Estado, entre los cuales se
destaca la promoción de prosperidad y el bienestar del pueblo (ARTICULO 3
C.R.B.V.1999). En este sentido, es importante manifestar que Venezuela
viene sufriendo de ataques Imperialistas desde hace muchos años lo que en
cierto modo ha obstaculizado los cambios Estructurales en los ámbitos
políticos, sociales y económicos, es así que el Estado Venezolano en los
últimos veinte (20), años con la llegada de la Revolución Bolivariana y un
nuevo cambio de sistema político al Socialismo, ha tenido que maniobrar
consecuentemente con el pueblo y gobierno, ante los ataques de países
Imperialistas, con la finalidad de poder defender la hegemonía y la
independencia Nacional, que se hacen necesarios en pro de alcanzar la
Mayor Suma de Felicidad Socia, en la que el Pueblo Venezolano ha tenido
su mayor esperanza desde hace más de quinientos (500), años de lucha.
Dentro de este contexto, la Educación forma parte de los cambios
Estructural de una Nación, considerando que tenemos el compromiso
Histórico de participar y aportar conocimientos, para la consolidación de
nuestra Independencia y Soberanía.
4
Desde el punto de vista epistemológico todas las personas comparten una
estructura mental, unos universales cognitivos, emocionales y lingüísticos
según las ciencias cognitivas. En esta dinámica educativa unos y otros
desarrollan competencias de carácter cognitivo, comunicativo, afectivo,
personal y social. El desafío es personal de cada uno de nosotros: la
necesidad de educarnos para educar e instruir, de cambiar nuestra
mentalidad, nuestra forma de pensar, sentir y comportarnos, es lo que
compone la teoría de la mente. El aprendizaje en la sociedad del
conocimiento requiere aprender en todos los contextos, este aprendizaje no
debe quedar limitado, es decir cada día se presentan nuevas demandas
tanto profesionales como personales, en este contexto la sociedad del
conocimiento tiene que saber que pensar y como actuar ante las situaciones
que se presenten, desde criterios razonables y susceptibles de críticas. Es
así que el reto debe construirse sobre el aprender a conocer, aprender a
querer y sentir, aprender a hacer, aprender a convivir, aprender a ser,
aprender sobre el conocer, el querer y el sentir.
En vías a la transformación del Estado Venezolano, se presenta un
nuevo modelo social, económico, cultural y productivo que supere
definitivamente el modelo rentista, destacando con ello que venimos de un
sistema Capitalista, es en este ámbito que a los fines de esta transformación
debemos rescatar los saberes ancestrales, impulsando experiencias
novedosas, creativas y originales que promuevan diversas alternativas de
prácticas pedagógicas, basadas en nuestra identidad cultural desde lo
geográfico, que permitirá el transcender de la Educación y los Saberes. En
la actualidad los Municipios Escolares y los Circuitos Educativos a nivel
nacional, se está tratando de incorporar el Modelo de las Comunas
Educativas, para trabajar conjuntamente con las Comunas Socialistas. Uno
de los problemas que presenta es la distancia epistemológica y ontológica,
de La Educación Comunitaria (Comuna Educativa), como un hecho real para
rescatar los saberes ancestrales de nuestra América, resaltando que los
5
movimientos del Continente Latinoamericano, construyen sus luchas
basándose en conocimientos ancestrales, populares y espirituales, que
siempre han sido ajenos al cientismo Eurocéntrico. Esta investigación se
desarrolla específicamente desde la Comuna Suruapo Surapai Eje Oeste del
Municipio Guaicaipuro y las escuelas eje Oeste del Estado Bolivariano de
Miranda, en la cual también pertenezco y hago vida activa, es este caso
particular que antes de la Pandemia del Covid 19 se dieron orientaciones
desde el Municipio Escolar para integrar las Comunas Socialistas con las
Escuelas, todo ello en vías hacia la Comuna Educativa, la cual forma parte
de este ámbito territorial, ante este nuevo lineamiento los voceros de la
Comuna Surapai, nos ocupamos en profundizar los temas relacionados a las
Comunas Sociales y las Comunas Educativas, en la cual se observa desde
los docentes que la conforman resistencia al cambio por no considerar la
Educación Comunitaria como una Educación Formal, pero el problema va
más allá de un funcionamiento o una implementación de un modelo
educativo, es en este desarrollo que se considera que el epicentro está en la
forma en que venimos repitiendo las cosas, sin buscar nuevas alternativas
para generar esos cambios profundos y trascendentales que tanto
necesitamos como individuos, incentivando ese hombre y mujer nueva que
debemos. En este contexto se buscará dar respuesta a las siguientes
interrogantes, ¿A través de esta Investigación se podrá construir una
aproximación teórica de la Comuna Educativa para descolonizar los saberes,
que permitan la comprensión Epistemológica de su aplicación?, ¿Será la
Comuna Educativa, un Modelo que coadyuvará a la transformación de
cambios estructurales en la educación? ¿La descolonización de los saberes
podría ser una utopía o existirán en la actualidad planteamientos concretos
en las teorías científicas?
En esta Investigación-Evaluación se presentan los siguientes Objetivos:
Objetivo General
Analizar la Comuna Educativa, Descolonizadora de Saberes.
6
Objetivos Específicos
-Investigar e Interpretar la Comuna Educativa, como un Modelo de educación
Comunitaria.
7
El presente trabajo de investigación buscará favorecer principalmente a
las Escuelas Básicas del Eje Oeste del Municipio Guaicaipuro en el Estado
Bolivariano de Miranda, al proporcionarle datos e información que le
permitirán conocer acerca de la Comuna Educativa, Descolonizadora de
Saberes, de igual manera serán aportes teóricos que contribuirán al
desarrollo y avance en la ejecución de la Educación transformadora.
Dentro de sus alcances, la investigación busca analizar la Comuna
Educativa, Descolonizadora de saberes, de las Escuelas Básicas Eje Oeste y
la integración de la Comuna Socialista Suruapo Surapai en el Municipio
Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.
Este estudio posee alcance académico, proporcionando el desarrollo de
propuestas cónsonas a la realidad actual.
El lugar en el cual se realizó el estudio como parte de esta temática se
encuentran las Escuelas Básicas Eje Oeste del Municipio Guaicaípuro,
donde se busca reflexionar sobre la Comuna Educativa Bolivariana,
descolonizadora de saberes.
Esta investigación se encuentra orientada por las ciencias sociales, los
cuales permiten describir el comportamiento de los fenómenos con la
intención de avanzar y evolucionar en materia Educativa, adaptadas a las
necesidades actuales en el marco legal, global y local.
Entre las limitaciones que se presentaron para el logro de esta
investigación se encuentra la deficiencia de datos e información dentro del
las Escuelas, Eje Oeste y la Zona Educativa, pertenecientes al Municipio
Guaicaipuro, aunado a la situación Pandemia (COVID 19), herramientas
Tecnológicas, lo que obstaculizó el proceso en el desarrollo de esta
Investigación. De acuerdo a Tamayo y Tamayo (2009), señala que es: “El
soporte principal del estudio, en él se amplía la descripción del problema,
pues permite integrar la teoría con la investigación y establecer sus
interrelaciones. Representa un sistema coordenado y coherente de
conceptos y propósitos para abordar el problema”. (p.54). Es por ello que, se
8
muestran las definiciones, conceptos, elementos y datos que sustentan el
tema de investigación, relacionada con la problemática de estudio.
9
proyectos, el cual tiene como principio básico la construcción del
conocimiento mediante el establecimiento de hipótesis, la investigación
teórica y comprobación histórica, Sánchez (2008). En el método de proyecto,
los roles de profesores y alumnos se amplían en comparación con los de la
denominada escuela tradicional. Los alumnos se convierten en los sujetos
centrales, son ellos quienes llevan a cabo las actividades de forma autónoma
en la búsqueda de conocimientos y la construcción de su propio aprendizaje.
El profesor guía, coordina, orienta y crea ambientes de aprendizaje que
permiten a los estudiantes construir su conocimiento, expresar sus dudas y
aportaciones. Se puede reconocer que se modifica la relación maestro-
alumno, el proceso enseñanza-aprendizaje y la relación escuela-comunidad.
Para el desarrollo de contenidos, se retoman las experiencias y
conocimientos de la comunidad y éstos se articulan con los del Plan y
Programas de educación secundaria, establecidos a nivel nacional por la
secretaria de educación pública. La evaluación se realiza de forma
permanente considerando aspectos del tipo cognitivo, de habilidades y
actitudes.
Los resultados del proyecto se presentan en el aula y en una asamblea
comunitaria a la que asiste la mayoría de los pobladores de la comunidad.
10
Denominación de la Comuna Educativa
Descolonización de la educación
Solano (2015), comenta en su artículo que desde finales del siglo XV,
América Latina experimentó uno de los más brutales procesos de
colonización que han vivido los seres humanos sobre la faz de la tierra. En
11
cuestión de cincuenta (50), años o menos, los conquistadores no solo
impusieron su propia visión de mundo, sino que desestructuraron y
aniquilaron civilizaciones cuya riqueza material y espiritual aún no han sido
sopesados en su totalidad. Esta destrucción sistémica y premeditada puso
en palabra de Césaire (2006), “un conjunto de sociedades vaciadas de ellas
mismas, de culturas pisoteadas, de instituciones minadas, de tierras
confiscadas, de religiones asesinadas, de magnificencias artísticas
aniquiladas, de extraordinarias posibilidades suprimidas”.(p.20).
A partir de 1942, experimentamos un violento choque sociocultural que
produjo el sometimiento de nuestras culturas a un único movimiento histórico
y con ello la supeditación a un único e incuestionable marco civilizatorio
asentado en los pretendidos valores de universalidad, objetividad y
racionalidad. Dicha subordinación histórica se produjo en todos los campos
de la existencia humana y la educación fue uno de los espacios sociales en
los que tuvo mayor incidencia la dominación colonial. Para ello, los
colonizadores no solo destruyeron todo vestigio de conocimiento autóctono,
sino también toda institución educativa y cultural, imponiendo una educación
alienante afincada en la memorización pasiva y la repetición vacía.
Desde ese momento se impuso una educación eurocéntrica, moderna e
ilustrada, atravesada por cuatro (4), dimensiones distintivas que hasta hoy le
imprimen una huella indeleble a las formas en que pensamos y hacemos
educación.
Para Solano (2015), dichas dimensiones son: antropocentrismo,
epistemocentrismo, logocentrismo y falocentrismo. La conjunción de estas
cuatro (4), dimensiones le viene a dar fundamento a la matriz de
denominación neocolonial que en la actualidad se expresa a través de una
serie de procesos que conocemos con el nombre de globalización y que no
son más que la expresión discursiva de una nueva etapa de expansión del
sistema capitalista. Por todo lo antes expuesto es necesario describir las
dimensiones referidas anteriormente.
12
Antropocentrismo
En educación, el pesado lastre de la visión antropocéntrica marcada por
la coloniedad y la modernidad ha dejado huellas indelebles, pues al erigirse
una cultura y un prototipo de ser humano como el ideal a seguir, ha generado
la negación y la mayoría de las veces, el rechazo.
Este, en América Latina, es peor por cuando existe el rechazo por parte de
las poblaciones blancas y mestizas, hacia descendientes de los pueblos
indígenas y afrodecendientes. Por ello, se hace necesario poner en cuestión
al antropocentrismo, ya que este constituye una de las líneas intelectuales
desde donde se entretejen un nuevo proceso de dominación neocolonial que
lleva implícita una educación enajenante para el estudiantado y lo convierte
en reproductor de una serie de estereotipos que deben ser desterrados de la
educación para dar paso a una educación liberadora.
Epistemocentrismo
Esta refiere al proceso mediante el cual se convierte la cultura y el
conocimiento euro-ocidental como único y verdadero. En el ámbito educativo,
presupone una visión del mundo en la que estudiantes se asumen como
parte de una cultura universal que desterró de los libros de historia todo
indicio de que los pueblos originarios de América, áfrica, Asía y Oceanía
pudieran tener y producir conocimientos válidos y universales.
Logocentrismo
Una dimensión ampliamente conocida y discutida en el campo de la
filosofía que refiere al lugar fundamental que la cultura europea y después la
cultura estadounidense y la Japonesa, le otorgan la razón al logos. En
materia educativa, el impacto de esta concepción logo
Céntrica ha sido significativo y al igual que con el antropocentrismo, ha
servido para legitimar unos saberes y una concepción de mundo, de
naturaleza y de su humano construidos desde un referente epistemológico
sesgado e histórico. La educación formalmente establecida y políticamente
diseñada determina qué conocimientos, que creencias y qué valores deben
13
promover, los cuales rechazan y niegan la posibilidad del ingreso a los
saberes, las creencias y los alores construidos por los grupos subalternos,
sean estos indígenas, campesinos, afrodecendientes, mujeres. El desafío
radica en abrir la escuela y generar una ruptura educativa que permite la
entrada de los saberes que la cultura oficial niega e invisibilidad, a fin de que
la educación se convierta en una opción para todos y no solo para quienes
tienen los recursos económicos y el capital cultural para continuar con sus
estudios en los siguientes niveles del sistema educativo.
Falocentrismo
El cual refiere a la construcción sociocultural que lleva a una asimetría de
poder entre los sexos. La educación es junto a otras agencias socializadoras,
uno de los más efectivos vehículos para transmitir la visión patriarcal que
afirma el falocentrismo. La reproducción de patrones de comportamiento que
tiene lugar en las instituciones educativas, junto a la aceptación tácita de
formas de ser y estar en el mundo, constituyen dos (2), de los fundamentos
de esta visión que permean el resto de la realidad. Niños y Niñas aprenden
roles que tipifican qué hacer y cómo comportarse en la escuela y en la vida,
Desde la más tierna infancia se aprenden valores, se introspectan imágenes
y se practican hábitos que perfilan quién es y qué debe hacer un hombre y
quién es y que debe hace una mujer.
Por todo lo antes expuesto estas cuatro (4), dimensiones dan vida al
tejido real y simbólico de la matriz de dominación neocolonial que, desde el
siglo XV, penetran los diferentes ámbitos de la vida humana en América
Latina. Desde el punto de vista socio-cultural, han servido para legitimar una
visión del mundo que se ofrece superior y desde el punto de vista educativo,
supone la aceptación de una serie de conocimientos, informaciones, etc.
Como válidas y aceptadas universalmente.
14
basándose en conocimientos ancestrales, populares, espirituales que
siempre fueron ajenos al cientismo propio. Por otra parte las concepciones
ontológicas sobre el ser y la vida son muy distintas del individuo accidental.
Los seres son comunidades de seres antes que individuos, en esas
comunidades están presentes y vivos antepasados, así como los animales y
la Madre Tierra.
Estamos ante realidades no occidentales que obligan a trabajos de
Investigación interculturales para poder ser entendidos y valorados. Para
Boaventura, propone ante las realidades y hechos identitarios, con relación a
la tradición crítica eurocéntrica, abrir espacios analíticos y de reflexión para
realidades que son nuevas o porque fueron producidas como no existentes,
donde puedan emerger otras teorías libertadoras.
En este sentido, ancla este aporte a las Sociologías de las Ausencias; la
cual se entiende que la investigación tiene por objetivo mostrar que lo que no
existe es, es decir como una alternativa no críble a lo que existe, su carácter
empírico es imposible desde el punto de vista de las ciencias sociales
convencionales, y la Sociología de las emergencias la categoriza como el
sustituir un furuto de posibilidades concretas simultáneamente utópicas y
realistas, que se va construyendo en el presente, a partir de una evaluación y
seguimiento del mismo hecho. En este orden de ideas, este planteamiento
marcan la distancias con relación a la tradición crítica occidental, a partir de
ellas es factible un nueva alternativa, a la cual llama Boaventura
Epistemología del Sur (2009).
Ecología de Saberes
Está constituida por sujetos desestabilizadores, individuos o colectivos, y
es al mismo tiempo constitutiva de ellos. La construcción social de tal
subjetividad debe suponer, experimentar con formas excéntricas o
marginales de sociabilidad dentro y fuera de la modernidad occidental, esas
formas que han rechazado ser definidas según criterios elevados.
15
Ventajas Ecología de Saberes
Es una vía para formular construcciones teóricas de las luchas de
movimientos sociales en varios continentes, al mismo tiempo que se analiza
el pensamiento dominante, construidos a partir de las necesidades de la
dominación capitalista y colonial, construido a partir de las necesidades de la
dominación capitalista y colonial, es por ello que se propone esta alternativa
epistemológica basada en la ecología de saberes.
Ante este escenario, se puede decir que esta concepción de loas luchas
sociales incluye una crítica radical al imperialismo cultural y crea
posibilidades de resistencia y de alternativas contra hegemónicas.
Entendiendo que la interpretación del Mundo es mucho más amplia que la
occidental y que la emancipación social debe ser repensada.
16
Variables de la Investigación Evaluación
17
En este sentido conociendo las características de la población se
selecciona la muestra en relación al total de la población.
Balestrini (ob.cit), la plantea desde el punto de vista estadístico como:
“Un conjunto finito o infinito de personas, casos o elementos que presentan
características comunes” (p.137).
Igualmente, Palella y Martins (2010), la define como “Un conjunto de
unidades de las que se desea obtener información y sobre las que se van a
generar conclusiones”. (p.105).
Referido esto debido al tamaño de la población, fue necesario tomar
una muestra. En tal sentido, Arias (ob.cit) se refiere "a un subconjunto
representativo y finito que se extrae de la población accesible" (p.83).
Ahora bien, Palella y Martins (ob.cit) define la muestra como “aquella
que representa un subconjunto de la población, accesible y limitado, sobre el
que realizamos las mediciones o experimentos con la idea de obtener
conclusiones generalizables a la población” (p.106). En relación ante lo
expuesto del universo poblacional se extrajo una parte de él, considerando
para ello la fórmula de poblaciones finita, a los efectos de obtener un número
de elementos significativos. A continuación se efectúa el cálculo con la
Ecuación para la población:
N= z 2 * N * p * q
E2 (N-1)+ z2 *p * q
n = Tamaño de la muestra
N = Población
e = Error máximo (10% equivalente a 0.10%)
z = Nivel de confianza (95% equivalente a 1.96)
p = Probabilidad de éxito (50% equivalente a 0.50)
q = Probabilidad de fracaso (50% equivalente a 0.50)
18
(0.10)2 * (325-1) + (1.96)2 * 0.5 * 0.5
n= 318,50 = 75,3 = 76
4,2
Sustituyendo los valores de la formula se obtiene una muestra de
setenta y seis (76), por lo que se hará necesario estudiar a la población que
se detalla a continuación:
Población o Muestra
Voceros 15 10% 15
Comuna
SURUAPO
SURAPAI
19
Item N°1.- ¿Considera usted que la Comuna Educativa, ante el
intercambio de saberes, se puede vincular con el hecho Pedagógico?
Cuadro 2
Grafico1
En el ítem N°1 referente a…se observa que el diez porciento 10% de los
sujetos de la muestra respondieron que si, mientras que sesenta y seis
porciento 66% indicó la opción no, tres porciento 03% contestó no sabe, y
un veinte un porciento 21% respondió que a veces. Esto significa que en su
20
mayoría expresan que no se puede involucrar, porque no reconocen a la
educación comunitaria como formal.
Cuadro 3
ITEM 2 ABSOLUTO RELATIVO
SI 25 43%
NO 18 31%
NO SABE 03 05%
A VECES 12 21%
TOTAL 58 100%
Grafico 2
21
21% indicó que a veces si. Esto significa que tienen el conocimiento
universal del hecho que no es reconocida por las teorías eurocéntricas.
Gráfico 3
En el Item N°3 referente a…se observa que un veinte ocho porciento 28%
de los sujetos indicó que si, mientras que un 52% indicó negativamente, y un
veinte un 21% indicó no saberlo. Esto supone que si, ya que se reconoce la
22
historia de la colonización en Latinoamérica, es posible la dignificación de los
pueblos.
Cuadro 5
ITEM 4 ABSOLUTO RELATIVO
SI 15 26%
NO 20 34%
NO SABE 05 08%
A VECES 18 31%
TOTAL 58 100%
Gráfico 4
23
En el N° 4, referente a…se observa que 26% de los sujetos indicó que si,
mientras que 34% indicó opción no, 08% respondió no saberlo y 31% indicó
que a veces se realiza dicho procedimiento. Esto significa que no están de
acuerdo la mayoría de los docentes en participar con la integración de la
Comuna Educativa, se presenta aquí resistencia del sector educativo.
Item N°5, ¿Sabe usted, cuales teorías científicas se están incorporando para
la implementación y ejecución de la Comuna Educativa en su ámbito
Escolar?
Cuadro 6
ITEM 5 ABSOLUTO RELATIVO
SI 19 33%
NO 30 52%
NO SABE 05 08%
A VECES 04 06%
TOTAL 58 100%
Gráfico 5
24
En el Item N° 5, referente a…se observa que 33% de los sujetos
respondió afirmativamente, mientras que un 52% respondió la opción no,
08% indicó no saberlo y 06% contesto a veces. Esto significa que no se han
formado a las mayorías de los actores para la implementación del Modelo de
Comunas Educativas.
Cuadro 7
ITEM 6 ABSOLUTO RELATIVO
SI 12 21%
NO 35 60%
NO SABE 03 05%
A VECES 08 14%
TOTAL 58 100%
Gráfico 6
25
En el Item N° 6 referente a…se observa que 21% de los sujetos indicó
que si, mientras que 60% respondió negativamente, 05% indicó no saberlo y
14% contesto que a veces. Esto significa que no, ya que consideran que
hacen falta realizar muchas transformaciones tanto en la educación, como en
la sociedad. .
Cuadro 8
ITEM 7 ABSOLUTO RELATIVO
SI 29 50%
NO 10 17%
NO SABE 10 17%
A VECES 09 16%
TOTAL 58 100%
Gráfico 7
26
En el Item N° 7 referente a… se observa que 50% de los sujetos de la
muestra respondió que si, mientras que 17% indicó que no, 17 % indicó no
saberlo y 16% indicó que a veces si. Esto significa que si, comprenden la
realidad histórica de trasformar la realidad y rescatar los saberes ancestrales.
Cuadro 9
ITEM 8 ABSOLUTO RELATIVO
SI 42 72%
NO 02 03%
NO SABE 14 24%
A VECES 00 00%
TOTAL 58 100%
27
Gráfico 8
FORTALEZAS DEBILIDADES
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Apoyo del Ejecutivo Nacional Reducción del Presupuesto
Comunidades Cambios de Políticas en las
Alianzas Institucionales Escuela Básicas.
28
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
29
soluciones concretas dentro de su ámbito territorial, a los fines de rescatar al
Hombre, mujer, niños, niñas y su saberes originarios, los cuales desde su
saber histórico Latinoamericano podrán emerger nuevas Teorías.
En este sentido se proponen la Teoría Crítica y la Ecología de Saberes,
donde se pueden desarrollar y anclar los saberes, siendo estos nuevas
Epistemologías emergentes del Sur.
30
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
31
Palella S., y Martins F. (2010). Metodología de la investigación cuantitativa.
Caracas: FEDEUPEL.
32