Está en la página 1de 2

ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN

INDICACIONES:

Los estudiantes deberán analizar los casos propuestos a efectos que identifiquen
los sujetos procesales y realicen posteriormente las solicitudes correspondientes
de constitución.

CASO1: SOLICITUD DE ACTOR CIVIL:

El dieciocho de abril de dos mil diecisiete, a las 21:30 horas, cuando realizaban
patrullaje, observaron que en el frontis del predio ubicado en el jirón teniente
Arancibia. número 265, en el Cercado de Lima, dos sujetos vendían drogas
tóxicas al menudeo a los transeúntes (consumidores). Fueron intervenidos Juan
Pérez y Brayan. Al efectuarse el registro personal se les encontró en posesión
de: 1.1. Brayan: A. Un paquete envuelto con una bolsa de polietileno de color
blanco que contenía en su interior hojas, tallos y semillas secas, con un peso
neto de 0,082 kg de cannabis sativa (marihuana). B. Veintiséis envoltorios de
papel platina con hojas, tallos y semillas secas, con un peso neto de 0,019 kg de
cannabis sativa (marihuana). C. La suma de catorce soles en monedas de baja
denominación (catorce monedas de un sol), conforme se desprende del acta de
registro personal y el resultado preliminar de análisis químico de drogas
respectivo.

Al procederse a realizar el registro de Juan Pérez se le encontró: A. Una bolsa


de polietileno trasparente con trescientos diez envoltorios de papel periódico tipo
kete, con un peso neto de 0,016 kg de pasta básica de cocaína. B. Catorce soles
en monedas de baja denominación (diez monedas de un sol y ocho monedas de
cincuenta céntimos).

Ante dichos sucesos, el 19 de abril de 2017, la fiscalía solicitó requerimiento de


prisión preventiva para Juan Pérez y Brayan, por el presunto delito de
microcomercialización de drogas en agravio del Estado. El Juzgado de
investigación preparatoria deniega dicho requerimiento de prisión preventiva.
Motivo por el cual, apela la fiscalía y la Procuraduría Pública Especializada en
Tráfico Ilícito de Drogas, Lavado de Activos y Pérdida de Dominio del Ministerio
Interior, como representante del Estado peruano.

En este caso: ¿Quién se debe constituir en actor civil?

CASO 2: SOLICITUD DE TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE:

La fiscalía sigue investigación Juan Pérez y otros por la presunta comisión del
delito de negociación incompatible y, alternativamente, por el de colusión en
agravio del Estado. En el caso en concreto, Juan Pérez y otros, en la comisión
de los hechos delictivos actuaron como gerentes generales de las empresas
Concesionaria Interoceánica Sur – Tramo 2 S. A., Constructora Norberto
Odebrecht S. A., Graña y Montero S. A. A., JJC Contratistas Generales S. A., e
Ingenieros Civiles y contratistas Generales S. A., en la suscripción de los
contratos de concesión de las obras que han causado perjuicio al Estado
peruano en su ejecución contractual de cien mil millones de dólares americanos.
Cabe precisar además que se ha verificado durante la investigación que la
constitución de sus empresas lo habrían realizado con fines ilícitos.

También podría gustarte