EXPEDIENTE : 00125-2019-0-0107-JR-CI-01

MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS

JUEZ : UGAZ MONTENEGRO LADY MABEL
ESPECIALISTA: MONTEZA GUEVARA CARLOS
ESCRITO : 01- 2021
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL - SEDE UTCUBAMBA

OSCAR ANTONIO FERNANDEZ DELGADO,

identificado con DNI N°33599478, con domicilio real en Av. Principal N° 842 de

la Localidad de Chiriaco, Distrito de Imaza, Provincia de Bagua, Departamento

de Amazonas, señalando domicilio procesal en Jr. Hipolito Unanue N° 390

Bagua Grande - Utcumbamba, Casilla Electrónica No. 98222 SINOE, correo

electrónico Email veronicachiroquebecerra@gmail.com, en el proceso de

EJECUCION DE GARANTIAS en mi contra, ante Usted, con el debido respeto me

presento y digo:

PETITORIO:

Que, en aplicación de lo dispuesto por los artículos 171 y consiguientes del

Código Procesal Civil, ocurro vuestra Judicatura con la finalidad de solicitar LA

NULIDAD DE TODO LO ACTUADO del proceso de EJECUCION DE

GARANTIAS, instaurado en mi contra, para que previos los trámites legales se

sirva DECLARAR FUNDADA el presente remedio procesal, se DECLARE

NULO EL ACTO DE LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION NUMERO

UNO, de fecha veintitrés de abril del año dos mil diecinueve, que ADMITE a

trámite la demanda interpuesta por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y

CRÉDITO DE PIUA S.A.C, representada por su apoderado OSCAR EDSON

BOCANEGRA GARCIA, contra OSCAR ANTONIO FERNANDEZ DELGADO, en

1
calidad de obligado principal y contra ELENA BECERRA GARCIA-como fiadora

solidaria, sobre Ejecución de Garantías Reales, en vía de PROCESO ÚNICO DE

EJECUCIÓN DE GARANTIA, y se disponga LA NOTIFICACION DE DICHO

ACTO PROCESAL, ELLO EN MI DOMICILIO SITO en Av. Principal N° 842 de

la Localidad de Chiriaco, Distrito de Imaza, Provincia de Bagua, Departamento

de Amazonas, por las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que a

continuación paso a exponer:

Primero: Todo proceso está constituido por una serie de actos que realizan tanto

las partes, el Juzgador, como algunos terceros ajenos a la relación procesal, su

finalidad es la posibilitar la emisión de una resolución al interior del proceso (sea

de forma o de fondo), tal es así que el proceso, es una organización jurídica

dinámica, al que el Tribunal ha reconocido la garantía del debido proceso, como

parte del contenido esencial del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en ese

sentido, el proceso como sistema posee una función especial innata, por la cual

busca preservar su propia estabilidad, normalidad y correcto funcionamiento, y

ello es justamente lo que se denomina la REGULARIDAD PROCESAL. Esta

regularidad funciona de manera análoga a la homeostasis en el ser humano, es

decir, como un mecanismo de autorregulación por la cual se procura un ambiente

estable para el correcto funcionamiento de sus componentes, de modo que se

permita un resultado óptimo y común. Entonces, así como la homeostasis le

permite al ser humano corregir de una manera natural sus propias deficiencias y

con sus propios recursos, llámese por ejemplo el sudor ante la calentura, a la

sed frente a la deshidratación, la regularidad –o normalidad- procesal, le permite

al mismo proceso corregir sus propias deficiencias ocurridas durante el trámite,

dotándola de medios o recursos para su cura o corrección sin la intervención de

2
terceros, médicos o juzgadores superiores. Entonces, de ello se puede

desprender que la nulidad procesal sea un recurso de última ratio, de

procedencia excepcional y que ha de formularse en la primera oportunidad que

el perjudicado tuviera para hacerlo, sino que bastará verificar la ocurrencia de un

vicio o infracción procesal en cualquier estado del proceso para declarar la

nulidad cuando corresponda, por lo que al respecto su Despacho deberá

considerar que la postura que la nulidad procesal es una sanción que priva a los

actos procesales de sus efectos y que se presenta con motivo del incumplimiento

de los presupuesto previos en la ley. Algunos autores corroboran esta posición

cuando dicen: “la nulidad procesal es un sanción de ineficacia respecto de los

actos jurídicos del proceso por el incumplimiento de algunos requisitos de la ley

prescribe para su validez”.

Segundo: Es necesario puntualizar que la nulidad no solo es procedente cuando

exista un texto expreso que le conmine, sino que puede operar ante la omisión

de formalidades esenciales, aun cuando no estuviera expresamente señalada,

ello se conoce como nulidades implícitas, está ligada con el principio de legalidad

o especificidad, y admite nulidades implícitas, bajo la denominada “finalidad

incumplida”, que consiste en declarar que la nulidad procesal cuando el acto

impugnado vulnera gravemente la sustanciación regular del procedimiento, o

cuando carece de algún requisito que lo impida lograr la finalidad a que está

destinado, al no haberse procedido a NOTIFICAR al suscribiente con el

contenido de LA RESOLUCION NUMERO UNO, de fecha veintitrés de abril del

año dos mil diecinueve, ELLO EN MI DOMICILIO SITO en Av. Principal N°842

de la Localidad de Chiriaco, Distrito de Imaza, Provincia de Bagua,

Departamento de Amazonas, sino por el contrario, tal como se evidencia, en el

3
reporte de expediente del sistema de seguimiento de expedientes judiciales, el

personal encargado de las notificaciones no ha registrado en el sistema, la fecha

en que los demandados fueron notificados tal como lo demuestro en el cuadro

uno y dos.

CUADRO UNO “Notificación de Fernández Delgado Oscar Antonio”

4
CUADRO DOS “Notificación de BECERRA GARCIA ELENA”

5
Sin embargo en la notificación del demandante si se registra la fecha de

notificación al demandante, tal como lo demuestro en el CUADRO TRES.

Según la resolución DOS, en el considerando quinto, consigna que “habiendo

sido debidamente notificados los demandados conforme se puede apreciar de

las constancias de notificación que obran a folios cuarenta y tres a cuarenta y

cinco, previo aviso, no habiendo formulado contradicción al mandato de

ejecución”, información que no concuerda con la verdad ya que el recurrente

nunca recibió tal resolución; del reporte del seguimiento del expediente se

verifica que mismo se repite en todas las actuaciones procesales se notifica al

demandante mas no a los demandados, siendo así que recién el día 04 de Marzo

del presente año, figura que devuelven constancias de notificaciones

diligenciadas, CUADRO CUATRO, quedando de esta manera demostrado que

6
el recurrente nunca tuvo conocimiento de la RESOLUCION UNO y mucho menos

las resoluciones subsiguientes.

CUADRO CUATRO.

La falta de notificación no ha permitido conocer de la existencia de la resolución

uno con que inicia el proceso y por consiguen las emitidas posteriormente,

imposibilitándome con ello el ejercicio adecuada mi derecho de defensa.

Siendo necesario precisar que he tomado conocimiento del estado del proceso

al haber encontrado en la sala de mi casa la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS, de

fecha cinco de enero del dos mil veintiuno, que RESUELVE: 1.- POR

ACEPTADO el CARGO del martillero Público Alcibiades Orlando Correa

Guerrero. 2.- FIJAR en DOS Unidades de Referencia Procesal, más IGV por sus

honorarios profesionales. 3.- CUMPLA la parte demandante con facilitar los

documentos (tasación y copia literal) para la realización de los avisos judiciales

con lo cual a través del acto viciado se ha colocado a esta parte en un estado de

indefensión, de ahí que amerita se declare su invalidez.

Tercero: Para los efectos de determinar la irregularidad funcional es preciso

expresar que la notificación es un acto de comunicación procesal, por el cual se

pone en conocimiento de las partes y demás interesados las providencias

judiciales, para materializar el derecho de defensa, es por ello que se afirma que

7
la notificación constituye una exigencia de contradicción, sin la cual se afectaría

el debido proceso y la igualdad de las partes. Al respecto, Rocco expresa que la

notificación es aquella actividad que se dirige a llevar a conocimiento a

determinada persona alguna cosa, de modo que ella tenga la percepción de esta

a través de un órgano especial. En nuestro ordenamiento procesal, encontramos

referencias a la citación, emplazamiento y requerimiento, ello puede llevar a

pensar que son especies de la notificación, sin embargo, no es así. El acto de

comunicación puro, en sentido estricto, no son sino actos de intimación pues por

ir combinados por una notificación propiamente dicha quedan absorbidos el

régimen general señalada para estas.

Cuarto: Es fundamental que la notificación que se efectúe, se haga en legal

forma, pues de lo contrario esto es causal de nulidad de proceso, de conformidad

con lo señalado en las normas de procedimiento civil. La notificación está

estrechamente ligada con el derecho al debido proceso. En ese sentido, el

artículo 155° del Código Procesal Civil establece que “el acto de la notificación

tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las

resoluciones judiciales. (…)// las resoluciones judiciales sólo producen

efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en este

Código, salvo los casos expresamente exceptuados”. Es decir, que mediante la

notificación las partes toman conocimiento de las decisiones judiciales y podrán

ejercitar su derecho de defensa, siendo que para que una notificación sea válida

y produzca efectos debe hacerse conforme al procedimiento regulado por el

Código Procesal Civil.

Quinto: En cuanto a su significado etimológico de la notificación, algunos

autores afirman que proviene de los vocablos notus y facere que significan “actos

8
dirigidos a notificar”. Sin embargo, otro como Parra Quijano, afirman que deriva

de “noticia”, y ésta a su vez del latin notitia: noción, conocimiento. Pero en su

significado actual, ¿ qué es notificar?, ¿qué debemos entender por notificación?

Al respecto son diversos los conceptos que los tratadistas nos ilustran. Podemos

citar los siguientes. Luis A. Rodríguez nos dice, que notificar es “hacer saber”

una resolución judicial. Para Guillermo Cabanellas, es el “Acto de dar a conocer

a los interesados la resolución recaída en un trámite o en un asunto judicial”. El

mismo autor, en otra acepción, afirma que es la “comunicación de lo resultado

por una autoridad de cualquier índole”. “documento en que consta tal

documentación y donde deben figurar las firmas de las partes o de sus

representantes”. Para Enrique Véscovi “La notificación, es pues, un acto de

comunicación. En ese es su fin: el de transmisión”, Mario Alzamora Valdez afirma

que se denominan notificaciones a “los actos del juez o del tribunal destinadas a

hacer saber en forma legal a las partes o a terceros una resolución”.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo del Derecho Constitucional de defensa

que me asiste, previsto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del

Estado, DESIGNO como Abogado Defensor a la Letrada VERONICA

CHIROQUE BECERRA, miembro hábil del Ilustre Colegio de Abogados de

Lambayeque, con Registro de ICAL No. 2514, con Casilla Electrónica No. 98222

SINOE correo electrónico Email veronicachiroquebecerra@gmail.com, número

de teléfono N°992508984, para quien solicito la más amplia participación en el

desarrollo de la demanda, autorizándola para en mi nombre y representación

presente los escritos y recursos que resulten necesarios para el mejor ejercicio

de mi defensa.

9
 POR LO EXPUESTO: A Ud., señor Juez, solicito

proveer conforme a Ley.

ANEXOS:

A.1. Pago por solicitud de nulidad de actos procesales

A.2. Cedulas de notificación.

A.3 Copia de DNI.

Bagua Grande, 08 de Marzo del 2021.

____________________________ ______________________
Oscar Antonio Fernández Delgado Verónica Chiroque Becerra
DNI N° 33599478 ICAL 2514

10
ANEXO: A.1. Pago por solicitud de nulidad de actos procesales

11
ANEXO: A.2. Cedulas de notificación.

12
ANEXO: A. 3 Copia de DNI.

13