Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO MONOGRÁFICO:
CÓDIGOS : 021100146c
021100165h
020210128k
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………………………… 3
1.3 ¿Es la transparencia un principio que rige la política y la gestión de los gobiernos
regionales y los gobiernos locales?....................................................................................... 5
4.5 ¿Cuáles son los principios que guían el uso de datos personales ? …………………… 13
Con este Sistema se busca establecer una nueva relación entre autoridades y ciudadanos,
mucho más transparente, directa y horizontal, a fin de recuperar la confianza en las
instituciones.
Los gobiernos regionales y los gobiernos locales están regidos en su actuación por el
principio constitucional de transparencia, derivándose de él diversos deberes para
autoridades, funcionarios, funcionarias y servidores de estas entidades. La transparencia
está también establecida formalmente en las normas referidas a los gobiernos regionales y
locales, como vemos a continuación:
Así, la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley N.° 27806), norma que
desarrolla los deberes concernientes a este principio, precisa que las entidades de la
administración pública están obligadas a cumplirla (art. 4º), concepto que, en atención a lo
establecido por la Ley N.° 27444 del Procedimiento Administrativo General (art. I),
comprende también a los gobiernos regionales y a los gobiernos locales.
Por ejemplo, tenemos derecho a la salud, pero no podríamos gozar de los servicios que
brinda el Estado para garantizar este derecho si no tenemos información sobre dónde se
encuentra la clínica más cercana o sobre cómo agendar una cita en dicho centro médico.
Los Estados Unidos y Canadá fueron pioneros en la materia , en tanto que América Latina y
el Caribe, regiones originalmente rezagadas en legislación sobre acceso a la información,
evolucionan rápidamente hacia su consagración, registrando el mayor impulso desde la
década pasada.
De igual manera, en Perú, tres grandes escándalos de corrupción, los actores de estos
hechos y sus propios actos fueron expuestos ante la opinión pública, lo cual causó que la
política de gobierno de transición, ante el alto grado de secretismo de la gestión anterior,
fuera la de promover importantes normas que permitieran el ejercicio del derecho al acceso
de la información pública gubernamental.
En el caso chileno, a partir del año 2005 comenzó a desarrollarse la discusión parlamentaria
del proyecto de ley de acceso a la información pública. Asimismo, la concreción de un
conjunto de medidas de orden legislativo y administrativo en materia de transparencia y
probidad, sentaron una base material que permitió preparar las condiciones para la
adopción de la legislación especializada en materia de acceso a la información pública.
Cabe destacar que en el caso chileno, el Poder Ejecutivo buscó recoger las experiencias y
aportes de la sociedad civil para el diseño de políticas públicas, lo que constituye una
experiencia singular en la región. Teniendo en cuenta estos antecedentes, el fallo de la
Corte Interamericana en el mencionado caso Claude Reyes vs. Chile, vino a significar el
impulso definitivo para la adopción de esta legislación, por cuanto en él se le solicita al
Estado que “adopte, dentro de un plazo razonable, las medidas necesarias para asegurar el
derecho de acceso a la información en manos del Estado, de acuerdo con la obligación
general de adoptar disposiciones de ley doméstica establecida en el Artículo 2 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos” .
Como se puede apreciar las experiencias de estos países , si bien son disímiles , son
representativas del estado general del arte en la región , aunque registran distintos grados y
modalidades debido a los diferentes estímulos que operaron en cada caso.
El acceso a la información, tal como se señaló a lo largo del documento, es una herramienta
que tiene importante implicaciones en el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática y
en la autodeterminación individual y colectiva (en particular la autodeterminación
democrática).
Por otro lado, el derecho de acceso a la información tiene claramente una naturaleza
instrumental para el ejercicio de otros derechos, especialmente por parte de quienes se
encuentran en posiciones subordinadas o vulnerables, ya que es sólo mediante el
conocimiento preciso del contenido de los derechos humanos y de sus formas y medios de
ejercicio que se puede acceder efectivamente a su pleno goce y disfrute. Así lo ha
reconocido el Sistema Interamericano el cual considera que el derecho de acceso a la
información no solo es un derecho humano fundamental sino que también tiene una
naturaleza instrumental con otros derechos humanos. Es decir, su pleno ejercicio es a la vez
garantía para el ejercicio de otros derechos.
En este mismo sentido, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en el año
1999 la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las
instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales
universalmente reconocidos, que establece el derecho de toda persona a conocer, recabar,
obtener, recibir y poseer información sobre todos los derechos humanos y libertades
fundamentales y los medios por los que se da efecto a tales derechos y libertades en los
sistemas legislativo, judicial y administrativo de cada Estado.
En el mismo sentido, sobre la obligación del Estado de producir y divulgar información como
condición para el ejercicio de otros derechos y para la verificación del cumplimiento de sus
obligaciones internacionales, la CIDH ha señalado en su informe sobre Lineamientos para la
Elaboración de Indicadores de Progreso en Materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales que: “la obligación del Estado de adoptar medidas positivas para resguardar el
ejercicio de derechos sociales tiene importantes derivaciones, por ejemplo, en cuanto al tipo
de información estadística que el Estado debe producir”.
De esta forma, para la CIDH la desagregación de los datos por sexo, raza o etnia constituye
una herramienta imprescindible para satisfacer los derechos sociales de los grupos más
débiles o tradicionalmente excluidos.
En un sistema democrático, todas las personas tienen derecho a pedir y recibir información
que les permita participar en los asuntos políticos y monitorear los actos del Estado para
asegurar que la gestión pública sea más transparente y responsable y lograr que sus
acciones respondan a las necesidades de la población.
Son toda aquella información o dato que permite identificar a una persona natural o la hace
identificable. Son datos personales: Nombre, Imagen, Voz, Documento nacional de
identidad, Pasaporte, Firma, Domicilio, Correo electrónico, Huella dactilar, entre otros
Cuando la información está estrechamente vinculada con la intimidad de la persona, los
datos personales serán datos sensibles. Son datos sensibles: Datos biométricos, Origen
racial y étnico, Ingresos económicos, Opiniones o convicciones políticas, Religión, Afiliación
sindical, Toda información relacionada con la salud, o la orientación sexual.
4.2. ¿Por qué es importante proteger nuestros datos personales?
4.5 ¿Cuáles son los principios que guían el uso de datos personales ?
● PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
El tratamiento de datos personales debe realizarse conforme a los requisitos y
disposiciones establecidas en la ley
● PRINCIPIO DE CONSENTIMIENTO :
Se requiere autorización del titular para realizar el tratamiento de sus datos
personales.
● PRINCIPIO DE FINALIDAD:
Los datos personales deben ser recopilados para una finalidad determinada,
explícita y lícita. El tratamiento de los datos personales no debe extenderse a otra
finalidad que no haya sido la establecida de manera inequívoca como tal al momento
de su recopilación, excluyendo los casos de actividades de valor histórico,
estadístico o científico cuando se utilice un procedimiento de disociación o
anonimización.
● PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD:
Todo tratamiento de datos personales debe ser adecuado, relevante y no excesivo a
la finalidad para la que estos hubiesen sido recopilados.
● PRINCIPIO DE CALIDAD:
Los datos personales que vayan a ser tratados deben ser veraces, exactos y, en la
medida de lo posible, actualizados, necesarios, pertinentes y adecuados respecto de
la finalidad para la que fueron recopilados. Deben conservarse de forma tal que se
garantice su seguridad y solo por el tiempo necesario para cumplir con la finalidad
del tratamiento.
● PRINCIPIO DE DISPOSICIÓN DE RECURSO:
Todo titular de datos personales debe contar con las vías administrativas o
jurisdiccionales necesarias para reclamar y hacer valer sus derechos, cuando estos
sean vulnerados por el tratamiento de sus datos personales.
● PRINCIPIO DE NIVEL DE PROTECCIÓN ADECUADO
Para el flujo transfronterizo de datos personales, se debe garantizar un nivel
suficiente de protección para los datos personales que se vayan a tratar o, por lo
menos, equiparable a lo previsto por esta Ley o por los estándares internacionales
en la materia.
● PRINCIPIO DE SEGURIDAD:
El titular del banco de datos personales y el encargado de su tratamiento deben
adoptar las medidas técnicas, organizativas y legales necesarias para garantizar la
seguridad de los datos personales. Las medidas de seguridad deben ser apropiadas
y acordes con el tratamiento que se vaya a efectuar y con la categoría de datos
personales de que se trate.
La vigente Ley de Protección de Datos Personales – Ley 29733 tiene por objeto garantizar
el derecho fundamental de las personas a la protección de su privacidad, para lo cual
prescribe que el tratamiento de sus datos personales sea proporcional y seguro, de acuerdo
con finalidades consentidas por tales personas o habilitadas por ley, previniendo así que
tales datos sean objeto de tráfico y/o uso ilícito.
Esta legislación establece obligaciones sobre las empresas para que aseguren un
adecuado tratamiento de los datos personales de sus clientes, proveedores, trabajadores y
otras personas vinculadas a su actividad. Asimismo, esta legislación y su reglamentación
reconocen los derechos de las personas a quienes pertenecen dichos datos.
CONCLUSIONES INDIVIDUALES