Expediente: 04802-2019-67

Juez : Dra. Reyes Toro Silvana del Rosario

Imputado : Pedro Cornejo Román
Especialista: Héctor Carmona Ramos
Delito : Destrucción, Alteración Bienes Culturales
Sumilla : Solicita Terminación Anticipada

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PRPARATORIA. Y SUPRA

PROVINCIAL-ICA

ARNULFO DARIO VILLAGARAY FERNANDEZ,

identificado con DNI: 21546141, con domicilio habitual
Av. Municipalidad Nº212 Cuarto Piso, con domicilio
procesal calle Bolívar Nº 270-Of.-304-cercado de Ica,
designando como mi abogado al letrado EDUARDO
ALVAREZ SANCHEZ, con CAI. 2639, casilla SINOE PJ-
83372, correo electrónico: inglomin5@gmail.com, en el
proceso seguido en mi contra por el delito de
Destrucción, Alteración o Extracción de Bienes
Culturales en agravio del Estado Peruano Ministerio de
Cultura; ante usted con el debido respeto me presento y
digo:

Que, recurro a su despacho, con la finalidad de solicitarle formalmente la

aplicación del beneficio de la TERMINACIÓN ANTICIPADA de conformidad con lo
dispuesto por el Articulo 468 del Código Procesal Penal y en el ACUERDO
PLENARIO N° 5-2009/CJ-116, a fin de que se resuelva la situación jurídica en el
menor tiempo posible, del investigado ARNULFO DARIO VILLAGARAY
FERNANDEZ, para cuyo efecto se sirva fijar día y hora para concurrir a su
despacho y sostener reuniones preparativas informales y así llegar a un acuerdo
provisional sobre la pena y reparación civil a aplicarse.

Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación Anticipada, desde su

delimitación subjetiva, este proceso sólo puede ser instado por el imputado y el
Ministerio Público. La parte civil o el tercero civil están excluidos de la posibilidad
de plantearlo. Es más, la parte civil no tiene ni siquiera posibilidad de oponerse e
imposibilitar su realización, sin que a ello obste el derecho que le asiste de
formular peticiones y requerimientos en aras de la defensa de sus derechos e
intereses legítimos.

El Profesor César San Martín Castro señala que “el procedimiento de terminación
anticipada se sitúa en la necesidad muy sentida de conseguir una justicia más
rápida y eficaz, aunque respetando el principio de legalidad procesal, la idea de
simplificación del procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que
significa que este proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el
fiscal llegan a un acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la pena
(calidad y cantidad), la reparación civil y las consecuencias accesorias a imponer”.

En mismo sentido el profesor Pablo Sánchez Velarde establece que “la

terminación anticipada se trata de un proceso especial que se ubica dentro de los
mecanismos de simplificación del proceso que modernamente se introducen en
los Códigos Procesales. Su finalidad: evitar la continuación el juzgamiento si de
por medio existe un acuerdo entre el imputado y el fiscal, aceptando los cargos el
primero y obteniendo por ello el beneficio de la de la pena en una sexta parte. Se
trata en esencia de una transacción penal para evitar un proceso que se hace ya
innecesario”.

POR TANTO:
Al señor Juez, solicito se sirva tener por presente lo
expuesto y disponer conforme a lo peticionado.

Ica, 28 de marzo de 2022.