1

ANÁLISIS DE LA DEMANDA Y LA SENTENCIA

Interesante aná lisis de la sentencia judicial sazonada con un caso prá ctico, de la demanda y
la sentencia La Demanda Partes de la demanda 3 Conclusiones y de la citació n: Elementos
de la demanda La Sentencia Cuerpo de la sentencia Clasificació n de las sentencias Segú n el
cará cter decisorio Por la posició n que ocupa la sentencia en el proceso De acuerdo al
contenido de la sentencia Relació n de la causa Estudio y aná lisis de la forma de la sentencia
12 Investigació n (Prá ctica Forense) La Demanda

Doctrinariamente, siguiendo a Hugo Alsina, se le considera un medio há bil para ejercer el

derecho a la acció n, siendo la forma comú n de ejercitarlo. En la mayoría de los sistemas
debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser verbal, en algunos procedimientos
orales. Sergio Alfaro la define como un documento cuya presentació n a la autoridad (juez o
á rbitro) tiene por objeto lograr de ésta la iniciació n de un procedimiento para sustanciar en
él tantos procesos como pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por persona
distinta a dicha autoridad

Partes de la demanda. Encabezado: identificació n (Datos Civiles) de la parte Actora y del

Demandado, el nú mero de expediente; identificació n del apoderado(s) los domicilios de
ambos y el tipo de acció n judicial que se interpone, identificació n del Juez, juzgado y
tribunal. La Narració n de los hechos que sirven de base de la demanda, es decir si celebraste
un contrato, por cuanto tiempo fue, que tipo de contrato, que fecha, etc.

La legitimidad de los actores

DEL DERECHO Y OBJETO DE LA PRETENSIÓN: se invocan los artículos de la ley o del có digo
que resulten aplicables a tu demanda y en su caso la jurisprudencia que resulte aplicable al
caso y que han sido violentados por la parte demandada.

Se invocan las leyes, reglamentos, Constitució n, tratados internacionales, en los cuales se

fundamenta la demanda En los puntos petitorios haces una especie de resumen en concreto
de todo, normalmente pones que se tenga por presentado promoviendo la demanda, que se
ordene notificar al demandado y que en su momento oportuno se dicte sentencia favorable:
se pone lo que se demandan en concreto, por ejemplo la disolució n del matrimonio, o la
desocupació n y entrega de un inmueble.

LAS PRUEBAS. En este capítulo se explanan las razones legales que fundamentan las
pretensiones de los actores, por ejemplo en el caso de una demanda de desalojo, la parte
actora debe promover documentos reconocidos como instrumentos pú blicos donde se
acredite la propiedad que detentan sobre el inmueble, las pruebas pueden ser:

 documentales,
 testimoniales:
 prueba de informes
 2

CONCLUSIONES Y DE LA CITACIÓN: En este capítulo la parte demandante solicita al Juez

declare la demanda con lugar y describe la direcció n procesal de la parte demandante.

Elementos de la demanda

1° La indicació n del Tribunal ante el cual se propone la demanda.

2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el cará cter que tiene.

3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá

contener la denominació n o razó n social y los datos relativos a su creació n o registro.

4° El objeto de la pretensió n, el cual deberá determinarse con precisió n, indicando su

situació n y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere
semoviente; los signos, señ ales y particularidades que puedan determinar su identidad, si
fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u
objetos incorporales.

5° La relació n de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensió n, con
las pertinentes conclusiones.

6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensió n, esto es, aquéllos de los cuales se
derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberá n producirse con el libelo.

7° Si se demandare la indemnizació n de dañ os y perjuicios, la especificació n de éstos y sus

causas.

8° El nombre y apellido del mandatario y la consignació n del poder.

9° La sede o direcció n del demandante a que se refiere el artículo 174.

La Sentencia

Es un acto jurisdiccional que emana de un juez que pone fin al proceso o a una etapa del
mismo, la cual tiene como objetivo reconocer, modificar o extinguir una situació n jurídica,
así como formular ó rdenes y prohibiciones. Esta es regida por normas de derecho pú blico,
ya que es un acto emanado por una autoridad pú blica en nombre del Estado y que se
impone no solo a las partes litigantes sino a todos los demá s ó rganos del poder pú blico; y
por normas de derecho privado en cuanto constituye una decisió n respecto de una
controversia de cará cter privado, cuyas consecuencias se producen con relació n a las partes
litigantes”.

Cuerpo de la sentencia. En el cuerpo de la sentencia podemos distinguir:

1) Encabezamiento: En el que se va a proceder a identificar el propio ó rgano judicial, las

partes y el tipo de acció n o procedimiento que se ha seguido.

2) Antecedentes (no es necesario): Bajo este epígrafe se recoge en la sentencia los datos
identificativos referentes a: fecha de presentació n de la demanda actos previos día de
celebració n del juicio.
 3

3) Hechos probados (necesario): El ó rgano judicial en pá rrafos separados y numerados

recogerá de una forma afirmativa aquellos hechos objetos de debate, que a su juicio hayan
resultado probado, que será n los que permitan la fundamentació n jurídica de la sentencia,
no pudiendo contener ningú n concepto jurídico indeterminado.

4) Fundamentación jurídica: El ó rgano judicial explicita su razonamiento jurídico, que

deberá versar sobre los hechos que se consideren probados.

5) Fallo de la sentencia: Es el pronunciamiento concreto del ó rgano judicial en:

a) Función de la pretensió n que se haya ejercitado en el proceso.

b) Los hechos que hayan resultado probados.

c) La fundamentació n jurídica.

d) Esta parte es la que contiene el pronunciamiento del ó rgano judicial, de forma que
cuando se habla de ejecució n de sentencia, esta ejecució n va referida al fallo de la sentencia.

Clasificación de las sentencias

Según el carácter decisorio. Sentencias Mero-Declarativas: Cuando se se trata de un fallo

mero declarativo, el proferimiento tendrá por objeto la declaració n, con certeza oficial, de la
existencia de un derecho, o de su inexistencia (declaració n negativa de mera certeza)

Sentencias Constitutivas. Un fallo constitutivo, deberá determinar la relació n o estado

jurídico sobre los cuales incide el efecto jurídico de la decisió n.

Sentencias de Condena: Pueden versar sobre objetos indeterminados, los cuales son, por
antonomasia, las sumas de dinero (derechos de crédito) o pueden versar sobre objetos
determinados, en caso de demandas sobre derechos reales muebles o inmuebles, o sobre
derechos personales a una cosa determinada.

Por la posición que ocupa la sentencia en el proceso.

 Sentencias Definitivas
 Sentencias Interlocutorias
 Interlocutorias con fuerza de definitiva
 Interlocutorias simples
 Interlocutorias no sujetas a apelació n y esencialmente revocables por contrario imperio

Sentencias Definitivas. La sentencia Definitiva es aquella que dicta el Juez al final del juicio
y pone fin al proceso, acogiendo o rechazando la pretensió n del demandante. Es la sentencia
de mérito. La sentencia por excelencia. La que da siempre satisfacció n al derecho de acció n,
pero que só lo satisface la pretensió n cuando la acoge y declara con lugar la demanda.

Sentencias Interlocutorias. La sentencia Interlocutoria es la que se dicta en el curso del

proceso, para resolver cuestiones incidentales, como las que plantean las cuestiones
previas, la admisió n o negativa de una prueba, la acumulació n de autos etc. En general,
 4

deciden cuestiones accesorias y previas relativas al proceso y no al derecho discutido, hasta

ponerlo en estado de ser decidido por sentencia definitiva.

Sentencias Interlocutorias con Fuerza de Definitiva. Son aquellas que ponen fin al juicio,
como las que resuelven las cuestiones previas de los ordinales 9°, 10° y 11° del artículo 346
del Có digo de Procedimiento Civil, declará ndolas con lugar, cuyo efecto es desechar la
demanda y extinguir el proceso, o la declara la perenció n de la instancia en cualquiera de
los casos que extingue el proceso. Generalmente dichas resoluciones son impugnables por
medio de recursos ordinarios (apelació n), pero en otras, debe ejercitarse un medio de
impugnació n extraordinario. (Ej. La regulació n de jurisdicció n)

Sentencias Interlocutorias Simples: son las demá s sentencias que deciden cuestiones
incidentales, sin producir aquellos efectos. Mediante ellas el juez concede peticiones de las
partes relativas al desarrollo del proceso, mediante oposició n a la contraparte, o sin ella,
por ejemplo: la que admite o niega una prueba promovida, la que resuelve sobre la
declaració n de pobreza solicitada por una parte, la que resuelve sobre la inhibició n o
recusació n del Juez.

Sentencias Interlocutorias no sujetas a apelació n y esencialmente revocables por Contrario

Imperio: son aquellas que constituyen meros autos de sustanciació n, siendo como son,
providencias que pertenecen al impulso procesal.

De acuerdo al contenido de la sentencia

a) Sentencias Estimatorias

b) Sentencias Absolutorias

c) Sentencias Repositorias

d) Sentencias de Mérito

e) Sentencias Mero-declarativas

f) Sentencias de Condena

g) Sentencias Constitutivas

h) Sentencia Definitivamente Firme

i) Sentencia Ejecutoriada

Sentencias Estimatorias: aquellas que declaran con lugar, es decir, procedente la demanda.

Sentencias Absolutorias: aquellas que desestiman la demanda. La sentencia puede

declarar parcialmente con lugar la demanda, no absolviendo del todo al reo sobre la
condena que se pide en su contra. Para que la sentencia sea estimatoria, es necesario que
estén acreditados los tres presupuestos materiales de la sentencia favorable, a saber:

a) Que haya cualidad activa y pasiva de los litigantes;

 5

b) Que exista interés procesal, necesidad del proceso, como ú nico medio para obtener con
la invocació n de la prometida garantía jurisdiccional del estado, el reconocimiento o
satisfacció n de un derecho que no ha sido reconocido o satisfecho libremente por el titular
de la obligació n jurídica.

Sentencias Repositorias: aquella que anula los actos cumplidos en el proceso por haber
habido omisió n de un acto o requisito esencial al mismo, salvo lo dispuesto en el artículo
209 del Có digo de Procedimiento Civil. Es una especie de sentencia inhibitoria,
entendiéndose ésta como el fallo en el cual el Juez, en punto previo, se inhibe de conocer el
mérito de la causa por existir una razó n legal que se lo impide, como por ejemplo; la
existencia de una cuestió n prejudicial no planteada como cuestió n previa, pero resulta
luego manifiesta en las propias actas.

Sentencias de Mérito: por oposició n a la inhibitoria, si contiene una decisió n sobre el fondo
del asunto, sea que resuelva con lugar una cuestió n preliminar al mérito de la causa, como
es la prescripció n, sea que resuelva la causa misma.

Sentencias Mero-declarativas: aquella motivada por el interés del demandante en obtener

la declaració n de la existencia o inexistencia de un derecho, aun cuando éste no haya
violado o desconocido, o de una relació n jurídica o de autenticidad o falsedad de un
documento. Persigue evitar la violació n de un derecho ante la amenaza seria de ser violado,
presuponiendo un fundado temor, o sea, el interés actual y serio en el demandante.

Las sentencias mero-declarativas sirven como título del derecho en ella reconocido, como
por ejemplo: la que declara la usucapió n vicenal o decenal a favor del actor. En tal caso no
se puede decir que la sentencia sea simplemente una prueba instrumental del título
jurídico, ya que ella es má s que una prueba, es el reconocimiento de la transmisió n legal de
la propiedad por el transcurso del tiempo a favor del poseedor.

Sentencias de Condena: aquella en virtud de la cual se condena al demandado a pagar una

suma de dinero, (caso de los derechos de crédito), a hacer o abstenerse de hacer una acció n
u obra determinada, o a entregar una cosa

Sentencias Constitutivas: aquella que origina un estado jurídico que anteriormente no

existía. Verbigracia, la sentencia de interdicció n civil o inhabilitació n, la sentencia de
anulació n de matrimonio, la sentencia que rescinde un contrato de arrendamiento a tiempo
indeterminado, ya que éste se supone subsistente hasta el día del fallo de cosa juzgada. No
así, el arrendamiento a tiempo determinado, pues éste concluye sin necesidad de desahucio,
en el día prefijado en el contrato y no el día de la demanda o de la sentencia.

Sentencia Definitivamente Firme: aquella calidad o condició n que adquiere la sentencia

judicial cuando contra ella no proceden recursos legales que autoricen su revisió n, esto es,
sentencia contra la cual estén agotados o no sean procedentes los recursos ordinarios o
extraordinarios concedidos por las Leyes.
 6

Sentencia Ejecutoriada: aquella que tiene la certeza oficial de cosa juzgada por virtud del
auto o decreto estampado por el Juez de Primera Instancia que ordena su ejecució n

Relación de la causa. La relació n de la causa consiste en el estudio individual o colectivo

del expediente por los Magistrados que conformen el Tribunal Supremo o la Sala que este
conociendo del asunto. Se hará constar en el expediente la fecha en que comience la
relació n de la causa. Iniciada la relació n de la causa, las partes deberá n presentar sus
informes en forma oral, dentro de los diez (10) días há biles siguientes, a la hora que fije el
Tribunal Supremo de Justicia.

Al comenzar el acto de informes, el Presidente de la Sala respectiva, señ alará a las partes el
tiempo de que disponen para exponer sus informes, y de igual modo procederá si las partes
manifestaren su deseo de hacer uso del derecho de réplica o contrarréplica. Los informes
constituyen la ú ltima actuació n de las partes en relació n con la materia litigiosa que sea
objeto del juicio o de la incidencia que se trate.

Estudio y análisis de la forma de la sentencia

Investigación (Práctica Forense). La investigació n está referida a demanda introducida en

fecha 18 de febrero de 2008, ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, Agrario y del Trá nsito del Primer Circuito de la Circunscripció n Judicial del
Estado Bolívar (ASUNTO: fp02-t-2008-000009) por los abogados, David Alfonso Martínez y
Ricardo Manuel Aquino en representació n de los ciudadanos Fredee Rafael Ramírez y
Norma Elena Goudett de Ramírez, los cuales demandan a Turgar Express, C.A. en cabeza de
su Presidente Ciudadano, CATALINO ISAÍAS VIRRIEL DÍAZ, por ACCION DE DAÑ OS CIVILES;
DAÑ OS Y PERJUICIOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO (Dañ os
Emergentes, Lucro Cesante, materiales y Moral) todos ellos derivados del HECHO ILICITO
(Accidente de Trá nsito) y estiman la demanda en BOLÍVARES FUERTES ciento cincuenta y
OCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS CON OCHENTA Y OCHO centimos (Bs. F.
158.672,88 ) por los conceptos que se expresan a continuació n:

A) La cantidad de Bolívares Fuertes sesenta y seis MIL ciento veinte (Bs. F. 66.120,00) en
concepto de lucro cesante futuro, y que se deriva del hecho cierto que nuestro representado
FREDEE RAFAEL RAMÍREZ ejercía su oficio de Taxista, tal y como consta del recaudo que se
anexa marcado letra ¨K¨ y por ello obtenía unos ingresos econó micos mensuales de
Bolívares Fuertes un Mil ciento cuarenta y dos (Bs. F. 1.142,00) cuyo monto se multiplica
por el nú mero de meses que de vida ú til laboral le restaban, el cual se encuentra estadística
y legalmente establecido por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales en un
promedio de edad para el venezolano de Sesenta (60) añ os, y teniendo nuestro
representado (55) añ os y dos (2) meses, al haber nacido el día 30 de Octubre de 1.952;
resultante de multiplicar 4 añ os por 12 meses= 48 +10= 58 meses, los cuales se multiplican
por el salario promedio mensual de Bolívares Fuertes un Mil ciento cuarenta y dos (Bs. F.
1.142,00) y se obtiene el montante reclamados en concepto de Lucro Cesante a título futuro,
constituyendo este las ganancias patrimoniales frustradas y que no ingresará n en el acervo
 7

de la víctima, producto del dañ o sufrido por el vehiculo en este accidente y que no le
permiten continuar funcionado y de los dañ os físicos que sufrió nuestro representado que
le impiden ejercer su oficio de taxista, Ambas situaciones han privado a su nú cleo familiar
de disfrutar de los ingresos que venía percibiendo, los cuales eran utilizados para su
alimentació n, vestimenta, medicina y educació n.

B) La cantidad de Bolívares Fuertes CINCUENTA Mil (Bs.F. 50.000,00) en concepto de Dañ o

Moral calculado prudencialmente, ya que el monto definitivo será fijado por este tribunal al
emitir su fallo, tomando en consideració n el dolor y la angustia que tuvieron que soportar
nuestros representados, por el sufrimiento derivado de las lesiones severas y los dañ os
sufridos en el Brazo izquierdo; radio y cubito, en el riñ ó n, en la pelvis, así como también la
dependencia de su familia para desplazarse y hacer sus necesidades fisioló gicas, aunado a
esto el dañ o psicoló gico (dañ o este que se demuestra segú n informe siquiá trica del cual se
anexa copia certificada) que le ha causado al verse incapacitado para ejercer su actividad
laboral, todo esto a consecuencia del hecho ilícito del accidente de trá nsito referido.

C) La cantidad de Bolívares Fuertes TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS

CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F. 32.752,88) por los gastos clínicos realizados para
salvarle la vida a nuestro representado, y que se demandan en concepto de Dañ o Emergente
Actual, consistente el mismo en las erogaciones pecuniarias hechas por nuestros
representados, y que disminuyeron su patrimonio, los cuales se ven reflejados en los anexos
que acompañ o marcado letra “G”, “H” “I” y “J”

D) la cantidad de Bolívares Fuertes NUEVE MIL OCHOCIENTOS (Bs. F. 9.800,00) destinados

a reparar el vehiculo impactado por el autobú s, y que se demandan en concepto de dañ os
materiales, segú n estimació n de ARISTIDES GAZZANEO, Perito avaluador y ajustador de
pérdidas, designado para tales efectos por la Inspectoría del Trá nsito Terrestre de Ciudad
Bolívar, los cuales se ven reflejados en el anexo que acompañ o marcado letra ¨M¨.

La sentencia fue emitida por el a quo en fecha 2 de marzo de 2009 declará ndola
parcialmente con lugar, en la dispositiva el a quo condena a la parte demandada al pago de
bolívares treinta mil (Bs. 30.000,00) por dañ os morales y al pago de bolívares nueve mil
ochocientos (Bs. 9.800,00) por dañ os materiales.

Esta sentencia fue apelada por la parte demandada en fecha 6 de marzo de 2009, ante el
Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Trá nsito y de Protecció n de Niñ os,
Niñ as y Adolescentes del primer circuito de la Circunscripció n Judicial del Estado Bolívar,
en fecha 12 de enero de 2010 este juzgado Superior (Exp. FP02-R-2009-000063-7570- )
declaro SIN LUGAR este recurso y ratificó la sentencia emitida por el a quo en fecha 2 de
marzo de 2009, la parte demandada anuncio recurso de Casació n ante la sala de Casació n
Civil (Exp. 2010-000074) en fecha 12 de julio de 2010, esta sala declaro SIN LUGAR el
recurso y condenó a la parte perdidosa al pago de las costas del recurso.

La sentencia de marras es de tipo litigiosa, por cuanto las partes en su momento no

pudieron llegar a un acuerdo amistoso, y hubo necesidad de ir a juicio, de igual manera es
 8

una sentencia condenatoria por cuanto la parte perdidosa se le obliga a satisfacer algunas
de las peticiones de la parte demandada, en derecho esta sentencia es firme y definitiva, ya
que emanando del Tribunal Supremo, el ú nico recurso que les queda el recurso celestial y
ese es post mortem.

También le pueden interesar estos documentos

Aná lisis de la demanda y de la Sentencia judicial

Efectos de la Sentencia emitidas por tribunales en Venezuela

Tesis para optar al Grado de Abogado especialista en Derecho Laboral

Tesis para optar al Grado de Abogado de la Repú blica de Venezuela