Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de ciencias políticas y relaciones internacionales

Estudios regionales de América

Evidencia

5 hechos históricos

Brandon Jair Briseño Muñiz

1895901

Grupo 405

Monterrey, Nuevo León abril del 2022

Plan de Condor
Plan de Condor también conocido como Operación Cóndor, fue una campaña de represión
política y terrorismo de Estado respaldada por Estados Unidos que incluía operaciones de
inteligencia y asesinatos de opositores. Fue implementada oficial y formalmente en noviembre
en 1975 por las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur —Chile, Argentina, Brasil,
Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela. El
gobierno de Estados Unidos proporcionó planificación, coordinación, formación sobre la tortura,
apoyo técnico y suministró ayuda militar a las juntas militares durante las administraciones de
Johnson, Nixon, Ford, Carter y Reagan. Este apoyo para violaciones de los derechos humanos se
canalizó con frecuencia a través de la CIA.

El Plan Cóndor se produjo en el marco de la estrategia de Estados Unidos en la Guerra Fría,

guiada por la Doctrina de la Seguridad Nacional, promoviendo las dictaduras, con el fin de
suprimir sectores políticos de izquierda, e impulsar un nuevo modelo económico centrado en
garantizar beneficios crecientes a los sectores más conservadores y con mayores recursos
materiales.

Esta coordinación implicó, oficial y directamente, el seguimiento, vigilancia, detención,

interrogatorios con tortura, traslados entre países, violación y desaparición o asesinato de
personas consideradas por dichos regímenes como «subversivas del orden instaurado, o
contrarias a su política o ideología». El Plan Cóndor se constituyó en una organización
clandestina internacional para la estrategia del terrorismo de Estado que instrumentó el asesinato
y desaparición de decenas de miles de opositores a las mencionadas dictaduras, la mayoría de
ellos pertenecientes a movimientos de la izquierda política, el peronismo, el sindicalismo, las
agrupaciones estudiantiles, la docencia, el periodismo, el campo artístico, la teología de la
liberación y el movimiento de derechos humanos. Los llamados «Archivos del Terror» hallados
en Paraguay en 1992 dan la cifra de 50 000 personas asesinadas, 30 000 desaparecidas y 400 000
encarceladas.

Como ya hemos comentado que se trató de una organización en la que se vieron implicados
varios países, por lo que fue de carácter internacional, en el que imperó el terrorismo de Estado,
pretendiendo a través del miedo, el secuestro y el asesinato, acabar con cualquier atisbo de
libertad o democracia.
Para explicar esta barbarie debemos situarnos un poco antes en el tiempo, las reuniones entre la
CIA y funcionarios de seguridad especialmente de uruguayos y argentinos, donde se discutía la
forma de vigilancia tanto a los exiliados políticos como las actuaciones que debían seguir los
Escuadrones de la Muerte tanto brasileños, como argentinos y uruguayos.

Los escuadrones de la muerte, eran unos grupos organizados pertenecientes a la extrema derecha
que se dedicaban a la extorsión, robo, secuestros, torturas, atentados y claro está asesinatos, sus
principales víctimas, los disidentes. Realmente era el grupo paramilitar, que actuaba según las
instrucciones del dictador, para que fuera de la legalidad, solucionaran lo que internacionalmente
podría ser mal visto.

Siempre recurriendo a los documentos desclasificados de la CIA, se sabe que ésta suministró
diversos equipos de tortura a las fuerzas de seguridad principalmente, brasileña y argentina, así
como les daban las pautas para mejorar en las técnicas de tortura, técnicas como para saber el
grado de resistencia al dolor de un cuerpo humano.

La Operación Cóndor se puede enclavar como un pacto de carácter criminal que pudo llevarse a
cabo gracias a la red de dictaduras que comenzaron a proliferar por todo el cono sur del
continente. Una operación que no podría haberse llevado a cabo sin la ayuda de Estados Unidos
y su servicio de Inteligencia, principales interesados en acabar con cualquier foco marxista o de
corrientes socialista que pudiera tener lugar en el continente.

Para controlar todo el continente era necesario que militares ocuparan los altos cargos del
gobierno, así en 1954 Alfredo Stroessner, militar paraguayo quien subió al poder tras un golpe de
estado. En Brasil, los militares derrocaron al presidente demócrata João Goulart en 1964,
subiendo al poder el militar Ranieri Mozilla. El general Hugo Bánzer en Bolivia en 1971, en
1973 el General Pinochet bombardea la casa de La Moneda derrocando al presidente socialista
Salvador Allende. También en 1973 se instaló en Uruguay la dictadura, en 1976 fue Rafael
Videla el que dio el golpe de estado militar en Argentina.

M. (2017, January 16). La Operación Cóndor. SobreHistoria.com. https://sobrehistoria.com/la-

operacion-condor/#:%7E:text=La%20Operaci%C3%B3n%20C%C3%B3ndor%2C

%20fue%20un%20sistema%20represivo%20ideado,en%20menor%20medida%20Per

%C3%BA%2C%20Colombia%2C%20Venezuela%20y%20Ecuador.
La Operación Cóndor – Proceso | Plan Condor. (2018). condor. https://www.mpf.gob.ar/plan-

condor/la-operacion-condor-proceso/
Guerra de las Malvinas
La guerra de las Malvinas o guerra del Atlántico Sur fue un conflicto armado entre la República
Argentina y el Reino Unido que tuvo lugar en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich
del Sur. La guerra se desarrolló entre el 2 de abril de 1982 ―día del desembarco argentino en las
islas― y el 14 de junio de 1982, fecha de la rendición argentina, lo que conllevó la recuperación
de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido.

La causa fue la lucha por la soberanía sobre estos archipiélagos australes, tomados por la fuerza
en 1833 y dominados desde entonces por el Reino Unido, algo nunca aceptado por Argentina,
que los sigue reclamando como parte integral e indivisible de su territorio. De hecho, considera
que se encuentran ocupados ilegalmente por una potencia invasora y los incluye como parte de
su provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Las principales causas de esta guerra se basan en:

Usurpación británica de las islas

La causa fundamental del conflicto armado ocurrido entre la Argentina y Reino Unido de 1982,
se remonta a la usurpación británica de las Islas en 1833. En ese año, se expulsa a la población
local, y se la reemplaza por otra, los llamados «kelpers».

Esterilidad de los reclamos diplomáticos

Durante casi ciento cincuenta años, la Argentina produce constantes reclamos diplomáticos, sin
resultados concretos. El conflicto tuvo avances y retrocesos, pero nunca se llegó al
reconocimiento esperado por nuestro país. Durante largos años la Argentina proveyó de
importantes elementos de supervivencia a la población residente en las Islas, con el ánimo de
ganarse su confianza y buena voluntad, sin resultados visibles.

Paulatino distanciamiento entre ambas naciones

Una de las razones por las cuales el conflicto armado no se produjo antes, tiene que ver con la
especial relación existente entre Argentina y el Imperio británico desde que Argentina se
independizó del Imperio español. Esa relación estuvo signada por la complementación
económica, donde Argentina era el «granero del mundo» ―según una conocida frase de la
época― y el Reino Unido le proveía de manufacturas. La venta de carnes, cueros y granos por
parte de Argentina, estableció una relación de dependencia con su principal comprador, Reino
Unido.

Varias generaciones de argentinos se educaron en la admiración al Imperio británico. Todo ello

se cortó al finalizar la Segunda Guerra Mundial, cuando entró en escena Estados Unidos como
principal potencia occidental. Reino Unido perdió poder y se fue replegando, abandonando las
antiguas colonias. Son los años de la descolonización de la India, de China, de los países
sudamericanos.

En los años sesenta, Reino Unido produjo su «revolución verde», es decir, comenzó a utilizar su
propio territorio para proveerse de materias primas, dependiendo cada vez menos de las
importaciones, que reduce drásticamente en comparación con principios de siglo. De esta
manera, se va produciendo un paulatino distanciamiento, lo que permite a la Argentina acentuar
los reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Reconvención de la flota británica y producción armamentista

La industria naval británica ha ejercido influencia poderosa en la toma de decisiones en su país.

No olvidemos que fue durante casi dos siglos la flota más importante del mundo. Los astilleros
británicos lograron «colocar» en el Gobierno a numerosos representantes de su sector. En 1982,
se avecinaba un importante recorte presupuestario, con reducción de la flota de mar. Muchos
buques que luego participarían en el conflicto armado ya habían sido vendidos a otros países. Por
ello, no es improbable que los más importantes astilleros británicos hayan tenido gran influencia
para provocar el conflicto, buscando el efecto de truncar los recortes presupuestarios y brindar
nueva importancia a su poderosa flota armada.

Por otra parte, Reino Unido, socia de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte),
había producido importantes transformaciones en los materiales de construcción de sus buques
de guerra, que aún no habían sido probados en un conflicto real. La posibilidad de una guerra en
pequeña escala les prometía un significativo ensayo de estos nuevos materiales, y su posterior
colocación en el mercado mundial de armas.

Error estratégico argentino

La dictadura cívico-militar argentina supuso que los Estados Unidos eran aliados de Argentina.
Así parecía demostrarlo la lucha conjunta contra el comunismo y el apoyo mutuo en operaciones
realizadas en Centroamérica. Por lo tanto, la Junta Militar creyó, no que el Gobierno
estadounidense se pondría del lado argentino, pero sí que cumpliría el rol de árbitro para una
solución negociada. Es decir, que no se llegaría a un enfrentamiento.

Esto constituyó un enorme error estratégico, ya que los acontecimientos demostraron que la
opción de la alianza con Reino Unido era mucho más poderosa que con Argentina. El apoyo
estadounidense al Reino Unido fue decisivo para el resultado final del conflicto armado.

Búsqueda de perpetuarse en el poder por ambos Gobiernos

Se ha mencionado con demasiada frecuencia este motivo, que no carece de fundamento. En sus
memorias, la ex primera ministra británica, Margaret Thatcher, realza la importancia del triunfo
británico en Malvinas como un triunfo personal de su Gobierno. Ello le permitió perpetuarse por
dos períodos más en el poder, en un momento en que los conflictos sociales en su país no le
auguraban mucha fortuna. Es por ello que rechazó toda posibilidad de solución negociada,
llegando incluso a cometer el peor crimen de guerra de todo el conflicto, el hundimiento del
crucero ARA General. Belgrano, para hundir con él la propuesta de paz realizada por el entonces
presidente del Perú, Belaúnde Terry y que ya había sido aceptada por la Argentina y avalada por
los Estados Unidos.

En cuanto al Gobierno argentino, es conocida la situación que atravesaba el Gobierno militar,

con malestar creciente de los sectores obreros y el reclamo de democracia por parte de los
sectores políticos.

«Encerrona» política británica sobre Argentina

Se puede afirmar que el conflicto bélico de 1982, fue una jugada estratégica desarrollada por el
Gobierno británico sobre el Gobierno argentino. La operación de la inteligencia británica
realizada sobre las Georgias con envío de obreros argentinos al mando del chatarrero
Constantino Davidoff, produjo el efecto deseado: al enarbolarse la bandera argentina sobre esa
isla, Reino Unido tuvo el argumento para «indignarse», movilizando sus buques hacia la zona y
provocando una reacción en cadena que reinstalaría la vieja hipótesis de conflicto elaborada por
la Armada Argentina de recuperar por la vía directa a las Islas Malvinas. De tal forma, si
Argentina permanecía impasible a la provocación, hubiera supuesto una renuncia tácita a sus
derechos soberanos sobre Malvinas.

Intereses petroleros en el Atlántico sur

Como se ha podido observar, la plataforma submarina que une las Islas al continente argentino,
es una de las zonas potencialmente más ricas del mundo, superior al Mar del Norte en materia de
explotación de hidrocarburos. Ya existían numerosos informes soviéticos, estadounidenses e
británicos donde se auguraba la explotación de esta importante reserva petrolera. Es por esto que
un olvidado enclave colonial vuelve a tener relevancia para la corona británica, y se elaboran las
hipótesis para reafirmar sus intereses en el Atlántico Sur.

A la zaga de la riqueza petrolera, también incide la riqueza ictícola del Atlántico Sur, dada la
escasez de la Pesca en otras latitudes.

Editorial Grudemi. (2021, May 31). Guerra de Malvinas. Enciclopedia de Historia.

https://enciclopediadehistoria.com/guerra-de-malvinas/

EcuRed. (2019). Guerra de las Malvinas - EcuRed. malvinas.

https://www.ecured.cu/Guerra_de_las_Malvinas
Renegociación del T-MEC
Uno de los temas que marcaron profundamente el año 2018 fue el proceso de renegociación del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o T-MEC, que es como se le conocerá de
ahora en adelante en México (Tratado entre México, Estados Unidos, Canadá), mientras que en
Estados Unidos será el United States, Mexico, Canada Agreement (USMCA).

Las principales presiones para que se gestara este cambio fueron propiciadas por el actual
gobierno del presidente
estadounidense Donald Trump, obedeciendo en gran medida a las promesas realizadas durante su
campaña presidencial de 2016: cerrar déficits comerciales, incrementar la venta de productos
americanos,
revivir ciertas industrias y crear empleos. El pasado 27 de agosto, después de un año de arduo
trabajo, se logró cerrar la renegociación de los 32 capítulos que componen el nuevo tratado. Sin
duda, el T-MEC se constituye como uno de los mayores acuerdos comerciales a nivel mundial,
alcanzando más de un billón de dólares en operaciones comerciales entre los tres países y con un
mercado potencial de más de 450 millones de consumidores.

Principales acuerdos alcanzados

Los principales aspectos acordados en la renegociación del tratado incluyen los siguientes:
Resolución de disputas internacionales.
Conocido como capítulo 19 en el TLCAN y abogado ampliamente por los gobiernos de Canadá
y México, finalmente quedó intacto en el nuevo tratado, garantizando a los países miembros la
posibilidad de acudir ante un órgano independiente para la resolución de disputas y controversias
de carácter comercial.
Industria láctea.

Estados Unidos tendrá la posibilidad de acceder a 3.5% del mercado doméstico canadiense de
productos lácteos, el cual está valorado en USD$16,000 millones anuales.
Industria automotriz.
Se acordó para Canadá y México un cupo de exportación equivalente a 2.6 millones de vehículos
hacia Estados Unidos. Adicionalmente, se incrementó de 62.5 a 75% el contenido de los
vehículos producidos en la zona del tratado como requisito para la exención de aranceles;
asimismo, se estipula que entre 40 y 45% de los vehículos deben ser producidos en zonas donde
los trabajadores perciban un salario mínimo de USD $16 por hora.
Revisión periódica.

El tratado tendrá una duración inicial de 16 años con posibilidad de renovación por otro periodo
igual, pero con
revisiones periódicas cada seis años. A pesar de esto, no se contempla la expiración automática
del tratado.
Acero y aluminio.

Se mantienen los impuestos, tanto para Canadá como para México. El tratado renegociado no
contempla su eliminación, la cual pudiera darse por otros mecanismos.
Sector energético.

Con base en la reforma energética aprobada por la administración saliente de Enrique Peña Nieto
se establece la
factibilidad de que las compañías extranjeras puedan extraer petróleo en territorio mexicano,
pero se reserva la propiedad directa, inalienable e imprescriptible de todos los hidrocarburos para
México.
Propiedad intelectual.

Los tres países se comprometen a proteger el desarrollo de tecnologías (incluyendo software) de

la misma manera en que se protege la música, las películas o los libros. Adicionalmente, se
acordó que los derechos de autor permanecerán por un periodo de 70 años después de la muerte
del autor.
Intercambio digital.

Existirá una limitante para los gobiernos con respecto a la indagación de software y algoritmos
con el objeto de proteger la competitividad; asimismo, productos digitales como e-books, videos,
música, software y videojuegos
estarán exentos de impuestos. En cuanto al e-commerce, se acordó eliminar los impuestos en
compras en línea menores de $150 dólares canadienses entre México y Canadá, y de $100
dólares entre México y Estados Unidos.
Adicionalmente, los gobiernos de los tres países acordaron adoptar normas y prácticas laborales
conforme a lo establecido por la Organización Internacional del Trabajo, incluyendo un nuevo
apartado sobre derechos laborales en el tratado. Asimismo, acordaron también mantener los tipos
cambiarios determinados por el mercado, evitando así cualquier intento de manipulación
cambiaria. Finalmente, Estados Unidos, México y Canadá acordaron continuar con esfuerzos
para combatir la corrupción y terminar con el trabajo infantil; México, además de esto, se
comprometió a garantizar la libertad sindical mediante la adopción de un marco legal para este
propósito, evitando la existencia de contratos de protección para los patrones. Asimismo, se
acordaron condiciones para que nuestro
país mejore los salarios de los trabajadores pertenecientes a la industria automotriz.

Editor IMCP. (2019, March 8). T-MEC Implicaciones y consecuencias de una renegociación

forzada. Revista Contaduría Pública : IMCP | Una publicación del IMCP.

https://contaduriapublica.org.mx/2019/02/05/t-mec-implicaciones-y-consecuencias-de-

una-renegociacion-forzada/#:%7E:text=Uno%20de%20los%20temas%20que

%20marcaron%20profundamente%20el,ser%C3%A1%20el%20United%20States%2C

%20Mexico%2C%20Canada%20Agreement%20%28USMCA%29.

¿Qué es el T-MEC y cómo afecta este nuevo tratado de libre comercio a tu ecommerce? (2021,

October 21). Shopify. https://www.shopify.com.mx/blog/t-mec-mexico-usa-canada-tlcan

Impacto en la Región a causa de 9/11

El ataque suicida simultáneo contra las ciudades de Nueva York y Washington, perpetrado por terroristas
supuestamente asociados con la red Al Qaeda de Osama Bin Laden, ha tenido un impacto profundo en las
relaciones entre México y Estados Unidos Se estima que el número de mexicanos muertos en el ataque a
las Torres Gemelas del World Trade Center asciende a 19 Sin embargo, las investigaciones federales que
siguieron a los ataques del 11 de septiembre terminaron con sólo un mexicano detenido por las
autoridades estadunidenses por violar las leyes de inmigración.

El PRI y el PRD advirtieron a Fox sobre los peligros de ofrecer demasiado a Estados Unidos en su
respuesta militar al terrorismo, proporcionándole información de inteligencia sobre los sospechosos de
terrorismo, rastreando el flujo de dinero que supuestamente estuviera asociado con los terroristas y
traficante de drogas, y manteniendo el orden a lo largo de toda la frontera internacional de México

El presidente Fox también prometió acabar con los contrabandistas de personas a lo largo de la frontera
La reforzada seguridad en la frontera entre México y Estados Unidos y una dramática disminución en el
cruce ilegal pareció poner al fuego vivo, nuevamente, la idea de una amnistía general para los
indocumentados mexicanos que viven en Estados Unidos Con la frontera en alerta máxima, las personas
de ambos lados vieron restringidos sus viajes Muchos expertos en asuntos de la frontera arguyeron que
este patrón es sólo temporal y que se necesita aún una solución para la inmigración ilegal Poco después
de los ataques, México detuvo e interrogó a cientos de personas originarias del Medio Oriente, y llevó a
los "cazadores estadunidenses de hombres" hasta donde estaban los terroristas sospechosos.

Los esfuerzos posteriores al ataque para reforzar la frontera parecieron interferir con los planes anteriores
del presidente Bush de abrir más la frontera a la inmigración mexicana y de crear un nuevo tipo de
programa de "trabajadores temporales" para manejar el estatus de los trabajadores ilegales.

La respuesta de Bin Laden a Estados Unidos recordó a algunos mexicanos el ataque terrorista a Columbus
que hizo Pancho Villa en 1916, en Nuevo México Los villistas mataron a 18 soldados antes de escapar a
través de la frontera En venganza, el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, envió a 100 mil
hombres en una expedición de castigo hasta los lejanos desiertos del norte de México en busca del
evasivo bandido terrorista Villa nunca fue capturado por las fuerzas estadunidenses, pero se las arreglaron
para detener la amenaza que el "terrorista" constituía para Estados Unidos La tercera: los ataques del 11
de septiembre alteraron los prospectos de dos de los hombres nominados por Bush en puestos claves de la
diplomacia.

Al hacer un llamado a los gobiernos de los países latinoamericanos para que unieran su opinión en contra
del terrorismo y los "malhechores" que lo cometen, el presidente se las arregló para hacer prevalecer sus
nombramientos utilizando su propia retórica
Dos, R. (2022, March 2). 9/11: 21 años después, revelan un angustiante video inédito del ataque

a las Torres Gemelas. Impacto Noticias | Noticias de Camargo, Delicias, Saucillo,

Meoqui, La Cruz, San Francisco de Conchos, Rosales y el Estado de Chihuahua.

https://impactonoticias.com.mx/el-mundo/9-11-21-anos-despues-revelan-un-angustiante-

video-inedito-del-ataque-a-las-torres-gemelas/

Redacción, L. (2002, September 10). El 11 de septiembre y sus efectos en México: una visión

estadunidense. Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/2002/9/10/el-11-de-

septiembre-sus-efectos-en-mexico-una-vision-estadunidense-69135.html

Protestas en chile 2019

El pasado 14 de octubre comenzaron en Santiago de Chile una serie de acciones de protestas
contra el alza del pasaje del transporte masivo subterráneo —que subió de 800 a 830 pesos (1,13
a 1,17 dólares) en horas punta— y los autobuses Red (antiguo Transantiago).

Lo que comenzó como una "evasión" en el Metro de Santiago, evolucionó a masivas protestas en
la capital y otras urbes del país: hubo saqueos a comercios, destrozos a estaciones del transporte
subterráneo, quema de autobuses, enfrentamientos con policías. Esto llevó al presidente
Sebastián Piñera a declarar "estado de emergencia" y posteriormente "toque de queda"

 Crisis en el sistema de salud

El sistema de salud en Chile está compuesto por un sistema mixto de atención integrado, según
explica la Superintendencia de Salud en su portal.

Por una parte está el Fondo Nacional de Salud (Fonasa), al que están afiliados cerca del 80 % de
los ciudadanos; y por la otra las Instituciones de Salud Previsional (Isapre), de elevado costo, que
agrupa a menos del 15 %, según datos de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica
Nacional (Casen) de 2017.

 Sistema de pensiones privatizado

El sistema de jubilaciones en Chile es operado únicamente por las privadas Administradoras de

Fondos de Pensiones (AFP). Para asegurar una retiro después de su vida activa laboral, los
trabajadores dependientes cotizan obligatoriamente en las AFP y los independientes lo hacen en
forma voluntaria.

 Agua privatizada

En Chile, la gestión del servicio del agua se realiza según lo establecido en el Código de Aguas
de 1981, aprobado durante la dictadura de Pinochet.
Aunque esa normativa establece que el agua como un "bien de uso público", el artículo 19 N° 24
de la Constitución de 1980 dispone que los derechos de los particulares sobre las aguas,
reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre
ellos. Por lo tanto, da el derecho de dominio de las aguas a los privados de manera perpetua.

 Precariedades en la educación

El tema de la educación en Chile ha sido motivo de protestas durante años, desde varios sectores
estudiantiles y del gremio de docentes.

En 2006 hubo el primer estallido de estudiantes de secundaria, que exigían mejoras en la

educación pública. Estas manifestaciones se repitieron en 2011 y han sido constantes con el
pasar de los años. Los universitarios, por su parte, lograron que el año pasado se aprobara la
gratuidad en la educación superior para el 60% de la población chilena.

 Recurrentes casos de colusión

Desde hace poco más de una década, la palabra colusión ha estado entre los chilenos, pero
referido a las empresas que han cometido delitos como la fijación ilegal de precios, limitación de
producción, asignación de cuotas de mercados fraudulentas, entre otros casos.

RT en Español. (2019, October 23). La verdadera causa de las protestas en Chile (más allá del

alza de pasajes). https://actualidad.rt.com/actualidad/331126-chile-subida-pasajes-

protestas-desigualdad-social

BBC News Mundo. (2019, October 23). Protestas en Chile: 4 claves para entender la furia y el

estallido social en el país sudamericano. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-

latina-50115798