Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

VOLUMETRÍA DE PRECIPITACIÓN: ANÁLISIS DE CLORUROS

Otalvaro, Gabriela1; Herrera, Nelson2

Laboratorio de Análisis Químico, Química con énfasis en bioquímica1, Química

Farmaceutica2, Facultad de ciencias naturales, Universidad ICESI

Santiago de Cali
27/03/19
gabrielaotalvaro@hotmail.com1, nelson-153@hotmail.com2

Resumen

En la presente práctica se determinó la concentración de cloruros en una muestra problema

por medio de los métodos argentométricos de Morh, Voldhard y Fajans. Para el primer
método, se utilizó una sal de plata, como el nitrato de plata (AgNO 3) y como indicador del
punto de equivalencia, se hizo uso de cromato potasico (K 2CrO4), que el reaccionar con el
ión plata, forman un precipitado de plata (Ag 2CrO4) que da un color rojo ladrillo. En el
segundo método, se utiliza una solución patrón de tiocionato (SCN -), en este método, el
hierro (Fe(III)) cumple el papel de indicador. Para el último método, se utiliza la sal de
plata y un indicador de absorcion para el punto final de la titulación. Se obtuvo la cantidad
de iones cloruros en la muestra probelma por lo métodos de Mohr y Voldhard, mientras que
en el proceso de Fajans se consiguió la concentración de iones de SCN-. Finalmente, se
concluyó que la cantidad de Cl- en los dos métodos mencionados con anterioridad, fueron
aproximadamente iguales y la eficacia de los métodos empleandos …..

Palabras claves: disolución estándar, métodos argentométricas, punto de equivalencia,

indicador

Introducción añadir un exceso de titulante para después

Una disolucion estándar (o titulante
estándar) es un reactivo de concentración
conocida baja que se utiliza para llevar a
cabo una valoracion volumétrica (Skoog,
West, Holler, & Crouch). La valoración
se lleva a cabo añadiendo lentamente la
disolución estándar desde una buretra
hacia una disolucion que contiene al
analito; se sigue este proceso hasta que se
pueda juzgar que la reacción entre los dos
se ha completado. A veces es necesario
determinar dicho exceso por medio de
una valoración por retroceso con un
segundo titulante. La valoracion por
retroceso es un proceso en el que el
exceso de una disolución utilizado para
consumir un analito se determina por
medio de una valoración con una segunda
disolución estándar, son necesarias
cuando la velocidad de la reacción entre
el analito y el reactivo es lenta o carece de
estabilidad (Skoog, West, Holler, &
Crouch).
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros
Las volumetrías de precipitación se basan
en la reacción entre todo el analito de una
muestra y un titulante para dar un
producto poco soluble (precipitado), el
exceso de titulante luego reacciona con
una sustancia indicadora que produce un
cambio de color para conocer el punto
final de la titulación. Se diferencia de los
análisis gravimétricos porque el
precipitado no se pesa para saber cuanto
analito existía en un principio, sino que se
calcula la cantidad de analito conociendo
el volumen de la muestra problema, el
volumen del titulante y la concentración
de esté. La reacción química debe de
cumplir con unos requisitos para poder
ser aplicada a una volumetría de
precipitación. Por ejemplo, que se
cuantitativa: Kps , estequiométrica,
rápida y presentar disponibilidad de un
sistema indicador.
En cuanto a los factores que afectan a la
solubilidad de los precipitados, se tiene
que la temperatura, la naturaleza del
disolvente, los factores cristalográficos o
morfológicos: tamaño de partícula, el
grado de hidratación, envejecimiento
(fecha de caducidad). Asimismo, la
presencia de electrolitos (inerte o no-
inerte) y la influencia de otros equilibrios
iónicos, influyen de manera directa con la
cantidad de soluto necesario para formar
una disolución saturada en una cantidad
dada de disolvente.
Por otra parte, las aplicaciones de este
tipo de volumetrías son limitadas. Los
procesos de análisis volumétricos que
usan el ion plata se denominan en
conjunto métodos argentimétricos. Se
usan normalmente para determinar las
concentraciones de cloruros (Cl-),
bromuros (Br-), yoduros (I-) y tiocianuros
(SCN-) (Rosales, Araujo, Urrea, & Prieto,
2013). Para las titulaciones
argentométricas existen tres formas de
encontrar el punto final: químico,
potenciométrico y amperométrico.
El punto final es el punto de la valoración
en el que ocurre un cambio físico con la
condición de equivalencia química.
Durante una valoración se intenta
asegurar que cualquier diferencia de masa
o volumen entre el punto de equivalencia
y el punto final sea mínima. Sin embargo,
dichas diferencias existen, y son resultado
de cambios físicos inadecuados. Con
relación al punto de equivalencia es aquel
en el cual la cantidad de reactivo estándar
es equivalente a la cantidad de analito.
Por lo general, los indicadores se añaden
al analito en disolución para producir que
dichos cambios sean observables cuando
se llega al punto de equivalencia o cerca
de él. En la región cercana al punto de
equivalencia ocurren cambios en la
concentración relativa del analito o del
titulante. Estas modificaciones en la
concentración provocan cambios en la
apariencia del indicador, incluyendo la
aparición o desaparición de un color
(Biceño & Rodriguez, 1999).
En las valoraciones de precipitación se
emplean dos tipos de indicadores.
Aquellos que forman un compuesto
coloreado (método de Morh y Volhard) e
indicadores de adsorción (método de
Fajans). El método de Mohr es una forma
de determinar la concentración de iones
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

de plata (Ag+) usando nitrato de plata (el I. Estandarización de la solución

cual se disocia totalmente en el medio de AgNO3
acuoso) en presencia de cromato de
Tabla 1. Estandarización de la solución de
potasio como indicador para formar un
AgNO3
precipitado blanco de cloruro de plata;
esta precipitación debe de hacerse en un Masa del NaCl (g) Volumen AgNO3 (mL)
medio neutro o poco alcalino, ya que, en 0,0507 8,7
0,0500 8,5
un medio ácido, disminuye la solubilidad 0,0503 8,6
del indicador y un medio que tenga un
alto nivel de alcalinidad, precipita el  Molaridad AgNO3
hidróxido de plata antes que el cormato
de plata. El método de Voldhard hay una La reacción está dada por:
determinación indirecta o por retroceso de
AgNO3 + NaCl →AgCl (s) + NaNO3
iones de plata. Se obtiene tiocionato de
plata (AgSCN) como precipitado y se 1.
utiliza el hierro como indicador; de modo
que la reacción se debe llevar a cabo en
0,0507 g NaCl ( 58.44 g )(
1 mol 1 mol AgNO 3
1mol NaCl )( 0,0087 L )
1

un medio ácido, de lo contrario el hierro

(Fe3+) se precipitaría como un óxido = 0,09971 M
hidratado. Por ultimo, en el método de
2.
Fajans se realiza una valoración directa
como en el método de Morh, difiriendo
de este, en el uso de indicador. usa un
0,0500 g NaCl ( 58.44 g )(
1 mol 1 mol AgNO 3
1mol NaCl )( 0,0085 L )
1

indicador de adsorción para el punto final = 0 ,10065 M

de la titulación (Diclorofluoresceína) que
al adsorberse sobre el precipitado de 3.
AgCl formado. 0,0503 g NaCl ( 58.44 g )(
1 mol 1 mol AgNO 3
1mol NaCl )( 0,0086 L )
1

El presente trabajo tiene como objetivo

cuantificar los cloruros presentes en una = 0,10008 M
muestra problema, haciendo uso de tres
diferentes métodos argentométricos.
0,09971+ 0,10065+ 0,10008
X= =0,10014 M
Resultados 3
AgNO3
En los calculos a presentar a continuacion
se evaluo la molaridad del nitrato de plata
expresando su valor como mg Cl-/ mL,
presentando la reaccion que en esta
ocurre:
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

Tabla 2. Estandarización de la solución de

KSCN

Volumen AgNO3 Volumen KSCN

10 mL 10,2 mL
10 mL 10,3 mL
10 mL 10,3 mL

 Molaridad KSCN

La reacción está dada por:

Ilustración 1. Estandarización de la soluciones de AgNO3 + KSCN → AgSCN + KNO3
nitrato de plata (antes del punto de equivalencia)
1.

10,0 mL ( 0,100141000 )( 1mol AgNO 3 )

moles AgNO3 1 mol KSCN
mL

( 0,0102
1
L)
=0,09817 M

2.

10,0 mL ( 0,100141000 )( 1mol AgNO 3 )

moles AgNO3 1 mol KSCN
mL

Ilustración 2. Estandarización de la soluciones de

nitrato de plata (punto de equivalencia) ( 0,0103
1
L)
=0,09722 M

3.

 Molaridad AgNO3 en términos de

mg Cl-/mL AgNO3
10,0 mL ( 0,100141000 mL )( 1mol AgNO 3 )
moles AgNO3 1 mol KSCN

(0,10014 moles AgNO 3

1000 mL )(
1 mol Cl
1 mol AgNO 3 )( 35.453
1 mol Cl )( )=0,09722
1g ) M
g Cl 1000 mg
( 0,0103
1
L
Cl
¿ 3,5502 mg
mL AgNO 3 0,09817+0,09722+0,09722
X= =0,0975 M
3
II. Estandarización de la solución KSCN
de KSCN

Se encontro la molaridad de tiocionato de

potasio usado para la estandarizacion de
este:
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

valoración. El volumen así determinado

se debe restar al volumen de disolución
valorada gastado en la determinación de
la muestra. El volumen gastado fue de
0,145 mL. Además, se determinó el
contenido de cloruros como porccentaje
de NaCl, con su respectivo limite de
confianza y desviación estándar relativa:

Tabla 3. Determinación de cloruros por el

método de Mohr
Ilustración 3. Estandarización de la soluciones de Volúmen Volumen Corección
tiocionato de potasio
del NaCl AgNO3 (mL) volumen
(mL) AgNO3
 Desviacion estandar (mL)
10 15,6 15,555
10 15.7 15,655

√ ∑ ( X− Xpromedio)2 10 16.3 16,255

S=
n−1

√
2 2  Porcentaje 2 de NaCl en la muestra
( 0,09817−0,0975 ) + ( 0,009722−0,0975 ) + ( 0,9722−0,0975 (0.8 % )
NaCl)
¿
2
La reacción está dada por:
¿ 0.66
AgNO3 + NaCl →AgCl + NaNO3
 Intervalo de confianza
t student ( S ) Cl‾+ AgNO3 →NO3‾+ AgCl ↓
Intervalo de confianza=Xpromedio ±
√ n (Precipitado blanco)
4,303 ( 0.6613 )
μ=0,0975± =¿-1.7404  Densidad de la solución salina NaCl 0,8
√3
%: 1.00409 g/Ml

1.
III. Determinación de cloruros por
el método de Morh
15,555 mL ( 0,100141000molmLAgNO 3 )( 11molmolAgNO
NaCl
3)

Para este método fue necesario realizar un

ensayo en blanco para corregir el
( 101mL )( 58,44
1 mol NaCl )( 1 , 00409 g NaCl )
g NaCl 1mL
X 100=¿
0,9058%
volumen de valoración. Se realizó
titulando con disolución estandarizada de 2.
AgNO3 el volumen de agua destilada que
contiene la misma cantidad de indicador,
15,655 mL ( 0,100141000molmLAgNO 3 )( 11molmolAgNO
NaCl
3)
de los cuales se utilizaría para la
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

( 101mL )( 58,44
1 mol NaCl 1 , 00409 g NaCl )
g NaCl
)( 1mL
X 100=¿
0,9124%

3.

16,255 mL ( 0,100141000molmLAgNO 3 )( 11molmolAgNO

NaCl
3)

( 101mL )( 58,44
1 mol NaCl 1 , 00409 g NaCl )
g NaCl
)( 1mL
X 10=¿
0,9473%

0,9058+ 0,9124+0,9473 Ilustración 4. Determinación de cloruros por el método

X= =0,9218 % de Morh (antes del punto de equivalencia)
3
NaCl en la muestra

 Desviacion estandar

S=
√ ∑ ( X− Xpromedio)2
n−1

√
2 2 2
( 0,009058−0,009218 ) + ( 0,009124−0,009218 ) + ( 0,009473−0,009218 )
¿
2
−4
¿ 2,230 x 1 0
Ilustración 5. Determinación de cloruros por el método
 Intervalo de confianza de Morh (punto de equivalencia)

t student ( S ) IV. Determinacion de cloruros por

Intervalo de confianza=Xpromedio ±
√n el método de Volhard
4,303 ( 2,230 x 10−4 )
μ=0,009218± =¿ En los presentes calculos mostrados a
√3
0,0097-0,0086
continuación, se determino la molaridad
de cloruros de sodio por el método de
retroceso. Además, se indico la cantidad
de iones de cloruro en mg Cl-/mL NaCl

Tabla 4. Determinación de cloruros por el

método de Volhard

Volúmen del Volumen KSCN (mL)

NaCl (mL)
10 16.7
10 16.6
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

La reacción está dada por:

Cl‾+ AgNO3 →NO3‾+ AgCl ↓

( 0,08851000
moles NaCl
mL )( 1 mol Cl
1 mol NaCl )( 1 mol Cl )( 1 g )
35.453 g Cl 1000 mg
=

(Precipitado blanco)
 Desviacion estandar
Ag+ + SCN- → AgSCN (S) (Precipitado
rojo ladrillo)

Fe 3 +¿+ SCN

rojizo)
−¿→FeSCN
2− ¿ ( s) ¿
¿
¿
(Ión de color pardo- S=
√ ∑ ( X− Xpromedio)2
n−1

√
2 2
( 0,088−0,0885 ) + ( 0,089−0,0885 )
1. Ag Totales = Ag analito + Ag 
+ + +
SCN
-
¿
1

Ag
+¿❑Totales =25mL ( 0,100141000mL
moles AgN O
)=0.0025mol AgN O ¿
3
3
¿ 7.07 x 1 0
−4

+¿❑ −¿
SC N =16,7mL KSCN ( 0,0975mol KSCN
)=0.00162mol KSCN ¿
¿  Intervalo de confianza
Ag 1000mL

t student ( S )
Intervalo de confianza=Xpromedio ±
√n
+ ¿❑Totales¿
+¿❑ Analito= A g ¿ +¿❑SC N ¿ ¿
Ag − Ag
−¿

4,303 ( 7 .07 x 10 )
−4

Ag
+¿❑ Analito=0.0025−0.00162=8.8x 1 0 ¿
−4
μ=0,0885± =¿0,08
√2
6-0.091
8.8 x 1 0−4 mol A g +¿¿¿

2. Ag+Totales = Ag+analito + Ag+SCN-

Ag
+¿❑Totales =25mL ( 0,100141000mL
moles AgN O
)=0.0025mol AgN O ¿ 3
3

+¿❑ ¿
−¿
SC N =16,6mL KSCN ( 0,0975mol KSCN
)=0.00161¿
Ag 1000 mL

−4
+¿❑ Analito=0.0025−0.00161=8.9 x 1 0 ¿
Ag
−4 +¿¿¿
8.9 x 1 0 mol A g

0,088+0,089
X= =0,0885 M NaCl
2

 Molaridad NaCl en términos de mg

Cl-/mL NaCl
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

Ilustración 6 . Determinación de cloruros por el cloruros en la muestra fue l método de

método de Voldhard (punto de equivalencia)
Se calcularon intervalos de confianza del
95% para los metodos de Mohr y
Volhard. Donde se quiere averiguar la
diferencia significativa de 95% de
confianza.
Fajans. En este procedimiento se uso la
diclorofluoresceína como indicador,
debido a que es un acido débil. Cuando
se inicio la reacción no se encontraban
cambios, la solución mantenía su color
inicial, pero a medida que se le
agregaron gotas de diclorofluoresceína
esta se fue tornando a un color rosado
pálido, el esperado para este tipo de

| (√ )|
( X 2− X 1) titulación. En este método se tiene
t= Cloruro de Sodio como analito y Nitrato
1 1 de plata como titulador, el cual es un
(S ) +
n1 n2 reactivo que se debe tener en ciertas
condiciones de cuidado para su
2 2
2( n1 −1 )( s 1 ) + ( n2−1 ) ( s2 ) preservación, deben ser almacenada en
S= un recipiente cerrado, que este protegido
( n1 +n2−2 )
de la luz y además que no sea metálico,
también debe evitarse que este
congelado. La reacción que se da es la
2
( 3−1 ) ( 2.23 x 10−4 ) + ( 2−1 ) ( 7.7 x 10−4 )
2 siguiente:
2
S=
( 3+ 2−2 ) AgNO3 + NaCl →AgCl (s) + NaNO3
−4
S=4.80 x 10 Internamente, lo que pasa es que se
disocian los iones en disolución, pues
.
Nitrato de Plata, Cloruro de Sodio y

| |
( 0.88 5−0.9218 ) Nitrato de Sodio son Solubles. La
t= reacción iónica de observa a
( 0.033 ) (√ 13 + 12 ) continuación:

Ag+ + Na+ + NO3- + Cl-  AgCl (s) + Na+

+ NO3-
t=1.22 Los iones de Ag+ se ven atraídos
Tcalculado <Ttabulado electromagnéticamente, por los iones
cloruros y de esta manera se forma la sal.
1.22<3.182 Cuando el precipitado de AgCl ya se ha
formado, todavía los iones de Ag+ siguen
buscando cargas negativas, por lo que
Análisis de resultados ahora van atraer el ion fluoresceinato
presente en el indicador y por esto es que
El primer método argentométrico se observan los cambios de coloración.
utilizado para determinar la cantidad de Un color amarillo que se observa antes de
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros
alcanzar el punto de equivalencia
referenciado en la ilustración 1, porque
este es el color normal del ion
fluoresceinato, que está presente en la
solución y después del punto de
equivalencia, este color va cambiando a
un color entre rosa y naranja observado
en la ilustración 2 que indica que ahora el
ion fluoresceinato se está viendo atraído
por la Plata. Esto significa que cuando se
alcanzo el color entre rosa y naranja de la
figura 2, se completó la reacción y se
formo el AgCl.
El método de Fajans es la misma
estandarización de AgNO3 y teniendo en
cuanta que una estandarización es un
procedimiento en el cual se determina la
concentración verdadera de un valorante
destinado a análisis (Harris, 2013), en
este caso por este procedimiento se
comprobar que efectivamente la
concentración de la solución es óptima,
pues se obtuvo 0.10014 M como
resultado. El error relativo asociado a la
preparación de esta solución sería:
|0.10014−0.1|
%error = ∗100=0.14 %
0.1
Entonces, la concentración de la solución
está muy cercana a la necesaria y el
contenido de cloruros en la solución de
NaCl es 3.5502 mg/mL.
En procedimiento de Método de Mohr
para identificar cloruros en la muestra se
realizó un ensayo en blanco, que es
necesario porque haciendo este se
determina el volumen en exceso que
necesitaría el indicador y esto le permita
cambiar el color.
El indicador utilizado en este método es
el Cromato de Potasio que será quien se
unirá al exceso de ion plata cuando se de
la siguiente reacción:
+¿+ Ag 2 CrO4 (s) ¿
K 2 CrO 4 +2 Ag+¿→ 2 K ¿
Esto sucede después de que los iones Ag+
han precipitado los iones de Cl- formando
un precipitado de color blanco y cuando
se acaban los iones Cloruro para la
precipitación de AgCl, entonces, El ion
Ag+ atrapa los iones de Cromato como se
muestra en la ecuación anterior, y aquí as
cuando se empieza a aparecer el color
rojo ladrillo que indica que ya se alcanzo
el punto de equivalencia, es decir que ya
todos los Cloruros han reaccionado para
formar AgCl y entonces con este punto se
puede calcular el contenido total de
cloruros en la solución.
Además, esto se da porque el cloruro de
Plata es insoluble en agua, pues según las
reglas de solubilidad Cloruros son
solubles, pero cuando tienen Ag+ son una
excepción a la regla. En cambio, Cromato
de Plata es una sal soluble con kps de
1.9x 10-12, lo que hace que el Cloruro de
Plata sea quien forme precipitado.
Hay que tener en cuenta que el pH para el
desarrollo de este método, tiene que estar
neutro o cercano a la neutralidad, pues
cuando el pH se encuentra alto, en medio
alcalino se produce Hidróxido de plata y
cuando se encuentra en medio básico se
produce H2CrO4
Se obtuvo 0.9218% de NaCl en la
muestra, esto sale de la media entre las
tres veces que se realizó el experimento,
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros
se realiza tres veces porque una no es
suficiente para asegurar que ese resultado
es el correcto, por posibles errores que se
pudieron cometer en un solo
procedimiento. Entonces, a estos tres
datos se les sacó desviación estándar que
correspondió en este caso a 2.230 x 1 0−4,
esta es una desviación estándar del orden
de milésimas, por lo tanto se puede decir
que los datos muy poco dispersos, que es
lo que mide la desviación estándar, dando
confiabilidad a cerca de la precisión de
los datos, pues estos se encuentran muy
cercanos entre si, según este resultado de
desviación estándar. El intervalo de
confianza para esta medición está entre
0.0097 y 0.0086, indicando que los datos
confiables deben estar este intervalo, o
sea que el valor real de la medición se
encontraría entre 0.0097 y 0.0086.
En el método de Volhard para la
determinación de cloruros en la muestra
se utiliza como indicador Sulfato Férrico
amoniacal. As importante resaltar que
este método consiste en una titulación
indirecta, lo que significa que no se
titularon los cloruros directamente, se
tituló un exceso de plata y a partir de este
de determinó el contenido de cloruros. La
primera reacción formada fue cuando se
agregó AgNO3 a la solución de NaCl,
viéndose formación de un precipitado de
color blanco. Tanto el nitrato de Plata
como el cloruro de Sodio son sales
solubles en agua que se disociarán
dejando libre los iones Ag+, Na+, Cl-, NO3-
donde Ag+ y Cl- formaran AgCl que será
el precipitado, por ser una sal insoluble
por contener plata.
La reacción estaría dada por:
Cl‾+ AgNO3 →NO3‾+ AgCl ↓
(Precipitado blanco)
Es importante resaltar que este
precipitado se filtró, porque seguido a
esto se realizó la titulación con Tiocionato
como titulante, en donde se encontrarán
los iones plata que están en exceso (que
es el objetivo de este método), y los que
se tienen filtrados son iones plata que han
reaccionado, por tanto no se tendrán en
cuenta.
Cuando se tituló con Tiocionato de
Potasio que fue el agente titulante, los
iones K+ y SCN- se disociaron y el exceso
de iones Ag+ que se tiene en la disolución
se juntarán con SCN- formando AgSCN,
presentándose un precipitado de color
rojo ladrillo. Cuando se acaban los iones
Ag+, Los iones SCN- no tendrán otra
opción que asociarse con el Fe3+ del
Sulfato férrico Amoniacal (Indicador),
este fue el punto al que se quería llegar
porque aquí se terminó el exceso de plata
que es lo que se quería medir, este es el
punto de equivalencia que no se observa
en la solución, pero el punto final que es
el siguiente a este empieza a dar un color
pardo rojizo. Las reacciones serian:
Ag+ + SCN- → AgSCN (S) (Precipitado
rojo ladrillo)
−¿→FeSCN
2−¿ ( s) ¿
¿
Fe
3 +¿+ SCN ¿
(Ión de color pardo-
rojizo)
Se debe destacar que en el procedimiento
se agregó 1mL de Acido Nítrico a la
solución porque este método se debe dar
en medio acido porque se puede producir
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

Hidróxido Férrico cuando se añade el analito. Cada indicador funciona de una

indicador. forma distinta y produce una coloración
según la reacción dada.
Los resultados arrojaron que se la
solución contiene una concentración de
0.0885 M de NaCl.

Conclusiones

Se puede concluir que los metodos

analizados en el experimento
efectivamente permiten calcular la
concentracion de halogenuros, en este
caso cloruros, debido a los resultados que
arrojaron los analisis y que mostraron que
son confiables. Sin embargo los
resultados mas precisos se evidenciaron
en el metodo de Volhard que fue en el
cual se aplicó una titulación por reversa.

Y a pesar de que los resultados obtenidos

fueron satisfactorios, se pudieron
presentar errores que alteraron el analisis,
pues cada uno de los metodos debia estar
bajo unas condiciones determiandas como
pH, analito, temperatura, solubilidad o
concentraciones.

Se pudo identificar que la estandarización

efectivamente permite determinar la
concentraciòn verdadera de las soluciones
que se utilizaràn como estándar, pues
estas deben ser confiables para un
análisis, los porcentajes de error
asociados a las concetraciones fueron
muy bajos.

Además se evidenció que los indicadores

cumplen un papel muy importante en el
análisis químico, pues son quienes
permiten identificar el punto en el cual se
ha dado lka reacción y será este punto el
que determinará la concentración del
 Volumetría de precipitación: Análisis de cloruros

Bibliografía
Skoog, D. A., West, D. M., Holler, F. J., & Crouch, S. R. (s.f.). Fundamentos de química analítica.

Rosales, D., Araujo, J., Urrea, J., & Prieto, R. (2013). Volumetría de precipitación: Determinación de
la cantidad de cloruros en el suero fisiológico. Obtenido de
https://s395efd4b008a5975.jimcontent.com/download/version/1490319361/module/
9051456868/name/Modelo%20Informe%20Laboratorio.pdf

Biceño, C. O., & Rodriguez, L. d. (1999). Química Orgánica-Inorgánica. Fondo educativo

panamericano.

Harris, D. (2013). Analisis Quimico Cuantitativo. Barcelona: Reverte.