“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA”

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

ANÁLISIS SOBRE LAS CONCESIONES MINERAS EN EL PERÚ

DOCENTE:

Mg. Marlene León Palacios

ASIGNATURA:

Derecho Minero E Hidrocarburos

ALUMNO:

La Torre Ormeño Eduardo Alfredo

CICLO:

IV

CAÑETE-PERÚ
2021
 2

CRITERIO SOBRE EL GAS DE CAMISEA

En principio, debe tenerse presente que la Constitución Política del Perú de manera más

objetiva, la Constitución Ambiental es la norma a partir de la cual se desprende el desarrollo de la

forma, los procedimientos, las responsabilidades y las excepciones del uso, gestión y

administración de los recursos naturales. Al respecto, el artículo 66 de la Constitución establece

que: “Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación. El estado

es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y

de su otorgamiento a particulares. La concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha

norma legal.”

El premier Guido Bellido Ugarte es sus manifestaciones ha dado conocer que quiere

conversar con el consorcio del gas de camisea para negociar la distribución de las ganancias y si

no acepta las condiciones, el gas de camisea será nacionalizado, la razón por la cual el Presidente

Pedro Castillo, el primer y otros ministros quieren que se renueve el contrato es porque el consorcio

del gas de camisea paga menos de un dólar que es equivalente a un barril y cuando el precio en el

extranjero es mucho más de lo que el consorcio paga al Perú.

Si bien es cierto que el Perú debe de respetar los contratos que tienen con las empresas,

pero en el caso del gas de camisea este contrato no favorece para el Perú dado que los corruptos

peruanos que estaban favoreciendo en ese entonces a ese contrato presuntamente que fueron Pedro

Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo, entonces el contrato con el gas de camisea debe ser

renegociado para el bien de las ambas partes.

El presidente Pedro Castillo y el ministro de economía Pedro Francke han estado haciendo

todo lo posible para que la economía se reactive con el objetivo de que las empresas extranjeras

inviertan en el Perú, pero lamentablemente con las entrevistas del premier Guido Bellido ahuyenta
 3

a las empresas extranjeras con el temor de que si van a invertir y no aceptan las condiciones del

gobierno entonces sus empresas serán nacionalizadas.

Después de las manifestaciones de Bellido el consorcio del gas de camisea ha dado un

comunicado expresando que el gas de camisea siempre ha sido y será de los peruanos, indicando

también que produce el gas gracias al cual genera el 40% de la electricidad que se consume en el

país.

¿El estado administraría correctamente el gas?

Es casi imposible, ya que el Perú tiene un problema de presión tributaria o sea que el Perú

no llega a los 14% o 15 % y para que el Perú sea viable se necesita como mínimo 20% de presión

tributaria entonces si el gobierno no puede atender las necesidades básicas como son la salud o la

educación menos va a poder administrar el gas.

Consecuencias de una eventual nacionalización del gas

Según el economista Eloy Duran Cervantes manifiesta que las consecuencias serían lo

siguiente:

 Si este yacimiento del gas pasaría a las manos del estado se paralizaría hasta que se asuma

la nueva administración. Además, se dejaría de invertir en gastos de mantenimiento y

operación.

 Las inversiones privadas extranjeras no verían a Perú como fuente viable para su inversión

lo que significaría menos empleo e ingreso para los peruanos.

 Al nacionalizar el gas de camisea al estado peruano le costará alrededor de 30 mil millones

dólares ante los tribunales internacionales dado que está establecido en la carta magna los

contratos de licencia firmados por el consorcio de camisea con el estado peruano solo
 4

pueden ser modificados por acuerdo de partes y en ningún caso de forma unilateral, una

terminación unilateral arbitraria de estos contratos con consecuente toma de los

yacimientos de camisea y sin un pago de compensación podría ser materia en un reclamo

de expropiación directa y legítima ante tribunales arbitrales.

Bibliografía
 5

 Constitución Política del Perú

 T.U.O. de la Ley General de Minería, aprobado mediante Decreto Supremo N° 014-92-

EM.

 Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del Instituto Geológico, Minero y

Metalúrgico – INGEMMET, aprobado mediante Decreto Supremo N° 035-2007-EM.