FUNDAMENTOS

PRIMERO:

Artículo 1151.- Opciones del acreedor por ejecución parcial, tardía o

defectuosa

El cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación de hacer por culpa

del deudor, permite al acreedor adoptar cualquiera de las siguientes medidas:
“(…)

2. Considerar no ejecutada la prestación, si resultase sin utilidad para él (…)”

En el presente caso se aprecia que el deudor cumplió la obligación de manera

tardía, porque se presentó a las 8:00 p.m., horario fuera del acuerdo pactado
con la representante de la empresa (Rebeca Morales Rodríguez), en tal sentido
consideramos que dicha presentación del artista no fue de utilidad para la
empresa, porque no logró satisfacer a los asistentes.

Al respecto Mario Castillo Freyre sostiene que: “(…) que la utilidad no va en

función de lo que el acreedor obtenga como ganancia por la ejecución de la
prestación, sino por los términos pactados”1

En el presente caso se aprecia que la actividad realizada por la empresa se

lleva a cabo todos los años por la fiesta navideña a fin de que confraternicen
sus trabajadores, proveedores y amigos; por lo que se entiende que dicha
actividad no tiene fines lucrativos, sin embargo tenía un objetivo que era
satisfacer a los presentes no solo con el almuerzo; sino también con la
presentación del artista Antonio Ramos Flores, para lo cual se le había
contratado, a fin de que cante dos horas ininterrumpidas desde la 1:00 pm
hasta las 3: 00 pm, puesto que asistentes estaban muy entusiasmados por ver
al artista.

En consecuencia, solicitamos una indemnización puesto que nos faculta el

artículo 1152° del Código Civil En los casos previstos en los artículos 1150 y
1151, el acreedor también tiene derecho a exigir el pago de la indemnización
que corresponda.

1
CASTILLO FREYRE, Mario. Derecho de las obligaciones. Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica
del Perú. Lima 2018. Pág. 147
SEGUNDO

Artículo 1322.- Indemnización por daño moral

El daño moral, cuando él se hubiera irrogado, también es susceptible de

resarcimiento.

Los daños indemnizables pueden ser de naturaleza patrimonial o de naturaleza

no patrimonial, a este último nuestro sistema lo denomina daño moral, al
respecto Mario Castilla Freyre expresa que: “El daño moral (…) esta inferido en
los derechos de la personalidad o en valores que pertenecen al campo de la
afectividad que al de la economía (…) entre los que se puede citar a los
afectos, sentimientos, las aflicciones, las penurias, el honor y la buena
reputación de una persona”2.

Asimismo Espinoza Espinoza manifiesta sobre el daño moral de las personas

jurídicas, que: “Estas, como titulares de situaciones jurídicas existentes (como
el derecho a la identidad, reputación, privacidad, entre otros), son pasibles de
sufrir daños morales, por cuanto sus derechos pueden lesionarse si se hacen
afirmaciones inexactas sobre ellas, o se hacen juicios de valor negativos o
simplemente si se viola su correspondencia, pudiendo solicitar una
indemnización por daños patrimoniales y extrapatrimoniales” 3.

En el caso concreto se advierte que la no presentación del cantante Antonio

Ramos Flores en la hora pactada generó descontento e incomodidad en los
asistentes al punto que reclamaron de manera airada, por lo que optaron por
retirarse de manera masiva del local, al respecto consideramos que este hecho
crea un precedente en la empresa, puesto que genera desconfía en los
asistentes, de manera que en posteriores actividades de esta naturaleza que
realice la empresa pueda que no tenga mayor concurrencia, por temor a que
los asistentes no se sientan engañados. En consecuencia, se habría dañado la
imagen de la empresa cos respecto a sus trabajadores, proveedores y amigos.

2
CASTILLO FREYRE, Mario. Ob. Cit. Pág. 145
3
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Gaceta Jurídica Quinta Edición
Setiembre 2007. pág. 242.
Las Casaciones N° 4917-2008-L a Libertad, N° 5423-2014- Lima, N° 1594-
2014-Lambayeque y N° 4977-2015-Callao la referida Corte Suprema de la
República precisa razonablemente que "Ante la dificultad probanza del
daño moral esta judicatura ha optado por presumir, en casos puntuales,
la existencia del mismo. En el caso de autos, correspondía a las
instancias de mérito resolver la controversia de los autos a la luz de esta
concepción", en donde "Bastará demostrar las circunstancias en las que
se produjo el hecho dañoso para presumir la existencia del dolor;
omisiones que conducen a calificar a la sentencia de vista como
indebidamente motivada".

En ese sentido el cantante Antonio Ramos Flores debe pagar una

indemnización por daño moral a favor de la empresa NUTRIHUAM S.A.

TERCERO

El artículo 1321 del Código Civil prescribe que la indemnización por daños y
perjuicios deberá ser abona por quien no ejecute una obligación por dolo culpa
inexcusable y leve. En este caso respecto a la culpa inexcusable se encontrará
sujeto a la negligencia grave donde el agraviante no cumple con las
obligaciones contractuales y que conlleva a la determinación de un daño
emergente que son consecuencia inmediata y directa de la inejecución de la
obligación.

De los hechos se advierte que el artista Antonio Ramos Flores ha incurrido en

incumpliendo de la obligación contractual en la hora pactada, de lo cual se
advierte que la empresa ha incurrido en gastos pecuniarios al organizar el
show; ya que se ha requerido el uso de un local de eventos “Las gardenias”;
además por su misma naturaleza debió contratarse los materiales como:
equipos, sillas, menajes, escenario, enseres, equipos de sonidos y luces;
además la empresa NUTRIHUAM S.A le otorgó la suma de s/ 4 000 por
concepto de viáticos fuera de la contraprestación pactada, lo cual se sería
veinte mil dólares ($20 000), cantidad que debía ser pagada de la siguiente
manera: 50% a la suscripción del contrato y 50% cinco minutos antes que
Antonio Ramos Flores suba al escenario para presentar el show.
según Taboada Córdova Lizardo sostiene que: “ (…) resultará evidente que la
obligación de indemnizará nacerá siempre que se cause un daño al acreedor
como consecuencia de haber interrumpido absoluta o relativamente una
obligación (en materia contractual) o en general toda conducta que ocasione un
daño (en materia extra- contractual). Así como también el daño es todo
menoscabo a los intereses del individuo en su vida de relación social que el
derecho a considerado merecedores de tutela” 4

A través de la Casación N° 1762-2013-Lima, la Sala Civil Transitoria de la

Corte Suprema de la República ha precisado que "El daño alude a un
menoscabo o detrimento del interés jurídicamente tutelado de los
particulares que se desenvuelven sobre la base de los principios
orientadores de una convivencia pacífica conteniendo éste además la
siguiente tipología: El daño emergente, aquél que genera el egreso de un
bien del patrimonio de la víctima; el lucro cesante identificado como
aquello que la víctima deja de percibir por efecto del daño en determinado
bien es decir que por efectos del daño no ha ingresado cierto bien a su
patrimonio; el daño moral, constituido por la lesión a los sentimientos de
la víctima y que le produce un gran dolor, aflicción o sufrimiento
afectando evidentemente en el daño moral la esfera subjetiva e íntima de
la persona inclusive su honor y reputación; en cuanto a proyecciones de
aquélla hacia la sociedad si es que con tales aflicciones se la desprestigia
públicamente; el daño a la persona, conocido como daño a la libertad o al
proyecto de vida es aquél que recae sobre la persona del sujeto lo que le
impide realizar su actividad habitual, que es la que efectuaba para
proveerse de los bienes indispensables para su sustento así como
también en la que estaban plasmadas las metas que le permitirían su
realización personal comprendiéndose asimismo dentro de este daño la
lesión a la integridad física y psicológica del afectado" 5

4
TABOADA CORDOVA, Lizardo. Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual. Academia de la
Magistratura – AMAG. Lima. 2015. Pág. 27.
5
CAS. N° 1762 – 2013 – Lima Sala Civil Transitorio de la Corte Suprema de la República.
OSTERLING PARODI FELIPE en su trabajo titulado "La indemnización por
Daños y Perjuicios" sostiene que el daño, para que sea imputable a nivel
contractual, se requiere de un nexo causal entre la acción o la omisión del
deudor y la inejecución de la obligación, pues sólo interesará, para los efectos
indemnizatorios, aquel daño que constituye una consecuencia del hecho o de
la omisión que obliga a reparar.