Está en la página 1de 10

Universidad Nacional Autónoma de

México
Facultad de Estudios Superiores
Cuautitlán
Campo 1
Ingeniería Química

LABORATORIO DE ELECTROQUÍMICA Y CORROSIÓN

Profesor: Guillermo Martínez Morúa

ACTIVIDAD EXPERIMENTAL No. 2

Conductividad de Electrolitos

Equipo 2
Integrantes:
López Vega Perla Dayane
Martínez Márquez Mariana Alexandra
Mendoza Cuellar Benjamin
Lopez Flores Jose Guillermo

Fecha de entrega: 28 de Octubre del 2020

INTRODUCCIÓN
Para que una disolución sea conductora de la electricidad es necesario la presencia de
iones en la misma. Así, aquellas sustancias que en disolución se disocian formando
iones conducen electricidad y se denominan electrolitos; las sustancias que no
conducen la electricidad cuando están disueltas se denominan no electrolitos, los
cuales si no se disocian no forman iones.

Cuando en una disolución existen iones es porque conduce corriente eléctrica. El


campo eléctrico genera que el movimiento de los iones pueda ser desordenado ya que
se encuentran en reposo o que la diferencia de potencial entre dos electrodos origine
un flujo de iones a lo que se le llama conducción.

La conductividad eléctrica de un electrolito se puede definir como la capacidad del


mismo para transmitir una corriente eléctrica. La conductividad dependerá en este
caso de la cantidad de iones disueltos en el mismo, de la carga y movilidad de estos
iones, y de la viscosidad del medio en el que se encuentren disueltos

OBJETIVOS
● Deducir con base a mediciones experimentales el comportamiento de la
conductividad específica y de la conductividad molar como función de la
concentración, para diferentes tipos de electrolitos.

● Estimar el valor de la conductividad de la solución a dilución infinita Λ 0


para electrolitos fuertes y débiles.

MATERIALES Y EQUIPO

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
RESULTADOS

Concentració
𝒌𝒄𝒍𝒐𝒓𝒖𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒔𝒐𝒅𝒊𝒐
n 𝒌á𝒄𝒊𝒅𝒐 𝒂𝒄é𝒕𝒊𝒄𝒐
( μScm-1)
mol ( μScm-1)
( )
L
0.001 40 150.9

0.005 100 589

0.01 140 1157

0.05 340 5.36 mS

0.1 488 10.41 mS

ANÁLISIS DE RESULTADOS

1. A partir de los datos de la tabla de resultados trace las siguientes gráficas,


para cada electrolito:
a) κ contra c

Ácido acético Cloruro de sodio

b) Λ m contra 1/c

Concentración
Λ m ácido acético
mol
( )
L

1000 40

200 500

100 1400

20 1700

10 47800

Concentración
Λ m cloruro de sodio
mol
( )
L

1000 150.9

200 2945

100 11570

20 268000

10 520500

c) Λ mcontra √ ❑

Concentración
Λ m ácido acético
mol
( )
L

0.0316 1265822.78

0.0707 1414427.15

0.0316 4430379.74

0.2236 1520572.45

0.3162 1543327.00
Concentración
Λ m cloruro de
mol
( ) sodio
L

0.0316 4775316.45

0.0707 8330975.95

0.0316 36613924.05

0.2236 23971377.46

0.3162 32922201.14

2. Explique la diferencia entre las gráficas de Λ mcontra √ ❑de los dos electrolitos
Al observar las gráficas podemos apreciar que pese a que la concentración es la
misma para el ácido acético y el cloruro de sodio, este último presenta una
conductividad molar mayor, basándonos en la teoría de Arrhenius nuestros resultados
concuerdan, puesto que el cloruro de sodio es un electrolito fuerte y este se va a
disociar completamente en el agua, eso explica porque su conductividad molar es más
elevada a comparación con la del ácido acético, que por ser un electrolito débil no se
va a disociar completamente en un medio acuoso.

3. Utilizando la gráfica de Λ mcontra √ ❑para el cloruro de sodio obtenga la


conductividad molar límite y discuta por qué no es posible obtener la conductividad
molar límite del ácido acético por el mismo procedimiento.
utilizando los datos de NaCl Λ mcontra √ ❑ se puede calcular el valor de la
conductividad molar límite aplicando una regresión lineal o por extrapolación a 0
obtenido experimentalmente.
1901688.831

Esto es posible para electrolitos fuertes, totalmente disociados ya que obtener la


conductividad molar límite del ácido acético se debe obtener por medio de la ley de dilución
de Ostwald, esto porque el ácido acético en disolución, es un electrolito débil.

4. Plantee una forma de obtener la conductividad molar límite para electrolitos débiles y
determine la del ácido acético
La conductividad molar en electrolitos débiles se puede obtener a partir de la siguiente
relación:
5. Discuta el comportamiento de las soluciones estudiadas con base en los
postulados de la teoría de Arrhenius y los de la teoría de Debye-Hückel.
Esto es el caso de la teoría de Arrhenius que nos dice que la conductividad depende
de la concentración de los iones y solo es para casos de soluciones muy diluidas, y no
se refieren a electrolitos fuertes y no considera las interacciones de los iones, en
cambio Debye-Hückel, considera a los electrolitos fuertes y sus interacciones con una
atmósfera iónica diciendo que disminuyen su conductividad cuando las soluciones son
muy concentradas, esto fue lo que sucedió ya que se observó como a soluciones
diluidas la conductividad específica si varía en función de la concentración
aumentando esta conforma aumenta la concentración pero si vemos la conductividad
molar esta disminuye conforme aumenta la concentración debido a la teoría de
Debye-Hückel, que considera interacciones iónicas .

Debye-Hückel.
En el caso de la conductividad molar nos permite la comparación de dos sustancias en
cuanto a su conductividad ya que es por mol y no por volumen, por lo tanto se puede
observar como es el comportamiento de los electrolitos débiles y los electrolitos
fuertes, los primeros mencionados tienen un máximo en la conductividad cuando la
solución está muy diluida ya que las interacciones iónicas son menos y además el
electrolito tenemos que recordar que no esta totalmente ionizado, y conforme aumenta
la concentración este tiene un rápido descenso en la conductividad ya que además de
los iones que si se ionizan existe la parte no ionizada , formando pares iónicos por lo
que la movilidad se reduce.
En el caso de los electrolitos fuertes como el NaCl este tiene un descenso lento en la
conductividad conforma aumenta la concentración ya que desde un principio el
electrolito se disocia completamente y conforma aumenta la concentración también
disminuye pero en menor grado.

CONCLUSIONES:

Se determinó la conductividad eléctrica de dos electrolitos, uno fuerte y uno débil, el NaCl y
el CH3COOH, de manera experimental y usando soluciones de distintas concentraciones.
De acuerdo a los resultados que se obtuvieron se puede concluir que los objetivos fueron
cumplidos ya que se pudo observar con claridad el comportamiento de las conductividades
específica y molar en base a cada tipo de electrolito y se determinó las conductividades
límite de cada uno además que se pudo observar como la teoría de Debye-Hückel
concuerda con el comportamiento que describieron y se demostró experimentalmente. Al
igual que la teoría de Arrhenius sobre los electrolitos débiles

BIBLIOGRAFÍA
● https://www.ugr.es/~laboratoriodequimica/practicas_II/6_6_practica.htm#:~:text=La
%20conductividad%20el%C3%A9ctrica%20de%20un,el%20que%20se%20hallan
%20disueltos.
● http://ocw.uv.es/ciencias/1-1/teo_conductividad_nuevo.pdf

ANEXOS

Para calcular la conductividad molar

κ
Λ m=¿1000
c

Para la conductividad molar del cloruro de sodio ( Λ mcontra √❑)


es:

150.9
Λ m=¿1000 =4775316.45
0.0316

También podría gustarte