PRIMERA DECLARACIÓN

 JUEZ (Rosmery)
Muy buenas Tardes Damos inicio al proceso identificado con número 89-96
constituidos en el JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DE CHIMALTENANGO, para
proseguir con la audiencia de PRIMERA DECLARACIÓN que se constituye en
contra del señor: Cristian Michael Acuta Yoc. Cuando son las -- horas con --
minutos del día 11 de marzo de 2022, a continuación, procedo a identificar a las
partes:
Presentación de auxiliar fiscal, sindicado, abogado defensor.

 ¿Se encuentra presente la Auxiliar del Ministerio Público

R// Presente honorable juzgadora. Pertenezco a la agencia fiscal de la fiscalía de

la mujer lugar para recibir notificaciones y citaciones sede en finca los aposentos
de Chimaltenango, número de teléfono 42363539.

 ¿Se encuentra presente el Abogado defensor Victor Alfonso Acan Satz?

R// Si Honorable Juzgadora, además agrego dirección para recibir notificaciones
LA OFICINA JURIDICA HERMANOS ACAN 4ta avenida 5-48 zona 3 del
departamento chimaltenango…. Y el numero de teléfono personal 52874032……y
la dirección de correo electrónic…bufetejurido2022@ Gmail.com.

 ¿Se encuentra presente el Sindicado defensor Cristian Michael Acuta

Yoc?
R// Si Honorable Juzgadora.

 JUEZ (Rosmery)
En tal virtud, para que en el curso de la presente diligencia se conduzca con la
verdad, y así poder resolver su situación de conformidad con la ley, haciéndole
saber del derecho constitucional que usted tiene de abstenerse a declarar, si ese
es su deseo.

En este momento prosigo a tomar sus datos de identificación:

 o Nombre completo por favor: Cristian Michael Acuta Yoc
o Sabe usted si tiene algún apodo o sobre nombre conocido: No tengo
o ¿Cuál es su numero de DPI? 306433-0600-0401
o ¿Cuantos años tiene usted? 32 años
o En que fecha nacio: el 10 de mayo de 1992
o ¿Lugar de nacimiento? Chimaltenango departamento de
Chimaltenango
o ¿Cuál es su dirección exacta? 4ta calle 4-71 zona 2 de Chimaltenango
o Estado civil: Soltero
o ¿cual es su nivel de escolaridad? soy Perito en Informatica.
o ¿trabaja actualmente? Si
o ¿A que se dedica? Trabajo en la agencia de telefonia tigo.
o ¿Cuanto devenga de sueldo mensualmente? Q.5000.00 quetzales
mensuales.
o ¿quienes dependen económicamente de usted? Mis padres
o ¿usted actualmente tiene hijos? No

 JUEZ (Rosmery)

Habiendo leído los datos generales del sindicado tiene la palabra el auxiliar fiscal
para la intimación del hecho.

 DECLARACION FISCAL / AUXILIAR FISCAL (Magali)

Muchas gracias honorable juzgadora en el presente caso el Ministerio Público

comparece ante usted respetuosamente con el objeto de hacer saber el motivo de
su detención al señor Cristian Michael Acuta Yoc:

Hechos

El Ministerio Público a través de la fiscalía de la mujer con base a lo que

establece el artículo 82 del Código Procesal Penal, comparece a esta audiencia
para realizar la imputación de los hechos en contra del señor Cristian Acuta,
quien se encuentra presente en este momento, por su presunta participación en el
delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en su modalidad PSICOLÓGICA, en
contra de la señorita Kelin Marycruz Rusincoy Martin, ya que durante los tres
años de relación sentimental que mantenían la señorita habría sufrido por parte
de usted Cristian Acuta amenazas, insultos, ofensas y humillaciones, siendo así
que los primeros seis meses de relación usted la trataba de una manera diferente
a la señorita Kelin Martin y que después de ese tiempo usted cambió su forma de
tratarla, siendo así que las veces que salían juntos usted le decía: guarda tu
teléfono y no lo saques mientras estemos juntos, por que cuando te veo
eres solo mía y no estas disponible pàra nadie mas que no sea yo. En
ocasiones le pedía el teléfono para revisar sus conversaciones, como también
todos los días la llamaba a cada hora preguntándole dónde estaba, con quién
estaba y que estaba haciendo, la señorita Kelin Martin pensaba que usted se
comportaba así porque pensaba que era una forma de estar pendiente o de
protegerla.

Al paso del tiempo, el temperamento de usted señor Acuta , empezó hacerse

más fuerte, un día que iban a salir a un lugar social, llegando al lugar citado usted
Cristian Acuta se acercó a ella gritándole enfrente de todos, diciéndole: “estas
vestida como una prostituta, eres una zorra cualquiera, pareciera que te
vistes como una puta para que todos se burlen de mí, me das vergüenza”.
Gritándole que se subiera al carro para así regresar a su casa y ella cambiarse
de vestimenta. Cabe recalcar Selora juez que iba vestida con una blusa semi
escotada y un short que le quedaba a nivel de las rodillas. Desde ese momento
siempre tenía que decirle minutos antes de salir de que manera iba ha vestirse
para que sea aprobado por usted señor Acuta.

La señorita Kelin Martin indica que cuando usted Cristian Acuta llegaba al
Restaurante las tres Carnes donde ella trabaja ubicado en 5ta calle 6-89 zona 1
de Chimaltenango para irla a traer y acompañarla, en varias ocasiones ella se
encontraba con sus compañeros de trabajo despidiéndose, usted al verla se
ponía celoso y furioso por lo cual le gritaba enfrente de todos sus compañeros,
diciéndole; que era una zorra cualquiera, que por eso no le gustaba que usted
trabajara porque siempre se mantenía de ofrecida y jalándola del brazo le
gritaba que se subiera al carro, y en transcurso del camino la seguía insultando
y en varias ocasiones le decía que si seguía de ofrecida le iba a pegar, inclusive a
matar, ya que usted constantemente le repetia “Si no seras mia tampoco seras
para un hijo de puta más”.

Todo estos hechos sucedían casi diariamente en los horarios comprendidos entre
las horas de 5:15 pm a las afueras de las instalaciones donde labora, momento
cuando usted asistía a su pareja sentime0ntal para acompañarla a su vivienda
ubicada en la 4ta calle, 5-23 zona 4 de Chimaltenango, hasta las 8:00 pm que
era cuando ustedes de despedian y usted Cristian se retiraba.
En varias ocasiones la señorita Kelin Marycruz Rusincoy Martin, quiso terminar
la relacion que sostenia con usted porque ya no aguantaba sus malos tratos e
insultos, pero usted para retenerla le decia que si lo dejaba usted señor Cristian
se iba ha matar, y por esa razón no pudo terminar la relación de noviazgo con
usted.

Un día que la víctima Kelin Marycruz Rusincoy Martin, iba a reunirse con sus
familiares ya estando lista para salir, usted se comunica con ella diciendo: “ que le
prohibía reunirse con ellos y que tenía que pedirle permiso para salir a
cualquier lugar, porque sabía que era una Perra, ofrecida y que si salía era
para acostarse con cualquiera. y si salía la iba a matar, o le iba pasar algo a
sus familiars, ella por temor a las amenazas, le hizo caso y por tal razón se
alejo de sus compañeros y familia.

El día quince de enero del año dos mil veintidos, estaba la señorita Kelin Martin
en su casa, esperandolo a usted Cristian Acuta, ya que usted le había dicho que
le prepara una cena porque quería celebrar su ascenso de trabajo, al estar los
dos dentro de la casa la victima le sirve su cena, ella acomodando su asiento para
comer, usted Cristian Acuta se levanta de su asiento gritándole “ no sirves para
nada, eres una inutil, tirándole la comida es su cara a la misma vez tirando
los platos al suelo, le dice repitiéndole nuevamente: no sirves para nada,
eres una tonta, esta comida está fría y salada mejor me hubiera ido a
celebrar con mis amigos, para que vengo contigo, furioso empieza a tirar al
suelo todos los retratos de sus padres colgados en las paredes ella
asustada con temor y miedo sin saber que hacer o decir. Usted Cristian
Acuta furioso, le dice: “vas a ver lo que te va ha pasar, por no servirme como me
lo merezco, jalando fuerte la puerta sale de la casa.

Cabe resaltar estimado honorable juez que esto es una constante en la relación
sentimental que duró tre años y por las amenazas que sufría la presunta víctima
no quería denunciarlo por temor a lo que le podía hacer el señor Cristian Acuta.

Así mismo Se cuenta también estimada Jueza, con los mensajes y audios
envidados por vía WhatsApp por parte del hoy sindicado Cristian Acuta.
Mencionado en uno de los varios audios y mensajes que se tiene en posesión
que; si vas ha estar de zorra o si me eres infiel y yo llegará a enterarme, “ te
golpeare hasta dejarte inconsciente” como también en mensajes el sindicado
menciona que “si decides dejarme te matare”.

Se cuenta con un presunto video en donde se hace constar la violencia que sufría
la sindicada Kelin Martin por parte del sindicado Cristian Acuta, también se
cuenta con testigos que pueden afirmar estos hechos, ya que estuvieron
presents al momento de distintas agresión que la victima sufria por parte del
señor Cristian Acuta .

En este sentido la fiscalia del Ministerio Publico considera que, por razón de los
hechos anteriormente relatados, la conducta encuadrable a usted Cristian Acuta
es el delito de “VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en su modalidad
PSICOLOGICA regulado en el Artículo 7, de la LEY CONTRA EL FEMICIDIO Y
OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.

Por lo que el fiscal del Ministerio Publico para respaldar los hechos cuentan con
los indicios siguientes:

1.- Denuncia verbal de fecha veinticinco de enero del año 2022, identificada con el
número MP03 10 09, interpuesta en el Ministerio Público por la señorita Kelin
Martin en contra de su ex pareja sentimental Cristian Acuta, documento por medio
del cual se hace del conocimiento al investigador, el hecho del cual fue víctima.
Se adjunta original.

PRUEBA DOCUMENTAL

1.- Declaración de parte de la presunta victima Kelin Marycruz Rusincoy Martin,

contenida en acta del Ministerio Publico de fecha 25-de enero del -2022 quien en
calidad de victima declara en relación con los hechos que constan, con
circunstancias de día, hora, lugar, forma y modo de como sufre violencia en su
modalidad psicológica, que le provocó el sindicado quien era su pareja
sentimental.

2.- Informe Psicológico, de fecha veintiséis de enero del año dos mil veintidós,
identificado como informe No. 080-2022, realizado por la Licenciada Eugenia
Carolina Pérez Gonzales, psicóloga de la Fiscalía de la Mujer en Chimaltenango,
del Ministerio Público realizada a la señora Kelin Martin, se adjunta original.

4.- Acta de declaración testimonial de fecha veintisiete de enero del año dos mil
veintidós, donde obra la declaración testimonial de la señora Rosy Martín, madre
de la víctima en calidad de testigo.

5.- Acta de declaración testimonial de fecha veintisiete de enero del año dos mil
veintidós, donde obra la declaración testimonial del señor Esvin Acán, vecino de
la víctima en calidad de testigo.
6.- Dictamen pericial identificado como CCEN-16-32772 INACIF-16-78539 de
fecha veintiséis de enero del año dos mil veintidós, donde consta evaluación
médico forense realizado a la señorita Kelin Martin .

8.- Informe contenida en el oficio número RCMG/500/2022 de fecha veintisiete de

enero del año dos mil veintidós, proveniente del Registro Nacional de las
Personas donde consta documentación remitida por el RENAP, solicitada con el
objeto de individualizar al señor Cristian Acuta.

9- Certificado del informe que acredite el lugar de los hechos tanto publico como
privado.

12.- Certificación de Nacimiento y Documento Personal de Identificación del señor

Cristian Acuta.

13- El MP presenta la solicitud para el allanamiento del disco que contiene las
grabaciones de las cámaras de vigilancia donde se aprecia ver las discusiones
que tenía el presunto sindicado con la victima.

14.- el Ministerio público propone la solicitud para el debido diligenciamiento para

la interveción telefonica con el numero 3268956 de la empresa Claro del
presundo sindicado, en fechas especificas Durante el periodo de relación
sentimental.

ES TODO HONORABLE JUZGADORA

 JUEZ (Rosmery)

Señor Cristian Acuta, ¿ usted entendió o comprendió cada uno de los hechos que
el MP le hizo saber el dia de hoy?

 Sindicado (Cristian Acuta)

Si los comprendí, honorable jueza

  JUEZ (Rosmery)

Señor Cristian Acuta ya que ha oído el porqué de su detención le pregunto

después de haber sido asesorado por su abogado:

Que conforme al Artículo 15 CPP.- Declaración libre. El imputado no puede ser

obligado a declarar contra sí mismo ni a declarase culpable.

El Ministerio Público, el juez o el tribunal, le advertirá clara y precisamente, que

puede responder o no con toda libertad a las preguntas, haciéndolo constar en las
diligencias respectivas.

Artículo 81 CPP.- Advertencias preliminares. Al iniciar la audiencia, el juez

explicará al sindicado, con palabras sencillas y claras, el objeto y forma en que se
desarrollará el acto procesal. De la misma manera le informará los derechos
fundamentales que le asisten y le advertirá también que puede abstenerse de
declarar y que tal decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio.

Por lo tanto le pregunto Señor Cristian Acuta desea usted presentar declaración….

 IMPUTADO (Cristian Acuta).

Si respetable jueza

 Jueza:

Le pediría de favor que se conduzca únicamente con la verdad, puede iniciar con
su declaración.

 IMPUTADO (Cristian Acuta). Declaración del sindicado.

Buenas tardes señora jueza y a todos los presentes:

En base a lo relatado anteriormente:

Déjeme decirle que yo a Kelin la amo y no dejaría que nada malo le pase y es por
eso que le revisaba su celular porque estaba al pendiente de ella, y como ella se
mantenía revisando su celular a cada rato me hacía sentir inseguridad de mi parte
y era tanto mi amor por ella que me daba miedo a perderla. Y es verdad que le
pedía que guardara su celular porque si llegaba a traerla a su trabajo era para
poder conversar con ella no para que estuviera viendo su celular, pero en ningún
momento la agredí físicamente.

Si bien es cierto, que le decía que su forma de vestir no era la adecuada porque
ella mostraba más de lo que debería, lo hacía siempre para protegerla a ella para
que ningún otro hombre se sobrepasarán con ella ya que la inseguridad que
vivimos en nuestro país es muy grande y no quería que algo malo le pasara a
ella. Mis celos por ella se dan porque se mantiene sonriendo con sus amigos del
trabajo y sí eso hacia enfrente mía, que hacía cuando yo no la miraba. Durante
nuestros dos años de relación siempre estuve atento, le daba detalles, la llevaba
a comer a diferentes lados y ella no correspondía como yo quería, porque se
pasaba el mayor tiempo con el celular y sonriendo a cada hombre que pasaba a
su lado.

Por tal motivo las acciones de celos aumentaban cada día más en mi persona,
ella compartía más tiempo con su familia y amigos y no conmigo y hasta su forma
de ser era más cariñosa con ellos a tal grado que parecía tener una relación más
allá de la amistad, además cada vez que hablábamos ella iniciaba una discusión
porque yo la invitaba a salir y ella no quería, siempre fue mi prioridad la llamaba
en mi trabajo para saber como estaba e ignoraba mis llamadas, le mandaba msj y
no me respondía y eso me frustraba.

Yo reconozco que mi estado temperamental en ocasiones tiendo hacer muy

impulsivo y quizá en algunos momentos me pase con ella y es por eso que le dije
que me mataría porque mi amor por ella es muy grande. Todo lo que hice fue por
tenerla a mi lado y no perderla.

No tengo nada más que añadir señora jueza.

 JUEZ (Rosmery)

Gracias, en base a lo declarado y como lo regula el CPP se le realizara una serie

de preguntas según el Artículo 86 - Interrogatorio. Las preguntas serán claras y
precisas; no están permitidas las preguntas capciosas o sugestivas y las
respuestas no serán instadas perentoriamente.
Le concedo la palabra al auxiliar fiscal para el interrogatorio y después a la
defensa…

 Interrogatorio MP.

 ¿Señor Cristian usted acompaña a Marycruz Rusincoy Martin a su

trabajo habitualmente?
Si
 ¿Señor Cristian Acuta usted sostenía una relación sentimental con la
señorita Marycruz Rusincoy Martin?

Si, éramos novios.

ES TODO POR PARTE DEL MP HONORABLE JUZGADORA

 Jueza: (Rosmery)

Le doy la palabra al abogado Victor para el interrogatorio.

 Interrogatorio Defensa del Agraviado (Victor Acan)

 ¿Cuántos años lleva de relación con la señorita Marycruz Rusincoy

Martin?

tres años

 ¿Qué hacían durante el recorrido de su trabajo a su vivienda de la

señorita Marycruz Rusincoy Martin?

Por lo regular, le preguntaba acerca de como le fue en su día.

JUEZ (Rosmery)

Habiendo finalizado el interrogatorio

Seguimos entonces con la fase de conclusión y petición, nuevamente tiene la
palabra el auxiliar fiscal para que argumente sobre la posibilidad o no de ligar a
proceso al sindicado.

 PETICION DEL MP (AUXILIAR FISCAL Magalí)

Muchas gracias honorable juzgadora, en este caso el ministerio público solicita
que de conformidad a lo establecido en los Arts. 5 y 320 del Código Procesal
Penal. Se dicte el auto de procesamiento y se ligue a proceso al señor Cristian
Acuta, pues el Ministerio Público lo acusa de la posible comisión del delito de
violencia contra la mujer en su modalidad, Violencia Psicologica tipificado en La
ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer Regulado
en su Artículo 7 Violencia en Contra de la mujer de la ley antes mencionada.

Esto honorable juzgador ya que el Ministerio Público considera que hay

elementos suficientes y racionales para establecer la participación de este en los
hechos que se le sindican, eso es toda honorable juzgadora.

 Jueza:

Se le da la palabra a la defensa técnica.

 ABOGADO DEFENSOR (Victor Acan)

Gracias honorable juzgadora, en primer lugar esta defensa técnica quisiera

manifestarle que mi patrocinado es una de las personas que se opone cien por
ciento a cualquier tipo de daño causado, en contra de cualquier mujer; sin
embargo, en el presente caso resulta que solo existe una investigación de fondo
por parte del Ministerio Publico, la cual expresa una panorama erróneo, toda vez
que únicamente se ha recabado la información proveniente por parte de la
agraviada y no se ha considerado situaciones que pudieron haber motivado todos
los actos denunciables.

De conformidad con la LEY CONTRA EL FEMICIDO Y OTRAS FORMAS DE

VIOLENCIA CONTRA LA en su artículo 7 VIOLENCIA CONTRA LA MUJER…en
lo expresado en su párrafo primero estable violencia psicológica es una acción
que puede producir daño psicológico, ahora bien, el presente caso más que una
acción, existe una reacción por parte del presunto sindicado Cristian Acuta, a
hacia la señorita Kelin Martin presunta víctima…por tal razón daré a conocer en
qué sentido o a qué me refiero con esto…

Ha habido una serie de eventos que se han suscitado y que no han sido
investigados por parte del Ministerio Público, y que son importante de
mencionarlos, para que éstos sean tomados en cuenta: indicaba la denuncia que
por amenazas, insultos, ofensas y humillaciones han sido las acciones
aparentemente realizados por el presunto sindicado, pero hay una situación muy
importante en esta acusación, pues resulta que las acciones que se han
denunciado han sido respuesta por provocaciones por parte de la misma presunta
víctima la señorita Kelin Marycruz Rusincoy Martin, refiriéndome a que en primer
lugar, yo como abogado defensor de mi patrocinado cuento con la transcripción
de una serie de eventos, los cuales son; diez grabaciones telefónicas que fueron
enviadas precisamente por la parte hoy presunta agraviada, mensajes de textos
atreves de su teléfono personal hacia el número telefónico personal de mi
patrocinado por la red social WATSAPP, estas a su vez expresan contenido que
incitan a dar celos y menospreciar el amor que mi patrocinado le proporcionaba
como pareja sentimental, dando lugar que las acciones del señor Cristian Acuta,
debieron ser acciones que comúnmente un hombre promedio reaccionaria de
manera brusca; sin embargo, la reacción provocada en él, no fue la esperada por
la supuesta víctima porque realmente lo que se esperaba era que reaccionara con
violencia física, con golpes hacia la agraviada; pero eso no sucedió, tal y como lo
había pensado la supuesta agraviada.

Lo que yo pretendo con esto señora juez, con todo respeto es dar a entender que
las reacciones de él fueron producto de una acción por parte de ella, con el hecho
de haber enviado este tipo mensajes, de grabaciones de voz y mensajes de
texto, menospreciando el amor y cuidado que mi patrocinado le pudiera tener a su
pareja sentimental las cuales mi patrocinado las posee para su disposición, ya
que es suficiente como para pensar que de ello, lo que se pretendía era que mi
patrocinado realizara una reacción violenta, sin embargo no se dio esa
situación…al darse el caso solamente fue al cruce de palabras que hubo entre
ellos, él mantuvo la cordura; en todo caso, no obstante al leer esto, para cualquier
hombre hubiera sido humillante el escuchar, como su aún pareja sentimental
conversaba de manera cariñosa y ofrecida a otras personas…con esas
grabaciones de voz y mensajes de texto, obtenidas se evidencia de que tal
acusación es falsa ya que en este caso ella misma se está causando el daño
psicológico para inculpar a mi patrocinado Cristian Acuta de algo que él
realmente no sucedió, sin embargo si hubo un cruce de palabras, fue una
situación mutua provocada por la acción que ella provoco al enviarle este tipo de
mensajes a otras personas de manera cariñosa, ¿Qué pretendía con esto? La
reacción, sabemos que hoy en día cualquier hombre que pellizque a una mujer es
sujeto de una violencia contra la mujer, pero también tenemos que ser justos en el
sentido de que sí la mujer ha provocado ese daño, la ley tiene que ser igualitaria
en tal sentido, ya que la presunta agraviada ha sida la que provoco dichas
acciones, sin embargo, el resultado no fue el deseado.

El Ministerio Público solo ha visto la versión de ella, además al momento en el yo

como abogado defensor he solicitado las diligencias respectivas para proponer
elementos de convicción que esclarezcan la verdad de los hechos o algún tipo de
investigación que ayude a desligar a mi patrocinado de dicha acusación, en la
fiscalía del ministerio público, han simplemente rechazado mis diligencias: así que
no es posible gestionar este tipo de cosas, en este momento. Como abogado
defensor de mi patrocinado quiero mencionar y hacer que queden expresadas en
acta respectiva las diligencias necesarias y agregarlas al expediente la copia de
discos que contienen las grabaciones de voz y asimismo copia de las
transcripciones de texto que se encuentran como medio de convicción para
desligar a mi patrocinado de la acusación en su contra; para finalizar entonces, en
virtud de que no existe una investigación que abarque el ciento por ciento de los
hechos… solicito que se considere lo antes mencionado y que se beneficie a mi
patrocinado con la falta de mérito fundamentándome en el artículo 272 del
código procesal penal en favor de mi patrocinado ya que los elementos de
convicción presentados por el MP no son los suficientes para ligar a proceso.

Gracias señora juez

 JUEZ (Rosmery)

En virtud de lo manifestado y habiendo escuchado los requerimientos de las partes

quien juzga lo hace de la siguiente manera Cristian Michael acuta yoc voy a usar
un lenguaje entendible para que usted, así es de su conocimiento mi decisión en
base a lo declarado en esta audiencia, Usted fue traído a este juzgado por las
supuestas humillaciones, amenazas, insultos y ofensas en contra de la presunta
víctima Kelin por lo tanto su situación ante el Ministerio Público ha calificado
como: (Violencia contra la mujer en su modalidad Violencia Psicologica SEGÚN
ARTÍCULO 7 de la ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la
mujer) lo cual se refiere a:
Artículo 7. Violencia contra la mujer. Comete el delito de violencia contra la mujer
quien, en el ámbito público o privado, ejerza violencia física, sexual o psicológica,
valiéndose de las siguientes circunstancias:

a. Haber pretendido, en forma reiterada o continua, infructuosamente, establecer

o restablecer una relación de pareja o de intimidad con la víctima.

b. Mantener en la época en que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la

víctima relaciones familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad o
noviazgo, amistad, compañerismo o relación laboral, educativa o religiosa.

La persona responsable del delito de violencia psicológica contra la mujer será

sancionada con prisión de cinco a ocho años, de acuerdo a la gravedad del
delito, sin perjuicio de que los hechos constituyan otros delitos estipulados en
leyes ordinarias.

En los casos prescritos la pena a imponer será de cinco a ocho años, para eso
usted ya hizo uso de su Derecho de Defensa, mientras que el ministerio público
debe de demostrarme a través de evidencias que los hechos aquí ventilados
pudieron ser cometidos por usted en esta audiencia estamos evaluando la
evidencia, no así probando los hechos, su abogado defensor ha sido claro en
expresar que usted no cometió el Delito ya tipificado por el MP.

Ahora bien, todo inicia… a través de una denuncia puesta por la agraviada quien
la realizo ante el MP,
Por lo que de conformidad con el Art. 320 del CPP. Ud. Va a quedar ligado a
procedimiento por el delito de (Violencia contra la mujer en su modalidad Violencia
Psicologica SEGÚN ARTÍCULO 7 de la ley contra el femicidio y otras formas de
violencia contra la mujer) En razón de las evidencias y hechos que aquí he
analizado y que he procurado dejarle a usted claro en esta audiencia.
En consecuencia, declaro no ha lugar a la solicitud de su abogado.

Le otorgo la palabra al AUXILIAR FISCAL para que argumente sobre MEDIDAS

DE COERCIÓN.

 MEDIDAS DE COERCION AUXILIAR FISCAL (Magali)

Gracias honorable juzgadora, en el presente caso viendo que el presunto
sindicado puede recurrir al peligro fuga, regulado en el artículo 262 del CPP:
debe acreditarse dichos extremos en la presente audiencia, el ente fiscal
considera que aún con ello no se emanan los peligros procesales con el de
obstaculización y averiguación de la verdad, de acuerdo con lo que establece el
artículo 263 del Código Procesal Penal; derivado dé las circunstancias
particulares del presente caso, y específicamente del hoy presunto sindicado a
través de la ampliación oportunamente rendida de declaración testimonial de la
presunta agraviada donde indica que el hoy sindicado cuenta con un
temperamento fuerte e incluso lo ha amenazado de muerte por diferentes medios,
ella teme por su vida, se estima entonces que el mismo en libertad puede influir
para que los testigos o incluso la propia agraviada pueda comportarse de manera
resistente en el presente caso, y con ello obstaculizar, la investigación que
deberá realizarse por parte de este ente fiscal, dentro del presente caso derivado
de ello: y en el cumplimiento de los fines del proceso penal y para que se
desarrolle con normalidad, se solicita respetuosamente a la honorable juzgadora
que se dicte auto de prisión preventiva en contra del procesado.

Mencionado con fundamento en el artículo 259 del Código Procesal Penal. Y que
el mismo a partir de la presenta fecha quede sujeto a la mediada de coerción
requerida;

únicamente. HONORABLE JUZGADORA

 JUEZ. (Rosmery)

Muy bien Auxiliar fiscal, le sedo la palabra al ABOGADO DEFENSOR

 ABOGADO DEFENSOR (Victor Acan)

Gracias Honorable Juzgadora

En virtud de lo anteriormente expuesto y con el debido respeto hago la siguiente

exposición:

Me parece un poco exagerado la peticion por parte de la representacion del del

Ministerio Publico ya que de conformidad con el pacto de San José y la
constitución política de la república de Guatemala es innecesario privar de su
libertad a las personas. Si la libertad es uno de los Derechos Humanos
elementales, consiguientemente la ley contempla las medidas sustitutivas en el
artículo 264 del código procesal penal para evitar, en este caso, que mi
patrocinado vaya a prisión preventiva con base a sus bases dependen de él para
cubrir sus gastos diarios ya que ellos poseen una avanzada edad que impide que
puedan valerce por si mismos asi mismo posee un contrato laboral con la empresa
tigo, para ellos se esperan en dado caso ver que él sea o no culpable, . Por ello
considero que es conveniente resolver su situación jurídica gozando de su
libertad, por lo que le solicito honorable juez tome en cuenta, qué es factible en el
presente caso otorgarle alguna de las medidas sustitutivas contempladas en el
artículo 264 inciso 1 o 3 del código procesal penal en este caso hablo del arresto
domiciliario o la obligación de someterse ante un tribunal o autoridad. Dejando a
juicio del tribunal tal petición, solamente honorable jueza.

 JUEZ. (Rosmery)

Señor Cristian Michael acuta yoc por el tipo de delito cometido usted no gozara de
medidas sustitutivas, de acuerdo a los elementos presentados usted es una
persona con características violentas y en su momento ha amenazado a la
presunta víctima y puede tomar represalias, ya que el MP demuestra la posible
comisión del hecho a través de los medio de convicción presentado en su
momento, por lo que se cumple con los requisitos de ley y que resulta necesario el
encarcelamiento por motivos de peligro de fuga toda vez que los elementos de
convicción presentados en su contra no le fueron beneficiados, de igual forma por
el peligro de obstaculización para la averiguación de la verdad, ya que se tiene la
sospecha que pueda influir en la víctima, en tal virtud de conformidad con el 257,
259 263 y 264 CPP, se le dicta prisión preventiva, en lo que logra demostrar su
inocencia a través de su abogado defensor.

Nuevamente tiene la palabra el AUXILIAR FISCAL para que argumente sobre el

auto conclusivo y la audiencia intermedia respectiva.

 PLAZO / AUTO CONCLUSION (AUXILIAR FISCAL. Magalí)

Muchas gracias honorable jueza el MP solicita que para la realización de la

investigación según lo estipulado en el Art. 323 y 324 del CPP se le otorgue un
plazo de dos meses, ya que por la gravedad de los hechos y la necesidad de la
investigación de la evidencia es necesario contar con un tiempo prudencial para
el acto conclusivo y de igual manera se solicita audiencia Intermedia.
  JUEZA:

Muy bien ahora se le da la palabra al Abogado Victor

 ABOGADO DEFENSOR. (Victor Acan)

Señora jueza, en consideración de la situación jurídica de mi patrocinado y así

mismo por la importancia de la libertad dentro de nuestro Estado de derecho y la
protección que otorga la CPRG en su Art. 2 con referencia a la libertad y justicia
solicito a usted que el tiempo otorgado sea de un mes para la realización de la
investigación y solicito audiencia intermedia después del acto conclusivo.

 JUEZ (Rosmery)

Lo que se discute en este momento se refiere al tiempo necesario que se le

otorgara al Ministerio Público para el cumplimiento de la investigación donde se
demuestre su inocencia o culpabilidad, siendo así, es necesario establecer la
veracidad de los diversos medios que forman la evidencia, por esto considero
prudente los dos meses, y hago tomar nota que se señala audiencia el día 11 de
marzo de 2022 para el acto conclusivo en este juzgado que va a seguir
conociendo el hecho, y de la audiencia Intermedia respectiva se señala el día 16
de mayo de 2022, con esto se notifican las partes de lo resuelto, haciéndoles
saber que de no estar conformes pueden hacer uso de los recursos que la ley
establece para mostrar su inconformidad.

Terminamos la presente audiencia en el mismo lugar y fecha de su inicio cuando

son xxxx horas. Tengan todos buena noche.