UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ

CENTRO UNIVERSITARIO DE ANTIGUA GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

ACTIVIDAD/TAREA
Nombre de Alumno: René Estuardo Sosa Monroy
Numero de Carnet:5018-14-14946

Instrucciones:
1.- Conforme a el material de aprendizaje que se le envía debe realizar lo
siguiente.
a.- Una denuncia, escrita y otra oral para lo cual debe elaborar un video.
b.- Una querella, relacionada con un delito de acción pública dependiente de
instancia particular.
c.- Una querella, relacionada con un delito de acción privada.
d.- Una prevención que contenga un (delito) hecho flagrante y se capturo a una
persona. -
3.- Una vez tenga redactadas la querella y denuncia, así como la denuncia oral por
medio de video, deberá remitir a la plataforma este documento, con su nombre y
número de carnet, esto permitirá que se registre en la plataforma la nota que
corresponde esta actividad y por favor no olvide colocar el link que me permita ver
su video.
4.- Valor de la actividad 5 puntos.
5.- Cualquier duda puede comunicarse a mi correo o teléfono personal.
6.- Fecha máxima de envió 20 de febrero 2023.

SEÑOR FISCAL DISTRITAL DEL MINISTERIO PUBLICO, MUNICIPIO DE SAN

BENITO, DEPARTAMENTO DE PETEN

MAGIN CANO SEGURA, de noventa y dos años de edad, soltero,

guatemalteco, agricultor, con domicilio en este departamento, me identifico por

medio del Documento Personal de Identificación, código único de identificación

numero mil setecientos ochenta, ochenta y ocho mil quinientos treinta y seis, mil

setecientos tres, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la

República de Guatemala, actúo bajo la dirección, auxilio y procuración de la

Licenciada Cinthia Liseth Barillas Juárez, señalando como lugar para recibir

notificaciones y citaciones la Oficina Jurídica Lex & Asociados, ubicada frente al

complejo de Tribunales del Organismo Judicial, Santa Elena, Petén,

atentamente y por este medio me dirijo a usted, con el objeto de presentar

DENUNCIA PENAL en contra del señor ADRIAN DE JESUS CANO CAMAL, de

quien desconozco su residencia pero puede ser habida en Barrio El Redentor,

San Benito, Petén, casa color verde, en donde hay un molino de nixtamal

eléctrico, dos cuadras atrás del hospital, a mano izquierda, en base a los

siguientes:

HECHOS:

a) El tres de febrero del año dos mil catorce, mi hijo ADRIAN DE JESUS

CANO CAMAL, me llevó a la oficina del Notario Cristóbal Córdova

Alvarez, para firmar un documento, hasta el momento ignoraba de que

se trataba, porque no me leyeron el documento y yo no puedo leer por lo

avanzado de mi edad.

b) Al momento que quise arreglar los documentos de mi terreno, fui a la

municipalidad de San Benito, Petén, a consultar y me informaron que ese

terreno ya no era de mi posesión, pues en el mes de febrero ya se lo

había vendido a mi hijo Adrián de Jesús.

c)
 ELEMENTOS DE PRUEBA:

1) DOCUMENTAL:

1.1. Fotocopia simple del Documento privado con firmas legalizadas, autorizado

por el Notario Cristobal Cordova Alvarez, de fecha tres de febrero de dos mil

catorce.

2) TESTIMONIAL:

2.1 Declaración testimonial de la señora Marta Julia Cano Segura, a quien le

consta el tiempo, lugar y modo en el que ocurrieron los hechos.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Derecho

de petición. “Los habitantes la República de Guatemala tienen derecho a

dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está

obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley. …”

Artículo 297 del Código Procesal Penal. Denuncia. “Cualquier persona deberá

comunicar, por escrito u oralmente, a la policía, al Ministerio Público o a un

tribunal el conocimiento que tuviere acerca de la comisión de un delito de

acción pública …”

PETICION:

a) Se tenga por recibida la presente denuncia penal en contra del señor ADRIAN

DE JESUS CANO CAMAL así como del lugar señalado para que sea citada.

b) Que se tome del lugar que propongo para recibir citaciones y notificaciones, así

como de la profesional del derecho que me auxilia.

c) Que en su momento sea citado la sindicada en la dirección anteriormente

indicada.

d) Que se me tome mi declaración testimonial, así como también de la testigo que

propongo.

e) Que sea formado el expediente respectivo y sea puesto a disposición del

Órgano Jurisdiccional competente.

Acompaño original y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Santa Elena de la Cruz, Flores, Petén, diecisiete de octubre de dos mil catorce.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y NARCOACTIVIDAD DE TURNO

DEL DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA.

Claudia Elena Castillo Vásquez de 48 años de edad, casada, Guatemalteca,

maestra de educación primaria, domiciliada en el departamento de Chiquimula, me
identifico con el documento personal de identificación con código único número
tres mil trecientos cinco (espacio) noventa y tres mil cuatrocientos (espacio) dos
mil once, (3305 93400 2011) extendido por el Registro Nacional de las Personas
de la República de Guatemala, señalo como lugar para recibir notificaciones, mi
residencia ubicada en 1 era calle 3-20 zona 1 de la ciudad de Chiquimula, ante
usted respetuosamente comparezco.

EXPONGO:

I. Que comparezco en calidad de madre consanguínea de Roberta Pérez

Castillo, extremo que acredito con la partida de nacimiento de mi aludida
hija número quinientos, la cual se encuentra en el folio ciento cuatro (104)
del libro cuarenta y uno A (41A), con fecha del diecinueve de marzo del
año dos mil.
 II. Actúo bajo el auxilio del abogado Carlos Eduardo Franco Ortiz quien
señala como lugar para recibir notificaciones y citaciones 3 era calle 4-21
zona 1 de la ciudad de Chiquimula.
III. Por este medio en calidad de agraviada comparezco a promover
QUERELLA PENAL, para iniciar persecución penal y a CONSTITUIRME
COMO QUERELLANTE ADHESIVO por la comisión del delito de
ASESINATO, encontra de Mariana Recinos Ramos, quien puede ser
citada en 2 da calle 1-19 zona 1 de la ciudad de Chiquimula, en base a lo
siguiente:

RELACIÓN DE LOS HECHOS:

I. El día 18 de marzo del año dos mil veintiuno siendo las veintitrés horas,
mi hija Roberta Pérez Castillo, se encontraba en la 4 calle 15 avenida
zona 1 barrio la estación de la ciudad de Chiquimula frente a la venta de
churrascos “Nagaby” se encontraba cenando y conversando con el señor
Orlando Ramírez en una reunión en el establecimiento denominado “La
Guarida”, cuando la señora Mariana Recinos Ramos llegó en estado de
ebriedad al aludido establecimiento, cuando según testimonio de la dueña
del local la mencionada señora Recinos se acercó a hacerle reclamos a
mi hija y momentos después empezaron a forcejear, cuando de repente la
señora Recinos sacó una navaja y apuñaló en repetidas ocasiones
causándole así la muerte a mi hija Roberta Pérez Castillo.
II. Unos instantes después según el testimonio del Señor Orlando Ramírez
quien acompañaba a mi hija esa noche, cuando la señora Recinos se
percató que había cometido el acto ilícito, arrojó el arma que utilizó para
apuñalarla y posteriormente se dio a la fuga.
III. Esa misma noche se informó al Ministerio Público habiéndose presentado
el personal de la fiscalía 17 quienes conocieron el caso, habiéndola
trasladado a la morgue Del Instituto Nacional de Ciencias Forenses para
la práctica de los estudios medico legales que correspondían en el
presente caso, con el objeto de determinar con toda certeza y en forma
 científica y médico legal, cual fue la causa de muerte de mi hija Roberta
Pérez Castillo.
IV. DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LA SINDICADA: la señora
Mariana Recinos Ramos al apuñalar en repetidas ocasiones a mi hija,
cometió el delito de ASESINATO el cual se encuentra regulado en el
Artículo 132 del Código Penal el que literalmente regula: “Comete
asesinato quien matare a una persona: 1) Con alevosía 2) Por precio,
recompensa, promesa, ánimo de lucro 3) Por medio o en ocasión de
inundación, incendio, veneno, explosión, desmoronamiento, derrumbe de
edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran estrago 4) Con
premeditación conocida 5) Con ensañamiento 6) Con impulso de
perversidad brutal 7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro
delito o para asegurar sus resultados o la inmunidad para si o para
copartícipes o por no haber obtenido el resultado que se hubiere
propuesto al intentar el otro hecho punible 8) Con fines terroristas o en
desarrollo de actividades terroristas Al reo de asesinato se le impondrá
prisión de 25 a 50 años, sin embargo se le aplicará la pena de muerte en
lugar del máximo de prisión, si por las circunstancias del hecho y de la
ocasión, la manera de realizarlo y los móviles determinantes, se revelare
una mayor particular peligrosidad del agente. A quienes no se les aplique
la pena de muerte”. En calidad de agraviada solicito que se me de
intervención provisional como querellante adhesivo, debiendo remitir
dicha querella al Ministerio Público para que continúe con la investigación
procedente.

FUNDAMENTO DE DERECHO

I. Derechos sustantivos: de acuerdo con el ordenamiento jurídico penal

sustantivo:
 Los hechos previstos en las figuras delictivas serán atribuidos al imputado,
cuando fueren consecuencia de una acción u omisión normalmente idónea
para producirlos, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las
circunstancias concretas del caso o cuando la ley expresamente lo
establece como consecuencia de determinada conducta. (Artículo 10 del
Código Penal).
El delito es doloso, cuando el resultado ha sido previsto o cuando, sin
perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y ejecuta el
acto. (Artículo 11 del Código Penal).
El delito es consumado, cuando concurren todos los elementos de su
tipificación (Artículo 13 del Código Penal).
Son responsables penalmente del delito: Los autores y los cómplices.
(Artículo 35 del Código Penal).
Artículo 132 ASESINATO: y el que literalmente regula “Comete asesinato
quien matare a una persona: 1) Con alevosía 2) Por precio, recompensa,
promesa, ánimo de lucro 3) Por medio o en ocasión de inundación,
incendio, veneno, explosión, desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro
artificio que pueda ocasionar gran estrago 4) Con premeditación conocida
5) Con ensañamiento 6) Con impulso de perversidad brutal 7) Para
preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus
resultados o la inmunidad para sí o para copartícipes o por no haber
obtenido el resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho
punible 8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas Al
reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50 años, sin embargo se le
aplicará la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las
circunstancias del hecho y de la ocasión, la manera de realizarlo y los
móviles determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del
agente. A quienes no se les aplique la pena de muerte”.
II. Derecho Adjetivo: este cuerpo legal se refiere a los actos introductorios que
dan inicio al proceso penal y por ende a la persecución delictiva en contra
de una persona de conducta antisocial. En dicho ordenamiento legal,
expondrán los siguientes artículos:
Cualquier persona deberá comunicar, por escrito u oralmente, a la policía,
al Ministerio Público o a un tribunal el conocimiento que tuviere acerca de

la comisión de un delito de acción pública. (Artículo 297 Denuncia Código

Procesal Penal).
Serán perseguibles de oficio por el Ministerio Público en representación de
la sociedad, todos los delitos de acción pública, excepto los delitos de
seguridad de tránsito (Artículo 24 bis del Código Procesal Penal)
…El Ministerio Público podrá solicitar la aprehensión del sindicado, al juez
o tribunal, cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta
necesario su encarcelamiento, en cuyo caso lo pondrá a disposición del
juez que controla la investigación. (Artículo 257 del Código Procesal Penal)

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN
A. Los documento que se acompañan y que son los que fundamentan
la querella en el presente caso son:
1. La fotocopia de la partida de nacimiento de la señora Roberta
Pérez Castillo, con la cual demuestro mi calidad de
agraviada.
2. Fotocopia legalizada de acta de defunción de fecha del 19 de
Enero de 2023 extendida por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala.
B. DECLARACIONES TESTIMONIALES, que oportunamente
presentaré a la fiscalía encargada de la investigación.
C. INFORMES: a) que deberá rendir el Instituto Nacional de Ciencias
Forenses del departamento de Chiquimula ligar donde se practicó la
necropsia de ley, debiendo remitir todos los informes de laboratorio
que ellos practicaron; b) investigación que realizó la fiscalía no. 17
de la Ciudad de Chiquimula.
 MEDIDAS DE COERCIÓN SOLICITADAS

Después de la investigación que en forma conjunta realice con el Ministerio

Público se deberá solicitar: a) la orden de aprehensión en contra de la señora
Mariana Recinos Ramos quien puede ser habida en 2 da calle 1-19 zona 1 de la
ciudad de Chiquimula. b) ARRAIGO que deberá decretarse a nombre de Mariana
Recinos Ramos quien es de 25 años de edad, soltera, guatemalteca, comerciante,
de este domicilio, se identifica con el número Documento Personal de
Identificación dos mil (espacio) sesenta mil (espacio) dos mil once (2000 70000
2011) extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, oficiándose a la Dirección General de Migración.

SOLICITO:

1. Que se admitan para su trámite la presente querella y con los documentos

que adjunto, se forme el documento respectivo.
2. Que se tome que actuó bajo el auxilio del abogado Carlos Eduardo Franco
Ortiz.
3. Que se tome el lugar que señalé para recibir citaciones y notificaciones.
4. Que se tenga por acreditada la calidad con la cual actúo con el documento
que acompaño a la presente querella.
5. Que me dé INTERVENCION PROVISIONAL COMO QUERELLANTE
ADHESIVO EN MI CALIDAD DE MADRE AGRAVIADA en contra de
Mariana Recinos Ramos.
6. Que se tenga por ofrecidos los medios de investigación debidamente
individualizados en el apartado respectivo de este memorial.
7. Que una vez otorgada la participación como querellante adhesivo y las
medidas de coerción solicitadas en el presente proceso se envíe la
presente querella al Ministerio Público de ese departamento para que se
inicie la investigación correspondiente.
8. Que después de practicada la investigación que el Ministerio Púbico
considere pertinente se ordene la inmediata aprehensión de Mariana
Recinos Ramos.
 CITA DE LEYES

Artículos 5, 7, 8, 12, 21, 24, 24 Bis, 37, 40, 43, 45, 46, 47, 81, 82, 93, 116, 151,
160, 163, 164, 166, 167, 181, 182 185, 297. 299 303 del Código Procesal Penal
Acompaño duplicado y tres copias de la presente Denuncia y documentos
adjuntos.

Chiquimula, 22 de Enero de 2023

(Firmas)

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRAEL

AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ. COBÁN.
GODOFREDO RIVERA, de 56 años de edad, Casado, guatemalteco, con domicilio en el
departamento de Alta Verapaz, con Documento Personal de identificación (DPI) Trece mil
trescientos noventa y cuatro mil, setenta y cuatro mil, un mil seiscientos uno (13394 74393
1601), extendida por el Registro Nacional de la Personas (RENAP); señalo para recibir
notificaciones mi residencia ubicada en la 2 av. 9-30 de la Zona 6, de esta ciudad, actuó
bajo la dirección y procuración del Licenciado Pablo Estuardo Pitan Ho. Ante este
Honorable Tribunal comparezco con el fin de plantear QUERELLA PENAL MEDIANTE
ELPROCEDIMIENTO DE ACCION PRIVADA, en contra del señor Pascual Preto Calvo,
quien también se autonombra: Pinulito, por el delito de ESTAFAMEDIANTE CHEQUE, y
para el efecto,
EXPONGO:
1. Como pago de deuda contraída con mi persona, el señor Pascual Preto Calvo, me giró
el cheque número Cuatro Mil Trescientos Ochenta (4,380), por la cantidad de Treinta Mil
Quetzales (Q. 30,000.00) , contra la cuenta número Cero Setenta y Cinco Guion Trece mil
Ochocientos Veinticuatro guion Cuarenta y Cinco (075-13824-45) , correspondiente a su
cuenta personal, apareciendo como librado el “Banco de Desarrollo Rural, S.A.” para que
se hiciera efectivo en fecha quince de octubre del año dos mil doce (15/10/2012). 2. Es el
caso, que en fecha dieciséis de Octubre del año dos mil doce (16/10/2012), acudí a la
Agencia Bancaria, ubicada en el Centro Comercial Plaza Magdalena Local Cincuenta y
ocho (58), Cobán Alta Verapaz,
2. acompañado de la Notario Pablo Estuardo Pitan Ho, para que se me hiciera efectivo el
aludido cheque, sin embargo el Receptor Pagador de dicha Agencia Bancaria, señor
Arnoldo Moran, manifestó que no era posible pagar dicho cheque porque el librador
Pascual Preto Calvo no tenía fondos, habiéndose también a mi requerimiento, suscrito el
Acta Notarial respectiva de protesto de cheque. 3. Con dicho accionar, el señor Pascual
Preto Calvo, defraudó en mi patrimonio, en virtud de que me proporcionó en pago un
cheque sin provisión de fondos; lo cual es demostrable mediante el propio formulario que
contiene dicho documento de crédito, y el Acta Notarial de protesto de cheque, suscrita a
mi requerimiento por la Notario Pablo Estuardo Pitan Ho, en fecha quince de Octubre del
dos mil doce (15/10/2012). FUNDAMENTO DE DERECHO: “Acción Privada. Serán
perseguibles, sólo por acción privada, los delitos siguientes: . . . 5) Estafa mediante
cheque. En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por acusación de la
víctima conforme el procedimiento especial regulado en este Código. . .” “Querella. Quien
pretenda perseguir por un delito de acción privada, siempre que no produzca impacto
social, formulará acusación, por sí o por mandatario especial, directamente ante el tribunal
de sentencia competente para el juicio, indicando el nombre del domicilio o residencia del
querellado y cumpliendo con las formalidades requeridas. . .”Artículos 24 QUÁTER y 474
del Código Procesal Penal. “Estafa mediante cheque”. Quien defraudare a otro dándole
en pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo de ellos, antes de que expire el
plazo para su presentación, será sancionado con prisión de seis meses a cinco años y
multa de cien a cinco
3. mil quetzales. . .” Artículo 268 del Código Penal. “Plazo para su presentación. Los
cheques deberán presentarse para su pago, dentro de los quince días calendario de su
creación”. Artículo 502 del Código de Comercio En virtud de la exposición y fundamento
de derecho anteriormente descrito y con el fin de cumplir con los requerimientos
establecidos por la ley para viabilizar mi presente Querella, PROPORCIONO LA
INFORMACIÓN SIGUIENTE:1. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO Y LUGAR PARA
NOTIFICARLE: El querellado se identifica como Pascual Preto Calvo. Puede ser citado y
notificado, de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, en su residencia ubicada en 4 av. 7-43 de
la Zona 7 Barrio Bella Vista, en el Muncipio de Coban, Departamento de Alta Verapaz. 1.
2. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE
SE LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACION JURIDICA: “Usted, Pascual Preto Calvo, el dia
quince de octubre del año dos mil doce (15/10/2012), en la ciudad de Coban,
Departamento de Alta Verapaz, le dio a Godofredo Rivera, el cheque número Cuatro Mil
Trescientos Ochenta (4,380), girado con fecha quince de octubre del año dos mil doce
(15/1/2023), por usted contra la cuenta número Cero Setenta y Cinco Guion Trece mil
Ochocientos Veinticuatro guion Cuarenta y Cinco (075- 13824-45), que tiene usted a su
nombre, en el “Banco de Desarrollo Rural, S.A.”; para pagarle a el, la suma Treinta Mil
Quetzales (Q. 30,000.00). Es el caso, que en fecha dieciséis de Octubre del año dos mil
doce (16/1/2023), acudí a la Agencia Bancaria, ubicada en el Centro Comercial Plaza
Magdalena Local Cincuenta y ocho (58), Cobán Alta Verapaz, acompañado de la Notario
Pablo Estuardo Pitan Ho, para que se
4. me hiciera efectivo el aludido cheque, sin embargo el Receptor Pagador de dicha
Agencia Bancaria, señor Arnoldo Moran, manifestó que no era posible pagar dicho
cheque porque el librador Pascual Preto Calvo no tenía fondos, habiéndose también a mi
requerimiento, suscrito el Acta Notarial respectiva de protesto de cheque. CALIFICACION
JURIDICA: El hecho antes descrito tiene la calificación jurídica de delito de Estafa
mediante Cheque, conforme el artículo 268 del Código Penal.3. FUNDAMENTOS
RESUMIDOS DE LA IMPUTACION, CON EXPRESION DELOS MEDIOS DE
INVESTIGACION UTILIZADOS Y QUE DETERMINAN LAPROBABILIDAD DE QUE EL
IMPUTADO COMETIO EL DELITO POR EL CUALSE LE ACUSA: La conducta antes
expuesta, del querellado Pascual Preto Calvo, es típica, antijurídica y responsable;
encuadra dentro del supuesto del delito de Estafa mediante Cheque y deja en evidencia
que en su accionar existió dolo para causarme defraudación. Y los medios de prueba que
determinan la probabilidad de que el imputado haya cometido delito, por el cual acuso,
son: A) El cheque número número Cuatro Mil Trescientos Ochenta (4,380), librado por el
“Banco de Desarrollo Rural, S.A.”, el fecha quince de octubre del año dos mil veintitrés
(15/1/2023)., por la suma de Treinta Mil Quetzales (Q. 30,000.00); girado por Pascual
Preto Calvo, contra la cuenta número Cero Setenta y Cinco Guion Trece mil Ochocientos
Veinticuatro guion Cuarenta y Cinco (075-13824-45), a su nombre, en el Banco de
Desarrollo Rural, a favor de Godofredo Rivera. El chequeen mención lo acompaño a esta
querella. B) Acta Notarial de Protesto, de fecha dieciséis de Octubre del año dos mil doce
(16/10/2012), autorizado por la Notario Pablo Estuardo Pitan Ho. C) La declaración
testimonial del querellante Godofredo
5. Rivera, que como agraviado directo, brindará al tribunal, en su oportunidadprocesal.4.
CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONANDOSE ELDELITO
COMETIDO POR EL QUERELLADO, SU FORMA DE PARTICIPACION,EL GRADO DE
EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTESAPLICABLES: Que el querellado
Pascual Preto Calvo , me haya dado en pago, un cheque, estando consciente que no
tenía fondos para hacérmelo efectivo, en el Banco librado, es un hecho doloso, conforme
el artículo 11 del Código Penal. Y su acción dolosa encuadra dentro de los supuestos
jurídicos del delito de Estafa mediante Cheque, establecidos en el artículo 268 del Código
Penal y es, por lotanto, ese el delito cometido por el querellado. La participación del
querellado en la comisión del delito, al tomar parte directamente en la ejecución de los
actos propios del delito, es la de autor del delito, conforme al inciso 1º del artículo 36 de
Código Penal. En cuanto al grado ejecución del delito, por haberse dado todos los
elementos tipificados en el artículo 268 del Código Penal, para el delito de Estafa
mediante Cheque, permiten concluir que el querellado cometió un delito consumado,
según el artículo 13 del Código Penal. Y en la ilícita acción del querellado concurren como
circunstancias agravantes, la premeditación con que éste actuó, ya que sabiendo que no
contaba con fondos, en el Banco girado, libró a mi favor el cheque de marras, todo según
el inciso 3º del artículo 27 del Código Penal. No existe ninguna circunstancia atenuante
que favorezca al querellado.5. INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA
CONOCER DEL JUICIO: Por tratarse de un delito de acción privada, el conocimiento del
juicio le compete al honorable Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el
6. Ambiente de Alta Verapaz, que designe el Centro Administrativo de Gestión Penal.
PETICION:1. Se admita para su trámite la presente QUERELLA, mediante el
procedimiento de acción privada, por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, con la
cual se forme el expediente respectivo;2. Se tome nota del profesional auxiliante y del
lugar señalado para recibir notificaciones;3. Se me admita como Querellante exclusivo y
actor civil, tomando nota que por el ejercicio de la acción reparadora reclamo del
querellado, el pago de Treinta Mil Quetzales (Q. 30,000.00); siendo Cinco Mil quetzales
(Q. 5,000.00), por daños yperjuicios.4. Luego de admitir la Querella, el Honorable Tribunal
convoque a una audiencia de conciliación, notificando al querellado en el lugar indicado y
remitiéndole una copia de la acusación;5. Si el Querellado no comparece a la audiencia
de conciliación, el Tribunal proceda ordenar su Aprehensión por el delito de Estafa
Mediante Cheque, como medida de coerción, para asegurar su presencia dentro del
proceso.6. Agotada la conciliación, si no hubieren resultados positivos, se cite a juicio en
la forma determinada por la ley.7. En su oportunidad procesal, se dicte la sentencia
condenatoria que en derecho corresponde. CITA DE LEYES: Artículos; 3, 4, 5, 11, 24 ,
37, 39, 43, 48, 151, 152, 160, 163,182, 186, 474, 477, 478, 479 del Código Procesal
Penal; 11,13, 27, 36, 44 del Código Penal; 494, 496, 497, 502, 511 del Código de
Comercio.
7. ACOMPAÑO al presente memorial, lo siguiente: a) duplicado y dos copias del
memorial; b) Original del cheque objeto de la presente Querella; y c) Original del acta
notarial de protesto de cheque, suscrita por la Notario Pablo Estuardo Pitan Ho, a
requerimiento de Pascual Preto Calvo. CIUDAD DE COBAN, ALTA VERAPAZ,
DIECISEIS DE ENERP DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES EN SU AUXILIO:
(f)__________________________ PABLO PEDRO JUAREZ PEREZ Abogado y notario
Colegiado No. 100

Video : https://drive.google.com/file/d/1cBgHPO7IMs2Zx8C8LT_v42DHXyPrlRxs/
view?usp=share_link
PREVENCION POLICIAL

Yo agente de la Policía Nacional Civil asignado a la comisaría 74 del departamento de

Sacatepéquez Juan Pérez Camey Juárez me identifico con el DPI 163728393002

Haciendo una caminata de rutina , ordinaria el día 17 de febrero del presente año sobre la 5ta
calle poniente de la ciudad colonial , el señor Jorge Aníbal Castro Porras de manera infraganti se
encontraba abriendo varios vehículos con una gazua de metal y al ver la presencia de la patrulla
numero 127 se puso nervioso y se fue corriendo , no a si dejando la gazua y las cosas hurtadas
sobre la misma calle por lo que procedimos a darle seguimiento y le hicimos el alto , haciéndole
una revisión personal encontrándole dentro de los objetos varios teléfonos celulares de dudosa
procedencia , de los cuales no pudo dar origen de su procedencia .

Por tal motivo lo consignamos a dicho juzgado competente para que presente su primera
declaración

Agente: Juan Pdedro Camey Juárez