JUICIOS ORALES

EN MÉXICO
PARA QUE LA JUSTICIA SE
ESCUCHE…
 ¿QUÉ SON LOS JUICIOS
ORALES?
Son juicios concentrados, de inmediación judicial
con actuación pública de todas las partes e
intervención directa y constante del juez, que se
llevan en forma oral.
¿POR QUÉ ES NECESARIA SU
IMPLEMENTACIÓN?

JUSTICIA INMEDIATA
MENOR CORRUPCIÓN POR PARTE DE
LOS JUECES Y AUTORIDADES
JURÍDICAS
IMPARCIALIDAD
MAYOR RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS
 ¿CUÁLES SON LAS
CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO
ORAL?
PRINCIPIO ACUSATORIO PRINCIPIO DE
INVIOLABILIDAD DEL
PRINCIPIO DE IGUALDAD
DERECHO DE DEFENSA
DE ARMAS
PRINCIPIO DE
CONTRADICCIÓN
PRINCIPIO DE
PRINCIPIO DE
PRESUNCIÓN DE
PRINCIPIO DE ORALIDAD
INOCENCIA
PUBLICIDAD DEL JUICIO

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE UNIDAD Y

PRINCIPIO DE
IDENTIDAD PERSONAL CONCENTRACIÓN
INMEDIACIÓN
 PRINCIPIO ACUSATORIO

Consiste en la potestad del titular del ejercicio de la

acción penal de formular acusación ante el órgano
jurisdiccional penal.
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
“reconocer a las partes los mismos medios de ataque
y de defensa”.
PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL
DERECHO DE DEFENSA
“… no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso”,
 PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Consiste en el recíproco control de la actividad procesal y

la oposición de argumentos entre los contendientes
 PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA

Es uno de los pilares del proceso penal

acusatorio, reconocido como el derecho de toda
persona a que se presuma su inocencia en tanto no
recaiga sobre ella una sentencia condenatoria.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO

Consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el

desarrollo del debate y en consecuencia de controlar la marcha de
él y la justicia de la decisión misma.
 PRINCIPIO DE ORALIDAD
Quienes intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus
pensamientos.
 PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN

La inmediación impone que el juzgamiento sea realizado

por el mismo tribunal desde el comienzo hasta el final.
La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador
con todos los elementos que sean útiles para emitir
sentencia.
PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL

Según este principio, ni el acusado, ni el juzgador pueden ser

reemplazados por otra persona durante el juzgamiento. El
acusado y el juzgador deben concurrir personalmente a la
audiencia desde el inicio hasta la conclusión.
 PRINCIPIO DE UNIDAD Y
CONCENTRACIÓN

La audiencia tiene carácter unitario. Si bien puede realizarse en

diferentes sesiones, éstas son partes de una sola unidad. Esto debido
a la necesidad de continuidad y concentración de la misma.
 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA
CON RELACIÓN A LOS
JUICIOS ESCRITOS?
INTERACCIÓN ENTRE LAS PARTES CON
MENOR PROBABILIDAD DE INJUSTICIA
 ¿QUIÉN PROPUSO ESTE
MODELO DE JUSTICIA EN
MÉXICO?

VICENTE FOX DIP. CÉSAR DIP. ALEJANDRO

QUESADA CAMACHO QUIROZ CHANONA
 VENTAJAS DE LOS JUICIOS
ORALES
 EL JUEZ ESCUCHA A LAS PARTES.

 LOS CASOS PEQUEÑOS, SE PUEDEN RESOLVER CON UN

ACUERDO.

 AGILIZACIÓN EN EL TRÁMITE DE JUICIOS.

 ACERCAMIENTO ENTRE EL JUEZ.

 INFORMACIÓN DE MAYOR CALIDAD.

DESVENTAJAS DE LOS JUICIOS
ORALES
☼ FALTA DE ABOGADOS CAPACITADOS EN CUANTO A ESTE
NUEVO MÉTODO

☼ FALTA DE INSTALACIONES ESPECIALES PARA LLEVAR A CABO

DICHOS JUICIOS.

☼ POCA EXPERIENCIA DEL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO EN

CUANTO A ESTE NUEVO MÉTODO.
 BIBLIOGRAFÍA
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/refjud/cont/12/rjf/rjf10.htm
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/refjud/cont/10/doc/doc
11.pdf
http://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/24/r24_7.pdf

http://www.semanario.com.mx/2007/522-02042007/Ventajas.html
http://www.revistanotarios.com/?q=node/502
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/311963.juicios-orales-en-
mexico-los-riesgos-a-enfren.html

BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio, Litigación penal. Juicio oral y prueba,

Santiago, Universidad Diego Portales, 2002.
PÁSARA, Luis (coord.), En busca de una justicia distinta; experiencias de
reforma en América Latina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 2004.
Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 22, 2006.
Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 24, 2007.