Alumna: Jocelyn Elizabeth Muciño Rodríguez

Docente en línea: Juanita Faride Barrios Bolado

EVALUCIÓN UNIDAD 3

I.-Resuelve las siguientes preguntas:

1.- ¿Qué son las argumentaciones, en forma de conclusión, que realizan las partes una vez que ha
terminado la etapa probatoria, con la finalidad de demostrar al juzgador que las pruebas
desahogadas han demostrado los hechos afirmados por las partes?

Las argumentaciones, son los alegatos que cada una de las partes da al juzgador, con la
finalidad de declarar los hechos ocurridos y que este se dé cuenta de quien dice la
verdad y quién miente, así el juzgador podrá determinar y dar una sentencia
2.- Los alegatos deben contener:
 Una relación breve de los hechos controvertidos

 Una relación detallada de las pruebas aportadas

 La relación de los hechos y las pruebas aportadas para probarlos

 La argumentación de la aplicabilidad de los preceptos jurídicos señalados por la parte que

alega

3.- ¿Es el acto procesal por el cual el juzgador da por terminada la actividad procesal de las partes
y procede a formular la sentencia?

Citación para sentencia

4.- Efectos procesales de la Citación a sentencia

1. Se da por terminada la
actividad procesal de las
partes
2. Ya no opera la caducidad de
la instancia
3. El juzgador debe pronunciar
la sentencia en el plazo que la
ley otorgue
4. Se impide que se
promuevan recusaciones u
otras cuestiones incidentales
5.- ¿Es la resolución a través de la cual el órgano jurisdiccional decide la controversia planteada
por las partes y con la que se concluye la actividad de las partes en el proceso?

La sentencia

6.- ¿Cuáles son los efectos de la sentencia?

Imponer el dictado de la sentencia dentro del plazo que marca la ley procesal civil.
7.- Completa el siguiente cuadro sobre tipos de sentencia

Tipos de sentencia Explicación

Por su finalidad Declarativas: en las que se declara la existencia o no de
un hecho
Constitutivas: crean modifican o extinguen un estado
jurídico
De condena: imponen al vencido una conducta de dar,,
hacer o no hacer.
Por su resultado Estimatoria: en el caso de que la sentencia sea favorable
para la parte accionante
Desestimatoria: cuando la sentencia absuelve al
pretendido o se considera no probada a la acción
ejercitada.
Por su función en el Interlocutorias: en las cuales se resuelve in incidente
proceso surgido en el proceso
Definitivas: deciden el fondo de la controversia
sometida a jurisdicción y que pone fin al proceso
Por su impugnabilidad Se atiende a la posibilidad de impugnación de la
sentencia, la sentencia definitiva es susceptible de ser
recurrida o impugnada a través de algún recurso o
procedimiento impugnativo que la puede confirmar,
modificar o revocar y anular. En la sentencia firme no
puede recurrirse por ningún medio ya que se considera
cosa juzgada.

8.- Menciona algunos ejemplos de los casos en los que el procedimiento termina sin sentencia
son los siguientes:

Actos Explicación
Desistimiento En los que la parte actora renuncia a los actos del proceso
(medio de terminar el litigio por autocomposición)
Caducidad de la instancia Es la extinción del procedimiento por la inactividad
procesal de las partes por más de 120 días.
Muerte de alguna de las Termina el procedimiento con la muerte de las partes solo
partes en el caso de que el proceso afecte derechos
 personalísimos
Suspensión o interrupción En caso de la muerte de alguna de las partes y no
del procedimiento afectando derechos personalísimos el procedimiento se
puede interrumpir mientras se designa albacea en la
sucesión

9.- Requisitos que debe reunir la sentencia:

Requisito Explicación
Congruencia Esta parte se refiere a que el juzgador debe resolver
únicamente sobre las prestaciones y las excepciones
planteadas por las partes, prohibiéndose que el
juzgador resuelva más allá de lo planteado por las
partes en el juicio.
Motivación El deber de motivar por la parte del juzgador se
refiere a que se encuentra obligado para precisar los
hechos y pruebas en los que se funde su decisión
Fundar es un deber que se refiere a que el juzgador
debe exponer sus preceptos jurídicos por los cuales
estime su decisión.
Exhaustividad El juzgador se encuentra obligado a resolver todo lo
pedido por las partes, además se exige que todas las
resoluciones de primera y segunda instancias deben
ser autorizadas por jueces, secretarios con firma
entera, así como las sentencias interlocutorias
deben dictarse y mandarse notificar por publicación
en el boletín judicial dentro de los diez días
siguientes a aquel en que surta efectos la
notificación del auto que se hubiese citado para
dictarse.

10.- Completa el siguiente cuadro de características

Requisitos de validez de la
sentencia interlocutoria
 Lugar
 Fecha
 Datos del juez o tribunal
que los pronuncie
 Nombre de las partes
contendientes
 Carácter con que litiguen
y objeto del pleito
Requisitos de validez de la sentencia definitiva
 Sustanciales: la congruencia, la exhaustividad y
la motivación
 Deben ser claras precisas congruentes con las
demandas, las contestaciones y con las demás
pretensiones deducidas oportunamente en el
pleito, condenando o absolviendo al
demandado y decidiendo todos los puntos
litigiosos objeto del debate
  Que el juez funde y  Si son varios puntos litigiosos se hará el
motive su resolución en pronunciamiento correspondiente a cada uno
preceptos legales, su de ellos y su motivación
interpretación o principios
jurídicos de acuerdo con
el artículo 14
constitucional.
 Motivar: obligación del
órgano jurisdiccional de
expresar de manera clara
y precisa cuales son los
hechos y medios de
prueba en que se aprueba
su decisión, obligación
que se encuentra prevista
en el artículo 16
constitucional

11.- Cómo define a las medidas cautelares Alcalá-Zamora:

las medidas que toma una autoridad dentro de un procedimiento penal para asegurar
bienes o pruebas, mantener ciertas situaciones sin alterar, para evitar posibles daños al
interés general o también para evitar posibles daños al interés general o al patrimonio del
Estado, para proteger personas, para garantizar la reparación del daño o para evitar que
los acusados se den a la fuga, aunque de acuerdo a la ley estas se dictan para: asegurar la
presencia del acusado en el juicio, mantener seguras a las víctimas, ofendidos y testigos, y
evitar la obstaculización del juicio( art153 CPF)
Los medios de impugnación para Alcalá Zamora son definidos como:
Actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a
determinados extremos y un nuevo proveimiento acerca de una resolución judicial que el
impugnador no estima apegada a derecho, en el fondo o en la forma o que reputa en
errónea en cuanto a la fijación de los hechos
12.- De acuerdo con Ovalle, pueden clasificarse los diversos medios de impugnación conforme a
los siguientes criterios:

Medio de impugnación Explicación

Por la generalidad o Ordinarios: son los que se utilizan para combatir la
especificidad de los generalidad de las resoluciones judiciales(apelación,
 supuestos (ordinarios,
especiales o excepcionales)
Por la identidad o diversidad
del juzgador (verticales y
horizontales)
Por los poderes del tribunal
(anulación, de sustitución y
de control)
13.- Cómo se define al incidente
Es el procedimiento que se tramita dentro de un proceso para resolver cuestiones
accesorias del litigio principal; a través de los incidentes se pueden impugnar los actos
procesales, por ejemplo impugnar la validez o legalidad de alguna actuación judicial, este
revocación, reposicion)
Especiales: son los que sirven para impugnar determinadas
resoluciones judiciales señaladas en concreto por la
ley(recurso de queja)
Excepcionales: atacan resoluciones judiciales que ha
adquirido la autoridad de cosa juzgada(apelación
extraordinaria)
Verticales: cuando el tribunal que debe resolver la
impugnación es diferente del juzgador que dictó la resolución
combatida, son dos juzgadores diversos que generalmente es
un órgano de superior jerarquía (ad quem, juzgador de
superior jerarquía) (juez a quo, quien pronuncio la resolución
impugnada) también se les conoce como devolutivos ya que
se consideraba que se devolvía la jurisdicción al superior
jerárquico que la había delegado en el inferior.
Horizontales: el juzgador conoce la resolución que dicto (no
devolutivos) permiten al juez que dictó la resolución
enmendar por i mismo “remediar” los errores que haya
cometido.
Anulación: el tribunal que conoce de la impugnación puede
decidir solo sobre la nulidad o validez de la resolución o
procedimiento impugnado; en este caso el tribunal ad quem
declara la anulación del acto o procedimiento impugnados y
estos pierden toda eficacia jurídica por lo que el juez a quo
deberá emitir una nueva resolución o seguir a instancia de la
parte interesada un nuevo procedimiento.(incidente de
nulidad y apelación extraordinaria)
Sustitución: el tribunal ad quem se coloca es situación similar
a la del juez a quo, lo viene a sustituir por lo que puede
confirmar modificar o revocar la resolución impugnada,
sustituyendo parcial o totalmente a la resolución combatida.
( apelación y recursos de revocación y reposición)
Medios de control: el tribunal ad quem no invalida o
convalida la resolución impugnada, ni la confirma modifica o
revoca, sino que se limita a resolver sobre su aplicación,
decide si dicha resolución debe o no aplicarse, quedando o
no subsistente. (recurso de queja)
es un trámite parecido al de cualquier juicio ordinario, existen diversos tipos de
incidentes, algunos de estos son:

 Incidente de recusación
 Incidente de nulidad de actuaciones
 Incidente de reclamación
14.- Explica el trámite de los incidentes que se encuentra regulado en el artículo 88 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Este dice que los incidentes se tramitaran cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito
de cada parte y tres días para resolver, si se promueve prueba deberá ofrecerse en los
escritos respectivos fijando los puntos sobre los que verse, si las pruebas no tienen
relación con los puntos cuestionados incidentalmente o si estos son puramente de
derecho el tribunal deberá desecharlos; en caso de admitirlas se citara para audiencia
dentro del término de diez días, para que se reciban pruebas, oigan alegaciones y se cite
para sentencia interlocutoria.
15.- Explica a detalla los recursos regulados en el Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal son:

Recurso Explicación y fundamento

1 Apelación Únicamente procede en contra de los supuestos establecidos por la
ley la cual determina los requisitos para su procedencia. La
apelación debe ser presentada por escrito ante el juzgador que
dictó la resolución que se impugna y dependiendo el tipo de
apelación se establece el plazo o termino para su presentación
generalmente 3,8 y 12 días, así como si deben exponerse agravios
en su interposición.
2 Revocación Tiene como finalidad la modificación total o parcial de una
resolución judicial por parte del juzgador que la dicto.
3 Responsabilidad Procedimiento a través del cual la parte afectada reclama la
responsabilidad civil en la que pudieron incurrir tanto jueces y
magistrados en el desarrollo de sus funciones
4 Queja Recurso especial que tiene como finalidad impugnar determinadas
resoluciones judiciales denegatorias, es decir, que niegan una
petición formulada en el proceso
5 Reposición Se interpone en contra de resoluciones dictadas en segunda
instancia
II.- Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U2_E3_XXYZ, sustituyendo
las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido
paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
III.- En plataforma, adjunta tu documento en la sección UNIDAD 3 Evaluación
IV Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en línea y realiza los
cambios que te solicite.