Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROCESAL CIVIL
ALEGATOS
el libro nos menciona:
Los alegatos son las argumentaciones jurídicas que expresan las partes, una vez
realizadas las fases expositivas y probatoria, para tratar de demostrar al juzgador
que las pruebas practicadas han confirmado los hechos afirmados y que son
aplicables a fundamentos de derecho.
pruebas, No queda
Escrita: Juicios Ordinario surgen luego de que se desahogan las
ninguna pendiente.
documentales,
Pruebas Supervenientes: No detienen a los alegatos. Solo aplica para
ya que no requieren desahogo por su propia naturaleza.
Segundo Parcial:
PROCESAL CIVIL
ALEGATOS
efectos:
5 días comunes para alegar.
La sentencia se pronunciara dentro de 8 días.
Ayuda al juez a emitir una sentencia.
Si no se elaboran los alegatos el juicio. No se pierde el juez tiene la obligación de
revisar el expediente.
Termina la actividad procesal de las partes.
Ya No hay recusación.
ESCRITOS DE ALEGATOS
1.- Datos de identificación..
2.- Proemio.
3.-Comparecencia.
4.-Alegatos:
CARACTERISTICAS:
Termina la actividad procesal para las partes: Ya no podrán realizar, ni
promover ninguno acto procesal dentro del proceso, ha concluido.
Dicta sentencia el juez: El juez se vincula (se le obliga) una vez que dicte el Auto
de Citación para Sentencia a que dicte su su sentencia definitiva en el plazo que
la ley establece (8 días).
Segundo Parcial:
ALEGATOS
PROCESAL CIVIL
alegatos EN EL PROCEDIMIENTO ESCRITO:
CAPÍTULO VIII
DE LOS ALEGATOS EN EL PROCEDIMIENTO ESCRITO
ARTÍCULO 419.-
Concluida la recepción en la forma escrita de las pruebas ofrecidas, tendrán las partes
cinco días comunes para alegar. Pasado que sea el término para alegar, serán citadas las
partes para sentencia, que se pronunciará dentro de ocho días.
Etapa Resolutiva:
Las partes no pueden promover alguna actuación procesal sin que haya
una resolución donde el juez le resuelva.
Decisión final que emite el juez dentro del proceso civil, pone fin al
proceso y emite fallo en favor de quien asista la razón acorde a lo que
aprobó (Sentencia definitiva), ( Forma ordinaria), (Causan estado).
SENTENCIA DEFINITIVA:
Sobre las que no proporciona definición alguna, pero que, en rigor, constituyen las
verdaderas sentencias, en tanto que resuelven la controversia de fondo.
C L A S I F I C A C I O N
DE
Resoluciones Judiciales
DECRETOS:
Son simples determinaciones de tramite que dicta el juez que tiene como objetivo
estar avivando o impulsado el proceso, de menor transcendencia. Que en la
jerarquía de las resoluciones se encuentra en el lado mas bajo. Ejemplo: Cuando
alguna de las partes solicita por escrito al juez copias certificadas necesarias para
plantearlas en otro juicio o por el asunto que le competa al solicitante, juez se las
otorga a través de un decreto.
A) AUTOS PROVISIONALES:
Es una resolución que el juez dicta y que tiene una vigilancia muy establecida, en
relación al tiempo en que no cambie las condiciones que dieron origen a la resolución
y/o hasta antes de que dicte sentencia definitiva.
Ejemplo: Se ordena un embargo precautorio, como medida cautelar antes del proceso o
durante, se debe de acreditar.
Hasta que el juez dicte sentencia definitiva = Medidas Precautorias.
A) AUTOS PREPARATORIOS:
Son aquellos que tiende a crear y preparar las condiciones para que el acto procesal se
lleve a cabo.
Aquel que pone fin al proceso o la paraliza, sin ser sentencia definitiva, tienen mayor
transcendencia que los dos anteriores.
Ejemplo: Cuando el juez dicta un auto de caducidad de instancia, en virtud de que las
partes no impulsaron el proceso.
Paralizan o ponen fin al proceso = Excepciones Perentorias.
Sentencias
Interlocutorias
Son las que resuelven específicamente cualquier incidente que se plantea en un juicio:
¡¿QUE ES UN INCIDENTE?
Es una actuación procesal accesoria y conexa dentro del juicio principal y que se
realiza en un pequeño procedimiento que siempre va a ser resuelto a traves de una
sentencia interlocutoria
NULIDAD DE ACTUACIONES
Incidentista presenta documento (Demanda) da vista de 3 días para que
manifieste lo que a su derecho / interés convenga (actor) .
FORMAS EXTRAORDINARIAS
PARA PONER FIN A UN PROCESO
AUTO COMPOSITIVAS
Las que las partes para poner fin al proceso
ALLANAMIENTO:
Es el sometimiento del demandado a las pretensiones que plantea el actor en la demanda. Le pide
un plazo prudente al juez para cumplir con ella, el juez se salta las siguiente etapas para
directamente dictar una sentencia definitiva.
sentencia Homologada.
TRANSANCION:
Es un convenio judicial, las partes se ponen de acuerdo respecto a su controversia, se hacen concesiones recíprocas y
suscriben un documento llamado convenio judicial, el cual someten al conocimiento del juez y una vez que lo autorice,
surte efecto como si fuera una sentencia ejecutoriada. Solo se pueden convenir los derechos que están a disposición de
las partes. DESESTIMONIO
Se hacen consenciones reciprocas para resolver la controversia. - se resuelve la controversia - se resuelve cosa juzgada.
AUTO COMPOSITIVAS
Las que las partes para poner fin al proceso
DESESTIMIENTO:
Es el sometimiento del demandado a las pretensiones que plantea el actor en la demanda. Le
pide un plazo prudente al juez para cumplir con ella, el juez se salta las siguiente etapas para
directamente dictar una sentencia definitiva.
a. De instancia o de la demanda
Es la denuncia que plantea la parte actora a continuar con el proceso, con la demanda que se inició
y le dice al juez que no desea continuar con el proceso, afecta al proceso, este termina, pero no
resuelve de fondo la controversia. Momento; si lo hace antes de que el demandado sepa de la
demanda, de que sea emplazado, el juez cuando le presenta el actor el escrito de desistimiento de
la demanda dicta un auto y obsequiara, es decir, declarar procedente el desistimiento de forma
simple y llana le concede que lo que actor solicita y termina el proceso, dejando a salvo los
derechos del actor, continúa su derecho de demandar en otro momento, la acción persiste. Si el
demandado ya fue emplazado, no lo hace de forma simple y llana, pues el juez tiene que dar vista
al demandado (le da 3 días para que manifieste lo que su a derecho convenga), puede conceder o
no conceder su consentimiento.
b. Ejercicio de la acción;
Implica una renuncia al derecho, a las pretensiones que invoca el actor en contra del demandado.
Consecuencia; renuncia completa, renuncia al ejercicio de la acción, a la pretensión que invoca en
contra del demandado, si lo hace antes de que el demandado sea emplazado, el juez dicta un auto
donde le concede simple y llanamente y da por terminado el juicio y ya no podrá volver a
demandar, porque ha renunciado a su derecho. Si el demandado ya fue emplazado, el juez dicta
una resolución y tiene que dar vista al demandado, dándole un plazo para que manifieste lo que a
su derecho convenga. El inconveniente del demandado es si el actor consciente el pago de gastos
y costas, el demandado consiente el desistimiento.
Desistimiento
Articulo 31 CPCPB
No resuelve el fondo.(a)
a) El desistimiento de la demanda, hecho No es común en la practica, pero si
antes de que se emplace el demandado, es si las partes convengan por
no extingue la acción; no obliga al que la fuera.(b)
hizo a pagar costas, y produce el efecto de
que las cosas vuelvan al estado que tenían ¡Que no puede disponer por
antes de la incoación del juicio; convenio judicial?
Divorcios, debido a que se estipulan
b) Después del emplazamiento extingue la alimentos y custodia de menores
instancia pero no la accion, requiere el
consentimiento del demandado, las cosas
vuelven al estado inicial. Da vista al
demandado para que la manifieste lo que
a su derecho convenga.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
ARTÍCULO 138:
La caducidad de la instancia operará, cualquiera que sea el estado del procedimiento,
desde la presentación de la demanda hasta antes de que se cite a las partes para oír
resolución.
Rebeldía Bilateral:
Si transcurridos seis meses naturales contados a partir de la notificación de la última
determinación judicial, no hubiere promoción, de cualquiera de las partes, que tienda
a llevar adelante el procedimiento.
ES DE ORDEN PUBLICO:
Una vez producida y dada la resolución, no hay manera que una vez producida la caducidad,
que las partes acudan al juez y digan que quieren continuar con el proceso o llegar con un
convenio que resuelva su controversia, les dice el juez que no ha lugar lo que piden en virtud
de que el proceso ha terminado, Le dice a las partes que deja el derecho a salvo de las
partes, o sea que posteriormente podrán hacerlo pero ya no en ese proceso ni en ese
juzgado, sino que tendrán que iniciar el proceso. 4. Solo se produce hasta antes que el juez
dicte auto para sentencia.
MUERTE DE ALGUNA DE LAS PARTES
LAS CONTROVERSIAS DE ORDEN FAMILIAR:
Sentencia Definitiva:
CONGRUENCIA: Porque el juez debe de resolver de conformidad con todo lo que el universo del
proceso se contiene, se refiere a lo que las partes dijeron y aportaron al juicio y a sus alegatos, lo que
deberá tomar en cuenta el juez para formular su decisión final. De modo que el juez está limitado a
resolver lo que se llama ultrapetit o extrapetir, o sea que tiene prohibido resolver más allá de lo que
no hayan litigado las partes en el proceso.
EXHAUSTIVIDAD Va de la mano con el principio de congruencia, tiene que ver con el hecho de que el
juez debe ser exhaustivo, acucioso en el criterio de que debe de resolver todo lo que hayan pedido y
litigado las partes dentro del proceso, así es que todos los puntos litigiosos que haya sido objeto de la
controversia el juez debe de resolver.
MOTIVACIÓN-FUNDAMENTACIÓN: Quiere decir que el juez debe de plantear en forma lógica jurídica,
establecer una metodología, de decir en forma argumentativa qué sucedió en el proceso, primero
genera toda una serie de razonamientos de carácter lógico, diciendo lo que dijo el actor, que dijo el
demandado, cómo se relacionan las pruebas con los hechos que las partes manifestaron y
posteriormente a que hace estos razonamientos argumentativos de tipo lógico y jurídico, el juez
selecciona los preceptos jurídicos que establece nuestra legislación (tanto del código sustantivo (c.
civil), como el código adjetivo (c. de procedimientos civiles), así como lo que la corte ha resuelto en
jurisprudencia firme) que fundamenten su decisión.
SENTENCIAS DEFINITIVAS
COMO DOCUMENTO:
Si no esta escrito, el juez violenta los requisitos internos.
CAPITULOS PRINCIPALES:
PREÁMBULO:
Contiene los datos de identificación del juicio. Fecha, hora, nombres del juzgado,
juez, secretario de acuerdo, de las partes, el proceso y no de expediente.
RESULTANDOS:
Breve resumen concreto, descripción sucinta, determinada, detallada resumida
de lo que se aportó en el proceso. Sin hacer análisis, solo es un resumen.
CONSIDERANDOS:
El juez aquí resuelve el conflicto de interese, relaciona pruebas y hechos
planteados.
Criterios de jurisprudencia .
Se podrán tantos considerandos como sea necesarios para efecto de dar valor
probatorio pleno y se de un fallo favorable, siempre fundado y motivado.
PUNTOS RESOLUTIVOS:
Lo hace en numeración secuencial, establece los puntos necesarios, son para que
concretice lo que ya resolvió en los considerandos. Lo que resuelve en general del
conflicto de interés.
SENTENCIAS:
Sentencia Declarativas y Constitutivas:
Los jueces no pueden modificar la sentencia una vez que la haya firmado, pero
si puede realizar aclaraciones de sentencia, corregir errores de forma, no en el
fondo del asunto.
Juicio ordinarios
COSA JUZGADA
¿Qué es?
se refiere a cuando la sentencia se vuelve inmutable, lo que quiere decir que ya por ningún
medio, ni por un instrumento jurídico que establezca la ley se puede cambiar el contenido de
la esencia de la sentencia definitiva que alcanzó la jerarquía en cuanto a considerarse que es
eficaz, en cuanto se volvió inmutable. Debe de agotarse todo recurso, si es el caso.
a) MATERIAL
Cuando un asunto llega hasta tercera instancia, adquiere autoridad de cosa juzgada y
la sentencia se vuelve inmutable.
a) FORMAL
Causan ejecutoria por Ministerio de ley Art420 CPCBC.
POR MINISTERIO DE LEY: No se pueden considerar como cosa juzgada aún, porque estos casos
todavía pueden ser motivo de análisis de nueva cuenta, aunque ya no en materia de fuero común,
serán sujetos de revisión a través del juicio de amparo (por un tribunal federal), pueden ser
impugnadas y los magistrados pudiesen cambiar el sentido en que se dictó la sentencia. Estos casos
sí causaron ejecutoria en nuestra legislación local.
SON COMBATIBLES
Acuerdo al fuero común no son cosa juzgada ni inmutables, aun están subyacen y
se combaten en tercera instancia en amparo directo o indirecto.
Gastos Y Costas
Gastos: Erogaciones legitimas dentro del proceso, ejemplo: Todo gasto debe
tener un recibo, tal como el pago a un perito.