Está en la página 1de 4

Sumilla: PRESENTA RECURSO DE

RECONSIDERACIÓN Y DEDUCE
NULIDAD DE LA ORDEN DE ARRESTO
DE FECHA 20 DE ENERO DE 2021, DOS
(02) DÍAS DE ARRESTO SIMPLE
Ref: ADMINISTRATIVO

SEÑOR:
GENERAL DE BRIGADA CMDTE. GRAL. DE LA 31ª BRIGADA DE INFANTERÍA
HUANCAYO.
Ronald SULLCA HUARINGA, SO1 T/ INF,
identificado con DNI Nº 45237552 y CIP N° 331686600,
con domicilio real en Av. Fidel miranda 1736
Sapallanga, prestando servicios en la CIA COM N° 31
Hyo de la 31ª Brigada Infantería – IV DE, a Ud.
respetuosamente me presento y expongo en estricto la
observancia a la ley en su materia.

Que, de conformidad a lo dispuesto en la Ley Nº 27444


(Ley de Procedimiento Administrativo General) que guarda relación con el régimen
disciplinario de las FFAA, deduzco la NULIDAD de la orden de arresto de fecha 20 de
Enero del 2021, por defecto de forma ya que fui notificado con contenidos de error;
asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71º, 73º y 75º del Decreto
Legislativo N° 1145, Decreto Legislativo que modifica la Ley N° 29131 “Ley del Régimen
Disciplinario de las Fuerzas Armadas” interpongo RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN, la misma que la dirijo en contra de la misma Orden de Arresto o
Amonestación notificada a mi persona con fecha 17 de Febrero de 2021, mediante el cual,
se me impone una sanción de dos (02) días de Arresto Simple, donde me atribuyen la
tipificación del Anexo I. – INFRACCIONES LEVES ÍNDICE. I .20 Infracción
AUTORIDAD/GRADO/MILITAR 2. “ORDEN / DISPOSICIONES”: MOTIVO: “QUE
HABIENDO SIDO CAMBIADO CON FECHA 01 DE ENERO DEL 2021, NO CUMPLIR
CON LO DISPUESTO EN EL FAX N° 005 S-CGE/N-01.1/01.00, DEL 06 DE ENERO
DEL 2021, DE PRESENTARSE A SU NUEVA UNIDAD DE LA 31° BRIG INF – IV DE,
EL LUNES11 DE ENERO DEL 2021, CAUSANDO TRANSTORNOS
ADMINISTRATIVOS, EN VISTA DE ENCONTRARNPOS EN OPERACIONES POR
LA PANDEMIA DE LA COIVD 19”, y previo análisis de forma y fondo al declararse
fundado en todos sus extremos, se deje sin efecto ni valor alguno la sanción impuesta y para
ello invoco los fundamentos de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

NULIDAD DE LA ORDEN DE ARRESTO DEL 20 DE ENERO DEL 2021

1. El artículo 62 del Decreto Legislativo Nº 1145 (Decreto Legislativo que modifica la


Ley del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas) establece “… En el caso de
infracción leve, la sanción será visada por el jefe de estado mayor, segundo
comandante o su equivalente de la unidad, dependencia del sancionado. (en este
caso si apreciamos la visacion de la orden de arresto antes mencionada, indica
textualmente el sello para la firma del Sr. Comandante General de la Gran Unidad
vale decir del Cmdte Gral de la 31ª Brig Inf – en este caso existe una eminente
omisión al contenido de la norma)
2. Las normas son de orden público y de cumplimiento obligatorio, razones por los cuales
se advierte que la orden de arresto que se me ha hecho entrega carece de un requisito
de formalidad, esto es, que No tiene ninguna visación ni del Comandante o su
equivalente de la Unidad donde presto servicios. Si fuera así, el contenido de la orden
de arresto es NULA en tanto y en cuanto No se me cumpla con notificar la sanción con
todas las formalidades de Ley que así lo exige. No hacerlo, definitivamente, es incurrir
en causal de NULIDAD previsto en el numeral 1 del artículo 10 de la Ley Nº 27444
(Ley de Procedimiento Administrativo Genera) aplicable a presente caso. Razones por
los cuales en tanto y en cuanto No se cumple con este requisito es obvio y evidente que
se debe declarar nulo la orden de arresto.
3. Muy respetuosamente, me permito manifestar que no se puede hacer distingo alguno,
donde la ley no lo dice en forma expresa; es por ello que si bien es cierto que la orden
de arresto ha sido suscrita por su persona en su condición de comandante General de
una Gran Unidad, ello no exime para que la papeleta u orden de arresto No cumpla con
lo que la Ley dispone, esto es, que independientemente quién sea el superior que
impone la sanción, ésta necesariamente tiene que estar visada por la autoridad que la
misma ley lo dispone.
4. Es por ello que la orden de arresto, No reúne las formalidades de Ley, y
consecuentemente, al no cumplirse con lo que la Ley ordena, indefectiblemente, su
contenido es Nulo de Pleno derecho.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LAS ÓRDENES DE ARRESTO
DEL 20 DE ENERO DE 2021
1. Es verdad que el día 23 de Enero de 2021 Salí de mi unidad (lugar de trabajé), donde
debo precisar que no podía despedirme a mi nueva unidad por lo que me encontraba en
relevo con el personal entrante, en tal sentido adjunto como un elemento de convicción
nuevo como requiere la norma, las conversaciones con mi Cmdte unidad y despues
sobre mi preocupación para presentarme a mi nueva unidad, lo cual en ningún
momento he transgredido la normar que supuestamente pretenden haya incumplido.
2. Lo cual a las 20:29 horas del día 22 de Enero de 2021 procedí a escribirle a mi
Comandante Antezana, (Cmdte unidad entrante) el mismo que le expliqué que firmaron
mi hoja de no adeudamiento, lo cual estuvimos conversando vía WhatsApp hasta las
21:36 del mismo día, inclusive mi comandante me pregunto si tenía alguna rendición de
cuentas que me falte entregar del año pasado, el cual yo le respondí que sí, en el mismo
que yo le hice la pregunta de que si mi Comandante había hablado con el General y mi
comandante respondió que el General no le contestaba el celular, pero que le había
escrito al Capitán Coila, para que pueda decirle porque me había quedado y que ya
estaba por despedirme. Inclusive el día que salí de mi unidad que fue el 23 de Enero de
2021 me impusieron una papeleta de tránsito, el mismo que adjuntaré como elemento de
prueba. “entonces nos haremos la pregunta en qué momento se transgredió la
norma”

3. Es verdad que el día 17 de Febrero de 2021, me notificaron con una orden de arresto
de dos días, donde me sorprendió que no había recurrido el conducto regular, lo cual es
totalmente equivoco por lo que fue después de lo que haya agotado los medios, y todo
fue en pleno conocimiento de mi entonces jefe de unidad.

4. En ese sentido mi Gral, advertimos el contenido de la tipificación de la falta que se me


atribuye hacia mi persona ha trasgredido el régimen disciplinario, el anexo 07: (al no
estar correctamente formulado) sin embargo, nos hacemos la pregunta cómo se explica
que mis acciones hayan sido valorados o reevaluados en un momento a otro, lo cual tal
vez podría estar equivocado pero existen procedimientos para la determinación, lo cual
en mi caso todo fue con conocimiento y autorización.

5. Mi General, en calidad de PRUEBA NUEVA, a fin de corroborar que mi persona ha


cumplido lo dispuesto documentalmente, adjunto en copia impresa, el primero que
tuvimos una conversación de WhatsApp con mi Cmdte Antezana, el mismo que debe
ser valorado como una nueva prueba, y como segunda la papeleta de tránsito que salí
de la unidad y posterior la llegada a mi nueva unidad.

Es preciso señalar, que la sanción disciplinaria impuesta se declare FUNDADO dicha


sanción, estando más que evidente se vulneró el principio de legalidad al tipificar la falta, tal
como regula en el Título Preliminar de la Constitución de 1993. Así, en el artículo 9
relativo a los principios del ordenamiento y recomendacioneshdelhámbitohJurídico.

Por estas razones y fundamentos legales es que debe declararse FUNDADO el recurso de
reconsideración a fin de evitar las alteraciones de los derechos de los administrados, a través
del respeto de la legalidad y de los fallos de entes superiores intérpretes máximos de la
Constitución. En aras de la seguridad jurídica que tanto reclama la sociedad y por ende
nuestra Instituto que es la institución tutelar de la patria y fiel cumplidor de la legalidad.

MEDIOS PROBATORIOS
1A.- Foto copia Simple DNI y CIP
1B.- Fotocopia simple de la Papeleta de Sanción SO1 T/ INF
1C.- Fotocopia simple de las conversaciones de WhatsApp con mi Cmdte.
1d.- Fotocopia simple de la papeleta de tránsito
POR LO TANTO
A Ud., Mi General, SOLICITO admitir a trámite el presente RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN, y en su oportunidad se declare Fundado e Insubsistente la sanción
impuesta en contra del recurrente, por los motivos antes expuestos, el mismo que presentaré
por conducto regular (S-1) de la unidad.
.
Huancayo, 22 de Febrero de 2021

----------------------------------------------------------
Ronald Sullca Huaringa
SO1T INF
DNI Nº 45237552
CIP N° 331686600

También podría gustarte