EVALUACIÓN UNIDAD 3

NOMBRE DEL ALUMNO: Ana Lilia Vazquez Muñoz

FECHA: 13 de junio de 2021
Grupo: DE-DEPPJ-2101-M6-008
Profesor: Ivonne Alicia Gómez Pérez
1. ¿Qué es un alegato?
Los alegatos son las argumentaciones, en forma de conclusión, que realizan las
partes una vez que ha terminado la etapa probatoria, con la finalidad de demostrar
al juzgador que las pruebas desahogadas han demostrado los hechos afirmados
por las partes.

2. ¿Qué elementos debe contener los alegatos?

 Una relación breve de los hechos controvertidos.
 Una relación detallada de las pruebas aportadas.
 La relación de los hechos y las pruebas aportadas para probarlos.
 La argumentación de la aplicabilidad de los preceptos jurídicos señalados
por la parte que alega.

3. ¿Qué es una sentencia?

La sentencia es la resolución a través de la cual el órgano jurisdiccional decide la
controversia planteada por las partes y con la que se concluye la actividad de las
partes en el proceso. Esta actividad procesal del juzgador tiene como efectos
imponer el dictado de la sentencia dentro del plazo que marca la ley procesal civil.

4. ¿Qué formas existen, a parte de la sentencia, para terminar un acto

procesal?
 Desistimiento: La parte actora renuncia a los actos del proceso (medio de
terminar el litigio por autocomposición).
 Caducidad de la instancia: Extinción del procedimiento por la inactividad
procesal de las partes por más de 120 días.
 Muerte de alguna de las partes: El procedimiento termina con la muerte de
las partes sólo en el caso que el proceso afecte derechos personalísimos.
 Suspensión o interrupción del procedimiento: En caso de la muerte de
alguna de las partes, en caso que no se afecten derechos personalísimos,
el procedimiento se puede interrumpir mientras se designa albacea en la
sucesión.

5. ¿Cómo se dividen las sentencias?

Por su finalidad: Pueden ser meramente declarativas, constitutivas y de condena.
En las primeras se declaran la existencia o no de un derecho; las segundas son
las que crean, modifican o extinguen un estado jurídico, y las sentencias de
condena imponen al vencido una conducta de dar, hacer o no hacer.
Por su resultado: Pueden ser estimatoria (en el caso de que la sentencia sea
favorable para la parte accionante) o desestimatoria (cuando en la sentencia se
absuelve al pretendido o se considera no probada la acción ejercitada).
Por su función en el proceso: Pueden ser sentencias interlocutorias (a través de
las cuales se resuelve un incidente surgido en el proceso) o sentencias definitivas
(que deciden el fondo de la controversia sometida a la jurisdicción y que pone fin
al proceso).
Por su impugnabilidad: Donde se atiende a la posibilidad de impugnación de la
sentencia, es decir, la sentencia definitiva es susceptible de ser recurrida o
impugnada a través de algún recurso o proceso impugnativo que puede la
confirmar, modificar, revocar o anular; mientras que la sentencia firme no puede
recurrirse por ningún medio ya que posee la calidad de cosa juzgada.

6. ¿Cuáles son los requisitos que debe tener una sentencia?

Congruencia: Este principio se refiere a que el juzgador debe resolver únicamente
sobre las prestaciones y las excepciones planteadas por las partes, prohibiéndose
que el juzgador resuelva más allá de lo planteado por las partes en el juicio.
Motivación: Este principio tiene su fundamento en el artículo 16 constitucional.
Este principio se puede entender en dos sentidos, en motivar y en fundar.
Exhaustividad: Este principio se refiere a que el juzgador se encuentra obligado a
resolver todo lo pedido por las partes.

7. ¿Qué es una sentencia interlocutoria?

es una resolución judicial mediante la cual un juzgado o tribunal se pronuncia
sobre peticiones de las partes, resolviendo las incidencias, es decir, las cuestiones
diversas del asunto principal del litigio, pero relacionadas con él, que surgen a lo
largo de un proceso jurisdiccional.

8. ¿Cuáles son los requisitos de validez que debe tener una sentencia
interlocutoria?
Deben tener el lugar, la fecha y los datos del juez o tribunal que las pronuncie, los
nombres de las partes contendientes y el carácter con que litiguen y el objeto del
pleito.
9. ¿Qué significa una sentencia definitiva?
es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.

10. ¿Menciona los requisitos de validez que debe tener una sentencia
definitiva?
son los que exige la ley procesal, como son los sustanciales: la congruencia, la
motivación y la exhaustividad, lo cual refiere que también deben ser claras,
precisas y congruentes con las demandas, las contestaciones y con las demás
pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al
demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del
debate.

11. ¿Qué medidas de apremio puede emplear el juez en caso de que la parte
condenada no cumpliera con la sentencia definitiva?
Embargo, remate, fuerza pública y/o rompimiento de cerraduras

12. ¿Qué es la citación para sentencia y que efectos procesales produce?

es el acto procesal por el cual el juzgador da por terminada la actividad procesal
de las partes y procede a formular la sentencia.
Los efectos procesales que produce son:
 Se da por terminada la actividad procesal de las partes.
 Ya no opera la caducidad de la instancia.
 El juzgador debe pronunciar la sentencia en el plazo que la ley otorgue.
 Se impide que se promuevan recusaciones u otras cuestiones incidentales.

13. ¿Qué son los medios de impugnación?

Son los actos que regularmente se desarrollan dentro del proceso en el que se
emitió el acto impugnado, a través de los cuales las partes y terceros legitimados
controvierten su validez o legalidad, con el fin de obtener su examen para que sea
modificado o revocado por considerarlo contrarios a derecho.
14. ¿Cómo se clasifican los medios de impugnación?

 Por la generalidad o especificidad de los supuestos (ordinarios, especiales

o excepcionales)
 Por la identidad o diversidad del juzgador (verticales y horizontales)
 Por los poderes del tribunal (anulación, de sustitución y de control)

15. ¿Qué son los incidentes?

Es el procedimiento que se tramita dentro de un proceso para resolver cuestiones
accesorias del litigio principal. A través de los incidentes se pueden impugnar
diversos actos procesales, por ejemplo, impugnar la validez o la legalidad de
alguna actuación judicial.

16. ¿Qué tipos de incidentes existen?

Existen diversos tipos de incidentes, entre los cuales tenemos los siguientes:
 Incidente de recusación, se impugna la capacidad subjetiva del juzgador
para poder conocer del juicio.
 Incidente de nulidad, su objetivo es anular ciertas actuaciones
 Incidente de reclamación, suceso planteado por la parte afectada por
alguna providencia precautoria
 Incidentes de prueba
 incidentes relativos la modificación de las pretensiones de las partes o el
personal del proceso
 Incidentes relativos a los abogados oficiales ministeriales
 Incidentes relativos a la suspensión, interrupción o extensión de la instancia

17. ¿Qué son los recursos de impugnación?

Son una especie de los medios de impugnación; se caracterizan por hacerse valer
y resolverse dentro del proceso, ya que a través de ellos se controvierten
resoluciones dictadas en el mismo, o para combatir la sentencia definitiva y, con
ello, acceder a la segunda instancia a fin de que se realice una nueva revisión de
la resolución dictada.

18. ¿Cuáles son los recursos regulados por el Código de Procedimientos

Civiles para el Distrito Federal?
  Apelación
 Revocación
 Responsabilidad
 Queja
 Reposición

19. ¿Qué es la apelación?

El recurso de apelación es un recurso específico, ya que únicamente procede en
contra de los supuestos establecidos por la ley, el cual es solicitado por una de las
partes o ambas solicitan al Tribunal de Segunda Instancia para que realice un
nuevo examen sobre la resolución dictada por el juzgado o Tribunal de Primera
Instancia, con la finalidad de que éste confirme, modifique o revoque la resolución
impugnada.

20. ¿Qué es el recurso de revocación?

Es un recurso ordinario que tiene como finalidad la modificación total o parcial de
una resolución judicial por parte del juzgador que la dictó; es un recurso ordinario
porque procede contra una generalidad de resoluciones judiciales y es horizontal,
porque es el mismo juez que dictó la resolución quien debe resolver el recurso.