Está en la página 1de 1

Caso

La empresa Perú Unido S.A.C en fecha 12 de noviembre 2018 presentó su solicitud de devolución
del impuesto a la renta de tercera categoría del periodo 2017. En fecha 23 de enero de 2019, al
requerir información sobre el estado del trámite en el centro de servicios a contribuyente, le
indican que en fecha 20 de enero se ha emitido la Resolución N° 1620 que declara improcedente
su solicitud sin darle mayores detalles sobre el contenido de la misma.

En fecha 25 de enero de 2019, sin haber tenido acceso al contenido, decide interponer Recurso de
reclamación contra la Resolución N° 1620 que declara improcedente su solicitud de devolución.

En fecha 04 de febrero de 2019 la Administración notifica al buzón electrónico de la empresa la


Resolución N° 1620. Luego de analizar el contenido de la Resolución la empresa decide interponer
un nuevo recurso de reclamación en fecha 21 de febrero de 2019.

En fecha 06 de marzo de 2019 presenta un escrito mediante el cual se desiste de la reclamación


interpuesta el 25 de enero de 2019. En fecha 15 de marzo de 2019 la Administración emite la
Resolución mediante la cual acepta el desistimiento presentado.

En fecha 09 de enero de 2020, luego de transcurrido mas de 09 meses de presentado el segundo


recurso de reclamación, la administración emite la Carta N° 70-2020 mediante la cual informa a la
empresa que se ha procedido a dar de baja al expediente de reclamación en el cual se tramitaba
este segundo reclamo presentado; ello en virtud de que los recursos administrativos se ejercitarán
por una sola vez en cada procedimiento administrativo y nunca simultáneamente, de conformidad
con lo previsto en el artículo 214 de la Ley N° 27444 del Procedimiento Administrativo General.

Analizar el caso e indicar si es correcto el actuar de la Administración.

Código tributario artículos: 104, 162, 163, 135, 142, 130

También podría gustarte