SEGUNDO PARCIAL

USO ALTERNATIVO DEL DERECHO Y NEGOCIACION DEL CONFLICTO I

NOMBRE: ANDREA DANIELLA CUERVO BAQUERO

CODIGO. 1010237196 FECHA: 12 DE MAYO DE 2020 NOTA: ________________

1. María de los Guardias, presenta una solicitud de conciliación en la cámara de

comercio, con el fin de llegar a un acuerdo con YOSHI NOTEPA GONADA, por los
daños ocasionados a su vivienda, luego de que YOSHI, estrellara su vehículo contra
el inmueble de MARIA, una vez asignado el conciliador, este realiza el estudio de la
solicitud y evidencia que en la solicitud no se realizó el juramento de no haber
presentado solicitudes o demandas por los mismos hechos, en este caso el
conciliador asignado:

a. Inadmite la solicitud y la devuelve a la solicitante.

b. Solicita a María que subsane la solicitud.
c. Continúa con el proceso conciliatorio.
d. Informa al director del centro de conciliación

Justifique la respuesta:

Continúo con el proceso conciliatorio, puesto que para admitir la solicitud no se

establece ningún tipo de requisito, como es el caso es particular de anexar un
juramento en el cual, la parte indique que no ha realizado otra solicitud o demanda
por los mimos hechos.

2. Pedro Rémalas trabajador de carrera, quien fue declarado insubsistente de la fiscalía

general de la nación (sede Pamplona), a través del acto administrativo 001 del mes de
enero de 2020, el cual no fue debidamente motivado, luego de que presento los
recursos y quedo en firme el acto administrativo 001 del 2020, Pedro Rémalas,
presenta solicitud de conciliación para buscar las posible soluciones y llegar a un
acuerdo para la nulidad y restablecimiento del derecho, Pedro Rémalas presentó la
solicitud ante la procuraduría delegada para asuntos administrativos, el señor
Procurador asignado por medio de reparto, una vez estudiada y analizada la solicitud,

a. traslada la solicitud a la fiscalía para que se pronuncie

b. continúa con el proceso conciliatorio y cita a las partes
c. procede a inadmitir la solicitud de conciliación
d. informa a la agencia de defensa jurídica del estado

justifique la respuesta:

continuaría con el proceso y citaría a las partes porque principalmente el asunto

que para este caso se trata de la nulidad y restablecimiento del derecho, el cual,
es conciliable, según lo establecido en el CPACA en el articulo 85.
En la etapa de negociación del proceso conciliatorio, cuando una de las partes no
asiste, y presenta justificación dentro de los tres días siguientes a la audiencia,
solicitando se fije nueva fecha para la conciliación, el conciliador,

a. fija una nueva fecha, pues es autónomo para realizarlo

b. informa al director del centro de conciliación para que fije nueva fecha
c. fija nueva fecha, solo si la parte que asistió está de acuerdo
d. expide una constancia de inasistencia a la parte que asistió

3. Dentro del proceso conciliatorio, la presentación de la solicitud de conciliación, sin

ninguna excepción la tiene las partes directamente afectadas o interesadas en el
conflicto: SI_____ NO____

Sí, porque la parte interesada es la que manifiesta su deseo de acceder a la justicia

por medio del tramite conciliatorio, por ende, es en ella en quien recae la solicitud para
llevar a cabo el trámite conciliatorio.

4. El día 02 de enero de 2020, la señora ANGUSTIAS DELDIA, fue declarada

insubsistente de su cargo de profesional universitaria de la alcaldía, el día 04 de enero
de 2020 mediante resolución 003 del 02 de enero de 2020, presento los recursos
(reposición y apelación) ante la resolución 003 los cuales fueron resueltos de manera
negativa y notificados el día 06 de enero, quedando en firme las declaraciones de
insubsistencia. La señora ANGUSTIAS, solicitó a través de su apoderado, audiencia
conciliación el día 06 de abril de 2020, solicitud que fue aceptada y se fijó fecha de
conciliación el día 06 de mayo 2020, en la cual no se llegó a un acuerdo y por lo tanto
se expidió constancia de no acuerdo el día 6 de mayo de 2020. ¿Cuál sería la fecha
límite para que la señora ANGUSTIAS DELDIA, presente la demanda ante la
jurisdicción de los contenciosos administrativo, por favor justifique la respuesta?

La señora Angustias Deldia tendrá cuatro (4) meses contados a partir del día
siguiente de la expedición de la constancia de no acuerdo para presentar
demanda ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, es decir, hasta el
día 6 de septiembre de 2020. Así lo establece el articulo 136 del código
contencioso administrativo.

5. Luego de cumplidos los requisitos para presentar solicitud de conciliación ante la

procuraduría de legada para asuntos administrativos, el señor PETRIQUITO a través
de su apoderado solicita conciliación con la Universidad de Pamplona, respecto del
medio de control de controversias contractuales, la fecha de audiencia se fijo para el
día 27 de abril de 2020, llegado el día para llevar a cabo la Audiencia, se presenta a la
diligencia de conciliación el convocante PERIQUITO y por parte del convocado el
señor Vicerrector Académico para representar a la Universidad de Pamplona junto con
el apoderado, se puede llevar a cabo la diligencia?, de no ser posible qué se requiere
para que se pueda llevar a cabo la diligencia?. Justifique la respuesta

Esta diligencia no se puede llevar a cabo, debido a que, el vicerrector académico de la

universidad de Pamplona no tiene como función fungir como representante legal de
 dicha institución; para llevar a cabo esta diligencia sería necesario que a la misma se
presentará el representante legal de la Universidad de Pamplona, el cual es quien la
función para estos trámites.

6. Entre la administración municipal y los trasportadores informales (piratas), mediante

declaraciones x de voluntad, ¿se llega a un acuerdo conciliatorio para permitirles a los
trabajadores informales laborar entre las 6 de la tarde y las 10 de la noche?, ¿es
válido este acuerdo, por qué? Justifique su respuesta:

Este acuerdo es invalido porque va en contravía de los preceptos normativos y

legales, tales como el código de transmito y transportes, además que el ministerio de
transporte en varias ocasiones ha reiterado que este tipo de transporte informal no
cumple con los requisitos de seguridad para poder prestar un servicio a la comunidad.

7. Enumere las subetapas (fases) que comprende la fase inicial del proceso conciliatorio:
- Nombre, profesión.
- Relación que existe entre las partes.
- Finalidad.
- Representación.
- Declaración y reglas de juego.
- Papel del conciliador.
- Confidencialidad.
- Efectos jurídicos.
- Mecanismos de solución de conflictos.

8. El señor ROGELIO BUENDIA, quien considera haber sido despedido de manera

injusta de la empresa AKITO KATRABAJA, donde laboraba como costurero, presenta
solicitud para llevar a cabo una conciliación con la empresa, para que se pague lo
correspondiente al despido injusto, el señor ROGELIO presentó la solicitud en la
cámara de comercio en la ciudad de Pamplona, luego de recibida la solicitud y
estudiada por parte del conciliador este, decide:

a. dar traslado de la solicitud a la procuraduría para asuntos administrativos

b. realizar un informe al director del centro de conciliación
c. expedir una constancia informándole a la parte que no es competente
d. expedir una constancia y enviar la solicitud a otra entidad

justifique la respuesta:

se le indicaría a la parte interesada que el centro de conciliación de la cámara

de comercio de Pamplona no es competente para darle trámite a la solicitud,
debido a que a que el despido injusto no es sometido a trámite conciliatorio,
sino que por el contrario tendrá que acudir a la jurisdicción laboral para
reclamar sus derechos.
9. Si realizada y finalizada la audiencia de conciliación las partes llegan a un acuerdo respecto del conflicto
que se presentaba, el conciliador debe de expedir la respectiva constancia de acuerdo (V) Responda
verdadero o falso.