Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso: 2005-2006
“Año de la Revolución Energética en Cuba”
Resumen
A study has been carried out about the formation and extraction of the mixed
complex Cu(II)-(SCN - )2 - (pyridine)2, to develop a extractophotometric technique
that allows to determine the content of this amine. We select the wave length
work, the equilibrium pH of the aqueous phase, the quantity of all the reagents to
use, the time contact of measure and the range of concentrations in what the of
Bouguer Lambert Beer law Is obeyed ; the range , correspond to 75-300 ppm.
Some analytic parameters as repeatability, reproducibility, linialirity and accuracy
was assayed obtaining satisfactory results. The limit of quantification of that
technique was also determined by the method of the calibrating curve and by
standard addition methods.
On the other hand they were evaluated, several species potentially present as
interfering ones in the examined samples of waste water from G-1 production
plant. They include bromine, potassium bromide, carbon disulphide, acetic
anhydride, nitrometane, furfurol, isobutilamine, G-1 and G-0, finding that within
these compounds only two last cause interference in the pyridine determination
by the proposed technique
To carry out the application of the technique a pre treatment must by applied to
the waste water samples in order to check absence of interfering species. Other
analytic techniques employees were TLC, HPLC. Finally we determine the
pyridine content in this waste water resulting prom de G-1 production plant.
Índice
Contenido Pág.
Introducción................................................................................................... 1
Capítulo I: Fundamentación teórica............................................................... 4
1.1 Extracción con solventes orgánicos: Fundamento............................. 4
1.2 Equilibrio de extracción...................................................................... 4
1.2.1 Extracción física............................................................................ 4
1.2.2 Extracción por vía química............................................................
1.3 Extracción y su combinación con técnicas analíticas....................... 9
1.3.1 Generalidades............................................................................... 9
1.3.2 Extractofotometría.......................................................................... 9
1.4 Características de la piridina.............................................................. 10
1.5 Peligrosidad de la piridina................................................................... 13
1.6 Efectos sobre la salud........................................................................ 15
1.7 Características toxicológicas de la piridina........................................ 16
1.8 Influencia ecológica de la piridina..................................................... 17
1.9Degradación, producto de la descomposición y el tiempo de vida 18
medio...............................................................................................................
1.10 Técnica analítica desarrollada en el trabajo..................................... 18
1.10.1 Antecedentes................................................................................ 18
1.10.2 Fundamento de la técnica extractofotométrica empleada en el 22
trabajo...........................................................................................................
1.11 Técnica cromatográfica utilizada en el trabajo................................ 23
1.11.1 Cromatografía de capa delgada (CCD)..................................... 23
Introducción
1
Introducción
G-O puro
Taller de G-1
Etanol
G-1 puro
2
Introducción
Problema científico
En la Planta de Producción de Bioactivos Químicos se emplea piridina en la
síntesis de G-1, siendo esta una sustancia altamente tóxica y no existe una
técnica analítica que permita determinar el contenido de dicha amina en los
distintos residuales del proceso productivo.
Hipótesis
Es posible utilizar la formación de complejos mezclados en los que participen la
piridina y el SCN- como ligandos, en combinación con iones metálicos para
desarrollar una técnica extractofotométrica de determinación de la misma.
Objetivo General
Objetivos Específicos
3
Introducción
4
Capítulo I: Fundamentación Teórica
4
Capítulo I: Fundamentación Teórica
60
log D
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200
pH
5
Capítulo I: Fundamentación Teórica
(RO)2POHO ……HX
6
Capítulo I: Fundamentación Teórica
| | | | | | | ⎜
−C−O−C− ; −C−S−C− ; − C=S; − C=O ; −P=O; S=O
| | | | | ⎜
⎜
⎯ P→O……HA
⏐
7
Capítulo I: Fundamentación Teórica
-n n
n[(R3NH+)A-] (o) + MBm (ac) = [(R3NH+)nMBm- ] (o) +nA-
• Adición:
Ejemplo:
8
Capítulo I: Fundamentación Teórica
9
Capítulo I: Fundamentación Teórica
1.3.2 Extractofotometría
La extractofotometría es una de las técnicas combinadas que más se emplean
en la práctica, puesto que no requiere de equipos costosos. Este método se
basa en la extracción de quelatos hacia la fase orgánica y la medición de su
absorción en la región (UV-VIS) del espectro. Esta propiedad se mide
directamente en el extracto a la longitud de onda seleccionada, siendo
numerosos los artículos reportados que aplican el mismo (19 y 20). Para realizar
la determinación analítica de la especie química correspondiente, es necesario
comprobar previamente el cumplimiento de la ley fundamental de la
espectrofotometría, denominada ley de Bouguer – Lambert – Beer. La misma se
basa en dos postulados esenciales:
10
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Log I 0 = Kc
I (3)
11
Capítulo I: Fundamentación Teórica
I
A = − Log
Io (5)
Ventajas de la extractofotometría:
12
Capítulo I: Fundamentación Teórica
13
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Temperatura de inflamación, °C 23
14
Capítulo I: Fundamentación Teórica
15
Capítulo I: Fundamentación Teórica
16
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Agua:
La piridina se disuelve por completo en el agua y forma mezclas tóxicas,
incluso estando muy diluida, constituyendo una amenaza para el agua. La
absorción continua de piridina puede incrementar el metabolismo de la
microflora, pero 0,5 mg/L ya es suficiente para suprimir los procesos que
generan nitrato y amoniaco. También la oxidación disminuye sensiblemente
alrededor de los 5 mg/L. El compuesto es estable en agua porque no se
produce hidrólisis. El límite de vertimiento en soluciones de suelos o cuerpos
de agua es de 10 μg/mL (27).
Efectos ecotóxicos:
• Toxicidad para las algas: Sc. Cuadricaud CL5 : 340 mg/L/ 16 h; 7d;
• Toxicidad de bacterias: Ps. Putida CE5: 340 mg/L/ 16 h;
• M. aeruginosa CE5: 28 mg/ mL/ 16 h;
• Protozoos: E. Salcatum CE5: 3.5 mg/ 72 h
Aire:
La piridina es un líquido tóxico y combustible que se evapora fácilmente
generando vapores inflamables más densos que el aire.
17
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Suelo:
La piridina tiene gran movilidad. La aplicación combinada de esta amina y
fenol favorece la estabilidad de la primera en el suelo. Después de una
inhibición inicial del crecimiento de las bacterias, éstas se adaptan tanto en el
suelo como en los sistemas acuáticos. Concentraciones de 750 mg/kg en el
suelo pueden desaparecer al cabo de 4 meses.
18
Capítulo I: Fundamentación Teórica
2. Valoración potenciométrica.
En la literatura se refieren numerosas variantes para la determinación
potenciométrica de piridina en medio no acuoso que en agua, en el cual dicha
sustancia revela propiedades básicas más fuertes (28).
Las bases heterocíclicas mono-funcionales pueden ser valoradas con ácido
perclórico en medio acético, si su constante de disociación en agua no es menor
que 10-12. Gyenes y colaboradores recomiendan una mezcla de clorobenceno
con ácido acético como solvente más adecuado para la valoración de piridina,
alquilpiridina, quinoleína, isoquinoleína y otras, donde el punto de equivalencia
es determinado potenciométricamente o de manera visual con cristal violeta o
1-naftolbenceno (29).
Otro solvente que también se recomienda es el nitrometano, el que fue
seleccionado por investigadores del Centro de Bioactivos Químicos para ajustar
una técnica potenciométrica con el fin de cuantificar esta amina en muestras del
proceso de producción que allí se realiza; sin embargo no resultó una buena
variante en las condiciones empleadas (30).
3 .Determinación de piridina por gravimetría.
La reacción del reactivo de Dragendorff con la piridina conduce a la formación de
un precipitado rojo en medio ácido de fórmula HBiI4 ⋅ C5H5 N . La formación de
19
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Región visible
En la literatura se reportan varias técnicas analíticas para la determinación de
piridina por espectrofotometría en la región visible. Así por ejemplo el p-N-
dimetilaminobenzaldehido reacciona con piridina originando un producto
coloreado, lo que varía en función de los componentes del sistema (33-35). Este
reactivo mezclado con ácido sulfúrico-tolueno resulta púrpura brillante, mientras
que en presencia de ácido sulfúrico-tolueno-alcohol etílico se torna incoloro lo
que sirve de base al desarrollo de técnicas espectrofotométricas si se cumple la
ley de Bouguer – Lambert – Beer en las condiciones de trabajo.
Indirecta
Determinación indirecta de piridina mediante la determinación
extractofotomètrica del exceso de Ni2+, con pirazolina no metilada.
Esta técnica se basa fundamentalmente en la adición de tiocianato de potasio y
exceso de Ni(II) a una solución que contiene piridina, separando el complejo
formado por filtración. El Ni (II) presente en el filtrado se extrae de forma
sucesiva con disolución de pirazolina no metilada en cloroformo a pH constante
y se mide la absorbancia directamente en el extracto a 595 nm (36).
Directas
Determinación de piridina empleando como extrayente ácidos carboxílicos en
cloroformo.
En la literatura se reporta la extracción de cobre (II) con piridina y ácidos
carboxílicos tales como el octanóico y el salicílico (37 y 38). En el primer caso se
propone una técnica extractofotométrica para determinar el contenido de cobre
en aceros empleando como extrayente α-picolina y ácido octanóico disueltos en
cloroformo (37), mientras en el segundo se estudia la distribución del complejo
formado en el sistema: Cu (II)- piridina – ácido salicílico, recomendando las
condiciones de pH en las que se logra una buena extracción de Cu (II). Más
recientemente se reporta el desarrollo de una técnica analítica para la
20
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Donde: Py = piridina
21
Capítulo I: Fundamentación Teórica
22
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Donde: Py = C5 H5N:
23
Capítulo I: Fundamentación Teórica
24
Capítulo I: Fundamentación Teórica
25
Capítulo I: Fundamentación Teórica
26
Capítulo I: Fundamentación Teórica
27
Capítulo I: Fundamentación Teórica
28
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Función respuesta:
Cuando se realiza un experimento, los resultados se expresan a través de una o
más variables dependientes, por ejemplo en Química: el rendimiento de una
síntesis, la pureza de un reactivo que se obtiene o se purifica, el costo de un
proceso de síntesis, entre otros. Estas propiedades que generalmente
constituyen el blanco u objeto de estudio, son conocidas como función respuesta
y se representan con la letra Y.
La función respuesta depende de los factores y puede expresarse como:
Y = f(X1, X2,...., X n)
Nivel del factor:
Es el valor que puede tomar un factor; y el conjunto de factores que condicionan
una vía.
Superficie de nivel:
La forma geométrica de la función respuesta como función de los factores, es
conocida como superficie de nivel.
Espacio factorial:
Se denomina así al espacio comprendido por los ejes del sistema de
coordenadas en que se representan los valores de los factores.
29
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Linealidad.
Se entiende como linealidad, la capacidad de un método analítico de obtener
resultados linealmente proporcionales a la concentración del analito en la
muestra, en un intervalo determinado. Dentro de este término se incluye la
proporcionalidad entre la concentración y la respuesta, así como el intervalo o
rango de concentraciones de la sustancia para las cuales el método es
satisfactorio.
Test de linealidad.
- Coeficiente de variación de los factores de respuesta ( CVf).
El factor de respuesta (f) es la relación entre la lectura y la concentración. Para
una concentración determinada el factor respuesta puede tomarse como una
expresión aproximada de la sensibilidad de calibrado a esta concentración. En
una calibración lineal, los factores respuesta deben ser semejantes entre sí y
30
Capítulo I: Fundamentación Teórica
cercanos al valor de la pendiente, por este motivo se puede tomar el CVf como
una expresión de linealidad.
Se considera que valores del CVf superiores al 5% indican falta de linealidad.
El coeficiente de variación de los factores respuestas se obtienen según:
Sf
CVf = ⋅100
f
- Significación estadística de la varianza de la pendiente.
La pendiente se conoce también como coeficiente de regresión, a mayor
pendiente mayor sensibilidad.
Para expresar la linealidad, se utiliza el coeficiente de variación de la pendiente
el cual debe ser menor que el 3%.
Este parámetro se determina según:
Sm
CVm = ⋅100
m
Test de proporcionalidad.
El valor de b, intersección con el eje de las coordenadas, indica el error
sistemático del método, en el caso ideal debe ser cero.
31
Capítulo I: Fundamentación Teórica
32
Capítulo I: Fundamentación Teórica
Exactitud
La exactitud indica la capacidad de un método analítico para dar resultados lo
más próximo posible al valor verdadero.
Matemáticamente, la exactitud se expresa en forma del porcentaje de
recuperación de la cantidad de analito presente en la muestra, o bien, en forma
de la diferencia entre el valor hallado y el verdadero. Estadísticamente se
efectúa un test de Student.
donde:
Xv − X n
t exp =
S
En esta fórmula Xv es el valor verdadero, X el valor medio, n es el número de
determinaciones y S es la desviación estándar.
Si texp < tab para la probabilidad escogida (p = 0.05) y n-1 grados de libertad,
significa que ambos valores son estadísticamente semejantes y que el método
analítico tiene la exactitud requerida.
Otra vía para la comprobación de la exactitud es mediante la comparación
estadística de los valores medios obtenidos por dos técnicas, una de las cuales
es la que se quiere validar.
33
Capítulo II: Parte experimental
34
Capítulo II: Parte experimental
35
Capítulo II: Parte experimental
Inferior 2 4 0.5
Superior 3 6 1
36
Capítulo II: Parte experimental
Taller de G-0
Se realizó el estudio de interferencias considerando las variables relacionadas
en la tabla siguiente donde aparecen los niveles inferiores (NI) y superiores (NS)
de las mismas. El diseño experimental corresponde a un factorial fraccionado
2 4-1 .
37
Capítulo II: Parte experimental
2.6 Aplicaciones.
2.6.1 Características cromatográficas (HPLC) de la piridina e impurezas
presentes.
Para determinar la concentración de piridina en los residuales objeto de
investigación primeramente se realizó un estudio cromatográfico tanto a la
solución patrón de piridina como a los posibles interferentes mediante HPLC,
determinando el tiempo de retención de cada uno de ellos cuando se emplea
acetonitrilo-agua como sistema de solventes. Las condiciones de operación del
cromatógrafo son las siguientes:
• Velocidad de flujo 0.3 mL/min.
• Tiempo de registro 15 min.
• Tipo de columna Hypersil BDC 150 mm de longitud.
38
Capítulo II: Parte experimental
39
Capítulo II: Parte experimental
Colas Fe (III)
CaO;
Licores Al (III);
Aguas de lavado CaO; ClO - Al (III)
NaOH ClO -
Pretratamiento Tratamiento
Tratamiento Tratamiento
1 Primario Secundario Terciario
2 3 4
Filtración
Sedimentación 5
8
Estabilización ,
Lodos 6
9
Líquido de
Vertimiento
7
40
Capítulo II: Parte experimental
41
Capítulo II: Parte experimental
42
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
1.6
0.4
0
200 300 400 500
λ,
nm
El espectro del complejo mezclado presenta dos zonas de absorción, una entre
230-300 nm y la otra alrededor de 400nm. En la primera absorben además del
complejo, las restantes especies presentes, por lo que la longitud de onda
seleccionada resultó de 410 nm. Los datos primarios correspondientes a los
espectros anteriormente representados se refieren en el anexo 1.
43
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Efecto del pH
En la tabla 6 se relacionan los valores de absorbancia obtenidos al variar el pH
de equilibrio.
Tabla 6: Estudio del pH.
pH(eq) Abs
4 0.04
4.5 0.062
5 0.152
5.5 0.166
6 0.165
6.5 0.164
7 0.064
0.2
Asb
0.1
0
3 5 7
pH
44
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
45
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
2.2
Asb
2.15
2.1
2.05
0 10 20 30 40
t, min
46
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Abs 0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
300 400 500 600
λ, nm
47
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
C V f(y/x) % 4.45% ≤ 5%
48
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
0.610 187.89
0.608 187.5 R = 100.16 %
49
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
0.608 187.5
0.608 187.5
0.609 187.58
0.610 187.89
0.609 187.58
Límite de cuantificación.
Al analizar el recobrado y el coeficiente de variación correspondientes a cada
nivel de concentración de piridina, se observa que los mismos se corresponden
con los parámetros establecidos, para valores ≥ 105 ppm, siendo este el límite
inferior de cuantificación de la técnica, tabla 13.
50
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Estudio de interferencias.
Taller de G-1
El resultado correspondiente a la función respuesta del diseño 25-2 se presenta
en la tabla 14.
1 - - - + - 2.983
2 + - - - + 0.106
3 - + - - + 0.084
4 + + - + - 3.150
5 - - + + + 3.555
6 + - + - - 0.156
7 - + + - - 0.141
8 + + + + + 2.646
51
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Anh. 0.6277
Acético
Br2 0.3773
CS2 0.6830
G-1 0.0143
KBr 0.9872
Taller de G-0
52
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Exp. X1 X2 X3 X4 A
1 - - - - 0.362
2 + - - + 2.355
3 - + - + 1.012
4 + + - - 3.453
5 - - + + 0.974
6 + - + - 2.915
7 - + + - 0.380
8 + + + + 3.202
Furfural 0.8527
G-O 0.0075
IBA 0.7818
Nitrometano 0.3864
La tabla anterior refleja que solo en el caso del G-O la probabilidad resulta inferior
a 0.05, siendo este el factor que influye significativamente en la absorbancia para
la confiabilidad referida, anexo 6.
53
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
1200
1000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 piridina
Corridas experimentales
54
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
55
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Furfural 5.850
G-O 6.782
NM 6.05
G-1 9.417
56
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Señales
• 4.082
• 4.650
• 5.800
• 6.000
• 6.817
• 11.822
• 12.200
57
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Señales
• 5.750
• 6.617
• 6.880
• 8.767
58
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Señales
• 5.410
• 6.850
• 8.967
• 10.46
59
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
M F G-0 G-1
60
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
61
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
62
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Señales
• 5.586
• 5.719
• 6.886
63
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
2.5
2
Asb 1.5
1
0.5
0
150 250 350 450 550
λ,nm
C(py), ppm
UV EF-VIS
92.6 91.2
92.34 91.68
92.47 92.62
92.34 93.104
92.6 92.89
Parámetros estadísticos
Cpy = 92.47 Cpy = 92.28 ppm
S= 0.13 S = 0.80
CV= 0.14% CV = 0.87%
64
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
65
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
Density Traces
1.5 Variables
EFVIS
1.2 UV
density
0.9
0.6
0.3
0
91 91.4 91.8 92.2 92.6 93 93.4
Señales
• 6.100
• 7.117
66
Capítulo III: Presentación y discusión de los resultados
0.3
0.2
Abs
0.1
0
0 200 400 600
λ,nm
67
Conclusiones
Conclusiones
1. Ha sido desarrollada una técnica extractofotométrica para la
cuantificación de piridina en muestras de residuales del proceso de
producción de G-1, basada en la extracción del complejo coloreado
Cu(II)-SCN - - piridina en cloroformo .
68
Recomendaciones
Recomendaciones.
69
Bibliografía
Bibliografía
1. Molins-Legua , C. and Campins-Falcó, P.: “ Solid phase extraction of
amines”. Analytica Chimica Acta, Volume 546, Issue 2 , pp. 206-220, (
2005).
2. Thelander, G. Jonsson , J. and Schuberth J.: “Is urine a suitable material
for the preliminary screening of drugs in autopsy cases?” .Forensic
Science International, Volume 22, Issues 2-3 , August-September Pages
189-194 (1983).
3. Eldem, T.; Arican-Cellat, N.: “Determination of amphotericin B in human
plasma using solid-phase extraction and high-performance liquid
chromatography”. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 25
(1),pp53-64, (2001).
4. Draisci, R.; Marchiafava, C.; Palleschi, L.; Cammarata, P.; Cavalli, S.:
“Accelerated solvent extraction and liquid chromatography-tandem mass
spectrometry quantitation of corticosteroid residues in bovine liver”.
Journal of Chromatography B: Biomedical Sciences and Applications,
753(2), pp 217- 223, (2001).
5. Draisci, R.; Giannetti, L.; Lucentini L. et-al. : “ Determination of nitrofuran
residues in avian eggs by liquid chromatography–UV photodiode array
detection and confirmation by liquid chromatography–ionspray mass
spectrometry” . Journal of Chromatography A Volume 777, Issue 1 , pp.
201-211 (1997).
6. Zolotov,Yu. A:”Extraction of Quelate Compounds”. Ed. Khimia Moscú,
Tésisde Maestría, C.B.Q., U.C.L.V. pp11-13 y 178, (1967).
7. Kreshkov, P.: “Ocnovy Ananliticcheskoi Kjimii”. Izd. Kjimiya. Moskwa,
(1971).
8. Castañedo, N.; et-al.: “Registro de Queratofural”, No211, C.B.Q., U.C.L.V.,
Cuba, 1993
9. Castañedo, N.; et. al.: “Registro de Vitrofural”, No 013, C.B.Q., U.C.L.V. ,
Cuba, 1999.
70
Bibliografía
10. Gaytan T.E, Castañedo N.R. “Nuevo procedimiento para la extención del
2-bromo-5-(2-bromo-2-nitrovinil)-furano. No.22932, 30.10.2003.USA; No
1249449, 17,9 ,03 referencia 64/ 2002. Europa.
11. Glastone. S : “ Tratado de Química Física ”.Ediciones
Revolucionarias,1972.
12. Kliachko Yu.A. Manual de química analítica. U2d. MiR. Moskua 1975.
13. Mezhov, E.A.: “Extracción con aminas, sales de aminas y bases de
amoniocuaternarias”. Tomo II. Atomizdat, Moscú, p110, (1977).
14. Hernández, B.N.; Peralta, G.: “Separación de Cu(II) y Co(II) con ácido
octanóico y 2-metilpiridina”. Revista Cubana de Química, Vol.8, No.2,
(1996).
15. Mustafa, Z.Ö.; Keith, D.B.; Anthony A.C.; Mark D.B.: “Extraction, solubility
and stability of metal complexes using stainless steel supercritical fluid
extraction system”. Analytica Chimica Acta, 417 (2), pp177 – 184,
(2000).
16. Liu, J.; Wang, W.; Li, G.: “A new strategy for supercritical fluid extraction
ofcopper ions”. Talanta, 53(6), pp 1149-1154, (2001).
17. Hengwu, C.; Jincao, J.; Yufeng, W.: "Flow injection on-line coprecipitation
preconcentration system using copper(II) diethyldithiocarbamate as
carrier for flame atomic absorption spectrometric determination of
cadmium, lead and nickel in environmental samples. Analytica Chimica
Acta, 353 (2-3) , pp181- 188, (1997).
18. Hirata, S.; Ishida, Y.; Aihara, M.; Honda, K.; Shikino, O.: " Determination
of trace metals in seawater by on-line column preconcentration
inductively coupled plasma mass spectrometry". Analytica Chimica Acta,
438(1-2), pp 205-214, (2001).
19. Romberg, H. Muller: “Photometric screening-test for heavy metals under
flow injection conditions using extractive determination with dithizone”,
Analytica Chimica Acta, 353(2-3), pp165-172, (1997).
71
Bibliografía
20. Perez-Ruiz, T.; Martinez-Lozano, C.; Tomas, V.; Sanz, A.; Sahuquillo, E.:
"Flow-injection extraction-spectrophotometric method for the
determination of ranitidine in pharmaceutical preparations". Journal
of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 26(4), pp609-615,
(2001).
21. Ruso, R.; Ramos, Y.; Borodulia, L; Lezcano, M.: “Química Orgánica
Experimental,T. 1”, Universidad Central de Las Villas, p. 93, 1971.
22. Morrison R. T. y Boyd R. N.: “Química Orgánica”, Universidad de New
York, Versión en español, 4 ta edición. Fondo Educativo Interamericano,
México,PP. 1275-1276, 1983.
23. “Grupo de Trabajo de Información a la población en materia de
contaminación atmosférica, Índice de calidad del aire”, p 65, (2000).
24. Kovacs M. Pollution control and conservation. Budapest 1985
25. Dangeruos properties of organic compounds. NIOSH Pocket Guide to
Chemical Hazards ( www.cdc.gov/niosh/npg./npg.htlm).
26. Cesard: “Chemical Evaluation Search And Retrieval, Canadian Centre
for Occupational Health and Safety”, Issue, (2001).
27. Colectivo de autores: “Rtecs- Registry of Toxic Effects of Chemical
Substances, On-line search, Canadian Centre for Occupational
Healthand Safety RTECS database”, (2001).
28. Siggia, S.: “Quantitave Organic Analysis via functional group”. John
Wiley,P 428, (1963).
29. Gyenes, I.: " Titration in Non-Aqueous Media”, First Ed., Akademia
Kiadó, Budapest, pp270-272 y 326-327, (1963).
30. Pérez, C.J.: “Montaje de una técnica para la determinación de la piridina
enmedio no acuoso”. Trabajo de Curso, Centro de Bioactivos Químicos,
Universidad Central de Las Villas, (2000).
31. Villavecchia, V.: “Tratado de Química Analítica”. Editorial Gustavo Gili,
S.A. Tomo II, p331, (1963).
32. Blumenthal, Bchemi. 2.19.521 , (1909).
72
Bibliografía
33. Burr, G.O.; Grtne, R.A.; Ame, J.Chem. Soc. 46, pp1224-1246, (1924).
34. Bmistrov, I. J. Chem. 19, pp1511-1514, (1949).
35. Sandell, E.B.: “Colorimetric Determination of Traces of Metals”.
Interscience publishers, New York, 3 rd ed., p198, (1959).
36. Alonso L.: “Extracción de metales divalentes y determinación de piridina
con un nuevo extrayente de base pirazolínica”. Trabajo de Diploma.
Centro de Bioactivos Químicos. Universidad Central de Las Villas. 1995.
37. Hernández, B.N.; Peralta, G.: “Determinación extractofotométrica de
cobre en aceros con ácido octanóico-2-metilpiridina”. Revista Cubana
de Química, Vol.VI, No.2, (1990).
38. Betancort, E. Determinación extractofotométrica de piridina por su
acción complejante en el sistema Cu(II) - ácido salicílico. Trabajo de
diploma, UCLV, Cuba, 2003-04.
39. Bankowski, Z. y otros: “ Maly Kalendarz Chemika”. P. W. T. Varsovia,
pp851- 855, (1958).
40. Gaitán, E.; Hernández, B.N.; Pérez, L.: “Estudio de la extarccion del
complejo C(Py)2(SCN)2 para la determinación extractofotométrica
de piridina”. Trabajo de curso , UCLV, (2004).
41. Scott E. Collibee and Jiaxin Yu.: “ A facile and convenient synthesis of
functionalized ortho-nitrophenylboronic acids “.Tetrahedron Letters
,Volume 46, Issue 26 , pp 4453-4455, (2005).39. Michael C. Harlow;
Frank R. Stermitz and Richard D. Thomas :”
42. Isolation of nitro compounds from Astragalus species.Phytochemistry
Volume 14, Issues 5-6 , June 1975, Pages 1421-1423.
43. Fujinori Hanawa, Satoshi Tahara and G. H. Neil Towers:” Antifungal nitro
compounds from Skunk Cabbage (Lysichitum americanum) leaves
treated with cupric chloride. Phytochemistry Volume 53, Issue 1 ,
January 2000, Pages 55-58
44. Sohr, J. Janes y W. Bongartz, A.: “ TLC analysis of nitro compounds in
residual warfare site contamination”, Analusis, Mar 1995. Phytochemistry
,Volume 14, Issues 5-6 , pp.1421-1423, (1975).
73
Bibliografía
45. Patravale VB, Nair VB, Gore SP. High performance thin layer
chromatographic determination of nifedipine from bulk drug and from
pharmaceuticals. J Pharm Biomed Anal. 23(4),pp.623-627.(2000).
46. Alemany G, Akaarir M, Gamundi: ” AThin-layer chromatographic
determination of catecholamines, 5-hydroxytryptamine, and their
metabolites in biological samples” review., J AOAC Int. Jan-Feb;82(1),
pp17-24 (1999).
47. Pisternick W, Kovar KA, Ensslin H.: “ High-performance thin-layer
chromatographic determination of N-ethyl-3,4-
methylenedioxyamphetamine and its major metabolites in urine and
comparison with high-performance liquid chromatography”. J
Chromatogr B Biomed Sci 10, pp.688 (1):63-9(1997).
48. A lemany G; Akaarir M.; Rossello C, Gamundi A : “Thin-layer
chromatographic determination of catecholamines in rat plasma”.
Biomed Chromatogr.;10(5):pp. 225-7. (1996).
49. N. Sistovaris, E. E. Dagrosa and A. Keller : “Thin-layer
chromatographic determination of imipramine and desipramine in human
plasma and urine at single—dose levels.”. Journal of Chromatography B:
Biomedical Sciences and Applications Volume 277 , pp.273-281(1983).
50. Thin-layer chromatographic determination of brain catecholamines and
5-hydroxytryptamine.Alemany G, Nicolau MC, Gamundi A, Rial R.
Biomed Chromatography. 7(6), pp.315-6. (1993).
51. Trondina GA.: “ Chromatographic determination of methylnitrophos and
para- nitrocresol poisonings”. Veterinariia., 4 pp.84-5 (1972).
52. López M. E. “ Desarrollo y aplicación de una técnica cromatográfica para
la cuantificación de G-1 en el taller de crudo – 3.
53. Torres L.K. Trabajo diploma: “Desarrollo de una técnica combinada por
CCD-UV para la cuantificación del 2-(2-nitrovinil)- furano” (2003).
54. Lapa-Guimaraes J, Pickova J.: “New solvent systems for thin-layer
chromatographic determination of nine biogenic amines in fish and
squid”. J Chromatogr A. 2004 Aug 6;1045(1-2):223-32.
74
Bibliografía
75
Bibliografía
76
Anexos
Anexo 1.
Tabla I. Datos de los espectros del complejo y los componentes
del sistema.
SCN -
Landa Cobre(II) Piridina Complejo Piridina SCN-
200 0 0,009 0,033 0,013 0,01
210 0 0,011 0,04 0,01 0,012
220 0 0,011 0,058 0,02 0,012
230 0,006 0,02 0,381 0,025 0,022
240 0,11 0,275 1,503 0,436 0,356
250 0,222 1,306 1,554 1,418 0,559
260 0,241 1,389 1,431 1,466 0,42
270 0,162 1,242 1,159 1,118 0,376
280 0,121 0,382 0,748 0,231 0,351
290 0,085 0,055 0,58 0,068 0,177
300 0,06 0,018 0,451 0,055 0,114
310 0,035 0,004 0,334 0,05 0,092
320 0,009 0 0,288 0,042 0,064
330 0,005 0 0,256 0,038 0,048
340 0 0 0,252 0,034 0,039
350 0 0 0,256 0,032 0,03
360 0 0 0,293 0,028 0,02
370 0 0 0,314 0,026 0,016
380 0 0 0,343 0,026 0,015
390 0 0 0,362 0,025 0,013
400 0 0 0,372 0,023 0,011
410 0 0 0,364 0,021 0,01
420 0 0 0,345 0,021 0,008
430 0 0 0,314 0,02 0,008
440 0 0 0,278 0,019 0,007
450 0 0 0,256 0,018 0,006
460 0 0 0,236 0,017 0
470 0 0 0,222 0,017 0
480 0 0 0,202 0,016 0
490 0 0 0,202 0,016 0
500 0 0 0,203 0,014 0
76
Anexos
Anexo 2.
Estudio de la influencia de algunos reactivos en la
absorbancia del complejo extraído.
The StatAdvisor
---------------
The ANOVA table decomposes the variability of Absorbancia into
contributions due to various factors. Since Type III sums of squares
(the default) have been chosen, the contribution of each factor is
measured having removed the effects of all other factors. The
P-values test the statistical significance of each of the factors.
Since no P-values are less than 0.05, none of the factors have a
statistically significant effect on Absorbancia at the 95.0%
confidence level.
77
Anexos
Absorbancia 1.07
0.97
0.87
0.77
-1 1
Cobre2
1.11
Absorbancia
1.01
0.91
0.81
0.71
-1 1
Acetato
1.06
0.96
0.86
0.76
0.66
-1 1
CNS
78
Anexos
Anexo 3.
Estudio de la linealidad de la técnica
Analysis of Variance
-----------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
-----------------------------------------------------------------------------
Model 0.445799 1 0.445799 6599.75 0.0000
Residual 0.000405287 6 0.0000675478
-----------------------------------------------------------------------------
Total (Corr.) 0.446204 7
The StatAdvisor
---------------
The output shows the results of fitting a linear model to describe
the relationship between A and CBr2ppm. The equation of the fitted
model is
79
Anexos
Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a
statistically significant relationship between A and C(piridina) ppm at the
99% confidence level.
80
Anexos
Anexo 4.
Tratamiento estadístico de los datos de repetibilidad.
Summary Statistics for Col_3
Count = 5
Average = 187.812
Variance = 0.07847
Standard deviation = 0.280125
Minimum = 187.5
Maximum = 188.2
Range = 0.7
Skewness = 0.312796
Stnd. skewness = 0.285543
Kurtosis = -0.872479
Stnd. kurtosis = -0.39823
Coeff. of variation = 0.149152%
The StatAdvisor
---------------
This table shows summary statistics for Col_3. It includes
measures of central tendency, measures of variability, and measures of
shape. Of particular interest here are the standardized skewness and
standardized kurtosis, which can be used to determine whether the
sample comes from a normal distribution. Values of these statistics
outside the range of -2 to +2 indicate significant departures from
normality, which would tend to invalidate any statistical test
regarding the standard deviation. In this case, the standardized
skewness value is within the range expected for data from a normal
distribution. The standardized kurtosis value is within the range
expected for data from a normal distribution
81
Anexos
Anexo 5.
Análisis del diseño de interferencia 25-2.
Analysis of Variance for Abs - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:AnhA 0.071442 1 0.071442 0.32 0.6277
B:Br2 0.28125 1 0.28125 1.27 0.3773
C:CS2 0.0496125 1 0.0496125 0.22 0.6830
D:G1 15.2407 1 15.2407 68.66 0.0143
E:KBr 0.0000845 1 0.0000845 0.00 0.9862
The StatAdvisor
---------------
The ANOVA table decomposes the variability of Abs into
contributions due to various factors. Since Type III sums of squares
(the default) have been chosen, the contribution of each factor is
measured having removed the effects of all other factors. The
P-values test the statistical significance of each of the factors.
Since one P-value is less than 0.05, this factor has a statistically
significant effect on Abs at the 95.0% confidence level.
82
Anexos
The StatAdvisor
---------------
This table shows the mean Abs for each level of the factors. It
also shows the standard error of each mean, which is a measure of its
sampling variability. The rightmost two columns show 95.0% confidence
intervals for each of the means. You can display these means and
intervals by selecting Means Plot from the list of Graphical Options.
83
Anexos
Means and 95.0 Percent LSD Intervals Means and 95.0 Percent LSD Intervals
2.6 2.5
2.3
2.1
2
Abs
Abs
1.7 1.7
1.4
1.3
1.1
0.8 0.9
-1 1 -1 1
AnhA CS2
eans and 95.0 Percent LSD Interv eans and 95.0 Percent LSD Interv
4.6 2.5
3.6 2.1
2.6
Abs
Abs
1.7
1.6
1.3
0.6
-0.4 0.9
-1 1 -1 1
G1 KBr
84
Anexos
• Análisis de regresión.
Analysis of Variance
-----------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
-----------------------------------------------------------------------------
Model 15.6431 5 3.12862 14.09 0.0676
Residual 0.443972 2 0.221986
-----------------------------------------------------------------------------
Total (Corr.) 16.0871 7
85
Anexos
The StatAdvisor
---------------
The output shows the results of fitting a multiple linear
regression model to describe the relationship between Abs and 5
independent variables. The equation of the fitted model is
86
Anexos
Anexo 6.
Análisis estadístico del diseño de interferencia 24-1 .
Analysis of Variance for Error - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:FUR 0.0280845 1 0.0280845 0.04 0.8527
B:Go 28.5995 1 28.5995 41.64 0.0075
C:IBA 0.0630125 1 0.0630125 0.09 0.7818
D:NM 0.702112 1 0.702112 1.02 0.3864
The StatAdvisor
---------------
The ANOVA table decomposes the variability of Error into
contributions due to various factors. Since Type III sums of squares
(the default) have been chosen, the contribution of each factor is
measured having removed the effects of all other factors. The
P-values test the statistical significance of each of the factors.
Since one P-value is less than 0.05, this factor has a statistically
significant effect on Error at the 95.0% confidence level.
87
Anexos
The StatAdvisor
---------------
This table shows the mean A for each level of the factors. It also
shows the standard error of each mean, which is a measure of its
sampling variability. The rightmost two columns show 95.0% confidence
intervals for each of the means. You can display these means and
intervals by selecting Means Plot from the list of Graphical
2.4
2.1
A
1.8
1.5
1.2
-1 1
FUR
3
A
0
-1 1
Go
2.4
2.1
A
1.8
1.5
1.2
-1 1
IBA
2.2
A
1.8
1.4
1
-1 1
NM
88
Anexos
The StatAdvisor
---------------
The ANOVA table decomposes the variability of Error into
contributions due to various factors. Since Type III sums of squares
(the default) have been chosen, the contribution of each factor is
measured having removed the effects of all other factors. The
P-values test the statistical significance of each of the factors.
Since one P-value is less than 0.05, this factor has a statistically
significant effect on Error at the 95.0% confidence level.
89
Anexos
Analysis of Variance
-----------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
-----------------------------------------------------------------------------
Model 10.8513 4 2.71284 10.65 0.0405
Residual 0.764322 3 0.254774
-----------------------------------------------------------------------------
Total (Corr.) 11.6157 7
The StatAdvisor
---------------
The output shows the results of fitting a multiple linear
regression model to describe the relationship between A and 4
independent variables. The equation of the fitted model is
Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.05, there is a
statistically significant relationship between the variables at the
95% confidence level.
90
Anexos
The mean absolute error (MAE) of 0.257875 is the average value of the
residuals. The Durbin-Watson (DW) statistic tests the residuals to
determine if there is any significant correlation based on the order
in which they occur in your data file. Since the DW value is greater
than 1.4, there is probably not any serious autocorrelation in the
residuals.
91
Anexos
Anexo 7.
Cromatograma de la piridina por HPLC
Anhídrido Acético.
92
Anexos
Furfural
Nitrometano
93
Anexos
G-0
G-1
94
Anexos
Disulfuro de carbono
95
Anexos
Anexo 8.
Summary Statistics
Espf Extf
------------------------------------------------------------
Count 6 6
Average 915.323 874.117
Variance 188.804 2.02259
Standard deviation 13.7406 1.42218
Minimum 902.78 871.97
Maximum 927.9 875.82
Range 25.12 3.85
Stnd. skewness 0.0000289844 -0.380538
Stnd. kurtosis -1.66663 -0.331121
------------------------------------------------------------
The StatAdvisor
---------------
This table shows summary statistics for the two samples of data.
Other tabular options within this analysis can be used to test whe
ther differences between the statistics from the two samples are
statistically significant. Of particular interest here are the
standardized skew ness and standardized kurtosis, which can be
used to determine whether the samples come from normal
distributions. Values of these statistics outside the range of -2 to
+2 indicate significant departures from normality, which would
tend to invalidate the tests which compare the standard
deviations. In this case, both standardized skew ness values are
within the range expected. Both standardized kurtosis values are
within the range expected.
96
Anexos
Comparison of Means
-------------------
The StatAdvisor
---------------
This option runs a t-test to compare the means of the two
samples.
It also constructs confidence intervals or bounds for each mean
and for the difference between the means. Of particular interest is
the confidence interval for the difference between the means,
which extends from 28.641 to 53.7724. Since the interval does
not contain the value 0.0, there is a statistically significant
difference between the means of the two samples at the 95.0%
confidence level. A t-test may also be used to test a specific
hypothesis about the difference between the means of the
populations from which the two samples come. In this case, the
test has been constructed to determine whether the difference
between the two means equals 0.0 versus the alternative
hypothesis that the difference does not equal 0.0. Since the
computed P-value is less than 0.05, we can reject the null
hypothesis in favor of the alternative.
NOTE: these results assume that the variances of the two
samples are equal. In this case, that assumption is questionable
since the results of an F-test to compare the standard deviations
suggests that there may be a significant difference between them.
You can see the results of that test by selecting Comparison of
Standard Deviations from the Tabular Options menu.
97
Anexos
Anexo 9.
Tabla II. Espectro de la piridina en el tratamiento primario
98
Anexos
99
Anexos
Anexo 10.
Comparación de medias en tratamiento primario.
Summary Statistics
EFVIS UV
------------------------------------------------------------
Count 5 5
Average 92.2988 92.47
Variance 0.672827 0.0169
Standard deviation 0.82026 0.13
Minimum 91.2 92.34
Maximum 93.104 92.6
Range 1.904 0.26
Skewness -0.60532 0.0
Kurtosis -2.04263 -3.0
Coeff. of variation 0.888701% 0.140586%
------------------------------------------------------------
The StatAdvisor
---------------
This table shows summary statistics for the two samples of data.
Other tabular options within this analysis can be used to test whether
differences between the statistics from the two samples are
statistically significant. Of particular interest here are the
standardized skewness and standardized kurtosis, which can be used to
determine whether the samples come from normal distributions. Values
of these statistics outside the range of -2 to +2 indicate significant
departures from normality, which would tend to invalidate the tests
which compare the standard deviations. In this case, both
standardized skewness values are within the range expected. Both
standardized kurtosis values are within the range expected.
Comparison of Means
-------------------
100
Anexos
The StatAdvisor
---------------
This option runs a t-test to compare the means of the two samples.
It also constructs confidence intervals or bounds for each mean and
for the difference between the means. Of particular interest is the
confidence interval for the difference between the means, which
extends from -1.02768 to 0.685275. Since the interval contains the
value 0.0, there is not a statistically significant difference between
the means of the two samples at the 95.0% confidence level.
A t-test may also be used to test a specific hypothesis about the
difference between the means of the populations from which the two
samples come. In this case, the test has been constructed to
determine whether the difference between the two means equals 0.0
versus the alternative hypothesis that the difference does not equal
0.0. Since the computed P-value is not less than 0.05, we cannot
reject the null hypothesis.
NOTE: these results assume that the variances of the two samples
are equal. In this case, that assumption is questionable since the
results of an F-test to compare the standard deviations suggests that
there may be a significant difference between them. You can see the
results of that test by selecting Comparison of Standard Deviations
from the Tabular Options menu.
101
Anexos
Anexo 11.
LA BIOSEGURIDAD EN LABORATORIOS Y PLANTAS DE PRODUCCIÓN
QUÍMICA ( 10 y 11)
102
Anexos
103
Anexos
R10.- Inflamable.
R45.- Puede producir cáncer.
104
Anexos
105
Anexos
106