Está en la página 1de 2

Facultad de Ciencias de la Salud

Escuela de Medicina
Salud Ocupacional y Ambiental
Maestra: Silvia Iris Tejada Rosario

RÚBRICA PARA EVALUAR EXPOSICIONES GRUPALES

CATEGORÍA 4 EXCELENTE 3 SATISFACTORIO 2 MEJORABLE 1 INSUFICIENTE

Comprensión Se nota que han comprendido muy bien Hay algún error importante en la Hay varios errores en la comprensión de Hay muchos errores importantes en la
(40%) todo pues no hay incoherencias en su comprensión de los contenidos aunque los contenidos y la información dada es comprensión de los contenidos y la
explicación y han aportado mucha han dado mucha información relevante algo escasa (2 p) información es muy escasa (1 p)
información sobre el tema. (4 p) (3 p)

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Explicación Han sido capaces de trasladar la Han sido capaces de trasladar la O han sido capaces de trasladar la No han sido capaces de trasladar la
(40%) información de manera muy clara y información de manera clara y amena. información de manera clara y amena, información de manera clara y amena.
amena. Lo hemos entendido muy bien. Lo hemos entendido bastante bien, aunque tenemos alguna duda o la Tenemos muchas dudas y la
La presentación era muy didáctica y aunque tenemos alguna duda. La presentación era didáctica y clarificadora presentación no era didáctica ni
clarificadora. (4 p) presentación era didáctica y (fallaban en una de las dos cosas). (2 p) clarificadora. (1 p)
clarificadora. (3 p)

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

”Rúbrica para coevaluar los grupos de expertos” Cedec se encuentra bajo una Licencia Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 España
Facultad de Ciencias de la Salud
Escuela de Medicina
Salud Ocupacional y Ambiental
Maestra: Silvia Iris Tejada Rosario

Reparto del Todos han participado por igual en el Uno de los miembros del Grupo apenas Dos miembros del Grupo han El trabajo estaba muy mal repartido.
trabajo Grupo. (2 p) ha participado, aunque los demás han participado mucho menos que los Unos pocos han trabajado mucho y el
(20%) participado por igual. (1.5 p) demás. (1 p) resto apenas ha participado. (0.5 p)

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

Grupo ____________

”Rúbrica para coevaluar los grupos de expertos” Cedec se encuentra bajo una Licencia Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 España

También podría gustarte