Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Daewoo
Caso Daewoo
PRESENTADO POR:
NOVIEMBRE DE 2015
CASO CAMIONES DAEWOO BOGOTA
2. Segundo contrato.
Contrato 1566 de fecha 30 de diciembre de 2013, suscrito entre la Empresa
de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá (EAB) y Navitrans, por valor
de setecientos treinta y tres millones seiscientos treinta y siete mil
quinientos sesenta pesos ($733’637.560) El objeto de condigno contrato fue
el mantenimiento correctivo de los camiones compactadores, incluida la
mano de obra y suministro de repuestos originales, insumos, lavado y
engrase de los camiones.
3. Tercer contrato.
Contrato 1585 de fecha 30 de diciembre de 2013, suscrito por la Empresa
de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá (EAB) y Hevco, para el
mantenimiento preventivo y correctivo de las barredoras, por valor de
trescientos setenta y siete millones setecientos mil novecientos cincuenta y
cinco pesos ($ 377’700.955)
Todos tienen plazo de ejecución de 5 meses.
Dichos arreglos, incluido el de los motores, los tiene que asumir el Distrito, por
cuanto para estos casos no rige la garantía de los tres años que tienen los
equipos, debido a que no son reparaciones obligadas por daños propios de los
camiones, sino debido al mal uso que se les dio a los mismos. No obstante todos
los daños de los vehículos no obedecen únicamente al mal uso al operarlos, ya
que también se debe tener en cuenta que los cargados de basura no pueden
ascender o lo hacen muy difícilmente para llegar hasta el relleno Doña Juana, en
la frontera del suroriente de Bogotá. Fue así como el alcalde Gustavo Petro hablo
sobre esta falta de potencia en lo camiones con el director de Daewoo, quien se
comprometió a repotenciar los 46 vehículos de 16 yardas que presentan esos
problemas. Estos camiones forman parte del lote de 143 recolectores que la
Empresa de Acueducto de Bogotá le compró a Daewoo por más de cincuenta y
seis mil quinientos sesenta y tres millones de pesos.
LEY APLICABLE
Sobre la ley aplicable en este caso, debemos citar lo que ha dicho la Honorable
Corte Constitucional sobre el tema: en caso de aplicación de normas internas
junto con normas de derecho internacional y en caso de colisión entre éstas, se
debe aplicar la norma más protectora, trátese de la norma interna o de la norma
internacional. En algunos casos, la norma más protectora puede ser la de derecho
internacional, pero en otros casos puede ser la norma interna.
Para resumir esta tesis, sostiene esta corporacion que en la aplicación de normas,
cuando hay dos órdenes jurídicos vigentes de igual jerarquía, uno de derecho
internacional y otro de derecho interno, pueden presentarse dos situaciones
jurídicas:
1. Que las normas sean iguales, esto es, igualmente protectoras. En este
caso no se presentarían problemas para su aplicación.
2. Que las normas sean distintas, esto es, desiguales en cuanto a la
protección de los derechos. En este caso se debe aplicar la norma más
protectora.1
ARBITRAJE INTERNACIONAL
El arbitraje es uno de los métodos alternativos de solución de conflictos, este
método es el más empleado en el derecho comercial tanto nacional como
internacional. A través de este mecanismo, una o más personas, naturales o
jurídicas involucradas en un conflicto de carácter transigible, acuden ante un
tribunal de arbitramento en aras de que este resuelva de manera definitiva su
conflicto, a través de una decisión que se emite mediante un laudo arbitral el cual
se podría equiparar a lo que es una sentencia dentro de un proceso.
1
C. 401/05
2
http://www.ciac-iacac.org/portal/default.aspx
En el caso que nos ocupa el arbitraje será internacional debido a que el conflicto
se deriva de las relaciones de comercio internacional entre la Empresa de
Acueducto y Alcantarillado de Bogota y la empresa internacional Daewoo.
CONTRATOS INTERNACIONALES
Este tipo de contrato puede celebrarse con o sin cláusula de exclusividad. La cual
consiste en que el Suministrador concede al Distribuidor el derecho exclusivo a
comercializar y vender los productos que este le suministra, pueden pactar para
ello zonas donde aplicara esta exclusividad.
En este contrato una parte encarga a otra, bien sea una persona natural o jurídica
a la que se le denomina agente, la promoción de operaciones de comercio
internacional de forma continuada, como intermediario independiente, sin asumir
el riesgo de las operaciones.
CIADI
Este centro se creó como consecuencia del Convenio sobre Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados que entró en
vigor en 1966. Entre sus funciones se establece que el Centro facilitará la
sumisión de las diferencias relativas a inversiones entre Estados Contratantes y
nacionales de Otros Estados Contratantes, a un procedimiento de conciliación y
arbitraje.