ING. CIVIL HEINRICH J.

SACA LEYVA
CIP N 86786

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional “

Pucallpa, 28 de Enero del 2022.

INFORME DE SUPERVISION No 008-2022-HJSL/JS

Señora:
YULIANA CARDENAS CHAVEZ
Representante Legal
MEGACONSULT INGENIEROS SAC
Presente. -

ASUNTO: REMITE SOLICITUD DE AMPLIACION DE PLAZO PARCIAL N° 03.

Ref.: OBRA: " MEJORAMIENTO DEL PARQUE PAUL HARRIS, A.H 9 DE

OCTUBRE, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL
PORTILLO, DEPARTAMENTO UCAYALI ".

Contrato de Ejecución de Obra N° 008-2021-MPCP

Contratista: DISEÑO Y CONSTRUCCIONES ARGOS E.I.R.L.
Carta No 008-2022-DISEÑO Y CONST. ARGOS – P.P.H. (28.01.2022)

De mi consideración:

Es grato dirigirme a usted, para expresarle mis cordiales saludos y a la vez hacerle llegar adjunto al
presente, el informe con respecto al asunto:.

DEL CONTRATISTA:

Mediante Carta No 008-2022-DISEÑO Y CONST. ARGOS – P.P.H., la contratista DISEÑO Y

CONSTRUCCIONES ARGOS EIRL, solicita Ampliación de Plazo Parcial N° 03 por 15(QUINCE) días
calendarios, por la demora de la Entidad en emitir y notificar la resolución de aprobación del expediente
técnico del Presupuesto de Adicional de Obra N° 02 y del Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra N°
02, así como del Adicional de Obra N° 03, presentado por el contratista , de la obra mencionada en la
referencia, la misma que se sustenta y se cuantifica con los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

ANTECEDENTES

 Que, a través de la CARTA N° 002-2022-DISEÑO Y CONST. ARGOS-P.P.H. de fecha 05/01/2022, la

empresa Diseño y Const. ARGOS E.I.R.L., presenta a la empresa Megaconsult Ingenieros S.A.C., el
expediente Técnico del Adicional de Obra N° 02 y Deductivo Vinculante de Obra N°02-Vinculante del
Contrato de Ejecución de Obra N° 008-2021-MPCP, de la Obra: “Mejoramiento del Parque Paul Harris,
A.H. 9 de octubre, distrito de callería, Provincia de Coronel Portillo- Ucayali”-CUI 2388010, siendo el
Presupuesto del Adicional de Obra N° 02 la suma de S/. 61,729.75 (Sesenta y Un mil Setecientos
Veintinueve con 75/100 soles) y el Presupuesto del Deductivo Vinculante de Obra N° 02 asciende a la
suma de S/. 43,190.18 (Cuarenta y Tres Mil Ciento Noventa con 18/100 soles), resultando un
presupuesto neto del Adicional de Obra N° 02 la suma de S/. 18,539.57 (Dieciocho Mil Quinientos
Treinta Nueve con 57/100 soles), para su evaluación.

OBRA: " MEJORAMIENTO DEL PARQUE PAUL HARRIS, A.H 9 DE OCTUBRE, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA
DE CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO UCAYALI".
 ING. CIVIL HEINRICH J. SACA LEYVA
CIP N 86786

 Que, mediante CARTA N° 001-2022-SUP-MEG.CONS.SAC de fecha 05/01/2022, la empresa MEGA

CONSULT INGENIEROS S.A.C. remite a la Entidad el informe de Supervisión N° 001-2022-HJSL/JS
de fecha 05/01/2022 respectivamente, adjuntando el expediente Técnico del Adicional de Obra N° 02 y
Deductivo Vinculante de Obra N°02-Vinculante del Contrato de Ejecución de Obra N° 008-2021-
MPCP, de la Obra: “Mejoramiento del Parque Paul Harris, A.H. 9 de octubre, distrito de callería,
Provincia de Coronel Portillo- Ucayali”-CUI 2388010, siendo el Presupuesto del Adicional de Obra N°
02 la suma de S/. 61,729.75 (Sesenta y Un mil Setecientos Veintinueve con 75/100 soles) y el
Presupuesto del Deductivo Vinculante de Obra N° 02 asciende a la suma de S/. 43,190.18 (Cuarenta y
Tres Mil Ciento Noventa con 18/100 soles), resultando un presupuesto neto del Adicional de Obra N° 02
la suma de S/. 18,539.57 (Dieciocho Mil Quinientos Treinta Nueve con 57/100 soles), manifestando su
conformidad.

 Que, a través de la CARTA N° 03-2022-DISEÑO Y CONST. ARGOS-P.P.H. de fecha 07/01/2022, la

empresa Diseño y Const. ARGOS E.I.R.L., presenta a la empresa Megaconsult Ingenieros S.A.C., el
expediente Técnico del Adicional de Obra N° 03 del Contrato de Ejecución de Obra N° 008-2021-
MPCP, de la Obra: “Mejoramiento del Parque Paul Harris, A.H. 9 de octubre, distrito de callería,
Provincia de Coronel Portillo- Ucayali”-CUI 2388010, siendo el Presupuesto del Adicional de Obra N°
03 la suma de S/. 61,982.37 (Sesenta y Un mil Novecientos Ochenta y Dos con 37/100 soles), para su
evaluación.

 Que, mediante CARTA N° 002-2022-SUP-MEG.CONS.SAC de fecha 07/01/2022, la empresa MEGA

CONSULT INGENIEROS S.A.C. remite a la Entidad el informe de Supervisión N° 002-2022-HJSL/JS
de fecha 07/01/2022 respectivamente, adjuntando el expediente Técnico del Adicional de Obra N° 03
del Contrato de Ejecución de Obra N° 008-2021-MPCP, de la Obra: “Mejoramiento del Parque Paul
Harris, A.H. 9 de octubre, distrito de callería, Provincia de Coronel Portillo- Ucayali”-CUI 2388010,
siendo el Presupuesto del Adicional de Obra N° 03 la suma de S/. 61,982.37 (Sesenta y Un Mil
Novecientos Ochenta y Dos con 37/100 soles), manifestando su conformidad.

 Que, a la fecha la Entidad aún no emite ni notifica de aprobación del expediente técnico del Presupuesto
Adicional de Obra N° 02 y del Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra N° 02, ni del Presupuesto
Adicional de Obra N° 03, presentado por el contratista, pese a existir la conformidad por parte de la
supervisión.

DE LOS ASPECTOS TÉCNICOS. –

- La demora de la Entidad en emitir y notificar la resolución de aprobación del expediente técnico del
Presupuesto de Adicional de Obra N° 02 y del Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra N° 02, así
como del Adicional de Obra N° 03, presentado por el contratista y existiendo la conformidad por parte
de la supervisión; es causal de Ampliación de Plazo parcial.

- Asimismo, dicha demora está ocasionando atraso en la ejecución de los trabajos programados en el
calendario de avance de obra.

DE LOS ASPECTOS LEGALES. –

Es necesario una Ampliación de Plazo Parcial N° 03 por la demora de la Entidad en emitir y notificar la
Resolución de Aprobación del expediente técnico del Presupuesto de Adicional de Obra N° 02 y del
Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra N° 02, así como del Presupuesto Adicional de Obra N° 03,
presentado por el contratista y existiendo la conformidad por parte de la supervisión; de conformidad con

OBRA: " MEJORAMIENTO DEL PARQUE PAUL HARRIS, A.H 9 DE OCTUBRE, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA
DE CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO UCAYALI".
 ING. CIVIL HEINRICH J. SACA LEYVA
CIP N 86786
el inciso 205.6 del artículo 205° y el inciso a) del artículo 197° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.

CONCLUSIONES. –

Se sugiere solicitar una Ampliación de Plazo Parcial N°03 por quince (15) días calendarios, por la demora
de la entidad en emitir y notificar la Resolución de Aprobación del expediente técnico del Presupuesto de
Adicional de Obra N° 02 y del Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra N° 02, así como del Adicional
de Obra N° 03.

Se adjunta:
- Cuaderno de obra
- CARTA N°001-2022-SUP-MEG.CONS.SAC
- CARTA N°002-2022-SUP-MEG.CONS.SAC

DE LA SUPERVISIÓN:

BASE LEGAL

Artículo 197. Causales de ampliación de plazo

El contratista puede solicitar la ampliación de plazo pactado por cualquiera de las siguientes causales
ajenas a su voluntad, siempre que modifiquen la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente al
momento de la solicitud de ampliación:

a) Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.

b) Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación adicional de obra. En este
caso, el contratista amplía el plazo de las garantías que hubiere otorgado.
c) Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores metrados, en contratos a
precios unitarios.

Artículo 198. Procedimiento de ampliación de plazo

198.1. Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el artículo
precedente, el contratista, por intermedio de su residente anota en el cuaderno de obra, el inicio y el final
de las circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo
no previsto, señalando su efecto y los hitos afectados o no cumplidos. Tratándose de mayores metrados en
contratos a precios unitarios, el residente anota en el cuaderno de obra el inicio de la causal, luego de la
conformidad emitida por el supervisor, y el final de esta a la culminación de los trabajos. Dentro de los
quince (15) días siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal
solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según
corresponda, con copia a la Entidad, siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de
ejecución de obra vigente.
198.2. El inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su opinión sobre la solicitud
de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y al contratista en un plazo no mayor de cinco (5) días
hábiles, contados desde el día siguiente de presentada la solicitud. La Entidad resuelve sobre dicha
ampliación y notifica su decisión al contratista en un plazo máximo de quince (15) días hábiles, contados
desde el día siguiente de la recepción del indicado informe o del vencimiento del plazo, bajo
responsabilidad. De no emitirse pronunciamiento alguno dentro del plazo señalado, se tiene por aprobado
lo indicado por el inspector o supervisor en su informe.
198.3. En caso el inspector o supervisor no emita el informe al que se refiere el numeral anterior, la
Entidad resuelve sobre la ampliación solicitada y notifica su decisión al contratista en un plazo máximo de
quince (15) días hábiles, contados desde el vencimiento del plazo previsto para el inspector o supervisor,
bajo responsabilidad.
198.4. Si dentro del plazo de veinte (20) días hábiles de presentada la solicitud, la entidad no se pronuncia
y no existe opinión del supervisor o inspector, se considera ampliado el plazo solicitado por el contratista.

OBRA: " MEJORAMIENTO DEL PARQUE PAUL HARRIS, A.H 9 DE OCTUBRE, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA
DE CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO UCAYALI".
 ING. CIVIL HEINRICH J. SACA LEYVA
CIP N 86786
198.5. Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a un mismo periodo de
tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de ampliación de plazo se tramita y resuelve
independientemente.
198.6. Cuando se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de conclusión, hecho que es
debidamente acreditado y sustentado por el contratista de obra, y no se haya suspendido el plazo de
ejecución contractual, el contratista puede solicitar y la Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales, a
fin de permitir que el contratista valorice los gastos generales por dicha ampliación parcial, para cuyo
efecto se sigue el procedimiento antes señalado.
198.7. La ampliación de plazo obliga al contratista, como condición para el pago de los mayores gastos
generales, a presentar al inspector o supervisor la programación CPM que corresponda y su respectivo
calendario de avance de obra valorizado actualizado y la programación CPM correspondiente, la lista de
hitos no cumplidos, el detalle del riesgo acaecido, su asignación así como su impacto considerando para
ello solo las partidas que se han visto afectadas y en armonía con la ampliación de plazo concedida, en un
plazo que no puede exceder de siete (7) días contados a partir del día siguiente de la fecha de notificación
al contratista de la aprobación de la ampliación de plazo. El inspector o supervisor los eleva a la Entidad,
con los reajustes que puedan concordarse con el contratista, en un plazo máximo de siete (7) días,
contados a partir del día siguiente de la recepción del nuevo calendario presentado por el contratista. En un
plazo no mayor de siete (7) días, contados a partir del día siguiente de la recepción del informe del
inspector o supervisor, la Entidad se pronuncia sobre dicho calendario, el mismo que, una vez aprobado,
reemplaza en todos sus efectos al anterior. De no pronunciarse la Entidad en el plazo señalado, se tiene por
aprobado el calendario elevado por el inspector o supervisor.
198.8. Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de ampliación de plazo puede ser sometida al
respectivo medio de solución de controversias dentro de los treinta (30) días hábiles posteriores a la fecha
en que la Entidad debió notificar su decisión o de la notificación de la denegatoria, total o parcial, de la
solicitud formulada.

DE LA SUPERVISION

El contratista DISEÑO Y CONSTRUCCIONES ARGOS EIRL, presenta su solicitud de Ampliación de

Plazo Parcial N° 03, por la demora de la Entidad en emitir y notificar la Resolución de aprobación del
expediente técnico del Presupuesto de Adicional de Obra N° 02 y del Presupuesto Deductivo Vinculante
de Obra N° 02, así como del Adicional de Obra N° 03, presentado por el contratista.

El contratista DISEÑO Y CONSTRUCCIONES ARGOS EIRL, solicita la presente Ampliación de Plazo

Parcial N° 01, por 15(QUINCE) días calendarios.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

El contratista DISEÑO Y CONSTRUCCIONES ARGOS EIRL, presenta su solicitud de Ampliación de

Plazo Parcial N° 01, por la demora de la Entidad en emitir y notificar la resolución de aprobación del
expediente técnico del Presupuesto de Adicional de Obra N° 02 y del Presupuesto Deductivo Vinculante
de Obra N° 02, así como del Adicional de Obra N° 03, presentado por el contratista.

De lo indicado anteriormente, es de OPINION DE ESTA SUPERVISIÓN, APROBAR 15(QUINCE)

DIAS CALENDARIO, LA AMPLIACIÓN DE PLAZO PARCIAL N° 03, solicitada por el contratista
DISEÑO Y CONSTRUCCIONES ARGOS EIRL, de acuerdo al artículo 198, del Reglamento de la Ley
de Contrataciones del Estado.

Cuya nueva fecha de término del plazo de ejecución de obra sería el 12.02.2022 o hasta la notificación de
aprobación de las resoluciones de los adicionales.

Cabe indicar, que la entidad tiene un plazo de 15 días hábiles para resolver y notificar al contratista sobre
la ampliación de plazo parcial N° 03.
Se adjunta:

OBRA: " MEJORAMIENTO DEL PARQUE PAUL HARRIS, A.H 9 DE OCTUBRE, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA
DE CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO UCAYALI".
 ING. CIVIL HEINRICH J. SACA LEYVA
CIP N 86786

 Carta No 008-2022-DISEÑO Y CONST. ARGOS – P.P.H.

Sin otro particular, me suscribo de usted.

Atentamente,

OBRA: " MEJORAMIENTO DEL PARQUE PAUL HARRIS, A.H 9 DE OCTUBRE, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA
DE CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO UCAYALI".