INF. Ampliacion Plazo #02-Piuroyacu

CONSORCIO BAJO PICUROYACU - MANTARO
“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”
CARTA Nº 021-2018/CBP-M
Señores:
CONSORCIO ODI.
Jr. Coricancha N°163 – Distrito de Amarilis- Provincia y Región de Huánuco
Presente.-
Asunto : LEVANTAMIENTO DE SUPUESTAS OBSERVACIONES A LA

AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02
Ref. : a) EJECUCION DE LA OBRA: “REHABILITACION Y

CONSTRUCCION CAMINO VECINAL BAJO PICUROYACU –
MANTARO – DISTRITO DE RUPA RUPA – PROVINCIA DE
LEONCIO PRADO – REGIÓN HUANUCO).
b) CONTRATO DE OBRA N° 084-2017-GRH/GR
C) CARTA N° 42-2018-CO/JSH/JS
b) CARTA Nº 020-2018/CBP-M
Fecha : Huá nuco, 29 de Junio del 2018.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
De mi consideració n:
Por medio de la presente me es grato dirigirme a usted, para saludarle muy

cordialmente y a la vez, con la finalidad de levantar las supuestas observaciones
que manifiesta en la carta del inciso C), que se detalla a continuació n:
1. El expediente de solicitud de ampliació n de plazo, deben de estar foliado y

firmados por el representante legal y el residente de obra.
Absolución:
 El expediente se encuentra foliado y firmado por el residente y
contratista.
2. Corregir y actualizar el cuadro de datos generales de la obra: como

ampliaciones de plazo N° 01, monto de Mayores metrados otorgados,
vigencia de carta fianza, plazos contractuales de obra, etc.
Absolución:
 Se actualizó los datos del informe según lo observado por el
supervisor.
3. Corregir el informe del sustento en las marcas hechas sobre el propio

expediente, existe incongruencia 25 días o 24 días, y considerar para el
cá lculo el nuevo calendario aprobado, considerando que aú n se encuentra
en trá mite de aprobació n el deductivo y adicional N° 01, que es materia de
la presente solicitud de ampliació n de plazo.
Absolución:
 Se corrigió la incongruencia observada, la solicitud de Ampliación de
Plazo es de 25 días considerado en el cálculo del Diagrama Gantt.
DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

HUANUCO
4. Falta adjuntar calendario de avance de obra valorizado acelerado, Diagrama
Gantt y Programació n de Obra CPM actualizado y aprobado mediante
resolució n.
Absolución:
 Se adjunta calendario de avance de obra acelerado, Diagrama Gantt y
Programación de obra CPM actualizado y aprobado mediante
resolución.
5. Falta completar copias del cuaderno de obra.

Absolución:
 Se encontraba adjuntado las copias del cuaderno de obra.
6. Falta adjuntar copias del contrato de obra

Absolución:
 Se adjunta copia del contrato.
7. Falta adjuntar copias de las resoluciones de ampliació n de plazo y de

paralizaciones de obra, entre otros.
Absolución:
 No se adjunta la copia de Resolución de ampliación de plazo al igual
que la paralización por que la entidad aun no nos ha notificado al
respecto además de encontrarse en trámite, demora de la institución
que es su deber realizarlo dichas resoluciones y adendas, además por
estas demoras el contratista no puede cobrar las valorizaciones de
mayo y abril, siendo 2 valorizaciones que no se cobra a la fecha
ocasionando perjuicios al contratista.
8. Falta adjuntar copias del contrato de obra y copias de vigencia de cartas

fianzas.
Absolución:
 Ya se adjuntó copias del contrato, se adjunta copias de cartas fianzas
vigentes.
9. Al subsanar estas observaciones se deberá corregir todo el expediente.

Absolución:
Se presentó el informe con fecha 18 de junio con Carta Notarial N° 66 con fecha 16
de junio del 2018, el cual el supervisor tuvo plazo para realizar su informe hasta el
lunes 25, como refiere el reglamento de 5 días há biles que se cumplía el día lunes
25 para emitir alguna observació n o realizar su informe o alguna observació n y/o
presentar a la entidad, por lo que sus observaciones son extemporáneas y
fuera de plazo, por lo cual solo se le adjunta algunos documentos para que prosiga
con los tramites respectivos, ya q la supervisió n se encuentra en falta por
presentar observaciones fuera de plazo.
Sin otro en particular me suscribo de Ud., para su conocimiento y demá s fines.

Atentamente;
C.c.
Archivo (02)

HUANUCO
INFORME TECNICO DE AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

1.0. GENERALIDADES
1.1. DATOS GENERALES DE LA OBRA
EJECUCION DE OBRA : REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL CAMINO VECINAL

BAJO PICUROYACU – MANTARO – DISTRITO DE RUPA RUPA,
PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGIÓN HUÁNUCO.
UNIDAD EJECUTORA : GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
SISTEMA DE CONTRATACIÓN : COSTOS UNITARIOS
PROCESO DE SELECCION : LICITACIÓN PUBLICA N° 007-2017-GRH/GR-PRIMERA

CONVOCATORIA.
CONTRATO DE OBRA : N° 084-2017-GRH/GR (Fecha: 28/08/17)
EMPRESA CONTRATISTA : CONSORCIO BAJO PICUROYACU MANTARO (INTEGRADOS POR

SALMA INGENIERÍA EIRL Y PAZMA EJECUTORES Y
CONSULTORES EIRL)
MONTO CONTRATADO : S/. 2,793,.184.11 (Incluido IGV)
ADELANTO DIRECTO : CARTA FIANZA N° E1353-03-2017, SECREX CESCE (Monto S/.

260,151.00)
ADELANTO POR MATERIALES : CARTA FIANZA N° E1354-02-2017, SECREX CESCE (Monto S/.
343,646.90)
GARANTÍA DE FIEL : CARTA FIANZA N° E1352-01-2017 SECREX CESCE (Monto S/.

CUMPLIMIENTO 279,318.41)
PLAZO DE EJECUCIÓN : 240 Días Calendario.
INICIO DE PLAZO CONTRACTUAL : 01/10/2017
PRIMER TERMINO DE PLAZO : 28/05/2018

CONTRACTUAL
PRIMERA SUSPENSIÓN DE : 01/02/2018 HASTA EL 08/04/2018

PLAZO
SEGUNDO TERMINO DE PLAZO : 03/08/2018

CONTRACTUAL
TERCER TERMINO DE PLAZO

CONTRACTUAL SOLICITADO 28/08/2018
ADICIONAL DE OBRA : SE SOLICITO Y HASTA FECHA LA ENTIDAD NO SE PRONUCIA
DEDUCTIVO SE SOLICITO Y HASTA FECHA LA ENTIDAD NO SE PRONUCIA

HUANUCO
MAYORES METRADOS EJECUTADOS: RESOLUCION N° 261-2018-GRH/GR, DE FECHA 04/05/2018, POR

UN MONTO DE S/. 179, 896.71 (Ciento Setenta y Nueve Mil
Ochocientos Noventa y Seis con 71/100 soles).
1.2. ANTECEDENTES
El Gobierno Regional de Huánuco, entidad responsable de formular planes y

proyectos para impulsar el desarrollo sostenido de la Región, viene coordinando la
ejecución de diversos proyectos y obras, dentro de las cuales ha creído por
conveniente priorizar la ejecución de obra: “REHABILITACION Y CONSTRUCCION
DEL CAMINO VECINAL BAJO PICUROYACU-MANTARO, DISTRITO DE RUPA
RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGION HUANUCO”, de acuerdo al
orden de prioridades del plan vial participativo de la provincia.
Uno de los objetivos del Gobierno Regional de Huánuco es la integración de los

pueblos que aún no cuentan con un adecuado Camino Vecinal, así como también,
lograr su desarrollo integrándolos a la vida socio-económica del Distrito. Por lo que se
está llevando a cabo la ejecución de la obra “REHABILITACION Y CONSTRUCCION
DEL CAMINO VECINAL BAJO PICUROYACU-MANTARO, DISTRITO DE RUPA
RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGION HUANUCO” para mejorar y
construir la infraestructura del camino vecinal desde Bajo Picuroyacu – hasta la
Comunidad de Mantaro, también el de mejorar el nivel de transitabilidad de la Red
Vial Vecinal mediante inversiones en Mantenimiento y Conservación vial,
contribuyendo de este modo el proceso de descentralización así como a la mejora de
la Integración y la competitividad Regional y a las condiciones de vida en los
territorios del interior del Perú.
Para este fin de está priorización se aprobó el Proyecto de Inversión Pública

“REHABILITACION Y CONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL BAJO
PICUROYACU-MANTARO, DISTRITO DE RUPA RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO
PRADO, REGION HUANUCO”, mediante Resolución Gerencial Regional N° 202-
2017-GRH/GRI de fecha 10 de Mayo de 2017.
Se convocó el Proceso de Selección LICITACION PUBLICA N° 07-2017-GRH/GR-1,

el día 28/06/2017 de acuerdo a Ley N° 30225 - Ley de Contrataciones del Estado
para la ejecución de la obra “REHABILITACION Y CONSTRUCCION DEL CAMINO
VECINAL BAJO PICUROYACU-MANTARO, DISTRITO DE RUPA RUPA,
PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGION HUANUCO”, y con fecha 11 de agosto

HUANUCO
de 2017, se dio por consentida la Buena Pro del Proceso de Selección LICITACION
PUBLICA N° 07-2017-GRH/GR-1 para la ejecución de la obra “REHABILITACION Y
CONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL BAJO PICUROYACU-MANTARO,
DISTRITO DE RUPA RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGION
HUANUCO” al CONSORCIO BAJO PICUROYACU-MANTARO, por el monto de S/. 2,
793,184.11 que incluye IGV y otros impuestos de Ley.
Con fecha 28 de agosto de 2017, se firmó el CONTRATO PARA LA EJECUCIÓN DE
LA OBRA “REHABILITACION Y CONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL BAJO
PICUROYACU-MANTARO, DISTRITO DE RUPA RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO
PRADO, REGION HUANUCO” N° 084-2017-GRH/GR-1.
Con Fecha 18 de Setiembre del 2017 se solicitó Adelanto Directo por el monto de S/.
279, 318.41 (Doscientos Setenta y Nueve Mil Trescientos Dieciocho con 41/100
Soles), y que también Con Fecha 18 de Setiembre del 2017 se solicitó Adelanto para
Materiales por un monto de S/. 558, 636.82 (Quinientos Cincuenta y Ocho Mil
Seiscientos Treinta y Seis con 82/100 Soles).
Con fecha 31 de septiembre de 2017, se realizó la entrega del terreno, para la

Ejecución de la Obra “REHABILITACION Y CONSTRUCCION DEL CAMINO
VECINAL BAJO PICUROYACU-MANTARO, DISTRITO DE RUPA RUPA,
PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGION HUANUCO”.
Con Fecha 01 de octubre del 2017 se dio Inicio a la Ejecución de la Obra y

actualmente se vienen ejecutando la obra, que tienen un periodo de ejecución de 240
días calendarios.
Con fecha 31 de Octubre del 2017 en el Asiento N° 44. Se realiza las siguientes
consultas al Ingeniero Supervisor de Obra:
a) Referente a la Ubicación de la primera alcantarilla de TMC de 36” la cual

indica en el plano que se encuentra en la progresiva 0+765, pero en el
replanteo del terreno no a medita y al parecer existe un error involuntario de
parte del proyectista por que debería estar ubicada en la progresiva 1+220 ya
que en esta progresiva si se encuentra curso de agua y es necesario una
obra de arte, además que se trata de la misma cuenca hidrográfica y su área
hidráulica no cambiaría, también existe otra observación con la segunda
alcantarilla TMC de 48” debido a que según el plano está en la progresiva
2+460 la cual debería trasladarse a la progresiva 2+400, al parecer se trata
de un error involuntario en la digitalización.
b) Referente a que no se encuentra partidas presupuestarias de costos unitarios
dentro del expediente técnico para la ejecución de elementos estructurales
como son la losa inferior, muros laterales y cabezales de ingreso y salida y/o

HUANUCO
aleros respecto a las partidas de concreto armado de las Alcantarillas Tipo
Marco. Esta consulta obedece a que se está apreciando según el replanteo
de metrados que la ejecución de dichas partidas no se encuentran
presupuestadas. Por lo que se solicita se traslade la consulta al proyectista
responsable del presente proyecto.
c) Referente al plano del primer Badén que se encuentra ubicado en la
progresiva 1+700, el cual se representa geométricamente a un badén
ubicado con eje de carretera en línea recta pero con el trazo y replanteo
realizado en el terreno esta infraestructura esta está ubicado en una curva de
eje de carretera que coincide con la quebrada indicada, por lo que el eje de
línea recta no corresponde en una curva. Por lo que se solicita se traslade la
consulta al proyectista responsable del presente proyecto.
d) Debemos de indicar que en los trabajos de trazo y replanteo se presentó una
inconsistencia del trazo con respecto al trazo del expediente técnico, en la
progresiva 6+100 se debería llevar el trazo por un desarrollo de gran
magnitud, pero en campo es insalvable realizar ese trazo ya que no existe tal
terreno disponible, debido a la presencia de un abismo de roca fija (paredón)
en la zona descrita y al no existir dicho terreno para realizar el desarrollo
planteado se disminuye la distancia en 400 ml con respecto a la longitud total
del camino vecinal y por lo tanto se eleva la pendiente más de lo
reglamentario. Por lo que se solicita se traslade la consulta al proyectista.
 Con fecha 31 de Octubre del 2017 en el Asiento N° 45. El Supervisor de Obra
manifiesta lo siguiente:
- Respecto a la consulta del residente en el asiento anterior punto 4) inciso a)
se declara: respecto a la reubicación de las alcantarillas por incongruencias
en los planos referente a su ubicación exacta, es necesario que el Residente
presente el sustento técnico de su reubicación para su aprobación y tramite
al proyectista a través de la entidad, el mismo que fue informado a la entidad
en el informe inicial de compatibilidad.
- Respecto a la consulta punto 4) inciso b) referente que al parecer el
proyectista o expediente técnico no ha considerado en el presupuesto los
metrados de losa inferior, muros laterales, cabezales de ingreso y salida de
las alcantarillas tipo marco; sobre el particular se aclara que si se ha
considerado los metrados de cabezales de salida e ingreso, aleros de
alcantarilla tipo marco así como losa inferior por lo que se indica al residente,
en todo caso a realizar el metrado real ya que la partida 02.03.02.09 concreto
fc=210 k/cm2 losa de techo, al parecer solo es error de texto y debe ser solo
02.03.02.09 concreto fc=210 k/cm en alcantarilla tipo marco, por lo que queda
absuelta esta consulta.
- Respecto a la consulta punto 4) inciso c) referente a la geometría del badén
ubicado en la progresiva 1+700 donde indica que se considera el proyecto
como badén recto, siendo en tramo casi curvo en el terreno. Se indica al
residente ejecutar este badén considerando las medidas que indican los
planos en este sector 1+700, de tal manera que se adecue a la topografía en
tramo casi curvo, pero de toda manera presentar el plano de replanteo final
del badén para su aprobación y trámite a la entidad y/o proyectista.

HUANUCO
- Respecto a la consulta punto 4) inciso d) referente a la incongruencia del
trazo del camino vecinal considerando en el expediente técnico en la
progresiva km 6+100 hacia adelante. Al respecto lo manifestado por el
residente tiene sustento técnico; por lo que es necesario que el contratista
presente la alternativa del trazo replanteado para trasladarlo y su aprobación
por el proyectista a través de la entidad y así evitar demoras realizar el
sustento técnico para su revisión y tramite oportuno.
Debido a las constantes lluvias que interrumpían las labores diarias y afectaban el
normal desarrollo de la obra el día 01/02/18 el Contratista y la Entidad de obra
realizaron un acta de suspensión de plazo contractual, donde se aprueba la
Suspensión de Plazo de ejecución N°01, de obra por 67 días calendarios siendo este
periodo desde el 01/02/2018 hasta el 08/04/2018.
Posteriormente se reinició la obra el día 09/04/2018, realizando la ADENDA N° 01 al

contrato de ejecución de obra que está en trámite y que hasta la fecha la institución
no lo viabiliza siendo responsabilidad de esta elaborarla y remitirla al Contratista y a
la Supervisión.
2.0. CAUSAL Y DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS
2.1. OBJETIVO DE INFORME TÉCNICO
El objetivo principal es la de Fundamentar la Solicitud de AMPLIACIÓN DE PLAZO

N° 2 DE LA OBRA denominada: “REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL
CAMINO VECINAL BAJO PICUROYACU – MANTARO – DISTRITO DE RUPA
RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, REGIÓN HUÁNUCO”.
2.2. SUSTENTO TECNICO DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02
Tenemos que manifestar que en el proceso de desarrollo de la ejecución de la obra

se han presentado inconvenientes que retrasaron el normal avance de la
programación de ejecución de obra siendo estos causales de acontecimientos no
atribuibles a la responsabilidad del contratista. Debemos indicar que en este informe
se solicitara una ampliación de plazo N° 02 por la siguiente razón:
a) Sustento Técnico de la Ampliación de Plazo por la demora en absolver la consulta

hecha ante la entidad .- la obra tubo una suspensión de plazo N°01, desde el
01/02/18 hasta el 08/04/18, acumulando un total de 67 días calendarios de

HUANUCO
suspensión de plazo de ejecución, debido a la continua presencia de mal clima
(lluvias), pero habiendo reiniciado el proceso de ejecución de la obra el día
09/04/18, pese a todo ello se continuo con las actividades de corte de material
suelto hasta llegar a la progresiva 6+200 tramo desde donde se realizó la
consulta a la entidad y se tuvo que esperar su respuesta para poder intervenir en
este tramo para luego no tener ningún inconveniente en el proceso constructivo.
Además se tiene que indicar que habiéndose dispuesto el personal y maquinaria

pesada para desarrollar el normal proceso constructivo, esta se vio interrumpida
por que el tramo desde la progresiva 6+200 hasta la 7+300 que se tenía
programado no se pudo realizar ninguna actividad debido a la demora en
absolución de la consulta hecha por el contratista a la entidad, demora que se
tuvo que esperar durante 25 días de acuerdo al diagrama Gantt de ejecución de
obra para poder recién intervenir en dicho tramo y que tal como lo indica el Sub
presupuesto de la Fórmula Polinómica N° 03 , denominada CONSTRUCCIÓN DE
CAMINO VECINAL, del expediente técnico aprobado, específicamente la partida
03.01.03 (corte de material suelto) en el mes de abril y mayo se estuvo
desarrollando dicha partida que tuvo interrupciones por la demora en absolución
de la consulta hecha por el contratista a la entidad ya que según su programación
en este tramo desde la progresiva 6+200 hasta 7+300 se debe de ejecutarse
desde 17/04/2018 hasta 11/05/2018
2.3. SUSTENTO LEGAL DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02
a) Sustento Legal de la Ampliación de plazo por la demora en absolver la consulta

hecha ante la entidad.-
En virtud al Asiento N° 44. Con fecha 31 de octubre del 2017 Se realiza las
siguientes consultas al Ingeniero Supervisor de Obra:
d) Debemos de indicar que en los trabajos de trazo y replanteo se presentó

una inconsistencia del trazo con respecto al trazo del expediente técnico,
en la progresiva 6+100 se debería llevar el trazo por un desarrollo de gran
magnitud, pero en campo es insalvable realizar ese trazo ya que no existe
tal terreno disponible, debido a la presencia de un abismo de roca fija
(paredón) en la zona descrita y al no existir dicho terreno para realizar el
desarrollo planteado se disminuye la distancia en 400 ml con respecto a la
longitud total del camino vecinal y por lo tanto se eleva la pendiente más

HUANUCO
de lo reglamentario. Por lo que se solicita se traslade la consulta al
proyectista.
En virtud al Asiento N° 45. Con fecha 31 de octubre del 2017. El Supervisor de Obra
manifiesta lo siguiente:
- Respecto a la consulta del residente en el asiento anterior punto 4) inciso a)
se declara: respecto a la reubicación de las alcantarillas por incongruencias
en los planos referente a su ubicación exacta, es necesario que el Residente
presente el sustento técnico de su reubicación para su aprobación y tramite
al proyectista a través de la entidad, el mismo que fue informado a la entidad
en el informe inicial de compatibilidad.
- Respecto a la consulta punto 4) inciso b) referente que al parecer el
proyectista o expediente técnico no ha considerado en el presupuesto los
metrados de losa inferior, muros laterales, cabezales de ingreso y salida de
las alcantarillas tipo marco; sobre el particular se aclara que si se ha
considerado los metrados de cabezales de salida e ingreso, aleros de
alcantarilla tipo marco así como losa inferior por lo que se indica al residente,
en todo caso a realizar el metrado real ya que la partida 02.03.02.09 concreto
fc=210 k/cm2 losa de techo, al parecer solo es error de texto y debe ser solo
02.03.02.09 concreto fc=210 k/cm en alcantarilla tipo marco, por lo que queda
absuelta esta consulta.
- Respecto a la consulta punto 4) inciso c) referente a la geometría del badén
ubicado en la progresiva 1+700 donde indica que se considera el proyecto
como badén recto, siendo en tramo casi curvo en el terreno. Se indica al
residente ejecutar este badén considerando las medidas que indican los
planos en este sector 1+700, de tal manera que se adecue a la topografía en
tramo casi curvo, pero de toda manera presentar el plano de replanteo final
del badén para su aprobación y trámite a la entidad y/o proyectista.
- Respecto a la consulta punto 4) inciso d) referente a la incongruencia del
trazo del camino vecinal considerando en el expediente técnico en la
progresiva km 6+100 hacia adelante. Al respecto lo manifestado por el
residente tiene sustento técnico; por lo que es necesario que el contratista
presente la alternativa del trazo replanteado para trasladarlo y su aprobación
por el proyectista a través de la entidad y así evitar demoras realizar el
sustento técnico para su revisión y tramite oportuno.
Además que esta solicitud está amparado en los términos legales del Decreto
Supremo N° 056-2017-EF que modifica el Reglamento anterior de la Ley N°
30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N°
350-2015-EF en su estamento de procedimiento de ampliación de plazo en el
Artículo 170 que manifiesta en su acápite primero: “170.1. “Para que se proceda
una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el artículo
precedente, el contratista, por intermedio de su residente debe anotar en el
Cuaderno de Obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio
determinen ampliación de plazo” cuando se produzcan eventos no atribuibles a

HUANUCO
las partes que originen la paralización de la obra, estas pueden acordar la
suspensión del plazo de ejecución de la misma, hasta la culminación de dicho
evento, sin que ello suponga el reconocimiento de mayores gastos generales y
costos, salvo aquellos que resulten necesarios para viabilizar la suspensión”.
2.4. ANÁLISIS DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02
De acuerdo al Análisis efectuado se tiene:
a) Análisis de la Ampliación de plazo por la demora en absolver la consulta hecha

ante la entidad.- por la demora en absolver la consulta que se inició según
Asiento N° 44. Con fecha 31 de octubre del 2017 de dicho tramo por parte del
contratista a la entidad se tuvo que esperar desde el 31 de Octubre del 2017 para
que recién la entidad en este caso se pronuncie hasta el día 11 de mayo del 2018
, es decir han pasado 192 días calendarios para dicho pronunciamiento
ocasionado un perjuicio al contratista y al avance de la obra , retraso en
aproximadamente 25 días calendarios según Diagrama Gant ,considerando los
gastos generales , es decir esos 25 días calendarios estaba considerado desde
17/04/2018 hasta 11/05/2018, tal como se describe en un cuadro N° 02:
CUADRO N° 01 (programación Normal)
03.01.02 CORTE EN MATERIAL SUELTO. EJECUCION (104)

PARTIDA DIAS
AFECTADA
FECHA DE EJECUCION
DIAS
OCURRECIAS PROGRESIVA EN EJECUCION
COMPUTADOS
INICIO FIN
INICIA
13/12/201 15/12/201
EJECUCION 2+800 hasta 3+000 3
7 7
DE PARTIDA
16/12/201 01/01/201
3+000 hasta 4+000 16
7 8
02/01/201 18/01/201
4+000 hasta 5+000 17
8 8
19/01/201 31/01/201
5+000 hasta 5+650 13
8 8
PLAZO 01/02/201 08/04/201

67
SUSPENDIDO 8 8
REINICIO DE 09/04/201
0
OBRA 8
5+650 HASTA 6+000 09/04/201 14/04/201 6

HUANUCO
8 8
15/04/201 16/04/201
6+000 HASTA 6+200 2
8 8
TRAMO EN
CONSULTA 17/04/201 11/05/201
6+200 HASTA 7+300 25
ANTE LA 8 8
ENTIDAD
07/05/201 17/05/201
7+300 hasta 8+000 11
8 8
18/05/201 01/06/201
8+000 hasta 9+005 16
8 8
CUADRO N° 02 (programación Interrumpida)
PARTIDA 03.01.02 CORTE EN MATERIAL SUELTO. EJECUCION (104) DIAS

AFECTADA
FECHA DE EJECUCION DIAS

OCURRECIAS PROGRESIVA EN EJECUCION
COMPUTADOS
INICIO FIN
INICIA
EJECUCION DE 2+800 hasta 3+000 13/12/2017 15/12/2017 3
PARTIDA
3+000 hasta 4+000 16/12/2017 01/01/2018 16
4+000 hasta 5+000 02/01/2018 18/01/2018 17
5+000 hasta 5+650 19/01/2018 31/01/2018 13
PLAZO
01/02/2018 08/04/2018 67
SUSPENDIDO
REINICIO DE
09/04/2018 0
OBRA
5+650 HASTA 6+000 09/04/2018 14/04/2018 6
6+000 HASTA 6+100 15/04/2018 16/04/2018 2

25 días para
ejecutar los
trabajos y 192
RESPUESTA DE
días en demora
LA ENTIDAD A 31/10/2017 11/05/2018
en contestar la
LA CONSULTA
entidad que
recién contesto el
día 11/05/2018

HUANUCO
TRAMO EN
CONSULTA
6+200 HASTA 7+300 26/05/2018 09/06/2018 11
ANTE LA
ENTIDAD
7+300 hasta 8+000 01/06/2018 11/06/2018 11
8+000 hasta 9+005 12/06/2018 26/06/2018 16
El Residente de Obra, mediante anotación en el cuaderno de obra indica las

circunstancias que se está generando la paralización de los trabajos, por las
causales establecidas y sustentadas.
3.0. SOLICITUD Y PERIODO DE SUSPENSIÓN DE PLAZO
3.1. SOLICITUD DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02
a) Ampliación de plazo por la demora en absolver la consulta hecha ante la entidad.-

En consideración a los asientos del cuaderno de obra asentados por el ingeniero
residente y supervisor y la carta emita al contratista, se ha considerado necesario
solicitar la ampliación de plazo por estos 25 días calendarios, paralizados por
causas no atribuibles al contratista y que si se pueden generar en cualquier tipo
de ejecución de obras públicas debido a que son hechos fortuitos además de los
Gastos Generales Respectivos.
. .
3.2. CUANTIFICACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02
a) Cuantificación de la Ampliación de plazo por la demora en absolver la consulta

hecha ante la entidad.- Según el cuadro N° 03 que a continuación mostramos se
tiene computado 25 días calendarios de solicitud de ampliación de plazo N° 02
por que la entidad demoro en la absolución de la consulta hecha por parte del
contratista con fecha 31 de octubre del 2017 desde esta fecha recién la institución
absolvió dicha consulta el día 11 de mayo del 2018 , habiendo transcurrido 192
días calendarios de demora injustificada según INFORME N° 122-2018-GRH-
GRI/SGOS-WCT.

HUANUCO
CUADRO N° 03
6+000 HASTA 6+100 15/04/2018 16/04/2018 2

DEMORA DE 192 días
RESPUESTA calendarios para
DE LA 31/10/201 11/05/201 que la
ENTIDAD 7 8 institución
ANTE LA absuelva las
CONSULTA consultas
TRAMO EN 6+200 HASTA 7+300 26/05/2018 09/06/2018 11
CONSULTA
ANTE LA
ENTIDAD
CUADRO N° 04
POR LO TANTO:
De acuerdo al “Artículo 170.- Procedimiento de ampliación de plazo 170.1. Para

que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el
artículo precedente, el contratista, por intermedio de su residente debe anotar en
el cuaderno de obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio
determinen ampliación de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto,
señalando su efecto y los hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los quince
(15) días siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su
representante legal solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de
plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda, siempre que la demora
afecte la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente. 170.2. El
inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su opinión
sobre la solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y al contratista

HUANUCO
en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados desde el día siguiente
de presentada la solicitud. La Entidad resuelve sobre dicha ampliación y notifica
su decisión al contratista en un plazo máximo de diez (10) días hábiles, contados
desde el día siguiente de la recepción del indicado informe o del vencimiento del
plazo, bajo responsabilidad. De no emitirse pronunciamiento alguno dentro del
plazo señalado, se tiene por aprobado lo indicado por el inspector o supervisor en
su informe. 170.3. Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada
la solicitud, la entidad no se pronuncia y no existe opinión del supervisor o
inspector, se considera ampliado el plazo solicitado por el contratista.
De acuerdo al art. antes mencionado el Contratista está cumpliendo con todos los
plazos establecidos por lo que se solicita la Ampliación de Plazo N° 02 por 25
días calendarios y el nuevo término de plazo contractual es el 28/08/18.
4.0. ANEXOS:
 Copia de cuaderno de obra.
 Copia de contrato de obra.
 Copia de Acta de suspensión de plazo Copia.
 Resolución de mayores metrados.
 Copia de Resolución de aprobación de los calendarios de obra acelerado.
 Calendario de obra acelerado CAO, Barras GANTT y Programación de obra
CPM aprobados mediante resolución.
 Cartas fianzas vigentes.
 Copia de INFORME N° 122-2018-GRH-GRI/SGOS-WCT.
 Copia de MEMORANDO N° 183-2018-GRH-GRI/SGE
 Copia de INFORME N° 035-2018-GRH-GRI/SGE-ICR-EV.
 Copia de INFORME N° 031-2018-GRH-GRI/SGE-ICR-EV.
 Copia de MEMORANDO N° 153-2018-GRH-GRI/SGOS.
 Copia de CARTA N° 446-2018-GRH-GRI/SGOS.
 Copia CARTA N° 020-2018/CBP-M.
 Copia CARTA N° 42-2018-CO/JSH-JS.

HUANUCO
COPIA
DE
CUADE
RNO DE
OBRA.

HUANUCO
COPIA DE CONTRATO DE OBRA.

HUANUCO
COPIA DE ACTA DE SUSPENSIÓN DE PLAZO

HUANUCO
RESOLUCIÓN DE MAYORES METRADOS

HUANUCO
COPIA DE RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN DE LOS

CALENDARIOS DE OBRA ACELERADO.
CALENDARIO DE OBRA ACELERADO CAO, BARRAS GANTT
Y PROGRAMACIÓN DE OBRA CPM APROBADOS MEDIANTE
RESOLUCIÓN.

HUANUCO
CARTAS FIANZAS VIGENTES
COPIA DE INFORME N° 122-2018-GRH-GRI/SGOS-WCT.

COPIA DE MEMORANDO N° 183-2018-GRH-GRI/SGE
COPIA DE INFORME N° 035-2018-GRH-GRI/SGE-ICR-EV.
COPIA DE INFORME N° 031-2018-GRH-GRI/SGE-ICR-EV.
HUANUCO
COPIA DE MEMORANDO N° 153-2018-GRH-GRI/SGOS.
COPIA DE CARTA N° 446-2018-GRH-GRI/SGOS.
COPIA CARTA N° 020-2018/CBP-M.
COPIA CARTA N° 42-2018-CO/JSH-JS

HUANUCO

INF. Ampliacion Plazo #02-Piuroyacu

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INF. Ampliacion Plazo #02-Piuroyacu

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO BAJO PICUROYACU - MANTARO

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

Asunto : LEVANTAMIENTO DE SUPUESTAS OBSERVACIONES A LA

Ref. : a) EJECUCION DE LA OBRA: “REHABILITACION Y

Fecha : Huá nuco, 29 de Junio del 2018.

Por medio de la presente me es grato dirigirme a usted, para saludarle muy

1. El expediente de solicitud de ampliació n de plazo, deben de estar foliado y

2. Corregir y actualizar el cuadro de datos generales de la obra: como

3. Corregir el informe del sustento en las marcas hechas sobre el propio

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

5. Falta completar copias del cuaderno de obra.

6. Falta adjuntar copias del contrato de obra

7. Falta adjuntar copias de las resoluciones de ampliació n de plazo y de

8. Falta adjuntar copias del contrato de obra y copias de vigencia de cartas

9. Al subsanar estas observaciones se deberá corregir todo el expediente.

Sin otro en particular me suscribo de Ud., para su conocimiento y demá s fines.

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

INFORME TECNICO DE AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

EJECUCION DE OBRA : REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL CAMINO VECINAL

UNIDAD EJECUTORA : GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO

SISTEMA DE CONTRATACIÓN : COSTOS UNITARIOS

PROCESO DE SELECCION : LICITACIÓN PUBLICA N° 007-2017-GRH/GR-PRIMERA

CONTRATO DE OBRA : N° 084-2017-GRH/GR (Fecha: 28/08/17)

EMPRESA CONTRATISTA : CONSORCIO BAJO PICUROYACU MANTARO (INTEGRADOS POR

MONTO CONTRATADO : S/. 2,793,.184.11 (Incluido IGV)

ADELANTO DIRECTO : CARTA FIANZA N° E1353-03-2017, SECREX CESCE (Monto S/.

GARANTÍA DE FIEL : CARTA FIANZA N° E1352-01-2017 SECREX CESCE (Monto S/.

PLAZO DE EJECUCIÓN : 240 Días Calendario.

INICIO DE PLAZO CONTRACTUAL : 01/10/2017

PRIMER TERMINO DE PLAZO : 28/05/2018

PRIMERA SUSPENSIÓN DE : 01/02/2018 HASTA EL 08/04/2018

SEGUNDO TERMINO DE PLAZO : 03/08/2018

TERCER TERMINO DE PLAZO

ADICIONAL DE OBRA : SE SOLICITO Y HASTA FECHA LA ENTIDAD NO SE PRONUCIA

DEDUCTIVO SE SOLICITO Y HASTA FECHA LA ENTIDAD NO SE PRONUCIA

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

MAYORES METRADOS EJECUTADOS: RESOLUCION N° 261-2018-GRH/GR, DE FECHA 04/05/2018, POR

El Gobierno Regional de Huánuco, entidad responsable de formular planes y

Uno de los objetivos del Gobierno Regional de Huánuco es la integración de los

Para este fin de está priorización se aprobó el Proyecto de Inversión Pública

Se convocó el Proceso de Selección LICITACION PUBLICA N° 07-2017-GRH/GR-1,

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

Con fecha 31 de septiembre de 2017, se realizó la entrega del terreno, para la

Con Fecha 01 de octubre del 2017 se dio Inicio a la Ejecución de la Obra y

a) Referente a la Ubicación de la primera alcantarilla de TMC de 36” la cual

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

Posteriormente se reinició la obra el día 09/04/2018, realizando la ADENDA N° 01 al

2.0. CAUSAL Y DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS

2.1. OBJETIVO DE INFORME TÉCNICO

El objetivo principal es la de Fundamentar la Solicitud de AMPLIACIÓN DE PLAZO

2.2. SUSTENTO TECNICO DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

Tenemos que manifestar que en el proceso de desarrollo de la ejecución de la obra

a) Sustento Técnico de la Ampliación de Plazo por la demora en absolver la consulta

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

Además se tiene que indicar que habiéndose dispuesto el personal y maquinaria

2.3. SUSTENTO LEGAL DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

a) Sustento Legal de la Ampliación de plazo por la demora en absolver la consulta

d) Debemos de indicar que en los trabajos de trazo y replanteo se presentó

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

DIRECCION: JR. PROLONGACION ABTAO N°447 – DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

2.4. ANÁLISIS DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

De acuerdo al Análisis efectuado se tiene: