En Breve

Iniciamos
Procesamiento de Minerales III
 Concentración
Gravimétrica por
mesa vibratoria

Docente: Ing. Hinojosa Franco A.

Docente de Práctica: Ing. Talledo Bermudez J.
 Contenido

Procedimiento
y ejercicios
5
1 Charla de SST

Marco Teórico

4 Introducción
2
Objetivos

3
Charla SST

INVESTIGACION DEL ACCIDENTE MORTAL

 Charla SST
IDENTIFICACION DATOS
Filiberto Matos Flores
Nombres y Apellidos
Instrucción: Superior
Edad 36 años, natural de Arequipa
Ocupación Chofer
Tiempo de servicios en contrata CAR 16 años, 10 meses, 1 día
CENTER
Experiencia anterior en superficie 2 años, 3 meses, 19 días
Capacitación para el trabajo Cero horas capacitadas
Kilómetro 41+020 de la carretera
Lugar y hora del accidente Camiara Toquepala. Ocurrido a las 6:45
horas aproximadamente.
Charla SST
 CROQUIS DESPUES DEL
ACCIDENTE

INICIO DE VOLCADURA

KM 41
Elevación 1950 mts

Elevación 1897 mts

UBICACION FINAL DE LA CAMIONETA

 CAUSAS INMEDIATAS
Actos sub estándares:
• Conducción de la camioneta de placa PJ-2713, a excesiva velocidad.

• No cumplir con la señalización de transito de velocidad máxima de 35 kilómetros /hora, curva peligrosa y
proximidad a bajada pronunciada.

• No advertir la presencia de carretera imprimada y esparcida con arena fina y gravilla.

• Mala maniobrabilidad para estabilizar la camioneta.

Condiciones Sub Estándares:

• Tramo del kilómetro 41+20 en construcción. se encontraba totalmente imprimado y esparcido con arena fina y
gravilla. No tenía bermas ni barandas de protección de seguridad hacia el talud del abismo. El ingreso a la
gradiente estaba compuesto por dos curvas con radios de giro opuestos, sin peraltes adecuados.

• La camioneta de placa PJ-2713 de tracción simple, no estaba en perfectas condiciones de operatividad. Había
cumplido los cinco mil kilómetros de recorrido sin haberse efectuado el mantenimiento preventivo, tenía
recomendaciones del taller para el cambio de cremallera, cambio urgente de turbo por desgaste del motor. No
contó con el Certificado de Inspección Técnica Vehicular.
 CAUSAS BASICAS DEL ACCIDENTE
a) Falla o Falta de Plan de Gestión
• Falta de procedimientos escritos de trabajo para conductores de equipo liviano.

• Falta de capacitación en manejo defensivo, reglamento de tránsito, transporte de personal. IPER, ATS y
prevención de riesgos.

• Falta del Certificado de inspección Técnica Vehicular DE LA CAMIONETA DE PLACA PJ-2713.

b) Factores Personales
• Conducción de la camioneta de placa PJ-2713, a excesiva velocidad.

• No cumplir con la señalización de transito de velocidad máxima de 35 kilómetros /hora, curva peligrosa y
proximidad a bajada pronunciada.

• No advertir la presencia de carretera imprimada y esparcida con arena fina y gravilla.

• Mala maniobrabilidad para estabilizar la camioneta.

• No prevenir los riesgos al ingresar al tramo del kilómetro 41 de la carretera Camiara Toquepala, que por
primera vez transitaba el occiso.
 CAUSAS BASICAS DEL ACCIDENTE
c) Factores de Trabajo
• El tramo del área del accidente del kilómetro 41+020 de la carretera Camiara Toquepala en construcción,
consta de una gradiente pronunciada, se encontraba totalmente imprimado y esparcido con arena fina y
gravilla. No tenía bermas ni barandas de protección de seguridad hacia el talud del abismo. El ingreso a la
gradiente estaba compuesto por dos curvas con radios de giro opuestos, sin peraltes adecuados. Que
representaban un alto riesgo para la ocurrencia de accidentes.

• La camioneta de placa PJ-2713 de tracción simple, no estaba en perfectas condiciones de operatividad.

Había cumplido los cinco mil kilómetros de recorrido sin haberse efectuado el mantenimiento preventivo,
tenía recomendaciones del taller de mantenimiento para el cambio urgente de piezas por desgaste del motor.
NO CUENTA CON CERTIFICADO DE INSPECCION VEHICULAR.
 Introducción
Gravimétrica
La concentración gravimétrica ha sido
utilizada a lo largo de los años para la
separación de minerales mediante la
aplicación de diferentes tamaños,
formas y pesos específicos, mediante el
uso de las fuerzas de gravedad de
minerales livianos y pesados
Flotación
Con la llegada de los procesos de
flotación durante la última centuria, la
significancia de la concentración
gravimétrica en “modernas” plantas de
procesamiento se ha visto disminuida.
Últimos año
En los últimos años, la concentración
gravimétrica ha sido reconsiderada
debido al incremento en los costos
para los reactivos de flotación, la
relativa simplicidad de los procesos
gravimétricos y el hecho ser menos
perjudicial para el medio ambiente
Técnica gravitacional
Al no requerir el uso de aditivos
químicos, la técnica gravitacional ofrece
ventajas importantes sobre otros
métodos de concentración de mineral en
conjunción con el respeto al
medioambiente.
Objetivos

Realizar la concentración gravimétrica de un mineral de

hierro en el equipo del laboratorio (Mesa vibratoria).

Identificar las variables en equipos de concentración

gravimétrica (Mesa vibratoria).
 Marco Teórico

La concentración gravimétrica Mesa vibratoria

La concentración gravimétrica o Consiste de un plano
por gravedad efectúa la separación rectangular ligeramente
de los minerales valiosos de la inclinado, de pendiente
ganga en un fluido , debido a una ajustable de 0° a 8
diferencia de gravedades
específicas.

Principios de la C. G. Otros tipos de mesas

la concentración gravimétrica se Mesas de banda.
fundamenta en la utilización de la Mesas basculantes.
diferencia de gravedades Mesas de paño sin fin.
específicas de los minerales y Mesas redondas.
movimiento relativo en un medio Son raramente usadas
acuoso, influenciado por algunas
 Marco Teórico
Principios de la Concentración Gravimétrica.

Criterio de
concentración
Podemos emplear la siguiente
relación:
Radio
𝑺𝒉 − 𝑺𝒇 En términos generales, si este
𝑪𝑪 = radio es más grande que 2,5, es
𝑺𝒍 − 𝑺𝒇
posible la separación de
partículas hasta los 75 micrones
de tamaño (m200).
Cc = Es el criterio de concentración.
Sh = Es la gravedad específica del
mineral pesado.
Sl = Es la gravedad específica del
mineral liviano.
Sf = Es la gravedad específica del medio
fluido o agua.
Rs = Es el radio que nos da una
comparación de fuerzas de flotabilidad
que están en juego.
 Marco Teórico
Principios de la Concentración Gravimétrica.

% Recuperación
La recuperación es la relación
entre la cantidad de mineral útil
en peso del concentrado y la
cantidad en peso de
alimentación. :
Razón de
concentración (RC)
Se define como la razón entre el
peso de material que entra en la
alimentación F con respecto al
peso del concentrado C
Razón de
enriquecimiento (Rϵ)
Es la relación entre el tenor del
concentrado c (ley del
concentrado) respecto al tenor
de la alimentación (ley de
cabeza)

𝑪(𝒄)
𝑭 𝒄
%𝑹 = x100 𝐑𝐂 = 𝐑𝐞 =
𝑭(𝒇) 𝑪 𝒇

R=Recuperación RC=Razón de concentración Re=Recuperación

𝑐= Porcentaje o ley útil en concentrado
C= Cantidad en peso del concentrado
f= Ley útil en la alimentación (ley de
cabeza)
F= cantidad en peso de la alimentación
C= Cantidad en peso del concentrado 𝑐= Porcentaje o ley útil en concentrado
F= cantidad en peso de la alimentación f= Ley útil en la alimentación (ley de
cabeza)
 Marco Teórico
Mesa vibratoria WILFLEY

Está constituida por un tablero plano En general este proceso se utiliza para
separar partículas de menor tamaño que
1
rectangular montado sobre guías que
permiten un movimiento alternativo sobre su
propio plano y en dirección del lado más
3 las separadas en los concentradores por
impulsos y los concentradores por
largo impulsos y la selectividad

Proceso de concentración que es llevado a Las Variables de operación son:

cabo en Proceso de concentración que es Granulometría de la alimentación
llevado a cabo en una mesa ligeramente
inclinada, sobre la cual se alimentan pulpas
2 4
Longitud de golpe (amplitud)
Frecuencia de golpe
con aproximadamente 25 % de sólidos. Inclinación de la mesa
Cantidad de agua de lavado
Posición de los cortadores de productos
Marco Teórico
Marco Teórico
Marco Teórico
Marco Teórico
Marco Teórico
Marco Teórico
Marco Teórico
Capacidad
La capacidad en general varía de 5 ton/día (materiales finos) hasta
aproximadamente 50 ton/día (materiales gruesos).

Consumo de agua y energía:

Consumo de agua: 38 a 83 L/min(alimentación) y 11 a 45
L/min(lavado).
Consumo de potencia media: 0,6 HP por mesa.

Ángulo
Varia de 4 a 8 grados.
La inclinación va depender del tipo de mineral

Usos
Limpieza de carbón fino. Tratamiento de óxidos, oro y otros
 Marco Teórico
1
Descarga continua de productos

Ventajas
2
Permite obtener toda una gama de
Algunas de las ventajas
son: 1
productos(concentrados, mixtos, colas)

3 2
Comportamiento visible del material
sobre el tablero

4 3
Costo relativamente bajo (de producción
local)
5 4
5
Manejo y supervisión relativamente
simple (t/h)
 Marco Teórico
6
Gran flexibilidad

Ventajas
7
Posibilidad de recuperar otros
Algunas de las ventajas
son: 6
minerales valiosos acompañantes

8 7
Alta seguridad en las condiciones de
trabajo

9 8
Buena recuperación y un alto índice de
enriquecimiento (poco uso de agua y
energía) 10 9
10
Posibilidad de su producción en países
en desarrollo.
 Marco Teórico
Desventajas

Requiere
alimentación
Precio constante (si no, Requiere
relativamente alto la posición de las supervisión Requiere motor
(en relación a su cejas varían continua
capacidad) demasiado sobre
el tablero)

1 2 3 4
 Equipos y Materiales

Mineral de hierro 5 Trituradora de Molino de bolas Mesa vibratoria Vidrios de reloj

kg mandíbula Wilfley con rifles
standard
 Equipos y Materiales

Series de tamices Espátula Balanza

Taylor
 Procedimiento

Pasar la muestra de mineral de Recolectar la descarga de

experimentación por las
trituradoras de mandíbula
1 8 concentrados, medios y relaves y
secar y luego pesar

Obtener una muestra Ángulo de la mesa de 4°,

representativa y moler 2 7 consumo de agua: 0.7 L/min (F) y
7 L/min (lavado).

Pasar por malla # 14 (80%). Pasar por la mesa gravimétrica

3 6 con el fin de obtener
el concentrado medio y relave

Tomar 200 g de la muestra de -

14 # 4 5 Preparar una pulpa a alimentar
a 25 % de sólidos
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
 Datos y Resultados

Granulometría Pesos (g)

# Concentrados Medios Colas

-14
-35
-65
-100

 Reportar los grados de concentración y los porcentajes de recuperación

logrados en la práctica y efectuar el análisis de estos resultados.

 Describa la influencia que tienen las distintas variables de operación sobre

el proceso de concentración de la mesa de Wilfley.
Procedimiento

Leyes %
20.00
30.00
9.00
1.00
 Balance Metalúrgico
Resultado de la concentración en la mesa Wilfley

𝑓𝑖𝑛𝑜 = (𝑃𝑥𝐿𝑒𝑦)/100
𝑭
𝑪(𝒄) 𝒄 𝐑𝐂 =
𝑃𝑝𝑟𝑜𝑑 %𝑹 = x100 𝐑𝐞 = 𝑪
%𝑃 = 𝑥100 𝑭(𝒇) 𝒇
𝐹

Contenido Razon de Razon de

Productos Peso (g) % Peso (%) Leyes % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Alimento (F) 200.00 100.00 20.00 40.00 100
Concentrado ( C) 41.30 20.65 30.00 12.39 30.98 1.50 4.84
Medios (M) 65.59 32.80 9.00 5.90 14.76
Relave ( R) 93.11 46.56 1.00 0.93 2.33
 Análisis y
comentario
https://www.rumbominero.co
m/peru/noticias/mineria/en
tre-enero-y-noviembre-
2021-ocho-principales-
metales-mantuvieron-
crecimiento/
 Ejercicios
Planteados
Los alumnos desarrollaran en
la clase los siguientes
ejercicios
 Ejercicios Propuestos 1

En la práctica de laboratorio de la ESME, se realizó concentracion en mesa Wilfley

de mineral de Pb, obteniendo los siguientes datos. Hallar el balance metalúrgico.
 Solución
Malla #35
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) Leyes % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 247.00 100.00 12.400 30.63 100.00
Concentrado ( C) 80.00 32.39 27.000 21.60 70.52 2.18 3.09
Relave ( R) 167.00 67.61 5.410 9.03 29.50

Malla #50
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) Leyes % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 259.50 100.00 12.400 32.18 100.00
Concentrado ( C) 102.30 39.42 30.000 30.69 95.38 2.42 2.54
Relave ( R) 157.20 60.58 0.950 1.49 4.64

Bandeja
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) Leyes % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 269.10 100.00 12.400 33.37 100.00
Concentrado ( C) 30.00 11.15 36.000 10.80 32.37 2.90 8.97
Relave ( R) 239.10 88.85 9.440 22.57 67.64
 Ejercicios Propuestos 2

En la tabla se muestran los resultados de una

concentración en mesa vibratoria, realizar el
balance metalúrgico
Resultado de la concentración en la mesa Wilfley
Leyes
Productos Peso (T)
(Oz/t)
Cabeza (F) 3,780.00 7.20
Concentrado ( C) 335.19 75.40
Medios (M) 470.94 1.60
Relave ( R) 2,973.87 0.40
 Solución

Leyes Contenido Razon de Razon de

Productos Peso (T) % Peso (%) %Recuperación
(Oz/t) de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 3,780.00 100.00 7.20 27,216.00 100.00
Concentrado ( C) 335.19 8.87 75.40 25,272.95 92.86 10.47 11.28
Medios (M) 470.94 12.46 1.60 753.51 2.77
Relave ( R) 2,973.87 78.67 0.40 1,189.55 4.37
 Ejercicios Propuestos 4
Los estudiantes de las escuela de metalurgia realizarón 3 pruebas en la mesa Wilfley de un mineral
de Galena. Los resultados se muetran en los digramas de flujo. Realizar el balance metalurgico
Diagrama de flujo de la Malla #40 F 100.00 g
f 3.00 %

17.66 g C
16.98 % c
Diagrama de flujo de la Malla #70 F 100.00 g
f 3.00 %
R g
r 1.40 %

3.57 g C
Diagrama de flujo de la Malla #50 F 100.00 g 84.03 % c
f 3.00 %
R g
R g
r 2.00 %
12.50 g C
24.00 % c

R g
r 0.95 %
 Solución
Malla #40
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) Ley % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 100.00 100.00 3.000 3.00 100.00
Concentrado ( C) 17.66 17.66 16.980 3.00 99.96 5.66 5.66
Relave ( R) 82.34 82.34 1.400 1.15 38.43

Malla #70
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) Ley % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 100.00 100.00 3.000 3.00 100.00
Concentrado ( C) 12.50 12.50 24.000 3.00 100.00 8.00 8.00
Relave ( R) 87.50 87.50 0.950 0.83 27.71

Malla #80
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) Ley % %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 100.00 100.00 3.000 3.00 100.00
Concentrado ( C) 3.57 3.57 84.030 3.00 100.00 28.01 28.01
Relave ( R) 96.43 96.43 2.000 1.93 64.29
 Ejercicios Propuestos 4

En la práctica de laboratorio de la ESME, los alumnos del cuarto año separarón arena de playa que contenía
magnetita, los parámetros usado en la mesa Wilfley son: ángulo de inclinación de la mesa 3°, flujo de agua del 28% y
488 RPM. Las datos obtenidos se muestran en la tabla 1.1.
Tabla 1.1. Resultado de la concentración en la mesa Wilfley
Productos Peso (g) % Ley
Cabeza (F) 987.70 17.20
Concentrado ( C) 137.70 44.69
Medios ( M) 362.50 24.61
Relave ( R) 487.50 3.93
 Solución

Malla #50
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) % Ley %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 987.70 100.00 17.200 169.88 100.00
Concentrado ( C) 137.70 13.94 44.690 61.54 36.22 2.60 7.17
Medios ( M) 362.50 36.70 24.610 89.21 52.51
Relave ( R) 487.50 49.36 3.930 19.16 11.28
 Ejercicios Propuestos 5

En la práctica de laboratorio de la ESME, los alumnos del cuarto año separarón arena de playa que contenía
magnetita, los parámetros usado en la mesa Wilfley son: ángulo de inclinación de la mesa 3°, flujo de agua del 28% y
450 RPM. Las datos obtenidos se muestran en la tabla 1.1.
Tabla 1.1. Resultado de la concentración en la mesa Wilfley
Productos Peso (g) % Ley
Cabeza (F) 996.80 18.10
Concentrado ( C) 175.00 47.67
Medios ( M) 327.00 23.63
Relave ( R) 494.80 3.99
 Solución

Malla #35
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) % Ley %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 996.80 100.00 18.100 180.42 100.00
Concentrado ( C) 175.00 17.56 47.670 83.42 46.24 2.63 5.70
Medios ( M) 327.00 32.80 23.630 77.27 42.83
Relave ( R) 494.80 49.64 3.990 19.74 10.94
 Ejercicios Propuestos 6

En la práctica de laboratorio de la ESME, los alumnos del cuarto año separarón arena de playa que contenía
magnetita, los parámetros usado en la mesa Wilfley son: ángulo de inclinación de la mesa 3°, flujo de agua del 28% y
410 RPM. Las datos obtenidos se muestran en la tabla 1.1.
Tabla 1.1. Resultado de la concentración en la mesa Wilfley
Productos Peso (g) % Ley
Cabeza (F) 990.30 17.92
Concentrado ( C) 162.80 38.46
Medios ( M) 556.80 16.78
Relave ( R) 270.70 7.90
 Solución

Malla #40
Contenido Razon de Razon de
Productos Peso (g) % Peso (%) % Ley %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 990.30 100.00 17.920 177.46 100.00
Concentrado ( C) 162.80 16.44 38.460 62.61 35.28 2.15 6.08
Medios ( M) 556.80 56.23 16.780 93.43 52.65
Relave ( R) 270.70 27.34 7.900 21.39 12.05
 Ejercicios Propuestos 7
En la cidudad de Bolivia se realizó una prueba de concentración gravimétrica en mesa vibrante a razón de
alimentación de 100 t/h. Los datos obtenidos se muestras en la siguiente tabla 1.1. Realizar el balance
metalúrgico.

Tabla 1.1 Resultado de la concentración en la mesa vibrante

Leyes Au
Productos %Peso
(g/t)
Cabeza (F) 100.00 3.56
Concentrado ( C) 0.81 307.49
Medios (M) 1.24 46.56
Relave ( R) 97.95 0.52
 Solución

Contenido Razon de Razon de

Productos Peso (T) % Peso (%) Leyes (g/t) %Recuperación
de finos enriquecimeinto concentración
Cabeza (F) 100.00 100.00 3.56 356.00 100.00
Concentrado ( C) 0.81 0.81 307.49 249.07 69.96 86.37 123.46
Medios (M) 1.24 1.24 46.56 57.73 16.22
Relave ( R) 97.95 97.95 0.52 50.93 14.31
Preguntas de
Repaso
https://quizizz.com/join?gc=291927