Está en la página 1de 2

Secretaria : Dra.

Vera Pinedo
Expediente : 00650-2021
Cuaderno : Principal
Escrito :
Sumilla : Contestación de demanda

SEÑOR JUEZ DEL 1°JUZGADO DE FAMILIA

JOAQUIN CARDENAS YALOPATIN, con DNI 09760642


SEÑALANDO DOMICILIO REAL Y PROCESAL en el
ASENTAMIENTO HUMANO PARAÍSO DE
CAJAMARQUILLA MZ L2 LOTE 9 DISTRITO DE
LURIGANCHO CHOSICA, en los seguidos con, PAULA
ANGELICA CARDENAS HUILCA, sobre IMPUGNACION
DE PATERNIDAD a usted con respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, dentro del término de ley, contesto la demanda presentada por doña PAULA ANGELICA
CARDENAS HUILCA, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que pasó a
exponer.

II. FUNDAMENTOS

1. Que efectivamente la demandante nació el día 08 de mayo del año 2001, asimismo
también es cierto que el recurrente en convenio con la señora Paulina Huilca Ferro,
decidí reconocerla como mi hija a pesar de que era consciente de que no era mi hija
biológica, tal como se encuentra consignado en la partida de nacimiento de la
demandante.

2. Es el caso Sr. Juez que, a fin de no afectar la estabilidad emocional de la demandante no


le informamos quien era su verdadero padre, por ello la señorita PAULA ANGELICA
CARDENAS HUILCA, siempre estuvo convencida que su padre, era el recurrente,
porque así figura en su partida de nacimiento, y además siempre he vivido con ella.

3. Debo señalar que si bien es cierto la demandante vivía con el recurrente en el mismo
domicilio y por el cariño que le tenía le he proveído de los recursos necesarios para su
manutención, también es cierto que el señor VICTOR CARDENAS YALOPALIN
quien era su padre biológico también apoyaba a la demandante en la medida de sus
posibilidades asi como también le demostraba cariño, pero sin contarla la verdad.

4. Que, con fecha 02 de agosto del año 2020, fallece la persona de VÍCTOR CÁRDENAS
YALOPALIN, quien es el verdadero padre biológico de la demandante, es por esta
razón y considerando que era justo que la demandante conozca la verdad, el recurrente
y la madre de la demandante decidimos contarle la verdad respecto de que el señor
VICTOR CARDENAS YALOPALIN es su padre biológico.

5. Que, la demandante al enterarse de quien era su padre verdadero me solicito hacernos la


prueba del ADN, la cual concluyó señalando que efectivamente el recurrente no es su
padre biológico.

6. Por todo lo señalado en los puntos anteriores manifestó que efectivamente el recurrente
no es padre biológico de la demandante asimismo tengo pleno conocimiento que su
padre biológico es el Sr. VICTOR CARDENAS YALOPALIN

POR LO TANTO:

Pido a usted, Señor Juez, tener por contestada la demanda y proveer de acuerdo a ley.

Lima, 07 de enero del 2022

También podría gustarte