EXP.

:
ESP.LEGAL :
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA DE
FILIACION EXTRAJUDICIAL Y
ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE TACNA:

VANESA ANGELICA MAMANI

APAZA, identificada con DNI Nro
70092851, domicilio real en
Ampliación Ciudad Nueva Mz 219
Lote 10 Comité 37, - Distrito de
Ciudad Nueva, Provincia de Tacna y
Departamento de Tacna; señalando
domicilio procesal en el Conjunto
Habitacional Jorge Basadre Grohman
Block D, departamento 101, oficina
04, a usted con el debido respeto
me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, invocando legitimidad e interés para obrar interpongo
en vía de proceso especial DEMANDA DE FILIACION JUDICIAL DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, a fin de que se declare a la
menor VALENTINA VAYOLETH MALU MAMANI APAZA como hija de
JUAN JOSE CHIPANA CALAPUJA, el cual conforme a ley debe ser
instado para que se efectué el reconocimiento del menor por ser
su hija.

Y acumulativamente y en forma accesoria demando

ALIMENTOS a favor de mi menor hija VALENTINA VAYOLETH MALU
MAMANI APAZA, debiendo acudir con una pensión alimenticia
mensual y adelantada de S/. 800.00 (OCHOCIENTOS
NUEVOS SOLES Y 00/100 Nuevos Soles) de sus ingresos que
perciba como trabajador dependiente o independiente.
Todo ello en atención a los siguientes fundamentos de hecho
y derecho:

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA PRETENSION

PRINCIPAL:-
PRIMERO.-DE LA POSESION CONSTANTE DE HIJO
EXTRAMATRIMONIAL Y CONCUBINATO.-Es el caso señor Juez que
con el demandado mantuvimos una relación convivencial de más
de cinco años, producto de esta relación nacieron nuestros
menores hijos CHRISTOPHER LEONARDO CHIPANA MAMANI y
VALENTINA VAYOLETH MALU MAMANI APAZA, siendo esta última
quien no ha sido reconocida por el demandado

Aconteciendo, que desde Noviembre del año 2013, el demandado

me ha votado de nuestro hogar convivencial conjuntamente con
mis dos menores hijos dejándonos en completo abandono moral y
material todo por mantener una relación sentimental con otra
persona.

Que la posesión constante del estado de hijo extramatrimonial que

mantenía el demandado con su menor hija VALENTINA
VAYOLETH MALU MAMANI APAZA se acredita con el ACTA DE
CONSTATACION de fecha 07 de Noviembre del 2013 emitida por el
Juez de Paz de 24 de Junio, documento donde consta que la actora
y la menor convivía con el demandado en el domicilio ubicado en
Asoc. De Viv. Los Proceres Mz 58 Lote 08-Gregorio Albarracín
lanchipa, del mismo modo, se corroborar estos hechos de la Copia
Certificada de Ocurrencia por retiro Forzado de Hogar interpuesta
en la Comisaria de Gregorio Albarracín Lanchipa, documento
donde consta que la actora y su menores hijos entre ellos la menor
VALENTINA VAYOLETH MALU MAMANI APAZA convivía con el
demandado, estando forzados a dejar el hogar por amenazas del
demandado.

Asimismo, con estos documentos acredito el estado de

convivencia que mantenía con el actor hasta antes que me
votara bajo amenaza de nuestro domicilio convivencial,
circunstancia que se corrobora aún más con las vistas fotográficas
que adjunto al presente como medio de prueba, donde se visualiza
al demandado con la actora y sus hijos, incluso, se aprecia una
vista fotográfica donde la actora se encuentra en compañía del
actor en estado de gestación.

SEGUNDO.-FORMALIDAD DE LA CONTESTACION.- Que, su

despacho deberá de ordenar de conformidad con lo prescrito por
el articulo 2º de la Ley 28457, que reconozca o en todo caso
tiene derecho a OPONERSE, pero dicha oposición deberá de ser
seguido por el ofrecimiento de realizarse la prueba del ADN,
dentro de los DIEZ días siguientes a la contestación.
TERCERO.-APERCIBIMIENTO LEGAL.- Que, en caso de que NO
CONTESTE el demandado, u OPONIÉNDOSE no tenga el interés de
realizarse el Examen de ADN. Su despacho deberá de apercibirle
que de conformidad con lo establecido por el artículo 1 y 2 de la
Ley 28457, su despacho expedirá Resolución declarando la
filiación entre el demandado y el menor.

III.-FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA PRETENSIÓN

ACCESORIA DE ALIMENTOS:

CUARTO.-Es así, que ha pasado más de un año desde que el

demandado ha dejado a sus hijos en completo abandono moral y
material entre ellos la menor VALENTINA VAYOLETH MALU
MAMANI APAZA, a quien no visita ni siquiera en su cumpleaños
y/o días festivos, por lo que, la actora ha cubierto sus necesidades
emocionales y todo lo necesario para el buen cuidado de la menor.

Respecto a su obligación alimentaria con su hija VALENTINA

VAYOLETH MALU MAMANI APAZA, el demandado no cumple
con su obligación alimentaria ya que de vez en cuando y cuando le
da la gana deposita sumas diminutas condicionándose tales
depósitos a la voluntad del demandado.

Ante la indolencia del demandado frente a sus hijos todo este

tiempo he tenido que efectuar trabajos eventuales como
jornalera, jardinera, personal de limpieza y demás oficios
que se me presenten, todo ello, a fin de afrontar con los
gastos de mis menores hijos, obligaciones que en parte
corresponden al demandado como padre alimentista.

Lamentablemente señor juez la actora no cuenta con una

profesión por haberle dedicado todos estos años a mi hogar razón
por la cual las posibilidades de encontrar un empleo son menores
a las de un profesional teniendo que conformarme con trabajos
esporádicos, lo que, apenas me alcanza para la alimentación de
mis niños, tomando en cuenta que no cuento casa propia, ni
seguro para mi menor hija.. Lo cual es contraproducente para la
menor ya que ella se encuentra en pleno proceso de desarrollo
físico por lo cual sus necesidades alimenticias son más
exigentes, lo cual no se puede brindar en plenitud pues no se
cuenta con los recursos económicos necesarios.

Siendo lo más triste que mi menor hija no cuenta con seguro

médico a pesar que el demandado tiene conocimiento que nuestra
hija VALENTINA VAYOLETH MALU MAMANI APAZA padece de
una anomalía congénita conocida como PALADAR HENDIDO,
presentado problemas en la alimentación, como Flujo de leche a
través de las fosas nasales durante la alimentación, Retardo en el
crecimiento, Infecciones repetitivas del oído y Dificultades en el
habla. Teniendo necesariamente que ser intervenida por un
cirujano para poder cerrar su paladar intervención a la que no
puedo acceder a la fecha por falta de dinero,

Como entenderá señor Juez esta lamentable circunstancia conlleva

a que tenga que tener más cuidado con mi menor hija
ocasionándome más gastos de los necesarios.

Son por estas razones señor juez, que se está instaurando la

presente acción, a fin de que el demandado acuda con una
pensión alimenticia a su menor hijo la misma que le permitirá
cubrir con los gastos que ameritan sus necesidades, ya que la sola
aportación de mi persona no basta para cubrir los gastos del
menor

QUINTO.-RESPECTO A LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL

DEMANDADO, se tiene que es una persona que se dedica a la
carpintería- Tallador de muebles quien dirige un taller de
confección de muebles ubicado en Avenida La cultura Manzana 58
lote 08 percibiendo la cantidad de S/ 4,000.00 (Cuatro mil nuevos
soles), aproximadamente, Lo cual acredito con los Recibos
emitidos por el puño y letra del demandado donde se puede
apreciar que sus ingresos son alrededor de los S/. 4,000.00
(CUATRO MIL NUEVOS SOLES).

Por lo antes expuesto, queda claro que el demandado está en la

capacidad de afrontar la pretensión alimentaria por lo que solicito
a vuestra judicatura se sirva disponer que la parte demandada
acuda a su menor hijo con una pensión mensual de S/. 800.00
(Ochocientos Y 00/100 Nuevos Soles).

SEXTO.- -Que, el artículo 472° del Código Civil manifiesta se

entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación vestido y asistencia médica, según la situación y
posibilidades de la familia; cuando el alimentista es menor de
edad, los Alimentos comprenden también su educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, concordante con el
artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes, se consideran
alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia
médica y recreación del niño o adolescente…; y el artículo 93° del
mismo cuerpo legal señala que “Es obligación de los padres
prestar alimentos a sus hijos. (…) siendo que el derecho supone el
estado de necesidad teniendo en cuenta que la menor quien
actualmente cuenta con 02 años de edad, conforme obra del acta
de nacimiento que adjunto a la presente; asimismo hay que tener
en cuenta su estado de indefensión y sus evidentes necesidades
que son elementales, requiriendo de una dieta balanceada que
garantice su subsistencia y le permita desarrollarse en condiciones
adecuadas; considerando prudente y justo que el monto a
asignarse cubra un buen nivel de vida que coadyuve a un óptimo
desarrollo vio-psico-social; de acuerdo al artículo 235°7 del Código
Civil, en concordancia el artículo 418°8 del mismo cuerpo legal,
que manifiesta que es un conjunto de obligaciones de padres a
hijos que tienen directa relación con el derecho alimentario
(sostenimiento y educación) y con un deber moral inherente a la
condición de padre o madre (protección y sostenimiento)…; que la
norma guarda relación con el principio 2 de La Declaración de los
Derechos del Niño de 1959, la cual expone que: “El niño gozará
de una protección especial y dispondrá de oportunidades y
servicios, dispensando todo ello por la ley y por otros
medios, para que pueda desarrollarse física, mental,
moral, espiritual y socialmente en forma saludable y
normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al
promulgar leyes con este fin la consideración fundamental
a que se atenderá será el interés superior del niño” 9.
Es, por ello existe reciprocidad entre las partes, la cual se
deriva del socorro mutuo conforme al interés y solidaridad
familiar, asimismo partiendo de la igualdad entre el
hombre y la mujer, ambos están obligados al sustento de
su prole para cubrir su alimentación y en forma especial la
de sus hijos; y en el caso de autos la recurrente
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO10
Finalmente, es preciso señalar que, el Tribunal Constitucional
Peruano en sendas jurisprudencia ha señalado que: “el niño es
entendido como todo ser humano sujeto de derecho de protección
especial que requiere de asistencia y cuidados adecuados,
necesarios y especiales para su desarrollo y bienestar, tanto antes
como después del nacimiento”.11 Por lo tanto mi menor hija tiene
derecho a las medidas de protección que su condición de menor
requiere; y en el caso de autos, su reconocimiento (derecho a la
identidad) y su derecho alimentario.

Bajo esa premisa, nos parece justo y necesario se le acuda al

menor alimentista con una pensión digna que trate de cubrir todas
sus necesidades.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Amparo esta demanda en lo previsto en el artículo 1, 2, y demás
siguientes pertinentes de la Ley 28457, articulo 402 inciso 6, del
Código Civil, respecto del derecho sustantivo y la parte adjetiva en
lo prescrito por el artículo 53 y 57 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial modificado por la Ley 28457. Código Procesal Civil: 424,
425 y demás pertinentes.
V. MONTO DEL PETITORIO
La monto de la pensión alimenticia demandada asciende a S/
800.00 (OCHOCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES).

VI. VIA PROCEDIMENTAL

Esta demanda se tramitará en vía proceso SUMARISIMO, según
lo establece el código del Niño y el Adolescente.

VII. COMPETENCIA
Es competente el Juez de Paz Letrado de la Corte Superior de
Tacna.
* Porque existe prueba indubitable del vinculo familiar entre las
partes y así lo dispone el segundo párrafo de art. 547 del Código
Procesal Civil, y Art. 96 del Código del Niño y Adolescente que a la
letra dice: “El juez de Paz Letrado es competente para conocer la
demanda en los procesos de alimentos, fijación...... sin perjuicio de
la cuantía de la pensión, edad o la prueba sobre el vinculo
familiar...” (Ley 28439) del mismo cuerpo de leyes referido a la
competencia tratándose de la pretensión de alimentos.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1. - En mérito de la partida de nacimiento de la menor

VALENTINA VAYOLETH MALU MAMANI APAZ, expedida por la
Municipalidad Provincial de Tacna, en la cual se declara el
demandado en calidad de padre de la menor.
2. ACTA DE CONSTATACION de fecha 07 de Noviembre del 2013
emitida por el Juez de Paz de 24 de Junio, documento donde
consta que la actora y la menor convivía con el demandado en el
domicilio ubicado en Asoc. De Viv. Los Proceres Mz 58 Lote 08-
Gregorio Albarracín lanchipa.
3.-COPIA CERTIFICADA DE OCURRENCIA POR RETIRO FORZADO DE
HOGAR interpuesta en la Comisaria de Gregorio Albarracín
Lanchipa, documento donde consta que la la menor VALENTINA
VAYOLETH MALU MAMANI APAZA convivía con el demandado.
4.-(01) Fotografías donde se visualiza al demandado con la actora
en estado de gestación de su hija menor VALENTINA VAYOLETH
MALU MAMANI APAZA y donde se visualiza además al demandado
con su hija, con lo cual acredito el estado de convivencia del
demandado con la actora.

5.-(06) Recibos emitidos por el puño y letra del demandado, con lo

cual acredito sus ingresos por el giro del negocio de fabricación de
muebles
6.- Consulta de RUC a nombre de JUAN JOSE CHIPANA CALAPUJA
documento con lo cual acredito que el demandado tiene como
actividad la fabricación de muebles y cuenta con un negocio
propio y rentable
7.-(05)Fotografías donde se visualiza al demandado laborando
como maestro carpintero. TALLADOR DE MUEBLES y de su taller,
con lo cual acredito que la actividad a la cual se dedica el
demandado es de carpintero-tallador y que cuenta con un taller
propio.
8.-Copia del Contrato de Alquiler suscrito entre el demandado y
JULIO SERGIO CORNEJO CAMPOS propietario del inmueble donde
funciona el taller del demandado, con lo cual acredito que la
actividad a la cual se dedica el demandado es de carpintero-
tallador y que cuenta con un taller propio.
9.-HOJA DE REFERENCIA DEL CENTRO DE SALUD DE CIUDAD
NUEVA, documento donde consta que la menor VALENTINA
VAYOLETH MALU MAMANI APAZA, adolece de PALADAR HENDIDO.
10.- (02) Recibos por concepto de cuidado de la menor VALENTINA
VAYOLETH MALU MAMANI APAZA, con lo cual acredito los gastos de
la menor.
11.- (18) Recibos por concepto de gastos de la menor VALENTINA
VAYOLETH MALU MAMANI APAZA, con lo cual acredito los gastos de
la menor.
12.- (01) Recibo por concepto de pago de cuota de APAFA emitido
por la Cuna Jardín Municipal de Ciudad Nueva, con lo cual acredito
los gastos por concepto de educación que tiene la menor los
mismos que son afrontados por la actora.

XI. ANEXOS
Copia del DNI de la recurrente y todos los medios probatorios

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y
darle el trámite que a su naturaleza corresponde, declarándola fundada
en su oportunidad, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Art. 80 del Código
Procesal Civil, nombramos como nuestro abogado al letrado URIEL
AGUILAR QUENTA, otorgándole las facultades generales de
representación contenidas en el Art. 74 del Código acotado,
manifestando los suscritos de estar instruidos de dicha representación y
de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 562 del
CPC, solicito se me conceda auxilio judicial toda vez que si no fuera así
peligraría nuestra subsistencia.

Tacna, 24 de Diciembre del 2014.