FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

DISPOSICIONES DE CORTE SIMPLIFICADAS DE LAS ESPECIFICACIONES DE DISEÑO DE PUENTES AASHTO

El procedimiento general del SDM para cortante de las especificaciones AASHTO LRFD (A5.8.3 y A5.8.3.4.2)
proporciona un procedimiento de diseño de cizalla manual derivado de la MCFT. A diferencia de los
enfoques anteriores, que se centran en expresiones de resistencia al corte modificadas por el efecto de
otras fuerzas, el procedimiento de especificaciones AASHTO LRFD tiene en cuenta las acciones combinadas
de carga axial, flexión y pretensado al diseñar cualquier sección en un miembro para cortar. La capacidad
nominal de corte Vn se toma como la suma de un componente de hormigón Vc, un componente de refuerzo
a cortante Vs, y el componente transversal de la fuerza de pretensado Vp, como se muestra en la Ec. (1).

dónde
FC'= resistencia a la compresión del hormigón
bv = ancho de banda efectivo
dv = profundidad de corte efectiva tomada como la distancia, medida perpendicular al eje neutro, entre los
resultantes de las fuerzas de tracción y compresión debidas flexionar; no es necesario que sea menor que
el mayor de 0.9de o 0.72h

Se controla la contribución del hormigón Vc a la capacidad de corte, por el valor del coeficiente ß como lo
ilustra la Ec. (2).

Se utiliza un modelo de celosía de ángulo variable para calcular la contribución de la capacidad de corte del
refuerzo de corte transversal Vs de acuerdo con Eq. (3). El ángulo del campo de la compresión diagonal θ
se usa para determinar cuántos estribos (dvcot(θ)/s) se incluyen en la atadura transversal del truss
idealizado.

dónde
Av = área de refuerzo transversal dentro de una distancia S
fy = límite elástico de las armaduras
dv=> 0.9de o 0.72h, lo que sea mayor
de = profundidad efectiva de fibra de compresión extrema al centroide de la fuerza de tracción en la
tracción reforzamiento
h = altura del miembro
S = espaciamiento de barras de refuerzo transversal

Los valores de β y θ se obtienen de tablas. Una tabla se proporciona en el SDM para Av <Av, min y otro
para Av ≥ Av, min, donde Av, min es la cantidad mínima requerida de refuerzo de cortante de acuerdo con
Eq. (4).

donde f'c y fy están en unidades de kip / in2.

Este requisito es aproximadamente un 50% más alto que los requisitos AASHTO. El diseñador selecciona la
fila apropiada de la tabla basada en la magnitud de diseño de esfuerzo cortante calculada v / fC' y la columna

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

apropiada basado en la deformación longitudinal εx a media profundidad, que puede tomarse como la
mitad de la deformación en la longitud refuerzo de tensión εt . Esta deformación es igual a la fuerza en el
refuerzo de tensión longitudinal dividido por el axial rigidez del refuerzo de tensión. Como se muestra en la
ecuación. (5), Se tienen en cuenta los efectos de todas las demandas sobre el refuerzo longitudinal.

dónde
Mu = momento factorizado en la sección
Nu = fuerza axial factorizada
Vu = fuerza cortante factorizada en la sección
Aps = área de acero pretensado en el lado de tensión de flexión de miembro en carga última
fpo = Ep veces la diferencia bloqueada en la deformación al final carga entre los tendones de pretensado y
el hormigón circundante
Ep = módulo de elasticidad del acero pretensado
Es = módulo de elasticidad de las barras reforzadas
As = área de refuerzo de tensión no pretensado en Lado de tensión de flexión del miembro a carga última

La ecuación (5) asume que el miembro está agrietado y por lo tanto, solo la rigidez axial del refuerzo
necesita a tener en cuenta al evaluar εx. Si εx es negativo, entonces el miembro no está agrietado y la rigidez
axial del hormigón no fisurado debe considerarse de acuerdo con Eq. (6).

dónde
Ec = módulo de elasticidad del hormigón
Ac = área del hormigón debajo de la profundidad media

Alternativamente, el diseñador puede tomar εx para igual a cero si la ecuación. (5) arroja un valor negativo.
A medida que aumenta la deformación longitudinal, los valores para β disminuye y los valores para θ
aumentan. Esto significa que a medida que aumentan el momento y la deformación longitudinal, las
magnitudes tanto del hormigón como del refuerzo de cortante las contribuciones a la resistencia al corte
disminuyen.
Cuando Av <Av, min, se utiliza una segunda tabla. La columna de que el diseñador ingresa en la tabla se
basa nuevamente en el valor de la deformación longitudinal a media profundidad εx. Para determinar el
fila, el espaciado de las capas de refuerzo de control de grietas se utiliza sxe. Ecuación (7) y Fig. 5.8.3.4.2-2
del AASHTO Especificaciones de LRFD5 se utilizan para calcular este valor.

sx = parámetro de espaciado de grietas, el menor entre dv o el distancia máxima entre capas de refuerzo
longitudinal de control de grietas
ag = tamaño máximo de agregado ¨
En la tabla, a medida que aumentan sxe y εx, el valor de θ disminuye y el valor de θ aumenta. El resultado
es que, como el miembro se hace más profunda y el valor de la deformación longitudinal aumenta debido

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

a la flexión, cortante y otros efectos, las contribuciones tanto del hormigón como del refuerzo de cortante
disminuyen.

La derivación de las especificaciones AASHTO LRFD - El procedimiento de diseño manual requiere que varias
simplificaciones y suposiciones. factor es que la distribución del esfuerzo cortante sobre la profundidad de
la sección se toma como el valor a media profundidad calculadompor el MCFT y utilizando el cálculo del
diseñador deformación longitudinal εx a media profundidad. Supuestos adicionales son que la forma de la
tensión-deformación compresiva del hormigón la respuesta es parabólica con una deformación en la
tensión máxima de -0,002 y que para los miembros con Av> Av, min, el espaciado de la grietas es de 12
pulg. (300 mm) y el agregado máximo el tamaño es de 0,75 pulg. (18 mm).
En la tabla, a medida que aumentan sxe y εx, el valor de β disminuye y el valor de θ aumenta. El resultado
es que, como el miembro se vuelve más profundo y el valor de la deformación longitudinal aumenta debido
a la flexión, cizallamiento y otros efectos, las contribuciones tanto del hormigón como del refuerzo de
cortante disminuyen.

La derivación de las especificaciones AASHTO LRFD ’ El procedimiento de diseño manual requiere que varias
simplificaciones y suposiciones. factor es que la distribución del esfuerzo cortante sobre la profundidad de
la sección se toma como el valor a media profundidad calculado por el MCFT y utilizando el cálculo del
diseñador deformación longitudinal εx a media profundidad. Supuestos adicionales son que la forma de la
tensión-deformación compresiva del hormigón la respuesta es parabólica con una deformación en la
tensión máxima de -0,002 y que para los miembros con Av> Av, min, el espaciado de grietas es de 12 pulg.
(300 mm) y el agregado máximo el tamaño es de 0,75 pulg. (18 mm).

COMPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE DISPOSICIONES DE DISEÑO DE CORTANTE

DISCUSIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO

Evaluación de métodos de diseño de corte usando la base de datos de prueba Para evaluar la precisión de
los métodos de diseño de corte seleccionados, una gran base de datos experimental de 1359 resultados de
pruebas de haces fue ensamblado y utilizado para calcular la resistencia al corte relación (Vtest / Vcode).
Esta base de datos constaba de 878 hormigón (RC) y 481 elementos de hormigón pretensado (PC).

De estos, 718 lo hicieron no contienen refuerzo de cortante, mientras que 160 lo hicieron. La PC Los
miembros consistían en rectangulares, en forma de T y en forma de I secciones, y la mayoría de los
miembros eran simplemente apoyado, de nuevo en cojinetes colocados debajo de la miembro. De estos,
321 no contenían refuerzo de cortante, mientras que 160 lo hicieron. Aproximadamente el 80% de ambos
miembros del RC y los componentes de PC de la base de datos tenían profundidades inferiores a 20
pulgadas (510 mm).

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

La Tabla 1 presenta las relaciones medias de resistencia al corte resultantes (Vtest / Vcode) y coeficientes
de variación (COV) para el ACI 318-02 (también especificaciones estándar AASHTO) método, método de
especificaciones AASHTO LRFD y CSAA23.3-04

CRITERIOS PARA LA PROPUESTA SIMPLIFICADA PROVISIONES

• Se pueden utilizar directamente sin iteración para el diseño o clasificación de capacidad de un miembro.
• Tienen una base conceptual que se comprende fácilmente y puede ser explicado fácilmente por un
ingeniero para
otro.
• Proporcionan estimaciones seguras y precisas de los miembros. en la base de datos experimental.
• Dan como resultado cantidades razonables de refuerzo de cortante para miembros en la base de datos
de diseño.

CAMBIOS EN EL AASHTO LRFD ESPECIFICACIONES

Ahora se presentan dos cambios. El primer cambio, como incorporado en la cuarta edición del AASHTO
LRFD especificaciones, fue la adición de alternativas, o simplificadas, disposiciones de diseño de cortante,
que reintroducen la base Vc en el menor de los calculados de cizalla de banda Vcw y cizalla por flexión
Fuerza VCI.

Cambio 1: Método Simp

Las especificaciones simplificadas difieren de las actuales Especificaciones estándar AASHTO en la expresión
para agrietamiento por cizallamiento de la banda Vcw, el ángulo θ de compresión diagonal en el modelo
de celosía de cuerda paralela, el cortante máximo tensión permitida para el diseño, la cantidad mínima
requerida del refuerzo de cortante, la evaluación de la profundidad de cortante, y los requisitos para la
cantidad de tensión longitudinal refuerzo que debe desarrollarse ante la apoyo. Las expresiones para Vcw
se desarrollaron para que Se pueden aplicar sin problemas a vigas con barra deformada. solo refuerzo, con
refuerzo completo pretensado solamente, y todas las combinaciones de esos tipos de refuerzo.

Resistencia al agrietamiento por cizallamiento de la banda Vcw La estimación de la La fuerza de

agrietamiento por cizallamiento de la banda se deriva directamente de la círculo de estrés.

dónde
fpc = esfuerzo de compresión en el hormigón después de todo pretensado han ocurrido pérdidas en el
centroide de la cruz sección resistiendo la carga viva o en la unión de la alma y ala cuando el centroide se
encuentra en la brida
ft = resistencia a la tracción del hormigón
d = profundidad efectiva de la barra

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

Por tanto, la contribución de hormigón Vc debe ser un límite inferior estimación de la contribución del
hormigón al cortante de resistencia en el estado límite último. En este estado, La contribución del concreto
es la suma de la cizalla llevada en la zona de compresión, el cizallamiento atravesó grietas diagonales debido
a la fricción cortante (enclavamiento agregado), tensión directa a través de grietas diagonales, acción de
clavija y acción de arco. Muchos factores influyen en las contribuciones de cada uno de estos mecanismos,
y los intentos de justificarlos razonablemente conducen a expresiones complicadas para Vc.

Donde F’c and Fpe están en Psi

Resistencia al agrietamiento por flexión-cizallamiento Vci
La expresión para el agrietamiento por flexión-cizallamiento en las especificaciones estándar AASHTO fue
adoptado con modificaciones menores para tener en cuenta el uso de una definición diferente para la
profundidad de corte en la Ec. (11).

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

Vi = fuerza cortante factorizada en la sección debido a externamente cargas aplicadas que ocurren
simultáneamente con Mmax
Mcr = momento de fisuración neto (= Mcre)
Mmax = momento máximo factorizado en la sección debido a cargas aplicadas
F’c esta en PSI

Contribución del refuerzo de cortante Vs

La contribución del refuerzo cortante a la resistencia cortante es dado por Eq. (3). El ángulo de
agrietamiento por cizallamiento puede ser directamente calculado por el círculo de tensión de Mohr, como
en la Ec. (12).

Cuando no hay tensión precompresiva longitudinal fpc o, si El agrietamiento por flexión-cizallamiento

gobierna, cot θ = 1 (θ = 45 grados). De lo contrario, Eq. (13) proporciona el cálculo de cot θ.

CAMBIO 2: MÉTODO CSA

Para simplificar las disposiciones de diseño de cortante, la CSA de 2004 introdujo ecuaciones para evaluar
ß y θ que reemplazó el uso de tablas. Además, una nueva ecuación para εx se supuso que θ era 30 grados
cuando evaluar la influencia del cortante en la deformación longitudinal εx. El cambio 2 es la adopción de
las relaciones CSA para ß, θ y εx como se presentan a continuación. El único significativo cambio es que en
lugar de usar la deformación longitudinal en profundidad media εx = εs / 2 en las ecuaciones (εs es la
deformación en el refuerzo de tensión longitudinal), el AASHTO modificado El método de las
especificaciones LRFD utiliza directamente εs. El factor que controla la contribución del hormigón ß se
puede calcular a partir de la ecuación. (14).

Cuando el miembro contiene un refuerzo de cortante mínimo, Sxe es de 12 pulg. (300 mm) y el segundo
término va a la unidad. El ángulo del campo de compresión diagonal θ se calcula a partir de la Ec. (15).

La deformación longitudinal en el refuerzo de tracción longitudinal εs se calcula mediante la ecuación (16).

IMPACTO DE LOS CAMBIOS EN LA PRÁCTICA DEL DISEÑO

Las secciones seleccionadas para el diseño de cizalla simplemente soportadas los miembros se ubicaron en
dv, 0.1L, 0.2L, 0.3L y 0.4L desde el soporte. Las secciones seleccionadas para el diseño de cortante para Los
miembros continuos se ubicaron en dv, 0.1L, 0.2L, 0.3L, 0.4L, 0.8L, 0.9L y (L - dv) del soporte simple. En para
obtener una gama de niveles de esfuerzo cortante de diseño y Relaciones M / V en cada una de estas

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

secciones, cada miembro fue diseñado para múltiples tramos y para soportar cargas que requirió diferentes
niveles de refuerzo de flexión (50%, 75% o 100% del refuerzo de flexión máximo permitido). Se determinó
el refuerzo máximo a flexión para satisfacer la máxima relación de refuerzo (ρmax = 0,75ρb) para todos los
miembros, así como el requisito de límites de estrés para miembros de PC. El primero fue ligeramente más
conservador que aplicar el límite de 0,005. Esto llevó a algunos niveles de esfuerzo cortante de diseño que
eran mayores que los que se ven comúnmente en el diseño actual, pero que todavía son admisibles por las
especificaciones AASHTO LRFD y son comenzando a ser utilizado en algunos estados. Los seis tipos
diferentes de miembros de los que se seleccionaron las secciones fueron
• una viga en I de PC de 36 pulgadas de profundidad (914 mm), con soporte simple
con losa compuesta de 190 mm de espesor;
• una bombilla de PC de 72 pulg. De profundidad (1829 mm), simplemente
Viga en T con losa compuesta de 190 mm de espesor;
• una de 78 pulgadas de profundidad (1981 mm), dos tramos, postensado continuo
viga de caja de hormigón;
• una profundidad de 36 pulgadas (914 mm), simplemente apoyada, rectangular,
viga RC;
• una profundidad de 42 pulgadas (1067 mm), con soporte simple, en forma de T, viga RC;
• una viga RC continua de 36 pulgadas de profundidad (914 mm) de dos tramos.

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

La tabla 2 y la figura 2 resumen los resultados de las comparaciones. La Tabla 2 presenta la media y el COV
de las razones de las resistencias requeridas (ρv fy) método de refuerzo de cortante por cada uno de los
cuatro métodos de diseño a la resistencia requerida (ρv fy) R2K determinado por R2K. En la Tabla 2, solo
los resultados a partir de casos de diseño en los que todos los métodos requieren una mayor que el refuerzo
de cortante mínimo está incluido. Al examinar los resultados. Las siguientes observaciones fueron hechas

EJEMPLO DE DISEÑO
Ejemplo de diseño Se presenta un ejemplo de diseño para ilustrar el uso del Método SIMP presentado en
el cambio 1 y que ahora aparece como el "Procedimiento simplificado para pretensado y Socios No
Pretensados” en el artículo 5.8.3.4.3 del cuarto edición de las especificaciones AASHTO LRFD. Este diseño
ejemplo es de una PC de 100 pies de largo (30 m), simplemente compatible viga. Las figuras 3 y 4 presentan
detalles de la elevación y sección transversal del puente de ejemplo. La Figura 4 presenta los perfiles de
hebra en el extremo de la viga, en el medio de la envergadura y en que la ubicación de los hilos se muestra
en un adjunto caja. La viga de PC contenía un total de treinta y dos de 0.6 pulgadas. hebras de diámetro (15
mm), dos hebras superiores y treinta hebras inferiores, entre las cuales se colocaron cuatro hebras. Los dos
puntos de arpa se ubicaron a 0.4L desde el final apoyos como se muestra en la Fig. 3. La tensión efectiva en
el pretensado acero después de todas las pérdidas fpe fue de 174 ksi (1200 MPa). El módulo de elasticidad
del acero de pretensado fue 28.500 ksi (196.500 MPa). El mínimo especificado de 28 días la resistencia para
el concreto de peso normal fue de 8 ksi (55 MPa) para la viga y 5 ksi (34 MPa) para la losa del tablero. La
viga fue diseñada para una carga viva de servicio de 2,94 kip / pie. (42,9 kN / m). Este ejemplo presenta el
diseño de cizalla del procedimiento SIMP en dv desde el centro del soporte

CÁLCULO DEL ESFUERZO CORTANTE EN LA UBICACIÓN DY

La profundidad efectiva de se calcula como

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

dónde
Aps = área de los tendones de pretensado
As = área de refuerzo no pretensado
dp = distancia desde la fibra de compresión extrema hasta el centroide de los tendones de pretensado
ds = distancia desde la fibra de compresión extrema hasta el centroide del refuerzo de tracción no
pretensado
fpy = límite elástico de los tendones de pretensado
fy = límite elástico de las armaduras
De acuerdo con las especificaciones AASHTO LRFD, el La profundidad de corte efectiva dv se toma como el
mayor entre 0.9de o 0,72 h:
dv = 0,9de = 61,7 pulg. (1570 mm)
La sección de diseño está ubicada en (61,7 pulg. + 7,5 pulg.) / 12 = 1,76 m (5,77 pies) desde el centro del
soporte del extremo.
Carga total factorizada
wu = 1.25wdc + 1.75wl

= [1,25 (1,62)] + [1,75 (2,94)] = 7,17 kip / pie (105 kN / m)

dónde
wdc = carga muerta no factorizada (solo peso propio)
wl = carga viva no factorizada
Las fuerzas cortantes factorizadas en los extremos Vu1 y en el midspan
Vu2 se puede calcular como

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

Este último considera que una carga viva uniforme está en la mitad del lapso. La cizalladura a 1,76 m (5,77
pies) del soporte es calculado como

= 349 kip (1552 kN)

El esfuerzo cortante en la ubicación de diseño se calcula mediante la ecuación. 5.8.2.9-15 como

El cuales equivalente a 0.125 F’c

DISEÑO DE CORTANTE POR EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO-(Sección 5.8.3.3)
la resistencia al agrietamiento por cizallamiento por flexión se evalúa mediante la ecuación (5.8.3.4.3-1),
con F'c expresado en ksi

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

Mcre = momento que causa el agrietamiento por flexión en la sección debido a cargas aplicadas
externamente La tensión de compresión en el hormigón se debe únicamente a la pretensado fcpe en la
fibra de tensión extrema se puede calcular conociendo la excentricidad e, que en este caso es igual a 22
pulg. (560 mm).

dónde
yt = distancia desde el eje neutro hasta el extremo de la fibra de tensión (sección bulbo-T solamente)
nc = subíndice que se refiere a la sección no compuesta (bulbo- Sección T solamente)
El momento de carga muerta no factorizado que actúa sobre el no compuesto La sección Mdnc se calculó
como 2662 kip-in. (301 kN-m). Por tanto, el momento de fisuración se puede calcular como

dónde
Sc = módulo de sección para la fibra extrema del
sección compuesta
fr = módulo de rotura del hormigón
Snc = módulo de sección para la fibra extrema del no compuesto Sección Habiendo obtenido la fuerza
cortante en la sección debido a carga muerta Vd = 73 kip (325 kN) y fuerza cortante y momento debido a
cargas aplicadas externamente Vi = Vu - Vd = 276 kip (1228 kN) y Mmax = Mu - Md = 1940 - 466 = 1494 kip-
ft (2026 kN-m), respectivamente, el agrietamiento por cizallamiento por flexión fuerza Vci se puede calcular
como

La resistencia al agrietamiento por cizallamiento del alma se evalúa mediante la Ec. (5.8.3.4.3-3), con Fc
'expresado en ksi.

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON MENSIÓN EN ESTRUCTURA

la resistencia al corte nominal proporcionado por el hormigón es la menor de Vci y Vcw, por lo tanto, Vci =
175 kip (779 kN)

La resistencia requerida por el refuerzo de cortante puede ser calculado por Eq. (5.8.3.3-1) como

Se determina la proporción del refuerzo a cortante como sigue. El área de refuerzo transversal dentro de
un el espaciado s se calcula como (usando fy = 60 ksi)

Donde

Debido a que Vci> Vcw, Eq. (5.8.3.4.3-4). Lo requerido Se calcula el refuerzo de cortante en forma de
esfuerzo equivalente. Como

Cuando se usa no. 4 (13M) estribos de dos patas a una distancia de 305 mm (12 pulg),

La resistencia a cortante proporcionada por el refuerzo de cortante Vs es evaluado como

Ing. Mendoza Chávez, William Jeyson