Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Segmento Control de Lectura 3 Inferencias
Segmento Control de Lectura 3 Inferencias
Segmento Control de Lectura 3 Inferencias
Clases de Razonamiento
Silogismos Categóricos
Las falacias
Razonamiento (raciocinio): relación de juicios para dar una conclusión (argumento). Este se infiere,
se concluye con otro juicio.
La Forma (estructura): manera que se disponen u ordenan los juicios para hacer
una inferencia.
Ordenando lógicamente las premisas se llega a una conclusión, es decir, que un razonamiento
permite descubrir algo nuevo.
La inferencia inmediata se conoce también como inferencia simple: es aquella en la que de una
premisa se pasa directamente a la conclusión.
Clases de Inferencias Inmediatas.
Conversión Simple
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Conversión por subalternación: consiste en el paso de un juicio universal a uno particular que sea
de la misma cualidad. De la verdad del juicio universal afirmativo o negativo se infiere la verdad de
los particulares correspondientes. (A – I); (E – O)
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
La inferencia mediata conocida también como inferencia compleja: es aquella que pasa a la
conclusión después de dos o más premisas.
Por deducción
Por Inducción
Por Analogía
Ejemplo 1:
El león es carnívoro
Ejemplo 2:
La rana es batracio
Ejemplo:
Se analizan los tres animales, se observa que todos ellos tienen una característica y esto permite
obtener el juicio universal.
La Analogía, Consiste en atribuir a un objeto que se investiga, las propiedades de otro análogo ya
conocido.
Ejemplo:
Se sabe que Marte y la Tierra son planetas similares, y que en la Tierra hay vida, podemos concluir
que probablemente en Marte habré vida.
Clases de Razonamiento
Silogismos Categóricos
Las falacias
Silogismos Categóricos
Silogismo:
Es un enunciado en el que una vez sentadas ciertas proposiciones (dos premisas) se concluye
necesariamente en otra proposición diferente que es la conclusión, por lo que un silogismo es un
razonamiento deductivo categórico.
Ejemplo:
Categóricos.
Hipotéticos
Disyuntivos.
Silogismos Categóricos.
Término Mayor: Concepto que tiene mayor extensión y que podemos representar con la
Término Menor: Concepto de menor extensión y que simbolizamos con la letra (S) porque es el
sujeto de la conclusión.
Término Medio: Tiene una extensión mediana con respecto a los otros y se representa con la letra
(M). Este término nunca figurará en la conclusión solamente en las premisas.
Los dos juicios primeros se llaman premisas y el juicio, obtenido al final es la conclusión.
Las premisas se dividen en:
Premisa mayor: es el juicio que enuncia la relación entre el término mayor (P) y el término medio
(M)
Premisa menor: es aquella que enuncia la relación entre el término medio (M) y el término menor
(S)
Al final va la conclusión, que es el juicio que se deriva e infiere de las premisas mayor y menor.
Ejemplo:
Entonces,
Tres Términos:
Para que los silogismos sean formalmente válidos, esto es, que la conclusión se derive
necesariamente de las premisas, es menester seguir ciertas reglas lógicas como las siguientes:
Regla 1:
Ejemplo:
Regla 2:
Ejemplo:
El caramelo es un dulce
Por lo tanto:
Regla 3:
El término medio debe ser tomado, por lo menos una sola vez, en toda su extensión. Esto es, que
de dos premisas particulares no se saca conclusión.
Ejemplo:
Regla 4:
Los términos mayor y menor no deben ser tomados en la conclusión con mayor extensión que en
las premisas.
Ejemplo:
Regla 5:
Regla 6:
Regla 7:
Regla 8:
El perico es ave
Por lo tanto:
El perico vuela
Ejemplo 2:
Alejandro no es salvadoreño
Luego:
Alejandro no es alegre.
Salto de página