EL RAZONAMIENTO

TERCERA OPERACIÓN DEL PENSAMIENTO

¿Qué sabemos acerca del razonamiento?

Página 120
El homo sapiens se ha caracterizado por su capacidad
de razonar, de inferir, de concluir algo a partir de
juicios que considera verdaderos.

La Lógica estudia el razonamiento concebido como

una pura forma lógica, independiente de los cambios
y transformaciones subjetivos que se dan en la
conciencia de cada sujeto.
El razonamiento

Es un enlace de juicios o premisas que relacionadas lógicamente

permite llegar a conclusiones.

Consiste en una conexión o concatenación de juicios, que relacionados

entre sí, nos entregan una conclusión.

Lo fundamental en el razonamiento es que llega a una conclusión, a un

conocimiento nuevo que no conocíamos, a partir de otros juicios
llamados premisas que ya conocíamos.
Ejemplo:

Todos los futbolistas mexicanos son campeones.

Jorge es futbolista. (no es razonamiento)

Todos los futbolistas guatemaltecos son campeones.

Jorge es futbolista guatemalteco.
Por consiguiente, Jorge es campeón.
 Elementos del razonamiento:
o Materia o contenido
o Forma del razonamiento

La materia tiene premisas formadas por conceptos y juicios, que pueden ser
singulares, particulares, universales, etc.
Ejemplo:
Todos los jugadores mexicanos son campeones. (juicio universal afirmativo)
Jorge es un futbolista mexicano. (juicio particular afirmativo)

La forma del razonamiento se refiere a la manera como se arreglan los juicios para
hacer una inferencia.

Premisas Todos los fantasmas son invisibles.

Gasparín es un fantasma.

Término de enlace por lo tanto (por consiguiente, entonces..)

Conclusión Gasparín es inivisible.

Ejemplo:

Antecedente Premisa: “Todos los fantasmas son invisibles”.

Premisa: “Gasparín es un fantasma”.

•
Término de elace entonces ••

Consecuente Juicio:“Gasparín es invisible”.

La estructura o forma completa de un razonamiento:

Antecedente = Premisas
Término de enlace
Consecuente = Conclusión

“Todos los A son B”.

“C es A”. Antecedente

(Tèrmino de enlace)
“C es B” Consecuente
Argumento o Argumentación

Todo razonamiento se expresa, gramaticalmente hablando, por medio de un ARGUMENTO

Concepto: Término
Juicio: Enunciado o Proposición
Razonamiento: Argumento

Concepto Juicio Razonamiento

Fantasma 
Invisible Gasparín es un fantasma. Gasparín es fantasma   es invisible
Validez e Invalidez
El razonamiento puede ser válido o inválido o correcto o incorrecto.
Un razonamiento es válido cuando el consecuente se obtiene o infiere correctamente del
antecedente.

Ejemplo:

a) “Si el perro es vertebrado, entonces tiene esqueleto.”

Si el perro es vertebrado,
luego
No es cierto que el perro tiene esqueleto

b) “Si el perro es vertebrado, entonces tiene esqueleto.”

El perro es vertebrado
luego,
El perro tiene esqueleto.
Realizemos los Ejercicios del libro
Inferencias Inmediatas y Mediatas

Los razonamientos pueden ser SIMPLES o COMPLEJOS

RAZONAMIENTOS SIMPLES se conocen como Inferencias Inmediatas

De una premisa se pasa directamente a una conlcusión.
Ejemplo:

“Todos los automóviles son transportes.” (subalternos)

Luego, “algunos transportes son automóviles.”

RAZONAMIENTOS COMPLEJOS se conocen como Inferencias Mediatas
Se valen de una premisa intermedia (o de varias) para llegar a la conclusión.
Ejemplo:

“Todas las ciencias utilizan métodos.”

“La biología es una ciencia.”
Por lo tanto, “la biología utiliza métodos.”
Tipos de Inferencias Inmediatas

1. Conversión Simple: El sujeto y el predicado se intercambian.

Únicamente en juicios E –I

Ejemplos:
“Ningún hombre es perfecto.” (E) Universal negativo
:: “Ningún perfecto es hombre.” (E) Universal negativo

“Algunos hombres son justos.” (I) Particular afirmativo

:: “Algunos justos son hombres.” (I) Particular afirmativo
Tipos de Inferencias Inmediatas

2. Conversión por Accidente: El sujeto y el predicado se intercambian y

también la cantidad. (A-E)

Ejemplos:
“Todos los colombianos son americanos.” (A) Universal afirmativo
:: “Algún americano es colombiano.” (I) Particular afirmativo

“Ningún metal es metaloide.” (E) Universal negativo

:: “Algún metaloide no es metal.” (O)Particular negativo
Tipos de Inferencias Inmediatas

3. Subalternación: Consiste en el paso de un juicio universal a uno particular

con la misma cualidad
A E
I O
Ejemplos:
“Todas las madres tiene hijos.” (A) Universal afirmativo
:: “Alguna madre tiene hijos.” (I) Particular afirmativo
“Ningún astro está fijo.” (E) Universal negativo
:: “Algún astro no está fijo.” (O)Particular negativo
Tipos de Inferencias Inmediatas

4. Contraposición: Se intercambia el sujeto y el predicado y se niega la

contraposición. Esta opera entre los juicios A – O.
A E
I O
Ejemplos:

“Todos los perros son mamíferos.” (A) Universal afirmativo

:: “Ningún mamífero es perro.” (E) Universal negativo
“Algunos alumnos no son estudiosos”. (O) Particular negativo
:: “Algunos no estudiosos no son alumnos”. (I) Particular afirmativa
 Ejercicio

Escriba un ejemplo de cada una de las Inferencias Inmediatas

a. Conversión Simple
b. Conversión por Accidente
c. Subalternación
d. Contraposición
 Tipos de Inferencias Mediatas

1. Deducción: Proceso discursivo (mediato) descendente que pasa de lo general a

lo particular. Se realiza a partir de una serie de pasos lógicos.

Ejemplo:
“Todos los metales son maleables”.
“El oro es metal”.
luego,
”El oro es maleable”.

Permiten referir los fenómenos estudiados a las leyes que los rigen y descubrir la
consecuencia desconocido a partir de un principio conocido, (que sirve de premisa).
La deducción se utiliza en muchas ciencias como la matemática, la física, la lógica,
etc., en las que se establece que las conclusions a a las que se llega son “formalmente
válidas”.
2. Inducción: Tipo de razonamiento que va de lo particular a lo
general o de lo menos general a lo más general.

Ejemplo:

”El animal a, el animal b y el animal c, están compuestos de

células.”
“El animal a, el animal b y el animal c son gatos.”
luego, “Todos los gatos están compuestos de células”.

En el ejemplo se analizan tres casos (a, b, c), que tienen una

característica y eso permite obtener el juicio universal.

La inducción es una herramienta propia de las ciencias fácticas

(ciencias naturales y sociales).
La deducción es el procedimiento idóneo para las matemáticas y la
lógica.

La inducción se aplica al proceso de investigación de leyes

científicas en la comprobación experimental y formulación de
hipótesis. Gracias a la inducción, el científico establece
regularidades entre los fenómenos y demuestra que los procesos
naturales y sociales no se producen de forma caótica ni desordenada.
El pensamiento inductivo permite explicar la realidad por medio de
generalizaciones o leyes.
El pensamiento inductivo juega un papel muy importanes en los
procedimientos científicos de observación y experimentación.
3. Analogía: Este razonamiento parte de que si un objeto A´ coincide con otro objeto A”
en ciertas características a, b y c, que son comunes a ambos, se concluye que A” tendrá
también las características que tiene A´.

La analogía consiste en atribuir a un objeto que se investiga, las propiedades de otro análogo
ya conocido.
El razonamiento analógico va de lo particular a lo particular, aunque su grado de certeza es
menor, pues llega a conclusiones meramente probables.

Por ejemplo:
Si se sabe que Marte y Tierra son planetas similares, y que en la Tierra hay vida, podemos
concluir que probablemente en Marte habrá vida.

S es semejante a P

Pues comparten las característica a, b y c.

“S tiene la característica d”,

Luego, probablemente “P tenga la característica d”.