EFECTO DE LA ATENUACIÓN Y LA

DISPERSIÓN DE LA FIBRA SOBRE LA

TRANSMISIÓN (SIMULACIÓN)
Informe N°4
Laboratorio de Redes de Comunicaciones Ópticas

Melanny Dávila Jossue Camacho

Ingenierı́a en Telecomunicaciones Ingenierı́a en Telecomunicaciones
Facultad de Eléctrica y Eléctronica Facultad de Eléctrica y Eléctronica
Quito, Ecuador Quito, Ecuador
melanny.davila@epn.edu.ec jossue.camacho@epn.edu.ec

Abstract—En el siguiente informe se va a presentar un resumen
de la práctica realizada con su respectivo análisis de resultados,
se investigará sobre el uso del bloque Ideal Dispersion Compen-
sation de Optisystem y se lo implementará en el sistema revisado
durante la práctica para finalmente visualizar sus resultados.
Index Terms—Dispersión, atenuación, DCF, compensación,
SMF-18
4. Como una primera conclusión de este procedimiento se
puede decir que si bien se recuperaron los bits de una manera
parcialmente satisfactoria, el diagrama del ojo muestra todas
las no linealidades que no fueron corregidas en el transcurso
de la señal por la fibra, por lo que no se recomienda este
sistema para ser implementado sin más medidas.

I. I NTRODUCCI ÓN
Las fibras compensadoras de dispersión (DCF) se utilizan
para compensar la dispersión positiva acumulada a lo largo de
la fibra. Estas fibras se caracterizan por su dispersión negativa
y se deben tomar en cuenta en el dimensionamiento de la red.
De manera general por cada fibra con dispersión positiva se
encuentra otra con la dispersión necesaria para compensar las
pérdidas, pero se debe realizar un balance entre la dispersión
por metro de estas fibras y el valor total a compensar.
II. O BJETIVOS Fig. 1. Topologı́a de la red con un sistema de pre-compensación
• Analizar como los esquemas de compensación de la
dispersión afectan en el rendimiento de un sistema de
transmisión por FO monomodo.
• Analizar los resultados de la simulación de un sis-
tema de TX con esquemas de pre-compensación, post-
compensación y compensación simétrica.
• Estudiar diferentes escenarios de atenuación en enlaces
de FO monomodo.
III. P REGUNTAS
A. Presentar un resumen detallado de los resultados obtenidos
en las simulaciones de la práctica. Enfatizar los procedimien-
tos realizados dentro del simulador.
Para el primer caso de análisis se evalúo un sistema con
pre-compensación, para llevar a cabo dicho análisis se colocó
la fibra DCF antes de la fibra óptica normal, dando como
resultado el diagrama del ojo que se puede visualizar en la
figura 2 y se recuperaron los bits como se muestra en la figura Fig. 2. Diagrama del ojo obtenido en recepción
 Fig. 5. Topologı́a de la red con un sistema de post-compensación

Fig. 3. Bits generados en transmisión para la topologı́a de pre-compensación

Fig. 6. Diagrama del ojo obtenido en recepción, se observan no linealidades

en él

Fig. 4. Bits recuperados en recepción para la topologı́a de pre-compensación

Para la evaluación del segundo caso se colocó las fibras

DCF luego de la fibra normal, compensando los efectos luego
de que se den, para este caso, como se evidencia en la figura
8m se puede apreciar que los bits recuperados se regeneran
correctamente y también las sucesiones de estados altos se
mantienen. Pero, como un caso parecido al anterior, se tiene
que el diagrama del ojo que se muestra en la figura 6 persiste
en tener una forma inconveniente, mostrando nuevamente que
las no linealidades no fueron compensadas como se debı́a, por
lo que se deforma el ojo. Fig. 7. Bits generados en transmisión para la topologı́a de post-compensación
 Fig. 10. Diagrama del ojo obtenido en recepción, en este caso las no
linealidades han sido compensadas con éxito

Fig. 8. Bits generados en recepción para la topologı́a de post-compensación

Como tercer escenario se planteó una compensación

simétrica, que a un primer vistazo puede parecer lo mismo
que se realizó antes, pero en realidad tiene unos efectos
grandes sobre el sistema. Para realizar esta topologı́a se tomo
la dispersión total generada por la fibra normal y luego se
dividió este valor entre las dos fibras DCF con el signo
negativo correspondiente. Para este caso como se evidencia en
Fig. 11. Bits generados en transmisión para la topologı́a de compensación
la figura 10, las no linealidades de las fibras se compensan de simétrica
gran manera obteniendo ahora si un diagrama del ojo bastante
aceptable. Asimismo, en la figura 11, se evidencia que los bits
se regeneran por completo y sin mucha caı́da de potencia en
las series de niveles altos.

Fig. 12. Bits recuperados en recepción para la topologı́a de compensación

Fig. 9. Topologı́a de la red con un sistema de simétrico simétrica
 Simulación realizada con la fibra consultada
Como segunda parte de la práctica se utilizaron los datos de
una fibra monomodo SMF-28 y se probaron las topologı́as
anteriores de nuevo.
Para el primer caso se determino la dispersión total por medio
de la multiplicación de la dispersión de la fibra por la longitud
de toda la fibra óptica. En este caso como se puede ver en la
figura 14, la dispersión es aún mayor que para el primer caso
evaluado y esto tiene sentido en que se trata de una fibra
distinta. Como efecto de las no linealidades, en la figura 16 se
puede ver una clara deformación de los bits recibidos y en el
caso de que el receptor tenga un umbral bajo estos bits corren
el riesgo de ser malinterpretados.

Fig. 15. Bits generados en transmisión para la topologı́a de pre-compensación

Fig. 13. Topologı́a de la red con un sistema de pre-compensación con la fibra

consultada

Fig. 16. Bits recuperados en recepción para la topologı́a de compensación

simétrica

Para el segundo escenario de la segunda parte se considero

Fig. 14. Diagrama del ojo obtenido en recepción, en este caso las no
linealidades son muy claras y no se recomienda usar un sistema con un
diagrama del ojo con estas caracterı́sticas
la post-compensación, viéndose como resultado principal el
diagrama del ojo mostrado en la figura 18, en el que se
muestra que si bien un gran porcentaje de las no linealidades
han sido compensadas, aún no se tiene un diagrama del
ojo completamente aceptable por lo que se requiere mayor
compensación. Este caso se asemeja bastante al del segundo
escenario de la primera parte.
Fig. 17. Topologı́a de la red con un sistema de post-compensación con la
fibra consultada

Fig. 20. Bits recuperados en transmisión para la topologı́a de post-

compensación

Finalmente, para el caso de post compensación se tiene

que los resultados obtenidos son muy parecidos a los que
se obtuvieron en la primera parte, teniendo nuevamente un
diagrama del ojo aceptable como se puede ver en la figura 22,
En este caso se tiene que los bits recuperados se regeneran
con un nivel de potencia bastante aceptable y las cadenas de
estados altos mantienen un nivel alto en todo su periodo.

Fig. 18. Diagrama del ojo obtenido en recepción, en este caso se puede notar
que las no linealidades han sido mejor compensadas que en el caso anterior

Fig. 21. Topologı́a de la red con un sistema de compensación simétrica

Fig. 22. Diagrama del ojo obtenido en recepción, en este caso se puede notar
Fig. 19. Bits generados en transmisión para la topologı́a de post- que las no linealidades han sido compensadas de manera casi total mejorando
compensación asi el BER.
 Fig. 25. Esquemático utilizado

Cuyo valor de dispersión fue calculado en base al siguiente

cálculo: 18[ps/nm/km] × 110[km] = 1980[ps/nm] este es el
valor de compensación que se configuró en el bloque añadido.

Fig. 23. Bits generados en transmisión para la topologı́a de compensación

simétrica C. Incluir visualizadores ópticos en el dominio temporal en
el esquema implementado en el numeral 6.2, analizar las
gráficas obtenidas en los puntos de TX, después del tramo de
FO y después de la compensación de la dispersión cromática.

En la figura 26 se presenta el diagrama del ojo obtenido,

donde se evidencia claramente que existe bastante fluctuación
de retardo por lo que la tasa de bit errado crece, si bien este
valor no es tan alto dado que es menor a 10−44 indica que
existen bits errados en recepción.

Fig. 24. Bits recuperados en transmisión para la topologı́a de compensación

simétrica

Para todos los casos se compenso la atenuación de la fibra

óptica por medio de amplificadores

B. Investigar y modificar el esquema implementado de post- Fig. 26. Diagrama del ojo
compensación durante la sesión de laboratorio, de tal manera
que la dispersión cromática del enlace sea compensada con
Para comprobar lo anteriormente mencionado, se instalaron
el bloque Ideal Dispersion Compensation de Optisystem en
visualizadores ópticos en el dominio temporal en diferentes
lugar de tramos de fibra óptica DCF.
lugares.
A continuación, se presenta el esquemático implementado En transmisión:
con el bloque Ideal Dispersion Compensation FBG. El tren de bits mantiene su amplitud y forma adecuada.
 Fig. 27. Visualizador en transmisión Fig. 29. Visualizador luego del bloque de compensación

Además, se implementó un analizador espectral con el fin

de poder comprobar que el distema está trabajando en la
Después del cable de fibra: frecuencia adecuada, la cual es 193.1 [THz].

En este caso, el tren de bits no guarda similitud con el

anterior tren de bits mostrado; esto se debe a la atenuación, la
distancia y la dispersión que presenta el cable de fibra óptica.

Fig. 30. Espectro de frecuencia

D. Conclusiones
• Los métodos de compensación se caracterizan por el uso
de fibras DCF que se caracterizan por tener dispersión
Fig. 28. Visualizador luego del cable de fibra óptica
negativa y junto con estas se compensa la dispersión
introducida por las fibras normales.
• La compensación simétrica es el mejor método para
compensar la dispersión debido a que de cierta manera
hace una doble compensación dentro del sistema.
Después de la compensación
• Una pendiente de dispersión negativa permite la can-
Finalmente, luego de la compensación se presenta un tren celación efectiva de la dispersión en una longitud de onda
de bis que ha mejorado su amplitud y similitud, sin embargo de mayor rango, ya que la pendiente de dispersión de
no lo suficiente como para mejorar la tasa de bit errados. la fibra estándar suele ser positiva. Generalmente, una
 longitud corta de fibras DCF se empalma en una longitud
más larga de fibra estándar para compensar dispersión.
E. Recomendaciones
• En lo posible evitar el uso de amplificadores que au-
menten las no linealidades en el sistema si se carece de
un método para compensarla.
• Para cada fibra óptica existe una fibra óptica DCF, por lo
que se recomienda que con la compra de una fibra óptica
normal, se compre una fibra óptica DCF como un método
preventivo.
• Tener en cuenta que algunas fibras con dispersión de-
splazada pueden ocasionar four wave mixing si se usa
WDM de varias lambdas, por lo que su uso no es
recomendando en estos escenarios.
R EFERENCIAS
[1] Optiwave, OptiSystem Getting Started, Optical Communication Desing
Software, Canada/US, 2008