UICIO EJECUTIVO

MERCANTIL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

JOSÉ RUÍZ ORTÍZ

VS
YAMILET ROCIO ENRIQUEZ SOTO

C.JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL

CON RESIDENCIA EN SAN BARTOLO COYOTEPEC

P R E S E N T E:
JOSÉ RUÍZ ORTÍZ por mi propio derecho señalo como domicilio para
oír y recibir notificaciones el ubicado Armenta y López número 515 col.
centro, Oaxaca de Juarez Oaxaca ,C.P 68000 , respetuosamente
comparezco para exponer: por medio del presente escrito vengo en
tiempo y en forma a dar contestación a la infundada y temeraria demanda
entablada en mi contra por conducto de la C. YAMILET ROCIO
ENRIQUEZ SOTO, con domicilio en segunda privada del fraccionamiento
independencia numero 109 col. centro, Oaxaca de Juarez Oaxaca ,C.P.
68000, en los siguientes términos:

PRESTACIONES

I. No procede el otorgamiento de las prestaciones que exige la parte

demandante, porque el suscrito no he dado motivo al cobro de la injusta
cantidad de $18,000.00 (DIECIOCHO MIL PESOS 00/100, M.N.), por
concepto de suerte principal, importe derivado del título de crédito que se
anexa al presente escrito como documento base de la acción , debido a
el pago parcial que se realizaron.

II. Niego que tenga derecho a reclamarme la actora el interés moratorio de

una tasa 5% (CINCO POR CIENTO), mensual.

III. En base a lo anterior, con fundamento al artículo 1399 del Código de

Comercio, en relación con el 329 del Código de Procedimientos Civiles
Federal, de aplicación supletoria al Código Mercantil, donde me refiero a
los hechos en que la parte actora funda sus peticiones para efecto de
proceder a su debida contestación.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS

I. Es cierto que, con fecha 10 de febrero de 2021 (diez de febrero de dos

mil veintiuno), firmé un pagaré en los términos que plantea la parte
actora.

II. Reconozco que plasme mi firma en el documento base de la acción, pero

no reconozco la falta de pago, ya que la parte actora , reclama una
cantidad de $18,000.00 (DIECIOCHO MIL PESOS 00/100, M.N.).,sin
 demostrar de donde toma de base para calcular dicha cantidad, lo que
me deja en estado indefenso, ya que no menciona el pago parcial
hecho al pagare.

III. En base a lo anterior pues no aclara el pago que le realice por la cantidad
de $5,000.00 CINCO MIL PESOS 00/100,M.N.).,  el día 15 de abril del
año del año 2021 en su domicilio, a la C. YAMILET ROCIO ENRIQUEZ
SOTO , con testigos que presenciaron dicho acto

IV. Por otro lado los intereses ordinarios y moratorios que se pretenden
cobrar son verdaderamente irrisorios y es nula la cláusula que contiene
los mismos máxime que para señalar la tasa de interés se aprovechó un
espacio en blanco en forma indebida.

V. Respecto del pagaré mencionado nunca se pactó interés alguno, por lo

cual resulta un franco abuso el haber llenado con intereses moratorios de
una tasa del 5% mensual e intereses ordinarios de una tasa del 5 %
mensual lo cual es falso y me reservo el derecho de hacerlo del
conocimiento del Ministerio Público para que se persiga en su caso el
fraude o la alteración del documento que pudiera existir.

DEFENSAS Y EXCEPCIONES

I. LA DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA.

Esta resulta de la ambigüedad de la demanda y del hecho en que

en síntesis no puntualiza la parte demandante de qué manera se
llegó a la certeza de porque debo pagar las cantidades y
conceptos a que hace referencia, puesto que oculta, la causa
cierta y verdadera de que existe una cantidad diferente a la que
puntualiza en su escrito inicial de demanda.

Así las cosas, es claro y evidente que la actora no cumple con la

carga procesal de describir de manera clara, precisa y completa
los hechos de su demanda, y por el contrario, sus planteamientos
son confusos, imprecisos y contradictorios, que impiden al suscrito
conocer con claridad el porqué de las prestaciones que me
reclaman y los hechos en que se funda, dejando a esta parte
demandada en estado de indefensión para producir
adecuadamente la defensa.

II. LA DE FALTA DE ACCIÓN

La que hago valer puesto que como consta en los párrafos

precedentes, estoy negando la demanda, además esta defensa se
funda en las consideraciones que he manifestado en el presente
escrito, las que por economía procesal solicito se me tengan por
reproducidas para todos los efectos legales a que hubiere lugar.

III. LA GENÉRICA DE FALTA DE ACCIÓN

Se hace consistir en la negación genérica de los hechos de la

demanda y de la inaplicabilidad del derecho invocado por la parte
actora, en virtud de que en la especie no se satisfacen en los
elementos jurídicos de la procedencia de lo demandado. Así
mismo, es procedente esta defensa en vista de las
 consideraciones de hecho y de los derechos alegados a lo largo
del presente escrito y de la procedencia de las excepciones
opuestas en el presente capitulo.

Con la salvedad de perfeccionarlas en su momento procesal

oportuno y para acreditar los hechos anteriores, ofrezco desde
este momento, con fundamento en el artículo 1401 del Código de
Comercio, ofrezco el siguiente:

PRUEBAS

I. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES

Consistente en todas y cada una de las actuaciones que se integran

en el expediente y que se deriven de las admitidas y efectuadas en
autos relacionadas con el hecho I, II,III, IV y V, desde luego las que
tienden a favorecerme en términos del artículo 1294 del Código de
Comercio

II. TESTIMONIAL

A cargo de del testigo , quien deberá presentarse absolver posiciones

que se le formularan el día y hora que se fije en este H. Juzgado, con
la presentación de esta testimonial acredito que he pagado en su
totalidad el documento base de la acción. Relacionado con el hecho
III.

III. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA

 Se hace valer en su triple aspecto, lógica, legal y humana, consistente

en toda aquella presunción que se desprenda de los hechos admitidos
expresa y tácitamente por la parte contraria y de los hechos que se
demostraran en este juicio y que me favorezcan. Se ofrece en términos
de los artículos 1277, 1278,1279 y 1306 del Código de Comercio.

La presuncional legal al igual la hago consistir en la presuncional legal

basada en el artículo 8 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito que
señala:

Artículo 8- Contra las acciones derivadas de un título de

crédito, solo pueden oponerse las siguientes excepciones y defensas:  

VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten

el texto del documento mismo...

En efecto, es aplicable en virtud de haber hecho el suscrito el

pago de las obligaciones surgidas del pagaré base de la acción que se
ejercita dentro del presente juicio.

La presuncional humana, la hago consistir en el hecho de

haber realizado el pago señalado ; en consecuencia, debe hacer la
concatenación de un hecho conocido, el pago señalado, para encontrar el
hecho desconocido.
 TODAS ESTAS PRUEBAS LAS RELACIONO CON TODOS Y CADA
UNO DE LOS CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LAS
PRESTACIONES, A LOS HECHOS Y CON TODAS Y CADA UNA DE
LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE FORMAN EL ESCRITO DE
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

DERECHO
I. Es usted competente para conocer del presente juicio en términos de lo
establecido por el artículo 104 fracción I de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, 1091, 1092, 1094 del Código de Comercio;
106, 107.
II. En cuanto al procedimiento se encuentra regido por los artículos
1391,1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401,
1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412,
1413, 1414 y demás aplicables del Código de Comercio.
III. En cuanto al fondo del asunto lo regulan los artículos 8 fracción VIII y
demás aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado a usted C. Juez a

quien me dirijo atentamente pido

PRIMERO.- Se me tenga por presentando con este escrito, por dando

contestación en tiempo y forma, a la demanda instaurada en mi contra.
La cual se ventila en la vía ejecutiva mercantil

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este

escrito, admitiéndolas en su oportunidad por encontrarse ajustadas a
derecho

TERCERO.- En su oportunidad y previos los tramites de ley, se dicte

sentencia que absuelva del pago de las prestaciones reclamadas por la
parte actora, por no ser procedentes conforme a derecho

PROTESTO A USTED MI RESPETO

Oaxaca de Juarez Oaxaca a 3 de septiembre de 2021 .

_______________________________________