Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Palvanen M, Kannus P, Niemi S and Parkkari J. Update in the Epidemiology of Proximal HumeralFractures
En mas de un 85% de los casos se
consideran que no están desplazadas y
se pueden tratar mediante tratamiento
conservador.
Pero en las fracturas desplazadas existe
una gran controversia en cuanto a su
tratamiento quirúrgico.
Actualmente existen nuevos dispositivos
de tratamiento.
Lanting B, Mac Dermid J. Proximal humeral fractures: A sytematic review of treatment modalities shoulder.
El mecanismo de fractura implicado en
el anciano es un traumatismo de baja
energía; la caída con apoyo del brazo
estirado desde una posición en
bipedestación resulta el más frecuente.
En los pacientes mas jóvenes estas
fracturas aparecen en relación a
traumatismo de alta energía y por lo
general seasocian a otras fracturas.
Convulsiones.
Descarga eléctricas.
1. Segmento articular.
2. Diáfisis humeral.
3. Tuberosidad mayor.
4. Tuberosidad menor.
de 45°.
GR. 1
GR. 2
GR. 3
GR. 4
GR 5
GR 6
INDICACIONES
La reducción abierta y fijación interna
esta indicada en las fracturas de dos y
tres fragmentos y en aquellas que
necesitan reparo del manguito de los
rotadores.
Subluxación inferior.
Fallo 1
Placa demasiado cercana a la corredera bicipital.
El tendón del bíceps y la rama ascendente de la arteria humeral circunfleja anterior
peligran si la placa secoloca demasiado cerca de la corredera bicipital. (La figura
muestra la placa en su posición correcta, posterior a la corredera bicipital).
Fallo 2:
Placa demasiado proximal.
Una placa colocada demasiado proximal tiene dos peligros:
• La placa puede topar con el acromion
• Los tornillos más proximales pueden penetrar en la articulación o no hacer una presa
segura en la cabeza humeral.
GRACIAS….