FAVORECIMIENTO, EN EL PRESENTE CASO NO SE ENCUENTRA CONFIGURADOESTE VERBO RECTOR

YA QUE ESTE IMPLICA QUE:

LA PARTICIPACION ACTIVA DEL SIUJETO ACTIVO EN LA ELABORACION DE LA DROGA Y TAMBIEN

DE QUE ESTE sea proveido de la instalación de un laboratorio para su procesamiento ejecutando
actos directos como: para su producción o distribución de la droga para q sea comercializada . por
ende en le presente caso no se cumpla ya que el único hecho radica en que la droga fie
encontrada en el vehiculo tal como consta en el acta de intervención y de r4egistro vehicular, no
se sabe a ciencia ciertas ya que no existe pruebas que la droga proceda de un laboratorio de
Huallaga y q su destino era la ciudad de lima tal como afirma la señora fiscal en su disposición de
formalización y continuación de la investigación preparatoria.los acuales asume posturas sin tener
medios de prueba contundentes, objetivas, solamente se guía por el informe policial de la diradro
sin que ello hasta la fecha no se encuentra corroborado. Ya que no llego la droga a un mercado
ilegal, ni tampoco el dia de los hechos se encontró vendiendo ni distribuyendo la droga.

Acondicionamiento:

Respecto a este verbo rector según disposición de formalización y continuación de la investigación

preparatoria, con respeto al caso encontrado el dia 16 de agosto del 2019 a las 9:15am se
encontró 8kg de drogas en forma de ladrillo de Clorhidrato de Cocaina acondicionado en el capo
delantero abierto, pudiendo observarse al lado izquierdo del motros debajo del parabrisa
delantero en un compartimeinto 8 paquetes en forma retangular tipo ladrillo precintados con
cinta de embalaje transparente y con papel platino .

Acopio : Según la real academia Española acopio significa acumulación, recolección,

acaparamiento , provisión , almacenamiento de gran Cantidad de una cosa, no se cumple este
verbo rector por cuanto no se llegó abastecer al mercado ilegal…

TRANSPORTE: es la actividad típica de “transporte de droga”, resulta importa referirnos a un

supuesto del injusto penal de drogas que ocurren de mucha frecuencia en nuestro país, en la
figura de los “burriers” o como se les a denominado recientemente por la adjudicatura como los
correos de la droga. EN el caso en concreto en el dia de los hechos el sujerto activo no se
encontraba transportando la droga (es decir el vehiculo no estaba en movimiento o en circulación)
por lo tanto no se configura ese verbo recto para tipificar el tipo penal básico del 296 primer
párrafo. Es asi q el dia de los hechos el vehiculo se encontraba estacionado frente a su domicilio y
se encontraba el solo.

COMERCIALIZACION: CON RESPECTO A ESTE VERBO RECTOR NO ESTA PROBAO LA COMPRA Y

VENTA . PORQUE EL DIA DE LOS HECHOS DE INTERVENCION NO HABIA SUJETO PASIVO NI OTRO
SUJETO ACTIVO, ES DECIR QUIEN DISTRIBUYE Y QUIEN RECEPCIONE. SIN EMBARGO EN LA
IMPUTACION LA JUEZ PRESUME QUE EL FIN ES LA COMERCIALIZACION DE LA DROGA.
ADQUISICION. NO EXISTE MEDIO PROBATORIO DE LA FORMA O MANERA COMO ADQUIRIO LA
DROGA

El hecho que estuvo a condicionada la droga dentro del vehiculo no se puede presumir p decir con
alta probabilidad o certeza que dicha sustancia de cocaína iba hacer destinada para su
comercialización interna o externa del país en todo caso la fiscal hace una presunción iuris tantu
la cual no se encuentra corrobirada ni probadal destino de la droga

Articulo 296. Segundo párrafo POSESIO DE LA DROGA PARA EL TRAFICO.

QUE SI BIEN E S CIERTO LA DROGA ESTUVO EN POSESION DEL PROCESADO, YA QUE SE LE

ENCONTRO EN SU VEHICULO DE EL CUAL EL ES PROPIETARIO.