Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiante(s)
Profesor Guía
Profesor Informante
Fecha
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
ASPECTOS GENERALES DEL
(40)
Ponderación
DOCUMENTO
Se utiliza la estructura de
Proyecto de Título
10%
presentada en la Guía de
Normas Metodológicas
Se utiliza un interlineado y
espaciado conforme a lo
10%
establecido en la Guía de
Normas Metodológicas.
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
ASPECTOS GENERALES DEL
(40)
Ponderación
DOCUMENTO
El documento ha sido
minuciosamente revisado y
10%
carece de errores
ortográficos
CALIFICACIÓN
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
CAPÍTULO I.
Puntaje
(40)
FUNDAMENTACIÓN DEL Ponderación
PROYECTO
El problema, necesidad u
oportunidad está bien
identificado y suficientemente 30%
acotado en términos de su
alcance
CALIFICACIÓN
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
CAPÍTULO II. MARCO
(40)
Ponderación
TEÓRICO
CALIFICACIÓN
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
CAPÍTULO III. MARCO
(40)
Ponderación
METODOLÓGICO
La Estructura Desagregada de
Trabajo describe de forma
secuencial las actividades que 30%
se desarrollaron para alcanzar
los objetivos específicos
CALIFICACIÓN
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
CAPÍTULO IV. RESULTADOS
(40)
Ponderación
DEL PROYECTO
CALIFICACIÓN
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
CONCLUSIONES Y
(40)
Ponderación
RECOMENDACIONES
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
CONCLUSIONES Y
(40)
Ponderación
RECOMENDACIONES
CALIFICACIÓN
Ni de acuerdo ni
desacuerdo (20)
Parcialmente de
Parcialmente en
De acuerdo (80)
desacuerdo (0)
en desacuerdo
Totalmente de
Totalmente en
acuerdo (100)
acuerdo (60)
Puntaje
REFERENCIAS
(40)
Ponderación
BIBLIOGRAFICAS
CALIFICACIÓN
CALIFICACIÓN FINAL:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5%
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 5%
OBSERVACIONES:
Docente Informante