Universidad del Magdalena

Facultad de Ciencias de la Salud – Programa de Psicología Docente: Johana Patricia Reales

Cervantes

Alumna: Buendy Paola Barraza Cantillo

DEBATE SOBRE CONDUCTISMO- HISTORIA CRÍTICA DE LA PSICOLOGÍA

CONTEMPORÁNEA

¿ Qué piensa de las siguientes afirmaciones? Argumenta tus respuestas para iniciar un debate
la próxima clase.

1. La aparición del conductismo alteró muchos conceptos, afectando incluso la definición de la

psicología , que fue declarada "una ciencia natural perteneciente a la biología, ocupada de
estudiar la conducta de los animales". Pero la psicología nunca fue eso.

En esta afirmación existe mucha verdad, ya que la psicología no se encargaba de estudiar

la conducta de los animales. sino de estudiar el aspecto más reciente y complejo de la
evolución, es decir los fenómenos subjetivos, llamados también fenómenos mentales, que
corresponden a las estructuras y procesos propios de la porción más compleja del sistema
nervioso: el cerebro. La psicología implica procesos humanos como la percepción, la
conciencia de la realidad y la construcción cognitiva de la misma, es decir, del pensamiento
en sus procesos conscientes e inconscientes; la memoria y el razonamiento, entendido este
como un procesamiento arbitrario de información; así como otros procesos cognitivos
específicos. Por ejemplo, la psicología es la ciencia responsable de explicar el fenómeno del
conocimiento humano. El campo de la psicología llega hasta la racionalidad cultural y los
sistemas cognitivos sociales, así como el estudio de la cultura, asumida como una red
cognitiva social sostenida por una gran variedad de sistemas de comunicación simbólicos.
Estos son los escenarios de la psicología como ciencia. Son estos fenómenos los que
determinan la existencia particular de los seres humanos como organismos distintivos y
superiores, de manera que podemos decir que la psicología es la ciencia encargada de
explicar el fenómeno humano, para lo cual permanece en íntima comunicación con todas
las ciencias que estudian al ser humano, desde las neurociencias hasta la antropología.
Desde luego, se trata de la última frontera de la ciencia, pues su campo es la expresión
última y más compleja de la evolución y de la realidad de la que formamos parte. Por ello la
psicología está además en contacto con la filosofía, pues su campo involucra nuestra
misma noción de conocimiento y de realidad. Uno de los temas más intensos de la filosofía
moderna es justamente la filosofía de la mente. Casi todas las ciencias derivan de la
filosofía y van hacia ella, pero la psicología es la que mantiene los vínculos más estrechos.

Además, no se puede hacer ciencia sin filosofía porque es ella la que nos orienta en la
actividad científica, es como la brújula del navegante que va en busca de la realidad y de la
verdad. En resumen, la psicología es la última etapa en el proceso de investigación
científica de la realidad, empresa humana que empezó estudiando el cosmos y los
elementos fundamentales de la materia, para seguir con sus procesos de transformación
hasta llegar a la vida, y posteriormente comprender todo el proceso evolutivo de la vida
hasta llegar al hombre y, finalmente, su mayor prodigio: el cerebro humano con sus
procesos mentales, incluyendo sus desarrollos culturales. Estos últimos son los ambientes
naturales en donde la psicología hace sus estudios. (Dante, s.f.). Se puede decir además,
que el conductismo no tuvo una verdadera relación con la psicología, sólo trabajó técnicas
que buscaban tener el control de la conducta animal, cuyo objeto nunca estuvo relacionado
con lo que la psicología realmente buscaba, aunque quisieron hacernos creer que se
trataba de una nueva psicología. El conductismo tuvo diversos errores que no permitieron
que pudiera ser del todo aceptado, y el más grande fue pretender confrontarse a la
psicología, dispersar su verdadero objetivo e intentar sustituirla.

2. El conductismo fue el fruto natural de una psicología mal instalada, mal concebida y mal
practicada en los EEUU.

Así es, el conductismo cometió muchos errores tanto en su práctica, como en su concepción.
como menciona Bobadilla (s.f.), el conductismo prácticamente que a la fuerza ha sido
reconocido como una escuela psicológica y esto se debe en gran parte ya que fue un producto
cultural que desencadenó una grave crisis en la psicología.
se trabajó con la experimentación con animales, para lo cual no se tuvo ningún tipo de ética, los
animales eran expuestos a todo tipo de maltrato, lo cual fue uno de los tantos errores que se
cometieron por parte de esta corriente denominada psicológica, además de esto se debe
mencionar que en ese entonces los EEUU no contaba con una tradición psicológica y todos los
temas relacionados con la psicología Europea le eran extraños, es decir no tenían un
conocimiento apropiado sobre lo que en ese entonces se practicaba en la psicología europea.
pero además de esto, llegaron incluso al punto de revelarse por la tecnocrática con el fin de
validar su ocupación como un oficio en sí mismo, sin tener ningún compromiso con todas las
exigencias teóricas que implicaba la psicología, en especial con la conciencia, la cual era
imposible de estudiar en los animales.
Pero su mayor equivocación fue imponer al conductismo como una nueva psicología, poniéndo
de esta manera en contra de la psicología y la conciencia, lo cual resultó un error debido a que
el conductismo sólo contaba con una praxis de un método. por lo cual, al carecer de
fundamentos epistémicos acudieron al modelo causa-efecto, el cual era propio de la física,
utilizando bajo el modelo estímulo- respuesta para explicar de este modo la conducta.
El formato experimental de la biología inglesa, en el que se basó el conductismo provocó que se
convirtiera en una psicología mal instalada, fue muy pretenciosa y sumamente agresiva con todo
lo que quiso realizar.
En fin, el conductismo se equivocó al querer ser una psicología ensimismada en sus propios
deseos.